Gå til innhold
Hundesonen.no

Utvidet "stavekontroll"?


Recommended Posts

Forumet har en flott "stavekontroll" som stopper banneord, endrer kos til kos og klem til klem osv. Er det mulig å utvide denne til å gjelde også en annen stadig oftere brukt "skrivefeil", som forstyrrer språket? Jeg tenker på hauger av punktum etter hverandre. Ville det vært teknisk mulig å legge inn en sperre slik at uansett hvor mange punktum man skrev så viste sonen kun 2-3 f.eks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 104
  • Created
  • Siste svar
Forumet har en flott "stavekontroll" som stopper banneord, endrer kos til kos og klem til klem osv. Er det mulig å utvide denne til å gjelde også en annen stadig oftere brukt "skrivefeil", som forstyrrer språket? Jeg tenker på hauger av punktum etter hverandre. Ville det vært teknisk mulig å legge inn en sperre slik at uansett hvor mange punktum man skrev så viste sonen kun 2-3 f.eks?

Denne støtter jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan være enig, hvis det går an å endre over 3 til kun 3, men mens 1 eller 2 fortsatt er 1 eller 2. Jeg mener svært forskjellige ting med 1 punktum, 2 punktumer og 3 punktumer. Selv om kanskje ikke alle andre oppfatter det. Det er en form for å uttrykke tonefall, eller tanken bak, for min del. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan være enig, hvis det går an å endre over 3 til kun 3, men mens 1 eller 2 fortsatt er 1 eller 2. Jeg mener svært forskjellige ting med 1 punktum, 2 punktumer og 3 punktumer. Selv om kanskje ikke alle andre oppfatter det. Det er en form for å uttrykke tonefall, eller tanken bak, for min del. :rolleyes2:

Enig med deg i det om at 1 punktum fortsatt er et punktum, men hva er forskjellen i tonefall eller tanken bak 2 og 3 punktumer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan det vel ikke være verre enn å la dette gjelde punktum også?

Sant nok, men jeg er enig med Nowisclee om at forkortningen ikke bør begynne før ved mer enn tre prikker. Jeg mener også noe forskjellig med prikkene mine, haha! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant nok, men jeg er enig med Nowisclee om at forkortningen ikke bør begynne før ved mer enn tre prikker. Jeg mener også noe forskjellig med prikkene mine, haha! :lol:

Dette er jeg faktisk enig i. Litt meninger er det jo ved disse... *flir* Men stopp der da! *trygler Espen om å lage en slik sperre*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

Hverken - verken

Det er lov til å skrive hverken, da - det er bare mer konservativt enn verken. Fortsetter lista:

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

skjønner/skjønner - skjønner (i alle former)

Interessangt/intressant/intrissangt/osv - interessant

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

skjønner/skjønner - skjønner (i alle former)

Interessangt/intressant/intrissangt/osv - interessant

sjekke - sjekke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • En C-hund kan være symptomfri, eller den kan ha plager. Det er jo veldig individuelt. En annen ting er at skjelettproblemer gjerne forplanter seg. Min hund har ikke forkalkninger, men hun har avlastet hoftene såpass mye at hun har fått subluksasjon i en skulder foran. Og hun får til stadighet låsninger i ryggen som må knekkes opp. HD er noe man må ta hensyn til hele tiden, mtp. at all aktivitet må tilrettelegges. Min hund har stort sett vært symptomfri og klart seg greit til tross for HD, men det har jo krevd en middels formue i massasje, laserbehandling, fysioterapi, svømming, injeksjoner, kosttilskudd osv. 
    • Jeg skjønner. Jeg synes på en måte ikke at 3/6 med C (uten forkalkninger) er så ille, men jeg har sett på fryktelig mye hunder i det siste. Mulig jeg har sett meg blind og at jeg må stikke fingeren i jorda
    • Jeg tenker at hvis du må velge mellom de ulempene, og heller få en mindre risiko for de senere, så ville jeg ventet. Ja, tidsmessig er det optimalt, men det er snakk om litt tilrettelegging bare. Jeg vet ihvertfall at om jeg hadde stått der med en 4 år gammel hund enten skuddredd eller med HD, og hadde hatt disse valgene, så ville jeg angret på å ikke bare ha ventet noen måneder. Noen garanti er det såklart aldri. Om du kan leve med en skuddredd hund som ikke kan brukes til det den er tenkt til, så ville jeg gått for det. HD går utover helsa og hverdagen til hunden i mye større grad.
    • For å være ærlig: Jeg ville stått over begge kullene. Det er ganske kjipt å sitte med hund om to/tre år som viser tegn på sjukdom som du kunne vært uten om du ikke hadde hatt dårlig tid.  Både skuddreddhet og leddsjukdom kan korte ned/stoppe både konkurranse og redningsplaner. Vent til det kommer et kull hvor du heller blir misfornøyd med noe som ikke kan være fysisk/psykisk begrensende. For eksempel farge og kjønn. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...