Gå til innhold
Hundesonen.no

Utvidet "stavekontroll"?


Recommended Posts

Skrevet

Forumet har en flott "stavekontroll" som stopper banneord, endrer kos til kos og klem til klem osv. Er det mulig å utvide denne til å gjelde også en annen stadig oftere brukt "skrivefeil", som forstyrrer språket? Jeg tenker på hauger av punktum etter hverandre. Ville det vært teknisk mulig å legge inn en sperre slik at uansett hvor mange punktum man skrev så viste sonen kun 2-3 f.eks?

  • Svar 104
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Forumet har en flott "stavekontroll" som stopper banneord, endrer kos til kos og klem til klem osv. Er det mulig å utvide denne til å gjelde også en annen stadig oftere brukt "skrivefeil", som forstyrrer språket? Jeg tenker på hauger av punktum etter hverandre. Ville det vært teknisk mulig å legge inn en sperre slik at uansett hvor mange punktum man skrev så viste sonen kun 2-3 f.eks?

Denne støtter jeg!

Skrevet

Kan være enig, hvis det går an å endre over 3 til kun 3, men mens 1 eller 2 fortsatt er 1 eller 2. Jeg mener svært forskjellige ting med 1 punktum, 2 punktumer og 3 punktumer. Selv om kanskje ikke alle andre oppfatter det. Det er en form for å uttrykke tonefall, eller tanken bak, for min del. :rolleyes2:

Skrevet
Kan være enig, hvis det går an å endre over 3 til kun 3, men mens 1 eller 2 fortsatt er 1 eller 2. Jeg mener svært forskjellige ting med 1 punktum, 2 punktumer og 3 punktumer. Selv om kanskje ikke alle andre oppfatter det. Det er en form for å uttrykke tonefall, eller tanken bak, for min del. :rolleyes2:

Enig med deg i det om at 1 punktum fortsatt er et punktum, men hva er forskjellen i tonefall eller tanken bak 2 og 3 punktumer?

Skrevet

Det gjelder faktisk med utropstegn. Skriver du to !! kommer det bare ett !, skriver du tre utropstegn, kommer det to, osv.

Skrevet
Det gjelder faktisk med utropstegn. Skriver du to ! kommer det bare ett !, skriver du tre utropstegn, kommer det to, osv.

Da kan det vel ikke være verre enn å la dette gjelde punktum også?

Skrevet
Da kan det vel ikke være verre enn å la dette gjelde punktum også?

Sant nok, men jeg er enig med Nowisclee om at forkortningen ikke bør begynne før ved mer enn tre prikker. Jeg mener også noe forskjellig med prikkene mine, haha! :lol:

Skrevet
Sant nok, men jeg er enig med Nowisclee om at forkortningen ikke bør begynne før ved mer enn tre prikker. Jeg mener også noe forskjellig med prikkene mine, haha! :lol:

Dette er jeg faktisk enig i. Litt meninger er det jo ved disse... *flir* Men stopp der da! *trygler Espen om å lage en slik sperre*

Skrevet
Dette er jeg faktisk enig i. Litt meninger er det jo ved disse... *flir* Men stopp der da! *trygler Espen om å lage en slik sperre*

Er det ikke lettere å bare be Belgerpia skrive mindre prikker? *mobbe* :)

Skrevet
Er det ikke lettere å bare be Belgerpia skrive mindre prikker? *mobbe* :)

LOL! T'is fønny 'cuz it's true. :)

Skrevet

Jeg kan prøve å fikse litt i morgen. Trenger litt hjelp til å komme på ord som ofte skrives feil. Kan dere lage en liten liste til meg?

Eks:

Feil - Rett:

Ike - Ikke

Osv.

Skrevet

Kan dere samle listen? Kopier og lim inn hverandre sine lister, slik at det ikke blir så mye arbeid :)

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

Skrevet

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

Hverken - verken

skjønner/skjønner - skjønner (i alle former)

Skrevet
Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

Hverken - verken

Det er lov til å skrive hverken, da - det er bare mer konservativt enn verken. Fortsetter lista:

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

skjønner/skjønner - skjønner (i alle former)

Interessangt/intressant/intrissangt/osv - interessant

Skrevet

Feil - rett

dusje - dusje

gjelder - gjelder

forskjellig - forskjellig

nysgjerrig - Nysgjerrig

valp - valp

skjønner/skjønner - skjønner (i alle former)

Interessangt/intressant/intrissangt/osv - interessant

sjekke - sjekke

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...