Gå til innhold
Hundesonen.no

Dogo Argentino til Norge


C.J
 Share

Recommended Posts

Jeg kom i snakk med en dame i dag, som sa at hun ventet på at sin 18 mnd. gamle dogo argentino skulle bli importert til Norge, fra Spania. Jeg ble riktignok svært nysgjerrig ettersom dette er en ulovlig rase, og lurte på hvordan dette kunne være lovlig. Hun har visst sertifikat på hunden, og hunden har gått gjennom et 6 mnd. langt dressuropplegg, og eieren er pålagt å ha munnkurv på hunden til enhver tid utenfor husets fire vegger.

Dette fikk meg til å tenke på en tråd vi hadde i debattkjelleren (?) for en tid tilbake, om slike "sertifikat" og hvilke krav som ble stilt til hunden/eieren. Prøvde å søke den opp, men fant den ikke.

Er dette lovlig eller ei?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I hvor stor grad blir meldeplikten praktisert ? Nå bor jeg i en by med en stor del av ulovlige raser og vetrinæren min kunne fortelle at hos de på dyreklinikken kunne de ikke melde ifra dersom det

Nei, dette er ikke lovlig. Kan ikke tenke meg at det er mulig å få sånn dispensasjon - høres merkelig ut. Men jeg skal selvsagt ikke si det 100% sikkert.
Hun hadde visstnok alle papirer i orden, og flyreisen var bestilt. Hunden hadde vel ikke fått plass på flyet dersom den ikke var lovlig å innføre? Men jeg synes det høres merkelig ut selv. Trodde ikke slike sertifikat var gjeldende i Norge :yes:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun hadde visstnok alle papirer i orden, og flyreisen var bestilt. Hunden hadde vel ikke fått plass på flyet dersom den ikke var lovlig å innføre? Men jeg synes det høres merkelig ut selv. Trodde ikke slike sertifikat var gjeldende i Norge :yes:

Flyselskapene har ingen oversikt over om det er lovlig import eller ikke. Høres rart ut at det skal gjøres unntak slik at vi får ulovlig rase inn i landet... Hvorfor MÅTTE hun absolutt ha en ulovlig rase når det er så mye annet å velge i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kom i snakk med en dame i dag, som sa at hun ventet på at sin 18 mnd. gamle dogo argentino skulle bli importert til Norge, fra Spania. Jeg ble riktignok svært nysgjerrig ettersom dette er en ulovlig rase, og lurte på hvordan dette kunne være lovlig. Hun har visst sertifikat på hunden, og hunden har gått gjennom et 6 mnd. langt dressuropplegg, og eieren er pålagt å ha munnkurv på hunden til enhver tid utenfor husets fire vegger.

Dette fikk meg til å tenke på en tråd vi hadde i debattkjelleren (?) for en tid tilbake, om slike "sertifikat" og hvilke krav som ble stilt til hunden/eieren. Prøvde å søke den opp, men fant den ikke.

Er dette lovlig eller ei?

I noen land kan man få disp fra loven om å holde ulovlige raser om man gjør diverse tiltak som nevnt over, men mener bestemt at man ikke kan få disp til det her i norge. En ulovlig hund er og blir en ulovlig hund mente jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun hadde visstnok alle papirer i orden, og flyreisen var bestilt. Hunden hadde vel ikke fått plass på flyet dersom den ikke var lovlig å innføre? Men jeg synes det høres merkelig ut selv. Trodde ikke slike sertifikat var gjeldende i Norge :yes:

Høres ut som hun ikke har sjekka med riktige instanser. Eller ikke forteller sanheten helt. For som noen andre her påpeker, flyselskapet blåser i åssen hund man tar med seg, bare de har plass og får betalt. Skulle gjerne hørt fortsettelsen av denne saken altså. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kom i snakk med en dame i dag, som sa at hun ventet på at sin 18 mnd. gamle dogo argentino skulle bli importert til Norge, fra Spania. Jeg ble riktignok svært nysgjerrig ettersom dette er en ulovlig rase, og lurte på hvordan dette kunne være lovlig. Hun har visst sertifikat på hunden, og hunden har gått gjennom et 6 mnd. langt dressuropplegg, og eieren er pålagt å ha munnkurv på hunden til enhver tid utenfor husets fire vegger.

Dette fikk meg til å tenke på en tråd vi hadde i debattkjelleren (?) for en tid tilbake, om slike "sertifikat" og hvilke krav som ble stilt til hunden/eieren. Prøvde å søke den opp, men fant den ikke.

Er dette lovlig eller ei?

Dette du tenker på? doglaws in Spain

Ser Linda Marie har funnet rett link til deg. Har hatt Gubben med på ferie til Spania, og da må han bruke munnkurv i byer og større tettsteder, og alltid være koblet (det er han ellers også). Skulle jeg flytte dit med han, må vi gjennom et kurs for å dokumentere at jeg har kontroll på han, og noen steder vil han da få gå uten munnkurv. Alle store og såkalte farlige raser faller under denne regelen (GD pga størrelse, i Spania avles de mye kraftigere, mer molosser)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flyselskapene har ingen oversikt over om det er lovlig import eller ikke. Høres rart ut at det skal gjøres unntak slik at vi får ulovlig rase inn i landet... Hvorfor MÅTTE hun absolutt ha en ulovlig rase når det er så mye annet å velge i?
Eieren hadde visst bodd i Spania i flere år, og har hatt hunden fra den var valp.

Høres ut som hun ikke har sjekka med riktige instanser. Eller ikke forteller sanheten helt. For som noen andre her påpeker, flyselskapet blåser i åssen hund man tar med seg, bare de har plass og får betalt. Skulle gjerne hørt fortsettelsen av denne saken altså. :ahappy:
I'll keep you posted :P

Dette du tenker på? doglaws in Spain
Takker!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippet fra http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/...40820-1204.html

"§ 1. Forbud mot farlige hunder

Det er forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder, eller å innføre sæd eller embryo fra farlige hunder.

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) Pitbullterrier,

b) amerikansk staffordshire terrier,

c) fila brasileiro,

d) toso inu,

e) dogo argentino.

Som farlige hunder anses også hunder og hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uansett blandingsforhold. For hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub 1. januar 2003, gjelder første punktum bare for tsjekkoslovakisk ulvehund. Hvis ulv er iblandet rasen etter den internasjonale raseetableringen, gjelder første punktum for hunder som kan være etterkommere etter denne ulven. "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er du sikker på at det er en dogo argentino, og ikke en dogo canario!?

"damen" vil antagelig få hunden avlivet i tollen på flyplassen av mattilsynet og tollmyndigheter - og første veterinær hun eventuelt trenger til hunden hvis hun er så heldig å klare å få den inn - vil melde fra.

Noen burde si dette til "damen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"damen" vil antagelig få hunden avlivet i tollen på flyplassen av mattilsynet og tollmyndigheter - og første veterinær hun eventuelt trenger til hunden hvis hun er så heldig å klare å få den inn - vil melde fra.

Noen burde si dette til "damen".

Hvorfor ""??? *nysgjerrig*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det er en rase som er helt ulovlig for innførsel i Norge. Så hvis ikke rasenavnet i passet er endret til noe som er lovlig å innføre - så skal den ikke kunne komme inn.

Men det forklarer vel ikke hvorfor du brukte "damen"....? Virket som du ikke trodde på historien til trådstarter...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

og første veterinær hun eventuelt trenger til hunden hvis hun er så heldig å klare å få den inn - vil melde fra.

Slike veterinærer skulle det vært skuddpremie på.

De blir faktisk betalt av en hundeeier for å utføre en jobb, og skal da være lojale ovenfor sin oppdragsgiver.

De har ingen angiverplikt, og det kan diskuteres om det i det store og hele er lovlig å angi sine pasienter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

var en dokumentar om dette på TV ang. ulovelige dyr, som måtte til veteriner :closedeyes: var flere der som behandlet ulovlige dyr (som reptiler og hunder) med bl.a ho vet. som pleier å være på god morgen Norge :)

de sa at deres jobb var jo å ta vare på kjeledyr til mennesker, ikke ta livet av dem :) synes det skulle vært flere slike veterinerer :D de som har dyr i dem er jo somregel veldig glad i dem=)

forklarte også at veldig mange var redd for å ta med disse dyra til vet. pga. de var redd for at dyret skulle bli tatt fra dem. noe de ikke skulle være redde for :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte ikke denne saken jeg...Var dama bosatt i spania i årevis og ville hjem til norge igjen,og fikk derfor ha med hunden??

Høh...fatta ikke dette jeg.

Vedkommende har bodd i Spania de siste årene og eier en dogo argentino, som jeg går ut i fra at er lovlig i Spania. Nå har vedkommende flyttet til Norge, og venter bare på at hunden skal komme etter. Flyet er bestilt og "alt ordnet", i følge henne.

er du sikker på at det er en dogo argentino, og ikke en dogo canario!?
Dogo argentino. Fikk se bilde av hunden.

Jeg vil bare understreke at jeg ikke ønsker å henge ut denne personen på noen som helst måte, jeg er bare nysgjerrig på om vedkommende faktisk har lov til å innføre denne hunden. Dersom dette ikke er lovlig, hva ville dere ha gjort? Bør jeg bry meg i det hele tatt??

EDIT: Det siste jeg vil er jo at en frisk og fin hund skal bli avlivet fordi den er ulovlig, så jeg tror jeg holder meg unna...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare understreke at jeg ikke ønsker å henge ut denne personen på noen som helst måte, jeg er bare nysgjerrig på om vedkommende faktisk har lov til å innføre denne hunden. Dersom dette ikke er lovlig, hva ville dere ha gjort? Bør jeg bry meg i det hele tatt??

Siden hun har bodd i utlandet en stund, kan det hende hun rett og slett ikke har fått med seg at rasen hennes er ulovlig i Norge. Jeg ville ganske enkelt spurt om hun VET at den er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh,nei jeg syns ikke du skal bry deg..Det er en hund som hun har hatt lenge såvidt jeg forstår,og har kanskje lov?

Uansett tror jeg nok hun har ordnet med myndigheter hvis hun sier det,og tar den inn uten å blunke.

Jeg traff ei dame for et par somrer siden som hadde en tosa mix,og hun hadde bodd i utlandet.Hunden var gammel og hun fikk ha dem med seg lovlig..Den var kjempekoselig.Tror den var 8-10 år.

Jeg mener det skulle bare mangle at folk får ha med seg hundene sine hjem...men det er meg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden hun har bodd i utlandet en stund, kan det hende hun rett og slett ikke har fått med seg at rasen hennes er ulovlig i Norge. Jeg ville ganske enkelt spurt om hun VET at den er det?
Det er hun fullt klar over.

Øh,nei jeg syns ikke du skal bry deg..Det er en hund som hun har hatt lenge såvidt jeg forstår,og har kanskje lov?

Uansett tror jeg nok hun har ordnet med myndigheter hvis hun sier det,og tar den inn uten å blunke.

Jeg traff ei dame for et par somrer siden som hadde en tosa mix,og hun hadde bodd i utlandet.Hunden var gammel og hun fikk ha dem med seg lovlig..Den var kjempekoselig.Tror den var 8-10 år.

Jeg mener det skulle bare mangle at folk får ha med seg hundene sine hjem...men det er meg da.

Som jeg skrev i edit'en på forrige innlegg, så er jo det siste jeg vil at en frisk og fin hund skal bli avlivet fordi den er ulovlig, så jeg skal holde meg unna... Satser på at eieren har fikset alt, og at alt er i skjønneste orden :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare understreke at jeg ikke ønsker å henge ut denne personen på noen som helst måte, jeg er bare nysgjerrig på om vedkommende faktisk har lov til å innføre denne hunden. Dersom dette ikke er lovlig, hva ville dere ha gjort? Bør jeg bry meg i det hele tatt??

EDIT: Det siste jeg vil er jo at en frisk og fin hund skal bli avlivet fordi den er ulovlig, så jeg tror jeg holder meg unna...

Det er vel nettopp derfor du burde bry deg!

Jeg har aldri hørt om en slik dispensasjon fra loven for "farlige og ulovlige hunder" og må innrømme at jeg er skeptisk. Jeg kan ikke helt se for meg senarioet hos mattilsynet/politiet "Åja - du har hatt hunden lenge, er glad i den og lover å holde den i bånd - jammen da er det greit!"

Det er veldig trist for eieren dersom hun får konfiskert og avlivet hunden sin på grunn av feilinformasjon og missforståelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men dogo er jo ikke en så utsatt rase med hennhold til utsende. Det er få som kjenner den i norge og jeg tviler på at hvis hunden hadde oppført seg bra at det er noen som hadde anmeldt henne. En amstaff er jo mere kjent i norge en det dogo er og det er veldig mange som aldri har sett denne rasen. Så om hun greier å få den forbi tollen tviler jeg på at hun blir tatt om det ikke er veten som anmelder henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...