Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan uttaler man CACIB?


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

Når jeg ser CACIB så får jeg alltid lyst å si tha-thibb.. er noe med så mye C-er.. (og ja som barn hadde jeg en tendens til lesping som ble plukket av meg.. men jeg får alltid voldsom lespe-lyst når det er mange potensielle s-lyder ute og går!)

Skrevet

SASIB er det man sier, ja. Og siden det er en forkortelse på fransk, så ville det ikke bli riktig med KASIB, da..

Susanne

Skrevet

Certificat d´Aptitude de Championat Internationale de Beaute - det er det CACIB står for. Og ordene som starter med C har også S-/Sh-lyd, så sasib er riktig uttale.

Men jeg har også hørt folk snakke om kærtt'ene sine. Cert står altså for certifikat, og uttales særtt. (Altså ikke sært, som i rart... ;) )

Skrevet
De uttales visst SASIB, men jeg har mest lyst til å si KASIB sånn rent grammatisk sett ;)

hehe, ja jeg har vel også alltid sagt KASIB tror jeg... Men har vel ant at det var feil. Nå har jeg ve strengt tatt ikke sagt dette så ofte heller da men.... ;)

SASIB er det man sier, ja. Og siden det er en forkortelse på fransk, så ville det ikke bli riktig med KASIB, da..

Susanne

Ja, hva er det egentlig forkortelse for?

Edit: ser det over her nå

Skrevet

Jeg har alltid sagt SASIB og SÆRT

Uttale er fryktelig morsomt til tider - måten man uttaler ord på har veldig mye å si for andres forståelse av det man prøver å formidle. Filosofi-professoren "vår" sier Galileeii med lang e (Galileo Galilei), mens jeg alltid har sagt Gallilei (med trykk på a'en). Det tok en stund før jeg faktisk skjønte hva han snakket om. ;)

Skrevet
Jeg har alltid sagt SASIB og SÆRT

Uttale er fryktelig morsomt til tider - måten man uttaler ord på har veldig mye å si for andres forståelse av det man prøver å formidle. Filosofi-professoren "vår" sier Galileeii med lang e (Galileo Galilei), mens jeg alltid har sagt Gallilei (med trykk på a'en). Det tok en stund før jeg faktisk skjønte hva han snakket om. ;)

Haha, jeg satt i en hel forelesning en gang og lurte på hvem pokker denne "Dez'kaaarrrt" var - inntil jeg skjønte at det var René Descartes. Briter sier Dez'kaaaarrrrt, mens vi som har litt franskfeeling sier Dekarrrt.

Sorry OT.

Skrevet

Jeg tror at jeg begynte å si Kasib når jeg bare så CACIB for første gang. Men så snakka oppdrettern til bikkja en ellerannen gang om Sasib og dermed er det d jeg sier nå ;)

Skrevet
Jeg har alltid sagt SASIB og SÆRT

Uttale er fryktelig morsomt til tider - måten man uttaler ord på har veldig mye å si for andres forståelse av det man prøver å formidle. Filosofi-professoren "vår" sier Galileeii med lang e (Galileo Galilei), mens jeg alltid har sagt Gallilei (med trykk på a'en). Det tok en stund før jeg faktisk skjønte hva han snakket om. ;)

Sert, som i sertifikat, har jeg alltid sagt. ;) Og OT; jeg sier Galilei med trykk på lei'en, jeg. GalilEo GaliLEI. Med lavere tonefall på EI'en.

Skrevet

Jeg har alltid sagt sasib, men har samtidig alltid vært usikker på om det var riktig. Godt å få det bekreftet! :icon_confused:

Skrevet
Haha, jeg satt i en hel forelesning en gang og lurte på hvem pokker denne "Dez'kaaarrrt" var - inntil jeg skjønte at det var René Descartes. Briter sier Dez'kaaaarrrrt, mens vi som har litt franskfeeling sier Dekarrrt.

Sorry OT.

Jeg sier også Dekarrrt, ja. Rart dette med uttale. Mattelæreren sier (til graf i bestemt form) graaafen, altså som i "bakbein". Snodig i mine ører. :icon_confused:

Sert, som i sertifikat, har jeg alltid sagt. :ermm: Og OT; jeg sier Galilei med trykk på lei'en, jeg. GalilEo GaliLEI. Med lavere tonefall på EI'en.

Ja, sånn skriver man det kanskje. Hehe. Jeg uttaler det på samme måte.

Men jeg lurer på en ting. CERT, er det en norsk betegnelse, eller er det også en forkortelse på et annet språk?

Skrevet

Cert heter det også i Sverige, men nedover i Europa heter det vel oftest CAC ("se-a-se" ikke "kak"..), men i England heter det CC (challenge certificate).

Susanne

Skrevet

Oj, dette var jo kjekt. Jeg har aldri uttalt det, men gått rundt og tenkt "kakib". Forøvrig, hva er cacib? Altså, er det en egen tittel a la champion eller er det noe man må ha for å få en tittel?

Skrevet
Oj, dette var jo kjekt. Jeg har aldri uttalt det, men gått rundt og tenkt "kakib". Forøvrig, hva er cacib? Altså, er det en egen tittel a la champion eller er det noe man må ha for å få en tittel?

Man må ha 3 CACIB fra 3 forskjellige land for å bli IntUch. :happy:

Skrevet
Man må ha 3 CACIB fra 3 forskjellige land for å bli IntUch. :happy:

Nei, de fleste raser uten krav til bruksmeritter trenger 4 cacib fra 3 forskjellige land for å bli internasjonal champion. Min rase trenger bare 2 cacib fra 2 forskjellige land for 2 forskjellige dommere + bruksmeritter for å få tittelen.

Skrevet
Over hvor lang tid kan man evnt samle cacib? for å bli int uch?

Det må gå minimum ett år og en dag (eller om det er endret til ett år?) fra første og siste - men om du trenger 15 år på å få de fire CACIB'ene, får du likevel tittelen - altså ingen makstid. Legg dog merke til at CACIB ikke deles ut til junior og veteran, så du må stille i åpen/champion for å kunne få det selv om hunden er over åtte år.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...