Gå til innhold
Hundesonen.no

KW shampoo


Recommended Posts

Skrevet

Brukte for en tid tilbake KW shampoo (blå shampoo) på Blondie i en kombinasjon av Eukanuba. Hun fikk da masse eksemlignende skorper på kroppen, og som sikkert flere av dere har fått med dere var jeg da inne hos veterinær og undersøkte henne for allergi.. Jeg byttet for og jeg byttet shampoo, men jeg trodde vel egentlig at dette var allergi/evnt kom fra Eukanubaen.. Alle spor av eksem er forduktet og hun er helt fin nå. men jeg har pratet med to andre (en med hvit dvergschnauzer og en en med italiener) og begge disse har også fått den samme eksemen med denne shampooen.. Shampooen er veldig sterk blåfarget og lukter sterkt. .nesten som gilette såpe for menn <_< Burde kanskje ringt en varselbjelle allerede da.. :rolleyes: Noen som har andre erfaringer med denne shamoppen?

Skrevet

Håper du blandet den opp med vann før du brukte den? Den som selges er ofte sterkt konsentrat som skal blandes med 5-10 deler vann. (Beklager om det er et utrolig dumt spørsmål - men mange er ikke klar over dette)

Jeg bruker rent konsentrat på steder som er særlig skittne - foran på barten/skjegget, nederst på framlabbene. Men gnikker da ikke inn det sånn helt inn i huden. Resten av huden bruker jeg GODT utblandet shampo - dvs føler bruksanvisningen (og kanskje vel så det...).

Ellers nei, jeg har brukt også KW blåshampo (mange år siden riktignok), det var mye brukt på min rase før - har aldri hørt om noen som har fått spesielle hudproblemer av KW.

Susanne

Skrevet

Jeg bruker KW minkoljeshampo. Fikk den anbefalt av oppdretteren til Symra og hadde gode erfaringer med den på Pippin fra før. Den fungerer fint på begge mine. (Nå begynner jeg å bli veldig lei av duften og ser etter noe annet, men det er en annen sak).

Skrevet
Jeg bruker KW minkoljeshampo. Fikk den anbefalt av oppdretteren til Symra og hadde gode erfaringer med den på Pippin fra før. Den fungerer fint på begge mine. (Nå begynner jeg å bli veldig lei av duften og ser etter noe annet, men det er en annen sak).

Brukt både minkolje og mandelolje før. og de har fungert supert.. men denne her virket veldig sterk i forhold..

Susanne: 5-10?? Mener det står 1 del shampoo til 2 deler vann jeg på flaska mi. .men husker ikke. .Er på jobb nå, skal sjekke når jeg kommer hjem

Skrevet

Bruker KW på min, har prøvd en hel gjeng forskjellige og har aldri sett antydninger til så mye som tørr hud engang. Visste faktisk ikke at den skulle blandes ut, jeg har tatt rett fra flaskene og gnidd det skikkelig godt inn i både pels og hud. Godt han tydeligvis tåler det da. :)

Skrevet

Jeg gjør som SusanneL, tar ublandet shampo i pelsen kun om den er skikkelig bedriten, og bare der det er ille. Ellers blander jeg alltid ut shampoen 1:10 uansett merke. Sølve blir badet ca 1 gang i uke for tiden og det er grenser for hvor skitten han blir. Han blir uansett alltid ren selv om shampoen er svakt blandet ut. :)

Når det gjelder shampomerker synes jeg KW var helt grei i sin tid, mens Dogstuff produktene er helt supre.

Et god hundevasketips jeg fikk av min hundefrisør er å bruke 1:3 av tiden på å massere i shampo og 2:3 av tiden på å skylle shampoen ut. Det er ofte på skyllingen det slurves og sterk såpe blir liggende igjen å "etse"/ irritere huden.

EDIT: Cleaning shampoen til Dogstuff er super til hvite hunder. :)

Skrevet
Link til dogstuff-shampo? Hvorfor er den så bra?

http://www.dogstuff.no/ :)

Jeg har forsøkte en del av de vanligste merkene, men faller alltid tilbake til Dogstuff shampoene. Jeg har mest erfaring med å vaske ulike typer puddelpels, men også labrador/elghundblandingen til venninna mi, og han blir enestående blank og ren etter et "spa"opphold hos meg. :)

Det jeg liker best med Dogstuff er at: Hunden blir skikkelig ren, shampoen er lett å skylle ut (selv shampo og balsam i en), den er ikke sterkt parfymert men lukter rent og godt (jeg tåler veldig dårlig sterke lukter, men jeg tåler denne shampoen, og jeg synes det er et poeng at produkter til hund ikke er så parfymerte, de har jo mye bedre luktesans enn oss..), pelsen beholder glansen, shampoen er veldig drøy og kan blandes veldig ut, jeg kan om det kniper bruke den på meg selv... Jeg vet at det er flere som bruker Dogstuff shampo med urter mot hodebunnspsoriasis faktisk. :)

Skrevet
http://www.dogstuff.no/ :)

Jeg har forsøkte en del av de vanligste merkene, men faller alltid tilbake til Dogstuff shampoene. Jeg har mest erfaring med å vaske ulike typer puddelpels, men også labrador/elghundblandingen til venninna mi, og han blir enestående blank og ren etter et "spa"opphold hos meg. :)

Det jeg liker best med Dogstuff er at: Hunden blir skikkelig ren, shampoen er lett å skylle ut (selv shampo og balsam i en), den er ikke sterkt parfymert men lukter rent og godt (jeg tåler veldig dårlig sterke lukter, men jeg tåler denne shampoen, og jeg synes det er et poeng at produkter til hund ikke er så parfymerte, de har jo mye bedre luktesans enn oss..), pelsen beholder glansen, shampoen er veldig drøy og kan blandes veldig ut, jeg kan om det kniper bruke den på meg selv... Jeg vet at det er flere som bruker Dogstuff shampo med urter mot hodebunnspsoriasis faktisk. :)

Hmm! Takk for svar! Har du noen peiling på hvilken shampo/balsamvariant jeg bør bruke på springeren min? Problemet mitt er at jeg vil ha blank, inntil-liggende pels der pelsen er relativt kort, og volum der pelsen er lang/skal være lang. Om vinteren er pelsen tjukkere og mer krøllete enn ellers, og jeg må ha en balsam som i stor grad fjerner disse bølgene i ryggpelsen. Om sommeren kan jeg bruke nesten hva som helst, så da er det ikke såå viktig. Syns disse tingene er utrolig vanskelig å kombinere! :P

Skrevet

Blandingsforholdet i de forskjellige shampoene varierer, da (derfor umulig å egentlig sammenligne prisen også). Men de aller fleste kan GODT blandes ut med vann, ja..

Dels blir det såklart drøyere i bruk, men også lettere å skylle ut samt ikke sååå mye lukt.

(I hvertfall for hunder som blir badet nogenlunde regelmessig - de rekker ofte ikke bli så kjempeskittne, liksom)

Jeg bruker gamle Zalo-flasker - heller oppi kanskje et par cm shampo i bunnen av flasken, og fyller opp med vann.

Susanne

Skrevet

Har aldri hatt problemer med KW, selv om jeg har brukt så og si alle variantene det går an å bruke til min hund (har dem på jobben). Men jeg er allikevel vesentlig mer fornøyd med Groomers egde double K. Dette merket fungerer helt utrolig. Jeg bruker keri-cot balsam og ultimate sjampo. det lukter deilig og hunden får nydelig pels. KW er litt sånn som butikksjampo fungerer på meg på Chessea. Den funker helt bra, men man ser forandring ved bytte til groomers. Det samme skjer med mitt hår hvis jeg bruker frisørsjampo. Det blir mindre fett og mindre statisk.

Skrevet
Hmm! Takk for svar! Har du noen peiling på hvilken shampo/balsamvariant jeg bør bruke på springeren min? Problemet mitt er at jeg vil ha blank, inntil-liggende pels der pelsen er relativt kort, og volum der pelsen er lang/skal være lang. Om vinteren er pelsen tjukkere og mer krøllete enn ellers, og jeg må ha en balsam som i stor grad fjerner disse bølgene i ryggpelsen. Om sommeren kan jeg bruke nesten hva som helst, så da er det ikke såå viktig. Syns disse tingene er utrolig vanskelig å kombinere! :D

Har du forsøkt å føne pelsen tørr der du ønsker volum? Og strekke pelsen (mens du føner) der du ønsker den skal være slett? Pelsen til Sølve holder seg på en helt annen måte om jeg føner og strekker pelsen etter vask, men han har nok mer "hår" enn pels så jeg vet ikke helt hvor "fluffy" en springer ville blitt om du tok en omgang med føneren etter vask..? Jeg ville også hørt med andre Springer eiere om hva slag shampo de bruker, kan hende det finnes et produkt mange springereiere sverger til der ute. :P

Dogstuff shampo og balsam i et kan jo være et forsøk verdt?

Jeg bruker Shampo og balsam i et på vinteren, da pleier pelsen å bli mer statisk (pga inneklima) og trenger mer balsam for å få tyngde, jeg bruker som regel også spray hårkur (Humilac) for å minske statisk elektrisitet. Ellers på året bruker jeg Cleaning shampoen, den gir mer struktur til Sølves veldig myke pels. Labrador/elghund blandingen blir vasket med samme shampo som Sølve, og han får alltid skinnende ren pels og til dels mye "fluff", men det børster jeg bare ned.

Skrevet
Blandingsforholdet i de forskjellige shampoene varierer, da (derfor umulig å egentlig sammenligne prisen også). Men de aller fleste kan GODT blandes ut med vann, ja..

Dels blir det såklart drøyere i bruk, men også lettere å skylle ut samt ikke sååå mye lukt.

(I hvertfall for hunder som blir badet nogenlunde regelmessig - de rekker ofte ikke bli så kjempeskittne, liksom)

Jeg bruker gamle Zalo-flasker - heller oppi kanskje et par cm shampo i bunnen av flasken, og fyller opp med vann.

Susanne

Kjempegodt tips, det skal vi gjøre fra nå av. Som du sier så blir jo shampoen mye drøyere også, for det er det eneste jeg syntes er så dumt - en sånn flaske holder jo bare til 3-4 shamponeringer. :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...