Gå til innhold
Hundesonen.no

Dog Food Analysis


Kjetil

Recommended Posts

Slik jeg forsto det så er det proteinet som skal utvinnes fra fjær, for deretter å tilsettes hundeforet. Da vil man jo ikke se så mye til selve fjæra vil jeg tro! Men jeg deler absolutt Huldras bekymring når det gjelder tørrfor. Og mine planer om å kutte det helt ut vil nok bli realisert ganske raskt vil jeg tro!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg forsto det så er det proteinet som skal utvinnes fra fjær, for deretter å tilsettes hundeforet. Da vil man jo ikke se så mye til selve fjæra vil jeg tro! Men jeg deler absolutt Huldras bekymring når det gjelder tørrfor. Og mine planer om å kutte det helt ut vil nok bli realisert ganske raskt vil jeg tro!

For alle hunder som kommer til å bli fôret på tørrfôr sin del, håper jeg de klarer å behandle denne fjæra sånn at proteinene er litt mer opptagelige enn hva de er i ubehandlet hår/pels. Eller fjær, for den saks skyld.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Mon tro hvem som har sponsa disse analysene? -_-

Min hund har lite avføring, er i god form og har blank pels. Da trenger jeg ikke flere bevis på at det er helt greit å gi tørrfor (ProPlan). Forøvrig har jeg prøvd ren råforing med dårlig resultater..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen av dere virker som dere har masse peiling på hundemat. Kan dere se på denne tabellen for meg? Det er to våtfôr jeg forsøker å sammenligne. Begge produseres av kjøtt, innmat etc. Som dere ser er det litt forskjeller. Har dere noen kommentarer? Det ene fôret har jeg brukt i noen år selv, det andre i perioder. Kan det ene sies å ha bedre sammensetning av vitaminer/mineraler enn det andre?

Sammenligning av hundemat

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mulig å si ut fra en slik sammenligning at det ene fôret er mer riktig sammensatt enn det andre? De er produsert for samme bruk altså.

Nei, det er ikke mulig å sammenligne disse fôrenes vitamin/mineralinnhold, da de ikke opplyser nok om det. Fôr nr 2 har f.eks. ingen info om innholdet av de vitaminene og mineralene som står nedenfor Biotin på lista.

Det er heller ikke mulig å sammenligne protein, fett eller karbohydrater uten å vite hvilke råvarer som er brukt. De har forøvrig ganske lik prosentandel proteiner og fett, men de opplyser ikke om vanninnholdet i fôrene. Hvis det ene fôret inneholder 60% vann og det andre inneholder 70%, så vil prosentandelen proteiner, fett og karbohydrater også være forskjellig.

Når det gjelder hunders behov for vitaminer og mineraler, så er det faktisk ikke gjort så mye forskning på dette. Mitt inntrykk er at det meste av forskning på dette området har fokusert på forholdet mellom kalsium og fosfor. Men resultatene har vært forskjellige, muligens pga at forskningen har vært basert på ulike råvarerkilder. Det er for eksempel ikke alle kalsium-/fosforkilder som har like stor opptaksgrad.

Et annet spørsmål er hva slags hund man har. Valper og voksende hunder trenger mye protein for å bygge cellene i kroppen, og de skal heller ikke ha for mye kalsium (voksne hunder skiller ut overskuddskalsium i avføringen, men det kan ikke valper/unghunder). Aktive hunder trenger mer energi enn sedate hunder, og for svært aktive hunder bør denne energien komme fra fett og de mest lettfordøyelige karbohydratene.

Proteiner er kostbare råvarer, og dårlige fôr bruker derfor de billigste råvarene. Proteiner fra kjøtt og egg er aller dyrest, men er også best når det gjelder sammensettingen av essensielle aminosyrer. Plantefett er også billigere enn animalsk fett, og det billigste fettet på markedet er vel brukt frityrfett fra McDonalds og lignende. Her i Norge trenger vi neppe å bekymre oss for at sånt fett brukes i norskprodusert fôr, men i USA blir dette brukt i dyrefôr - også hunde-/kattefôr.

Jeg for min del fôrer med Vom & Hundemat, som er et våtfôr uten vegetabilske produkter. I tillegg gir jeg mye kjøtt, fett, kjøttbein, innmat og egg, fordi jeg vil at hundene mine skal ha en mest mulig variert kost. Disse råvarene kommer fra svin, høns, kalkun, geit, sau, storfe, hest, kaniner, osv. Ulike kjøttyper har ulikt næringsinnhold, og kjøtt fra gressende, utegående dyr og vilt er aller best (gressende dyr har bl.a. langt høyere innhold av omega-3 i kjøttet enn dyr som kun spiser kraftfôr).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første fôret er V&H, det andre er Norwegian Polar. Jeg har brukt NP i mange år og vært fornøyd. Nå er V&H litt rimeligere og jeg lurer på å gå over til det. Jeg fant ikke vanninnholdet i disse fôrene akkurat nå, men innbiller meg at V&H har høyere andel vann enn NP. Mener å ha lest det et sted.

NP er produsert av vom, struper, lunger, lever, kjøttavkutt, fett mm. V&H består av kylling, innmat og vom.

Jeg regnet med at det ville være vanskelig å sammenligne fôrene. Jeg personlig syns bare det er rart at det er endel forskjeller i vitaminer og mineraler. Forskjell i vanninnhold er det nok og det gjør en forskjell. Men hvorfor er det vitamin K i V&H f.eks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første fôret er V&H, det andre er Norwegian Polar. Jeg har brukt NP i mange år og vært fornøyd. Nå er V&H litt rimeligere og jeg lurer på å gå over til det. Jeg fant ikke vanninnholdet i disse fôrene akkurat nå, men innbiller meg at V&H har høyere andel vann enn NP. Mener å ha lest det et sted.

Det kan nok stemme at V&H har høyere vanninnhold, for det er jo rått. Rått kjøtt har normalt et vanninnhold på 60-70%. Og mais, som finnes i NP, er sikkert tilsatt i tørr form.

NP er produsert av vom, struper, lunger, lever, kjøttavkutt, fett mm. V&H består av kylling, innmat og vom.

Det er vel forholdsvis likt, da. Innmat er jo stort sett det samme som struper, lunger, lever, kjøttavkutt, fett mm. Den største forskjellen ligger vel i at NP er tilsatt mais og er kokt.

Jeg regnet med at det ville være vanskelig å sammenligne fôrene. Jeg personlig syns bare det er rart at det er endel forskjeller i vitaminer og mineraler. Forskjell i vanninnhold er det nok og det gjør en forskjell. Men hvorfor er det vitamin K i V&H f.eks?

Vitamin K har mange helsemessige fordeler, blant annet ved å påvirke beinvekst og den naturlige evnen blod har til å koagulere. Det er også bra for huden, og bidrar til kalsiumopptaket i kroppen. Det er neppe noen ulempe at det finnes i fôret. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Vil bare kommentere litt om denne http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/ siden.

For det første så finnes det fôr her med et "høyt" antall stjerner som er forsøkt solgt i Norge. Ble gitt ut forholdsvis store mengder fôr til aktive hundefolk og hundekjørere. Disse fikk ikke dette fôret til å fungere i konkurranse mot "to stjerners`fôrene de brukte, og bruker nå...

Amerikanskproduserte fôr er ikke like som de samme fôrmerkene som har produksjonen i Europa.

Av de som har vunnet Iditarod, og alle de andre store hundeløpene verden over, så har samtlige brukt et "to stjerners" fôr. Det være seg Eagle pack (Kobuk), Royal Canin eller Eucanuba. Under løp så står tørrfôr for 40 - 60 % av fôringen.

Veldig mange der borte bruker High Calorie fra Eucanuba, selv om de skulle vært sponset fra andre förmerker. High Calorie tørrför er dessverre ikke lenger å få tak i i Europa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...