Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Ellers føler jeg også som andre har nevnt her, at man "jukser" litt ved å bruke photoshop. Eller, jeg liker selvsagt photoshop godt, men synes det er litt synd at fotografering nå ikke kun handler om å ta et flott bilde men også å perfektere det på data. Sånn sett ønsker jeg meg mer kritikk på det fotomessige, ikke hva man burde gjort i photoshop.

Vi skal huske på at de proffe fotografene før i tida også "jukset" med sine bilder, men da i mørkerommet. Photoshop er jo i grunnen bare den moderne tidens mørkerom. Fotografene rettet opp bilder, retusjerte og ordnet mye før de publiserte sine fotografier før i tida også, så jeg synes ikke vi skal ha så dårlig samvittighet, jeg :angry:.

Legger ut to bilder til, jeg, for kritikk :lol:

DSC_0777.jpg

Dette var et stilig bilde med fin eksponering og komposisjon. Du kunne kanskje kuttet noe i toppen for å få bort de lysere partiene. Jeg ville vel også "jukset" litt *hehehe* og kanskje klonet bort noen av bladene helt nederst i bildet sånn at den store blomsten (er det lotusblomster ?) ble den som avsluttet bildet på et vis (men det er jo bare smak og behag altså).

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Rask kommetar fra meg; Bilde 1. Finfint, skarpt, herlig utrykk. Fin bokeh bortsett fra de hvite prikkene.

Bilde 2. Gå nærmere. Ville ha hatt litt mer luft over. Større format? I så fall prøv deg på et tettere utsnitt.

Skrevet

Kristin Bergan:

Bilde nr 1 - De to hvite prikkene ødela bildet for min del, de trakk for mye oppmerksomhet vekk fra katta.

Bilde nr 2 - Prøv å roter bilde litt slik at hindret heller andre veien, øynene mine syntes det var rart at bakenden på hindret var lengre ned enn den delen som er nærmest kameraet. Dessuten ville jeg hatt mer luft over kaninen, og helst ikke hatt bånd på den.

Skrevet

Kjersti: Med det utsnittet blir han veldig plassert i midten, du bør teste med forskjellige utsnitt sånn at han får litt mer blikkretning.

Det er også litt grønnskjær i bildet, det kan du lett endre med Color Balance hvis du har Photoshop, samt gjøre det hakket lysere.

Det er skarpt og fint ellers, ålreit bakgrunn. Og fint uttrykk på hunden :) Litt kjedelig med håret som stikker foran øynene, men sånn er det med bartesaker, kjenner til det!

Her er et forslag (har klonet vekk en stolpe bak der som dro litt oppmerksomhet):

bass.jpg

  • 2 weeks later...
Skrevet

Vanskelig å si mye når de er så små, men felles for begge to er at horisonten ser skjev ut. Det kan du enkelt rette opp i f. eks Photoshop :whistle: Legg gjerne ut litt større versjoner om du har det.

PS: Tror banneret ditt er litt stort :ermm:

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hei!

Går det ann å få fjerna bilene i bakgrunnen på dette bilde? Stolpen regner jeg med er grei skuring, men vet noen om det går å gjøre i photofiltre? Det er også litt mye skygger på ene sida av bildet. Kan jeg få fiksa det i Photofiltre uten at resten blir lysere? Æsj, jeg vil ha skikkelig redigeringsprogram, men har ikke penger til det nå. Noen som kan hjelpe meg? Det er også litt mye skygger på ene sida av bildet. Kan jeg få fiksa det i Photofiltre uten at resten blir lysere?

IMG_3193red.jpg

Photobucket er skikkelig kranglete og lar meg ikke editere størrelsen annet enn de alternativene de har på uploading, men her ligger større verson av bildet.

En annen ting med photofiltre er at jeg ikke får croppa/kutta/klipt bildene. Den knappen er sånn at det ikke går å bruke den (dæven for en blond forklaring :o). Noen som vet hvorfor og hva jeg kan gjøre med det? Kjedelig å måtte bruke flere halvgode programmer for enkel redigering.

Hehe dette ble kanskje litt ot, men jeg vil gjerne ha kritikk på bildet også :icon_confused:

Skrevet
Kunne noen hjelpet meg å redigere dette bildet? Jeg vet ikke om det er så lett iom at det er kutta allerede.

Kanskje du kan si noe om hva du vil ha redigert, så er det enklere å gjøre det? :o

Hei!

Går det ann å få fjerna bilene i bakgrunnen på dette bilde? Stolpen regner jeg med er grei skuring, men vet noen om det går å gjøre i photofiltre? Det er også litt mye skygger på ene sida av bildet. Kan jeg få fiksa det i Photofiltre uten at resten blir lysere? Æsj, jeg vil ha skikkelig redigeringsprogram, men har ikke penger til det nå. Noen som kan hjelpe meg? Det er også litt mye skygger på ene sida av bildet. Kan jeg få fiksa det i Photofiltre uten at resten blir lysere?

Hehe dette ble kanskje litt ot, men jeg vil gjerne ha kritikk på bildet også :icon_confused:

Jeg vet ikke hvordan Photofiltre fungerer, men du kan gjøre alt i Photoshop hvertfall. Mitt ble overdrevent skarpt, ser det nå i etterkant. Har også rettet det littegrann opp. Hvis jeg skal pirke veldig, så går horisonten rett gjennom hodet på hunden :P

b2.jpg

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Jeg vet ikke hvordan Photofiltre fungerer, men du kan gjøre alt i Photoshop hvertfall. Mitt ble overdrevent skarpt, ser det nå i etterkant. Har også rettet det littegrann opp. Hvis jeg skal pirke veldig, så går horisonten rett gjennom hodet på hunden :icon_confused:

b2.jpg

Takk! Det ble litt vel skarpt ja, men du fikk fint bort bilene og lysna skygen på høyresida. Ja, horisonten gjør faktisk det. Det har jeg ikke lagt merke til, men du har helt rett, det ødelegger litt av helheten. Hvor mye omtrent koster photoshop? Hehe kanskje jeg blir nødt til å spandere på meg det når lånekassa får somla seg til å "gi" meg litt penger.

Skrevet

IMG_8117f.jpg

Skulle gjerne hørt hva dere har å si om dette bildet her. Er masse jeg selv ville forandret på, men det skal det da være når jeg fikler med det relativt nye makroobjektivet. :icon_confused:

Skrevet
Kanskje du kan si noe om hva du vil ha redigert, så er det enklere å gjøre det? :)

ups, ja.. Jeg vil bare egentlig ha fargene sterkere og hunden klarere. :lol:

Skrevet

Synne: Ville klippet det, for nå er hunden veldig midt i bildet. Det er best om det er en "retning" i bildet, så noe skjer og ikke det som er i fokus bare "er der". Litt vanskelig å forklare :lol:

Ellers er ansiktet dessverre utbrent, så vanskelig å hente detaljer der. Vanskelig å gjøre noe med bildet siden det ikke er best kvalitet på det, og da ser det fort veldig fake ut.

k1.jpg

Skrevet

Syns det ble mye renere etter at du har fjernet flekkene og riftene på bladene. Det gule ser litt i overkant staurert ut, i og med at resten av bildet er såpass rolig og mørkt.

Har du prøvd å beskjære annerledes? Det er et fint bilde, men blomsten er veldig midt i :lol: Feks klippe sånn at det brune i venstre hjørnet kommer vekk, og blomsten samtidig mer vekk fra midten.

Skrevet
Synne: Ville klippet det, for nå er hunden veldig midt i bildet. Det er best om det er en "retning" i bildet, så noe skjer og ikke det som er i fokus bare "er der". Litt vanskelig å forklare :)

Ellers er ansiktet dessverre utbrent, så vanskelig å hente detaljer der. Vanskelig å gjøre noe med bildet siden det ikke er best kvalitet på det, og da ser det fort veldig fake ut.

k1.jpg

Takk :lol: Ja, det er cropet fra før av så jeg regnet med at det ikke kom til å bli sånn superbra, men det ble bedre hvertfall.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
×
×
  • Opprett ny...