Bildekritikken

[Anette]

Åååå det fungerte veldig bra det! Ja det gjorde det bedre for min "obsession" med symmetri haha! Nydelig bilde altså

men da blir blaze så skjev!

[Elisabeth00]

Tar gjerne i mot kritikk her, syns fremdeles kamera er uvant.
Samme bilde, i farger og sv. Usikker på hva som gjør seg best?

[Guest vivere]

men da blir blaze så skjev!

Nja....? Men se på trærne på det første bildet ditt.

[Anette]

Nja....? Men se på trærne på det første bildet ditt.

ja men! blaze er skjev!

[Guest vivere]

ja men! blaze er skjev!

So what? Han lener seg mot siden og da må han nødvendigvis sitte skjevt. Naturlovene er slik vettu

[SiriEveline]

Blaze er da ikke skjev, da er isåfall bakken skjev.

Om du ser på hofta/bakbena til Blaze så er hun faktisk helt rett. Det er bare forbena som hun har plassert "rart" det ene foran det andre.

[Guest vivere]

Tar gjerne i mot kritikk her, syns fremdeles kamera er uvant.

Samme bilde, i farger og sv. Usikker på hva som gjør seg best?

Synes sort/hvitt-bildet gjorde seg best. Og så ville jeg kanskje neste gang åpnet blendere et hakk eller to for å få bakgrunnen enda mer diffus

[Guest Michellus]

Bakbeina til Blaze er jo rett sånn ift horisonten? Synes hun sitter ganske rett jeg

[Gjest]

Bildet med Blaze ble utvilsomt mer rett, det er bare å se på trærne Det er et fint bilde, men jeg synes det taper seg pga den utbrente himmelen som er vanskelig å unngå å se

[Anette]

Bildet med Blaze ble utvilsomt mer rett, det er bare å se på trærne Det er et fint bilde, men jeg synes det taper seg pga den utbrente himmelen som er vanskelig å unngå å se

tok bildet mot sola/tåken da blir det litt sånn med vilje også det var også veldig fint når lyset traff hun. men er enig i at det ble rettere, så skiftet versjon på facebook

[Gjest]

tok bildet mot sola/tåken da blir det litt sånn med vilje også det var også veldig fint når lyset traff hun. men er enig i at det ble rettere, så skiftet versjon på facebook

Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende!

[Guest Michellus]

Fjasbok kvalitet, men hva tyckst?

[Gjest]

finyt, viser akkurat hva jeg tenkte på når jeg skrev forslaget ovenfor!

Men, er det mobilen din eller noe som lager en strek over ansiktet til hunden? o_O

[Ganzie]

Ble ganske fornøyd med dette, borsett fra at hun kunne sett litt mer mot kameraet.
Men hva synes dere?

[Guest vivere]

Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende!

Jeg synes motlysbilder er vanskelig å få bra, spesielt når det er mye hvitt som snø eller en hvit sandstrand for omgivelsene blir ofte brendt ut og motivet blir mer eller mindre helsvart. På dette bildet ville jeg prøvd å bruke blits for å få mere lys på hunden.

[Guest Michellus]

finyt, viser akkurat hva jeg tenkte på når jeg skrev forslaget ovenfor!

Men, er det mobilen din eller noe som lager en strek over ansiktet til hunden? o_O

Aaaaner ikke hvor den streken kommer fra, har vridd hjernen min i evigheter over det! Tok bildet med speilrefleksen

[Anette]

Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende!

Skulle helst klatret helt ned og tatt helt under som jeg har lekt med før men solen forsvant før jeg rakk

[Guest vivere]

Snart er det vår og yngletid

[Gjest]

Aaaaner ikke hvor den streken kommer fra, har vridd hjernen min i evigheter over det! Tok bildet med speilrefleksen

Så rart! Er det på flere bilder? Ser jo nesten ut som en forlenging av vinduskarmen, men allikevel ikke. Kan jo være gjenspeiling av lyset utenifra, men allikevel ser det veldig "kamera-aktig" ut merkelig.

[MarieR]

Fjasbok kvalitet, men hva tyckst?

Jeg syns generelt man skal unngå å ta bilder innendørs Lyset blir ofte feil og kvaliteten dårligere, bakgrunnen blir rotete og stjeler oppmerksomhet etc.

[Guest vivere]

[Rocket]

2 versjoner av samme bildet. Hvilket liker dere best? (Tenker da også med tanke på plassering av signatur)

Obs facebook kvalitet.

original, ikke croppet i det hele tatt.


Croppet samt annen plassering på signatur.

[Guest vivere]

2 versjoner av samme bildet. Hvilket liker dere best? (Tenker da også med tanke på plassering av signatur)

Croppet samt annen plassering på signatur.

Størrelsen på signaturen likte jeg Plasseringen nede i hjørnet synes jeg var best selv om den som var på venstre side ikke var direkte skjemmende, den heller.

Personlig skulle jeg gjerne sett mer dybde i bildet, at det var klarere lengre bakover enn det er nå. Men fint var det

[Rocket]

Størrelsen på signaturen likte jeg Plasseringen nede i hjørnet synes jeg var best selv om den som var på venstre side ikke var direkte skjemmende, den heller.

Personlig skulle jeg gjerne sett mer dybde i bildet, at det var klarere lengre bakover enn det er nå. Men fint var det

Takker!

Ja prøvde på litt forskjellig fokus og dybde, men hadde dessverre slettet de med fokus lenger borte fra kameret. Aner ikke hva jeg tenkte med, får skylde på at det var tidlig morgen Vet jeg tok noen med fokus helt i enden av jernbanesporet som man ser på bildet over her.

[Guest vivere]

Jeg tenker ikke på fokus, den er grei nok, men dybdeskarpheten. Jeg innbiller meg at med mindre blenderåpning og herav lengre lukkertid ville du fått en større skarphet over et mye lengre område enn du har på bildet ditt. Jeg skulle gjerne sett at uskarpheten startet mye lengre bak, men det er smak og behag