Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund som "virker" kontra en som ikke virker


Montmorenja

Recommended Posts

Guest Gråtass
OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden.

Du kommer med en påstand her at det er en stressende opplevelse for hunden og omplasseres. Kan du vise til noen kilder eller dokumentasjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar
OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden. Hver omplassering øker risikoen for å lage det du kaller en "stafettpinne", og man fraskriver seg ansvaret for et vesen man i utgangspunktet har påtatt seg ansvaret for frivillig. Jeg mener det bør være tungtveiende grunner for å gjøre en slik "omdisponering", og jeg har forsøkt å være ærlig om hvor jeg mener mine grenser går.

Er det like stressene for bikkja å bli passet av andre? Eller er det en helt annen sak?

Tror jeg har drevet for mye med husky..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden. Hver omplassering øker risikoen for å lage det du kaller en "stafettpinne", og man fraskriver seg ansvaret for et vesen man i utgangspunktet har påtatt seg ansvaret for frivillig. Jeg mener det bør være tungtveiende grunner for å gjøre en slik "omdisponering", og jeg har forsøkt å være ærlig om hvor jeg mener mine grenser går.

Jeg er tredje hjemmet til Vida, og jeg lurer på hva slags skade hun har fått av å havnet hos meg. Jeg tilbyr henne et totalt annerledes liv enn hva både første og andre hjemmet kunne på alle områder. Hun hadde litt separasjonsangst de første dagene jeg hadde henne. Men hva er det sammenliknet med hvordan hun har fått det? Hun bytta hjem to ganger på et halvt år, og trass i at hun ikke er noen superhund, så har hun taklet det ganske godt. Som sagt. Eneste jeg har merket til, er at hun ødela litt når hun var alene hjemme de første gangene...

Hvorfor kan ikke en hund som ikke fungerer i tjeneste eller konkurranse få det mye bedre i et annet hjem? En familie kan tilby en slik hund ganske mye annet enn hva vi som er iherdige konkurransefolk kan gjøre. Det er fler gode hjem der ute, enn bare oss selv (er noen virkelig så høye på pæra og trur at kun de kan gi sin hund et godt hjem?). Og hva har noen dager med litt stress i overgangen å si i det store løp. Kanskje hunden lever i 8 år hos den nye familien. Trur du virkelig at den har store traumer fra da de ble omplassert?

Jeg er enig at hunder ikke skal være kasteball. Men at en hund bytter hjem en gang, skal da en normalt utrusta hund klare. Om hunden er så dårlig mentalt at den freaker ut pga en omplassering, så bør man kanskje vurdere om den har livets rett (jeg er forøvrig ikke tilhenger av at alt har livets rett...).

Nei, jeg omplassere ikke mine hunder, selv om de ikke holder mål. Jeg senker mine ambisjoner og krav og ser heller hva jeg får ut av den hunden. Jeg er rett og slett for blaut for det, og knytter meg for mye til hundene mine, men jeg klarer da å innse at det er jeg som kommer til å ta største "skaden" av omplasseringa...

Men. Det er forskjell på å omplassere en og annen hund, til å ha en evinnelig bruk og kast mentalitet på hunder. Når man skifter hund en gang i året eksempel, så er det nok noe mer enn bare hunder som ikke virker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kommer med en påstand her at det er en stressende opplevelse for hunden og omplasseres. Kan du vise til noen kilder eller dokumentasjon?

Nei, ikke andre enn egen og andres observasjoner og erfaring. Kan du vise til kilder eller dokumentasjon som tyder på det motsatte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vel schäfer blant de hundene som ifølge mine kilder på området takler eierskifter greit, fordi de søker seg til hundeføreren sin og "trenger" det. Når det dessuten er snakk om en bruksavlet schäfer, som har litt ekstra i forhold til gjennomsnittshunden, så "bør" den i hvert fall klare det - det skjer jo hele tiden for tjenestehunder i for eksempel Forsvaret, som bytter hundefører jevnlig.

Men det som andre tidligere har beskrevet her inne, dreier seg jo om nettopp de hundene som ikke ER sterke nok i psyken til å takle konkurransepress, altså de muligens litt svakere hundene, og av en rase som ikke er avlet for rent bruk (langhårsbelgere)? Det er vel en grunn til at de ryker?

Alle hunder bør tåle en omplassering ja. Og hunder er tilpasningsdyktige. Jeg kjenner forøvrig også hunder som tilpasser seg å være hjemme alene 10 timer om dagen også jeg, og som later til å leve greit med det - selv om nokså mange, inklusive samtlige omplasseringsforeninger, vel tar avstand fra å gi hunder til slike hjemmesituasjoner.

Spørsmålet er da det evige maset om hvem som skal definere det som "greit" for hunden, og hvor mye den skal burde tåle.

Jeg har kjent utstillingshunder som har "turnert" et par runder mellom oppdrettere som samarbeider; hatt det fint et halvt år eller år med turer hos en norsk småskalaoppdretter, før det er tilbake til kenneltilværelse, eller nytt lån ut. Det går så fint atte, så da er det greit? Man kan neppe "bevise" noe som helst; også fordi det nye hjemmet på sikt jo kan være bedre, så hunden får det bedre, eller rett og slett fordi forandringen har rykket den ut av et mønster.

Men den potensielle unge stjernen som havnet hos en bekjent som var det tredje eller fjerde "hjemmet" siden den ble sendt fra sin utenlandske stjerneoppdretter (til flere samarbeidspartnere etter tur, alle anerkjente folk som ikke hadde plass, det passet ikke helt, så haltet den litt og man mistenkte patella og da røyk den i hvert fall ut), og som omsider fant sitt varige hjem - det tok LANG tid før den slo seg til ro, før den turde å la sin nye eier ute av syne, før den fikk en normal atferd, utover å være forsiktig og passiv. Og det er en rase som ikke akkurat skal være slik. Jeg husker den godt, og det har nok formet litt av synet mitt på dette - også fordi det stod i kontrast til det vi var vant til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I grunn en ganske interessant diskusjon dette, selv om jeg er ganske klar på mitt ståsted i forhold til tema..

Blandt jegere heter det "livet er for kort til å kaste bort på dårlige bikkjer", og det er vel sånn jeg synes det er - i hvertfall med jaktbikkjer, hvor egenskapene i stor grad er en medfødt ballast som vises rimlig kjappt når hunden får sjansene sine i skauen.. Innen bruks og LP får vel fører ta litt mer ansvar, men er bikkja virkelig ubrukelig, så må det da være bedre å omplassere til noen som kan ha glede av den, enn å gå å irritere seg i årevis?

Beholder jeg en valp, som senere viser seg å ha liten verdi jaktlig, og dermed ikke blir noen avlshund - så er det da mye bedre å plassere den i et selskapshjem, til glede for både hund og ny eier? (nå er ikke det vanlig her i gården at bikkjene ikke funker - men ja, det har skjedd)

Likeså setter jeg mer enn gjerne bort ferdig innjagete og premierte hunder til andre jegere. På den måten frigjør jeg masse tid til å jobbe med neste genrasjon - og de eldre hundene blir brukt mye mer enn hva jeg ville ha rukket, og de slipper å stå å se på at de unge får flest slipp i skauen..

Og hundekjørere feks..? Skal de spare på masse dårlige hunder, som må stå å se på at de gode får mest trening? At det går ann å mene at omplassering til eiere med mer passende ambisjoner, er galt, er mer en jeg begriper.

OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden. Hver omplassering øker risikoen for å lage det du kaller en "stafettpinne", og man fraskriver seg ansvaret for et vesen man i utgangspunktet har påtatt seg ansvaret for frivillig. Jeg mener det bør være tungtveiende grunner for å gjøre en slik "omdisponering", og jeg har forsøkt å være ærlig om hvor jeg mener mine grenser går.

??????

Mulig jeg er dum og blind, men jeg har aldri opplevd at en hund sliter i forhold til omplassering.... MEN hvis jeg (gud forby) hadde hatt en hund med dårlig psyke, så ville jeg nok ikke ha omplassert - da hadde avlivning uansett vært riktigere for dyret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden. Hver omplassering øker risikoen for å lage det du kaller en "stafettpinne", og man fraskriver seg ansvaret for et vesen man i utgangspunktet har påtatt seg ansvaret for frivillig. Jeg mener det bør være tungtveiende grunner for å gjøre en slik "omdisponering", og jeg har forsøkt å være ærlig om hvor jeg mener mine grenser går.

MÅ det være det da? Jeg har overtatt tre hunder i voksen alder, og det var aldri et problem med noen av de. De slo seg til ro med en gang, de har hverken utviklet seperasjonsangst, sluttet å spise eller noe som helst annet. Det har gått helt fint og helt udramatisk, hundene har sovet rolig i sin nye seng første natten, og vært trygge og fine hele veien. Jeg kan på ingen måte se at noen av disse hjembyttene har vært traumatiske eller stressende for noen av hundene, og jeg mener iallefall selv at jeg leser de ganske greit ...

EDIT: Sånn sett har det faktisk virket som det har vært mer stress for valpene jeg har fått når de har kommet i hus, enn for de voksne hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Nei, ikke andre enn egen og andres observasjoner og erfaring. Kan du vise til kilder eller dokumentasjon som tyder på det motsatte?

SÅnn utifra min erfaring så er det "nadda" problem. Og jeg har virkelig hatt Toller, Springer, Labbe, Schäferhund, Tibetansk Spaniel og Pomeranien i mitt hjem som 2-3 husholdning dem er i. Og det har bare tatt noen dager så er livet vært nydelig igjen liksom (og hundene har blitt levert videre til dit dem skulle etter å ha vært hos meg). Så nei, jeg er en av dem som tror eieren lider, ikke hund.

Jeg har selv omplassert en Tibetansk Spaniel (pga livssituasjon i tenårene) og levert tilbake en voksen Schäfertispe som ikke nådde opp til mine mål.

Om hunden blir omplassert og tåler det så dårlig at den aldri greier å avreagere... vel jeg vet hva jeg hadde gjort med en hund med slik avreagering, beklager, men det er noe som ikke stemmer for meg da om mentaliteten på hunden.

ps: Jeg har alltid lurt på hvorfor det er "ok" å bytte hest når målet endrer seg og eieren blir mer erfaren? Bare en liten tanke som slo meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ps: Jeg har alltid lurt på hvorfor det er "ok" å bytte hest når målet endrer seg og eieren blir mer erfaren? Bare en liten tanke som slo meg...

Samme her- og som long time hestejente er jeg vant til det at man kjøper et dyr som passer deg- ditt nivå, dine ambisjoner, dine ønsker. Passer ikke du og hesten sammen går det utover begge parter- man er en ekvipasje, og det er mye som skal klaffe for at det skal være suksessfullt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme her- og som long time hestejente er jeg vant til det at man kjøper et dyr som passer deg- ditt nivå, dine ambisjoner, dine ønsker. Passer ikke du og hesten sammen går det utover begge parter- man er en ekvipasje, og det er mye som skal klaffe for at det skal være suksessfullt.

Jeg har å tenkt på det i forhold til denne diskusjonen, men fant ut at jeg ikke sier noe om det. FOR argumentet blir nemlig at det er ikke det samme, fordi den er ikke ett integrert fam.medlem som deler husvære med oss. Eller noe sånt, i hvert fall går det helt sikkert ikke an å sammenligne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har å tenkt på det i forhold til denne diskusjonen, men fant ut at jeg ikke sier noe om det. FOR argumentet blir nemlig at det er ikke det samme, fordi den er ikke ett integrert fam.medlem som deler husvære med oss. Eller noe sånt, i hvert fall går det helt sikkert ikke an å sammenligne.

Enig der. Dessuten spiser vi hester...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er klar over det, forskjellige land har forskjellige syn på dyr, men jeg trodde vi snakket om Norge nå, jeg.

Selv i Norge har jo folk forskjellig syn på dyr... Noen ser på hunder som erstatning for barna de aldri fikk, for andre er det et verktøy for å gjøre sin egen jobb enklere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv i Norge har jo folk forskjellig syn på dyr... Noen ser på hunder som erstatning for barna de aldri fikk, for andre er det et verktøy for å gjøre sin egen jobb enklere...

Ja, ja... Sikkert noen i Norge som synes hund smaker digg også... Det jeg ville fram til er at det er forskjell på en hund i en sofa og en hest i en stall. Men for noen er det kanskje ikke så stor forskjell likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid lært at man skal tilpasse språket til målgruppa, og ut fra responsen ser det ut til at jeg har truffet usedvanlig godt.

Selvinnsikt er visst ikke heller din sterkeste side.

Da kan du kanskje finne deg en såpeboks i stedet for å slå inn åpne dører i debattkjelleren.

Selv Victor, nå 7, skjønner ironi bedre...

"Visvas"? Er det 50-talls-fjortis-slang for "Ja, særlig"? Ingen har hevdet at nybegynnere skal operere i et fellesskaps-vakuum her.

Bokmålsordboka

TILSLAGSORD

ARTIKKEL FRA BOKMÅLSORDBOKA (offisiell rettskriving)

visvas

visvas -et (da., av e da. hvase 'våse') sludder, vrøvl, tøv innlegget var bare v-

Oversikt over grammatiske koder

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...=n&renset=j

OK, kort og enkelt: Omplassering er i seg selv ikke bra for hunder. Ja, mange tolerer det fint, og ja, i mange tilfeller kan de få det bedre der de kommer, men omplassering er i seg selv en stressende opplevelse for hunden. Hver omplassering øker risikoen for å lage det du kaller en "stafettpinne", og man fraskriver seg ansvaret for et vesen man i utgangspunktet har påtatt seg ansvaret for frivillig. Jeg mener det bør være tungtveiende grunner for å gjøre en slik "omdisponering", og jeg har forsøkt å være ærlig om hvor jeg mener mine grenser går.

Rasende festlig - særlig fra en som selv har tatt i hus en gammel omplasseringshund. Burde vært avliva, antagelig, den? (For du tror vel ikke bikkjas "stressopplevelse" påvirkes av ÅRSAKEN til at den har flyttet, vel?

Det kaller jeg klasse.

*Knis* - How would you possibly know?

Du kommer med en påstand her at det er en stressende opplevelse for hunden og omplasseres. Kan du vise til noen kilder eller dokumentasjon?

*Venterilengselogspenning!*

Er det like stressene for bikkja å bli passet av andre? Eller er det en helt annen sak?

Å nei, "passing" er en HEEELT annen sak, naturligvis - disse ûberhundene enkelte her har møtt rundt omkring VET om de er omplassert eller bare på "ferie", de, he, he! :)

Jeg er tredje hjemmet til Vida, og jeg lurer på hva slags skade hun har fått av å havnet hos meg. Jeg tilbyr henne et totalt annerledes liv enn hva både første og andre hjemmet kunne på alle områder. Hun hadde litt separasjonsangst de første dagene jeg hadde henne. Men hva er det sammenliknet med hvordan hun har fått det? Hun bytta hjem to ganger på et halvt år, og trass i at hun ikke er noen superhund, så har hun taklet det ganske godt. Som sagt. Eneste jeg har merket til, er at hun ødela litt når hun var alene hjemme de første gangene...

Hvorfor kan ikke en hund som ikke fungerer i tjeneste eller konkurranse få det mye bedre i et annet hjem? En familie kan tilby en slik hund ganske mye annet enn hva vi som er iherdige konkurransefolk kan gjøre. Det er fler gode hjem der ute, enn bare oss selv (er noen virkelig så høye på pæra og trur at kun de kan gi sin hund et godt hjem?). Og hva har noen dager med litt stress i overgangen å si i det store løp. Kanskje hunden lever i 8 år hos den nye familien. Trur du virkelig at den har store traumer fra da de ble omplassert?

Jeg er enig at hunder ikke skal være kasteball. Men at en hund bytter hjem en gang, skal da en normalt utrusta hund klare. Om hunden er så dårlig mentalt at den freaker ut pga en omplassering, så bør man kanskje vurdere om den har livets rett (jeg er forøvrig ikke tilhenger av at alt har livets rett...).

Nei, jeg omplassere ikke mine hunder, selv om de ikke holder mål. Jeg senker mine ambisjoner og krav og ser heller hva jeg får ut av den hunden. Jeg er rett og slett for blaut for det, og knytter meg for mye til hundene mine, men jeg klarer da å innse at det er jeg som kommer til å ta største "skaden" av omplasseringa...

Men. Det er forskjell på å omplassere en og annen hund, til å ha en evinnelig bruk og kast mentalitet på hunder. Når man skifter hund en gang i året eksempel, så er det nok noe mer enn bare hunder som ikke virker...

Amen.

I grunn en ganske interessant diskusjon dette, selv om jeg er ganske klar på mitt ståsted i forhold til tema..

Blandt jegere heter det "livet er for kort til å kaste bort på dårlige bikkjer", og det er vel sånn jeg synes det er - i hvertfall med jaktbikkjer, hvor egenskapene i stor grad er en medfødt ballast som vises rimlig kjappt når hunden får sjansene sine i skauen.. Innen bruks og LP får vel fører ta litt mer ansvar, men er bikkja virkelig ubrukelig, så må det da være bedre å omplassere til noen som kan ha glede av den, enn å gå å irritere seg i årevis?

Beholder jeg en valp, som senere viser seg å ha liten verdi jaktlig, og dermed ikke blir noen avlshund - så er det da mye bedre å plassere den i et selskapshjem, til glede for både hund og ny eier? (nå er ikke det vanlig her i gården at bikkjene ikke funker - men ja, det har skjedd)

Likeså setter jeg mer enn gjerne bort ferdig innjagete og premierte hunder til andre jegere. På den måten frigjør jeg masse tid til å jobbe med neste genrasjon - og de eldre hundene blir brukt mye mer enn hva jeg ville ha rukket, og de slipper å stå å se på at de unge får flest slipp i skauen..

Og hundekjørere feks..? Skal de spare på masse dårlige hunder, som må stå å se på at de gode får mest trening? At det går ann å mene at omplassering til eiere med mer passende ambisjoner, er galt, er mer en jeg begriper.

??????

Mulig jeg er dum og blind, men jeg har aldri opplevd at en hund sliter i forhold til omplassering.... MEN hvis jeg (gud forby) hadde hatt en hund med dårlig psyke, så ville jeg nok ikke ha omplassert - da hadde avlivning uansett vært riktigere for dyret.

Amen.

MÅ det være det da? Jeg har overtatt tre hunder i voksen alder, og det var aldri et problem med noen av de. De slo seg til ro med en gang, de har hverken utviklet seperasjonsangst, sluttet å spise eller noe som helst annet. Det har gått helt fint og helt udramatisk, hundene har sovet rolig i sin nye seng første natten, og vært trygge og fine hele veien. Jeg kan på ingen måte se at noen av disse hjembyttene har vært traumatiske eller stressende for noen av hundene, og jeg mener iallefall selv at jeg leser de ganske greit ...

EDIT: Sånn sett har det faktisk virket som det har vært mer stress for valpene jeg har fått når de har kommet i hus, enn for de voksne hundene.

Amen.

SÅnn utifra min erfaring så er det "nadda" problem. Og jeg har virkelig hatt Toller, Springer, Labbe, Schäferhund, Tibetansk Spaniel og Pomeranien i mitt hjem som 2-3 husholdning dem er i. Og det har bare tatt noen dager så er livet vært nydelig igjen liksom (og hundene har blitt levert videre til dit dem skulle etter å ha vært hos meg). Så nei, jeg er en av dem som tror eieren lider, ikke hund.

Jeg har selv omplassert en Tibetansk Spaniel (pga livssituasjon i tenårene) og levert tilbake en voksen Schäfertispe som ikke nådde opp til mine mål.

Om hunden blir omplassert og tåler det så dårlig at den aldri greier å avreagere... vel jeg vet hva jeg hadde gjort med en hund med slik avreagering, beklager, men det er noe som ikke stemmer for meg da om mentaliteten på hunden.

ps: Jeg har alltid lurt på hvorfor det er "ok" å bytte hest når målet endrer seg og eieren blir mer erfaren? Bare en liten tanke som slo meg...

Halleluja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hurra for antropomorfisme?

Jeg digger da vitterlig hunden min, men dersom jeg hadde hatt et fast mål og brent for det, og han ikke hadde levd opp til mine forventninger, hadde det da ikke vært best å omplassere ham til noen som vil ha ham for det han er? Jeg synes det ville vært grådig urettferdig ovenfor hunden å være et "second choice", når man allikevel ønsker noe bedre.

Hundene er selvsagt lang i fra noen maskiner, og det er da ikke vi heller. Vi er individer alle sammen, vi blir utsatt for ulike miljøpåvirkninger hver eneste dag, og klarer å gå for ulike mål og kan handle for oss selv uavhengig av hva andre vil mene om den gitte saken. Sant? Alle går ikke rundt og sier "bæ!" hele dagen. Det får være opp til hver enkelt å bestemme seg for en eventuell omplassering av hund om hunden ikke duger nok. Allikevel tror jeg man formerer hunden sin til det den er selv, og noen ganger er det rett og slett bare WYSIWYG. Forebygging og opprettholding av gitte egenskaper er veldig viktig, om man er helt sikker på hvilke egenskaper man er ute etter.

Jeg har en helt plain golden fra rene utstillingslinjer. Han er helt rævva i utstillingsringen for sin letthet og lange bein, en diger tålmodighetsprøve i LP-ringen og hører gjerne at "ruta" er "apport", et ***** faenskap som helt vil ta runden sjøl i agility, digger å svømme- og apportere etter dummyer og nyter å gå med nesa i bakken på spor, og bruks kan gå som smurt. Og henge i bitepølse og bitearm er også en stor favoritt. Noen ganger fungerer han helt suverent, andre ganger ikke. Noen ganger fungerer jeg helt suverent, andre ganger ikke. Vi er bare individer begge to, og jeg vet at vi begge har potensiale. Selv om vi har våre småkrangler og diskusjoner, klarer vi allikevel til å få ting til å fungere. Enten jekker vi oss opp, eller så jekker vi oss ned. Jeg har absolutt ingen store mål om championat i noen ting. Han har og vil alltid bli en spennende prøveklut i diverse grener, og han er en god potet å bruke. Nesten like god som potetene i morsmors kjøttkaker. Et godt tilbehør.

Ingen store mål, vi prøver ut. Jeg har ingen klare grenser innenfor enkelte grener. Som skrevet, så er vi bare individer, hvem vet? Kanskje agility vil bli min store gnist neste gang? Eller kanskje jeg skal legge LP på hylla? Det kommer så an på fremtidige hunder. Den gyldne er helt grei til alt uten å nøle, og da er jeg fornøyd. Men om et annet individuelt menneske brenner for LP, og har fått en hund uten forventninger, ja, hva så? Er det vårt problem? Har vi så god tid til overs at vi skal bry oss om hva andre mener om hundeholdet sitt, uten å se tilbake på sitt eget? En hund er en hund, og en hund har blitt temmet i lang, lang tid til å være tilpasningsdyktige, det er nok verre med oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi omplasserer ca 140-150 hunder i året. Vi holder til en liten plass på Vestlandet, som det i utgangspunktet ikke burde vært et så stort marked for å omplassere hunder på.

Det er få, veldig få, hunder som ikke kan omplasseres som vi får inn. Si sju hunder i året. Disse blir som regel avlivet, eller den gamle eieren henter de tilbake. Det er også svært få av de hundene vi omplasserer som kommer tilbake, nemmelig fordi vi gjør et godt forhåndsarbeid for å motvirke dette.

Skal du ha hund fra oss så er det ikke snakk om at hunden skal være alene 8 timer per dag, ikke skal den bo i byen og `ny eier må oppgi referanser som er utenfor familien, hvor vi spør veldig inngående spørsmål osv. Alt bli sjekket før hunden blir hentet (selvfølgelig) på døren hos oss.

Vi har også alle hundene vi omplasserer på kennel hos oss for å bli kjent med de, og vite best mulig hvor hunden passer inn. I tillegg har eieren fylt ut et meget utfyllende skjema om hunden.

90% av hundene som kommer inn til oss omplasseres pga. tidsmangel. Når en hund da er vant med å være alene i 8-12 timer per dag, og kommer til et hjem hvor minst en er hjemmeværende hele dagen. Er det da så vondt å være omplasseringshund? Den får det alltid mye bedre enn utgangspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder dette med omplassering, så må det jo være like stressende for hunden å være på kennel/bli passet av venner/bekjente mens eier er på ferie, som å bli omplassert.

Synes forøvrig kravene til omplassering er helt ville ..... noen må dessverre jobbe for å tjene penger. ( men det var OT ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har å tenkt på det i forhold til denne diskusjonen, men fant ut at jeg ikke sier noe om det. FOR argumentet blir nemlig at det er ikke det samme, fordi den er ikke ett integrert fam.medlem som deler husvære med oss. Eller noe sånt, i hvert fall går det helt sikkert ikke an å sammenligne.

Vel- jeg (og sikkert mange hestejenter med meg) mener at det fint kan sammenlignes selv om det ikke er det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder dette med omplassering, så må det jo være like stressende for hunden å være på kennel/bli passet av venner/bekjente mens eier er på ferie, som å bli omplassert.

Synes forøvrig kravene til omplassering er helt ville ..... noen må dessverre jobbe for å tjene penger. ( men det var OT ).

Ja, vi har hunder som står hos opp i 6 mnd og 1 år i pensjon også... Det er mer stressende det.

Det er mange useriøse som driver med omplassering for å tjene penger. Hos oss så går det ca i null. Jeg tar bla. ikke betalt for å sitte på pcen mange timer i uken for å svare på 100 mail og oppdatere hjemmeside og dvs. annonser. Det er overhodet ikke noe man blir rik på, om man driver seriøst.

Er det for dyrt, så avliver folk heller hundene sine. Vi tar 500 kr i omplasseringsgebyr for arbeidet med omplasseringen (det blir ikke få timer per hund...), og eier betaler 25 kr per dag den er hos oss på kennelen. Dette er mot 160,- som pensjon hundene betaler.

I tillegg så tar vi tilbake omplasseringshundene vederlagsfritt om eier ikke kan ha den lengre. Da omplasserer vi på nytt på egen regning.

Så at vi tjener så mye på det er ikke sant, men det er svært nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden blir omplassert og tåler det så dårlig at den aldri greier å avreagere... vel jeg vet hva jeg hadde gjort med en hund med slik avreagering, beklager, men det er noe som ikke stemmer for meg da om mentaliteten på hunden.

Sant! Man trenger ikke omplassere for en hver pris. Hunden har det ikke vondt av å bli avlivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel- jeg (og sikkert mange hestejenter med meg) mener at det fint kan sammenlignes selv om det ikke er det samme.

Det var sarkasme... Jeg å mener det kan sammenlignes. Konkurransehester går fra eier til eier, fra stall til stall. På lik linje som en bc blir solgt fra eier til eier, fra gård til gård. De tar ikke store skaden av det.

Ellers sier Nirm mye av det jeg mener :)

Jeg har forresten selv hatt en omplassert og "ubrukelig" husky, makan til stødig hund skal du lete lenge etter. Men det er vel anderledes lik en bruks schæfer? En bekjent av meg er ubrukelig-trekkhund fosterhjem, ingen der har vist tendenser til å være mer enn høyst nødvendig stresset, heller motsatt der de ligger på rygg i sofaen med en pus dandert på hodet. (det huset er fult av puser (4) og huskies (5) og alle er like høyt elsket).

Lurer litt på hvilke kenneler du har advart jeg Akela? For jeg tipper at de som virkelig selger høyoktan hunder faktisk tar en grundig bakgrunns sjekk på nye eiere. Jeg vet i hvert fall at det ble gjort med meg nå. Det var hakket før kredittsjekk... De som selger dual purpose hunder bør kanskje gjøre det samme med potensiell valpekjøper, før de selger til kreti og pleti? Så de slipper å bli advart av folk fra forum rundt om, så de i stedet for å følge rykter, kanskje finne ut selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var sarkasme... Jeg å mener det kan sammenlignes. Konkurransehester går fra eier til eier, fra stall til stall. På lik linje som en bc blir solgt fra eier til eier, fra gård til gård. De tar ikke store skaden av det.

Mm- jeg skjønte at det var sarkasme altså:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så mye overraskende eksemplarisk adferd i dag, jeg har lyst til å ignorere alt som ikke var eksemplarisk, fordi fremgangen er så tydelig. Ingen byks i iver for å hilse på forbipasserende, ikke noen stressende impulser om å jage etter syklister. Med unntak av en close call, med snuten faretruende nær å berøre midt på skinkesprekken til en som stod med ryggen til, så forsøkte han heller ikke sniffe busspassasjerer. Rolig og behersket og tålmodig for det meste. Ny fase i utviklingen og sladretreningen har fått effekt.  Hva jeg trenger bli flinkere til å forutse er Edewards ønske om sosial inkludering ved kassen i butikker, for å unngå at han planter labbene på disken. Det har skjedd så mange ganger nå, det er pinlig overfor meg selv å ikke forutse og forebygge det der. Inne i dyrebutikken er det ingen krise, men å LA ham få sjansen til å plante labbene på disken i kaffebaren er FLAUT. Virkelig flaut. Trenger huske at det å interaktere med andre mennesker sammen med Edeward er reell multitasking. Hovedvekten av oppmerksomhet må være på ham, og det er ikke rom for å ikke ha ham som universets midtpunkt i flere sekunder, ellers bryter han sitt-bli for å gjenvinne status som center of attention. Han er dramaqueen og skjørtejeger. Flørter med alt på to bein som sender ham vibber av gjensidig interesse. Vibber. Blikk. Følelser. Det er en kommunikasjonsform Edeward forstår, og der det vibber potensiell kos og kjærlighet, der er ikke han sen om å prøve innkassere.  Nuvel. Han ville endelig posere for fotografen i dag: Enten så har han forstått at sitt-bli gjelder selv om mamsen tar opp den flate, svart magi dingsen, eller.. ..så ble en vindel gittertrapp bare too much to ask. Det var ikke det at han ikke hadde lyst på den bollen.    Det var dumt av meg å sette oss i den situasjonen der med sekken full av råfor. Ventet tålmodig og nonchalant noen trinn lenger ned, uten å gi ham mer oppmerksomhet, og tenkte jeg ikke ville gå derfra før vi mestret den trappen, men så gikk det kuldegys nedover ryggen min og påminnet meg om at vi hadde en real klimakrise på gang, og vi måtte avbryte for å reise hjem til fryseren. Bedre planlegging neste gang.
    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...