Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

Jeg beklager hvis du oppfattet det som jeg latterliggjorde dine innlegg, det var ikke min hensikt. Men jeg syns din fremstilling virket ett anelse brutalisert og menneskeliggjort fra mitt perspektiv av hunders oppfattelses evne. Jeg vet desverre litt mer om denne saken enn jeg skulle ønske og det er ikke basert kun på avisartikkler. Men du vet kanskje mer enn hva jeg vet om denne saken, jeg synser vanligvis ikke om noe jeg ikke vet noe om..

SIden Breeze ikke kommenterer dette selv vil jeg legge til at hun kanskje er den her på forumet som har størst innblikk i de faktiske forhold. Tøft av deg å stå fram, Breeze!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
SIden Breeze ikke kommenterer dette selv vil jeg legge til at hun kanskje er den her på forumet som har størst innblikk i de faktiske forhold. Tøft av deg å stå fram, Breeze!

Det var eksakt mine tanker også, for hun har vel opplevd ganske så mye og sitter på veldig mye informasjon. Det gjør også et par andre, som meldte i fra til mattilsynet/dyrevernet.

Jeg har lest et par andre steder på nettet at det kommenteres at ingen har gjort noe med dette før, at folk har vært for feige osv. Men dette er jo ikke fakta. Det er flere innvolverte som har kontaktet diverse innstanser for å få stopp på kvinnens hundehold, men de er ikke blitt trodd og kvinnen er meget dyktig til å snakke for seg, og få det ti å se ut som en konspirasjonsteori og at alle er i mot henne. Men man ser jo nå at flere av de som er blitt manipulert av kvinnen har forstått at det som er kommet frem og blitt sagt om kvinnen er fakta.

Det er kjempe flott at noe nå skjer, og man får håpe at kvinnen selv en dag klarer se at det faktisk er kun én som er å skylde på her: Seg selv.

Håper man klarer finne gode hjem til hundene i alle fall, selv om det nok ikke er så lett å få omplassert disse "kosebamsene" pga. lite sosialisering og mangel på tlc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehh.......... og du baserer det siste på hva?

Jeg kan fortelle deg at damen som forlot hundene uten mat og vann i 2 og ett halvt døgn er anmeldt. Hvorvidt det ender opp med at hun ikke får ha hund vites ikke. Så langt har hun fått lov til å beholde 3. Og jeg tror de 3 har det alldeles utmerket, for det er ingen tvil om at den oppdretteren faktisk ER flink med hund, og hun har aldri levert fra seg mentale vrak som har vært en fare for samfunnet. Og har hun levert en dårlig valp så har hun vært snar til å ta de tilbake og eventuelt gi erstatning.... DET skal hun ha for faktisk.

Hun du nevner er vel ikke den samme som har gjort allt dette andre F... skapet, det er 2 meget forskjellige saker.

Synes man skal passe på å ikke blande de 2 sakene, da de er veldig forskjellige vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når en leser disse trådene om vedkommende, blir en noe forvirret for å si det forsiktig. Vedkommende blir både omtalt som en dyktig oppdretter som tar vare på hundene etc., og samtidig som en person som er manipulerende og kynisk, en som er "god" til å snakke for seg / tåkelegge etc. Bare disse motsetningene i seg selv burde få noen klokker til å ringe.

Av egeninteresse jf. mennesker med litt atferd utenom det vanlige har jeg forsøkt å få litt mer informasjon ang. den aktuelle personen/saken, og det viste seg å være rimelig enkelt via div. kontakter.

Det tyder på at dette er en sak "tragedie" som har pågått i lengre tid (opp og nedturer) og der flere faktisk har meldt fra om sin bekymring, uten at saken er blitt tilstrekkelig undersøkt. Det jeg har hørt ang. vedkommendes oppførsel (atferd) i en del situasjoner, tyder også på (som jeg var inne på i ett tidligere innlegg) at dette er ett menneske som har og har hatt div. problemer også med seg selv.

At samfunnet, både helsevesen og dyrevern (mattilsyn etc.) ikke har "giddet" å undersøke dette grundigere på ett tidligere tidspunkt, er etter min mening en grov systemsvikt (at folk er god til å snakke for seg, er i seg selv ofte ett "symptom" på at det ligger noe mer bak).

Jeg vet fra eget yrke at hvis vi får bekymringsmeldinger av ulik karakter, har vi en plikt til å undersøke dette på en saklig og seriøs måte. Det kan se ut som det ikke har vært tilfelle her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når en leser disse trådene om vedkommende, blir en noe forvirret for å si det forsiktig. Vedkommende blir både omtalt som en dyktig oppdretter som tar vare på hundene etc., og samtidig som en person som er manipulerende og kynisk, en som er "god" til å snakke for seg / tåkelegge etc. Bare disse motsetningene i seg selv burde få noen klokker til å ringe.

Vedkommende som ble omtalt i positive vendinger er en oppdretter fra en annen sak. Der skal hovedproblemet (såvidt jeg har oppfattet) vært et for høyt antall hunder og manglende tilsyn, vann og mat mens oppdretter var bortreist på utstilling.

Av egeninteresse jf. mennesker med litt atferd utenom det vanlige har jeg forsøkt å få litt mer informasjon ang. den aktuelle personen/saken, og det viste seg å være rimelig enkelt via div. kontakter.

De aller fleste i hundemiljøet kjenner til saken selv eller kjenner noen som gjør det. Det sier noe om omfanget og tidsaspektet her, ja.

At samfunnet, både helsevesen og dyrevern (mattilsyn etc.) ikke har "giddet" å undersøke dette grundigere på ett tidligere tidspunkt, er etter min mening en grov systemsvikt (at folk er god til å snakke for seg, er i seg selv ofte ett "symptom" på at det ligger noe mer bak).

Jeg vet fra eget yrke at hvis vi får bekymringsmeldinger av ulik karakter, har vi en plikt til å undersøke dette på en saklig og seriøs måte. Det kan se ut som det ikke har vært tilfelle her.

Det er jeg helt enig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet fra eget yrke at hvis vi får bekymringsmeldinger av ulik karakter, har vi en plikt til å undersøke dette på en saklig og seriøs måte. Det kan se ut som det ikke har vært tilfelle her.

Da går jeg ut i fra at du arbeider for barnevernet, noe jeg selv for tiden også gjør.

Et problem ift til nevnte sak, er at personen er over 18 år og en lege må derfor bistå i henvisningen til feks psykiatrisk sykehus. Det er med andre ord ikke noen enkel oppgave, hvis personen nekter for at den gjør noe galt eller har et problem. Jeg håper personen nå, med det offentliges kjenskap til saken, kan få hjelp til å komme seg på bena igjen, og kanskje en dag vise frem flotte hunder i utstillingsringen igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da går jeg ut i fra at du arbeider for barnevernet, noe jeg selv for tiden også gjør.

Et problem ift til nevnte sak, er at personen er over 18 år og en lege må derfor bistå i henvisningen til feks psykiatrisk sykehus. Det er med andre ord ikke noen enkel oppgave, hvis personen nekter for at den gjør noe galt eller har et problem. Jeg håper personen nå, med det offentliges kjenskap til saken, kan få hjelp til å komme seg på bena igjen, og kanskje en dag vise frem flotte hunder i utstillingsringen igjen.

Ja enig i at det kan være en utfordring med slike saker, men har sett det i andre saker - utrolig hvor langt en kan komme med tverrfaglig sammarbeid. Jobber ikke i barnevernet, men med brukergrupper med ulike former for kognitive svekkelser, psykiatri etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvinnen viser vel mange tegn på en F60.2 (Dyssosial Personlighetsforstyrrelse), kanskje særlig med tanke på følgende kriterier:

#Utvise grov/kald/hard likegyldighet overfor andres følelser, manglende empati.

# Uansvarlighet og manglende ansvarsfølelse og respekt for sosiale normer, regler og/eller forpliktelser.

# Mangle evner til å opprettholde/forbli i forbindelser med andre mennesker, men uten vansker med å etablere nye forhold

# Manglende evne til å føle skyld eller til å lære av erfaringer eller straff.

# Har tendens til å komme med bortforklaringer og til å være projiserende, dvs. til å gi andre skylden for sine egne negative sider. Bebreider andre.

Man kan også ane et snev av Narcissisisme hos kvinnen, bl.annet ved å lese på hjemmesiden hvordan hun presenterer seg, og de som har sett henne i utstillingsringen kjenner vel også igjen dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Nå er jeg kanskje "heldig" som ikke kjenner kvinnen.

Men jeg syns den her synsingen rundt en "kjent" person sin psykologiske tilstand begynner å bli litt drøy, spesiellt siden det faktisk er snakk om folk som kjenner henne her. Det er da snakk om personlige forhold, og ikke en ren synsing utifra artiklene.

Samme gjelder forholdene rundt hundeholdet, jeg syns helt ærlig ikke det er noe bra at det blir lagt ut slike ting som er utenfor artiklene når det er en pågående sak.

Jeg må si at jeg syns dette begynner å bli litt drøyt <_<

Og nei, jeg støtter ikke det som har foregått der selv om jeg skriver slik som jeg gjør... men jeg er redd dette kan skade saken mer enn å gavne den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg kanskje "heldig" som ikke kjenner kvinnen.

Men jeg syns den her synsingen rundt en "kjent" person sin psykologiske tilstand begynner å bli litt drøy, spesiellt siden det faktisk er snakk om folk som kjenner henne her. Det er da snakk om personlige forhold, og ikke en ren synsing utifra artiklene.

Samme gjelder forholdene rundt hundeholdet, jeg syns helt ærlig ikke det er noe bra at det blir lagt ut slike ting som er utenfor artiklene når det er en pågående sak.

Jeg må si at jeg syns dette begynner å bli litt drøyt <_<

Og nei, jeg støtter ikke det som har foregått der selv om jeg skriver slik som jeg gjør... men jeg er redd dette kan skade saken mer enn å gavne den.

Man trenger ikke kjenne kvinnen for å se at hun lider av visse likhetstrekk med ulike personlighetsforstyrrelser. Det er bare å lese innlegg hun har skrevet - her inne og på andre diskusjonssider, i tillegg kan man lese hva hun skriver om seg selv og sin erfaring, hvordan hun stadig rakker ned på andre oppdrettere.

Nå er det ikke noe som er lagt ut om forholdende rundt hundeholdet som ikke er viden kjent for alle som har litt tid på internett eller som ferdes på utstilling.

Og ja, du er heldig som ikke kjenner kvinnen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Man trenger ikke kjenne kvinnen for å se at hun lider av visse likhetstrekk med ulike personlighetsforstyrrelser. Det er bare å lese innlegg hun har skrevet - her inne og på andre diskusjonssider, i tillegg kan man lese hva hun skriver om seg selv og sin erfaring, hvordan hun stadig rakker ned på andre oppdrettere.

Nå er det ikke noe som er lagt ut om forholdende rundt hundeholdet som ikke er viden kjent for alle som har litt tid på internett eller som ferdes på utstilling.

Og ja, du er heldig som ikke kjenner kvinnen.

Jeg har faktisk lest alt dette, og sier meg ikke uenig i det. Grunnen til at jeg reagerer er pga flere her inne insinuerer at dem har noe med saken å gjør. Så jeg håper ikke dem blir innkalt til noen form for vitne og forsvarer får snusen i dette.. Det kan ødelegge saken noe voldsomt!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk lest alt dette, og sier meg ikke uenig i det. Grunnen til at jeg reagerer er pga flere her inne insinuerer at dem har noe med saken å gjør. Så jeg håper ikke dem blir innkalt til noen form for vitne og forsvarer får snusen i dette.. Det kan ødelegge saken noe voldsomt!

Helt enig med deg i dette. kan bare snakke for meg selv, og jeg har uttalt meg på generelt grunnlag ut fra de opplysningene jeg har tilegnet meg. I tillegg påpekt at det i slike og lignende saker av og til kan ligge noe mer bak det som har skjedd.

Det å antyde ev. sykdom, stille diagnose etc. blir i beste fall usaklig og gavner ikke saken på noen måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvinnen viser vel mange tegn på en F60.2 (Dyssosial Personlighetsforstyrrelse), kanskje særlig med tanke på følgende kriterier

[klippe]

Jøsses, nå har vi begynt å stille diagnoser av psykisk karakter over internett! :P Har dette mennesket gått i behandling hos deg som fagperson er det én ting, men da skal taushetsplikten gjelde, og slik informasjon skal uansett ikke ligge tilgjengelig på internett.

Kan jeg også uttale meg om menneskers mentale og fysiske helse dømt utifra deres oppførsel på internett? Som den privatpersonen jeg er liksom? Ikke det nei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har personlige erfaringer med dette mennesket.Annet enn via nett og lesning av diskusjoner.

Det er tydelig at der er det problemer og mennesket trenger mye hjelp.

Håper det ordner seg for hundene hennes,og ikke minst henne selv.

Jeg har aldri opplevd maken til skummelt menneske for min del...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Mari: Hvor får du det fra at jeg stiller noen diagnose? Jeg skriver at hun har mange trekk fra F60.2. Det er ikke det samme som å stille en diagnose det vet du. Dette blir jo som når noen svarer at det kan virke som om hunden lider av ditten og datten, man synser, tenker og mener, men kan jo ikke stille noen diagnose. O

Ang. bildene: Veldig trist å se disse bildene. Spesielt siden det er meldt fra gjentatte ganger med oppfordring til å sjekke gjødselsbingen for hundekadaver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mari: Hvor får du det fra at jeg stiller noen diagnose?

Fra det jeg klippet. Når du ramser opp hvilke symptomer dette menneske i følge deg har, og hvordan de passer inn i en diagnose du skisserer. Det er i grove trekk en diagnostisering det.

Jeg skriver at hun har mange trekk fra F60.2. Det er ikke det samme som å stille en diagnose det vet du.

Du mer enn hentyder, i full offentlighet vel og merke (!), og det er å tråkke langt over streken når det gjelder et menneske som ikke engang er her til å forsvare seg. Om de er her eller ei egentlig.

Dette blir jo som når noen svarer at det kan virke som om hunden lider av ditten og datten, man synser, tenker og mener, men kan jo ikke stille noen diagnose. O

Du sammenligner offentlig skittkasting av et menneske, med å diskutere rundt en hund (hvor eier selv oppmuntrer til diskusjon)? Deg om det... For meg er det milevis av forskjell.

Ja, og det er skikkelig ufint å synse og tenke å mene noe om andres menneskers psykiske, fysiske og/eller mentale helse på internett. Det er rett og slett udelikat. Sorry, mac.

Saken er fryktelig fryktelig tragisk. Det er urovekkende at dette mennesket har vært en stor skikkelse "iblant" oss, at det ender slik, og ikke minst at det tok så forferdelig lang tid. Jeg klarer ikke å la vær å tenke at jeg skulle ha gjort noe tidligere, selv om jeg ikke helt vet hva det skulle vært. Alt dette skjedde jo rett under snuta vår, liksom... Huff, det er bare trist. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også endel F`diagnoser, men gud bedre meg, jeg er da fullt ut i stand til ta godt vare på hunden min likevel. Personlighetsforstyrrelse eller ei.

Det er mange med diagnoser og personlighetsforstyrrelser som fint klarer ta vare på seg selv, sine barn og dyra sine, men det er flere som har snakket om at dette er en personlig tragedie og at det må ligge noe bak dette. Men, likhetstrekkene til en med F60.2 går ikke på evnen til å ta vare på sine dyr eller andre, men på måten denne personen er ovenfor omverdnen.

Mari: Kan du vise til hvor jeg skriver at kvinnen har diagnose F60.2? Jeg gjentar meg selv her, men det trengs kanskje, for jeg skriver at kvinnen har mange likhetstrekk med en som har F60.2 som diagnose. Også skriver jeg opp de likhetstrekk som hun faktisk har med diagnosen.

Å trekke likhetspunkter er ikke det samme som å diagnostisere.

Kan ikke se jeg mer enn hentyder noe sted, de fleste som leser f.eks presentasjonen av seg selv som kvinnen har laget vil vel tenke at denne er usedvanlig selvopptatt, og de som har lest kvinnens innlegg eller truffet henne vet jo hvordan hun mangler empati bl.annet.

Hvor mange her inne er utdannet veterinær? Så mange ...? Vel, flesteparten her inne synser og mener om det meste, og det er akkurat det samme i mitt syn. Vi får bare enes om at vi ikke mener likt der.

Ja, saken er fryktelig tragisk. Det mest tragiske er kanskje hvordan flere gjentatte ganger har meldt fra om den mishandling kvinnen bedriver, hvr mange gange rman har gått ut med ting og sagt i fra, og så har da de som har "sett opp" til denne kvinnen og ansett henne som stor nærmest halshugget de som kjenner henne og vet hvordan hun er.

Det er tragisk at intet har blitt gjort før med denne kvinnens hundehold. Det er rimelig frustrerende å melde fra til Mattilsynet om hva man nettopp har blitt fortal pr. telefon av kvinnen om diverse mishandlinger.

Og som nevnt: Det er flere som vil ha det til at dette er en "personlig tragedie" og da er det vel bedre at kvinnen eventuelt får en diagnose stilt enn at hun "bare er seg selv". For da finnes det ikke lenger noen unnskyldning, og jeg tror nok mange leter etter denne, selv om de kanskje innerst inne vet sannheten.

Du får tolke ting som du vil Mari, men jeg har aldri stilt noen diagnose, jeg har vist likhetstrekk, om du finner det så ille, så får du henvende deg til en moderator som da gir meg en advarsel og som sletter mine innlegg.

Ha ellers en fortreffelig aften.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får tolke ting som du vil Mari, men jeg har aldri stilt noen diagnose, jeg har vist likhetstrekk, om du finner det så ille, så får du henvende deg til en moderator som da gir meg en advarsel og som sletter mine innlegg.

OK - hva er egentlig forskjellen på å stille en diagnose og å ANTYDE at en person har haugevis av likhetstrekk med en på forhånd bestemt diagnose ? I mitt enkle sinn er dette to sider av samme sak og et grovt overtramp mot en person som ikke kan forsvare seg og aldri har bedt om å få noen vurdering av sitt eget sinn. Å sammenligne dette med svare på konkrete spørsmål om en konkret hunds problemer er å skyte laaangt over mål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...