Gå til innhold
Hundesonen.no

Er utstilling for feite tapere uten jobb?


MariaN

Recommended Posts

Hva er det med deg og putte ord i munnen på folk? Jeg har ikke nevnt ETT ord om at jeg føler noen forsyner seg urettmessig av felles goder, det er noe du selv har funnet på. Jeg synes det er spesielt at folk velger å ikke jobbe fordi jeg er av den gamle skolen hvor det er en selvfølge å jobbe. Hadde jeg følt på at noen "tok av fellespotten" så hadde jeg startet en helt annen debatt og den hadde handlet om noe helt annet. Det er ikke det dette handler om.

Det er vanskelig å VELGE å ikke jobbe uten å urettmessig forsyne seg av felles goder. Hva annet enn trygd lever disse bekjentene dine av liksom, om de har valgt å ikke jobbe? De får vel neppe lønn noe sted? Og siden de er friske og raske og kunne ha jobbet, så er det vel urettmessig det de får? Og trygder o.l. blir betalt ut av "fellespotten"..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar
Småekle påstander er å kalle andre medmennesker for tapere eller feite og udyktige. Arbeidsledighet er ganske vanlig å diskutere, og jeg synes ikke det kan karakteriseres som småekkel påstand å påpeke at det finnes ganske mange hundefolk som ikke jobber, som ikke VIL jobbe.

Hva er det med deg og putte ord i munnen på folk? Jeg har ikke nevnt ETT ord om at jeg føler noen forsyner seg urettmessig av felles goder, det er noe du selv har funnet på. Jeg synes det er spesielt at folk velger å ikke jobbe fordi jeg er av den gamle skolen hvor det er en selvfølge å jobbe. Hadde jeg følt på at noen "tok av fellespotten" så hadde jeg startet en helt annen debatt og den hadde handlet om noe helt annet. Det er ikke det dette handler om.

OK - la oss diskutere på ditt nivå.

Du sier det er "småekkelt" å kalle folk feite - men synes det er helt OK å påstå at mange hundefolk ikke vil jobbe. (Så later vi som om de arbeidssky lever av luft og kjærlighet.).

I min verden må man være en utrolig overflatisk person hvis man mener at nedlatende kommentarer om utseendet til folk er verre enn å rakke ned på deres integritet og moral...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til overskriften var en diskusjon på nett, hvor kommentarer som dette ble skrevet:

"Utstillinger er for feite tapere som må leve livet sitt gjennom bikkjas. Helt latterlig opplegg og er lagd for og av idioter. Skikkelige tapere finner du der".

"Flere seriøse oppdrettere styrer unna utstillinger og avler heller på skikkelig materiale."

Dette er bare så helt rektig. Kank'e fatte at dere ikke ser det.

Jeg er feit, jeg dauer når jeg ikke er sammen med bikkja og vi taper alltid på utstilling.

Skikkli' iddioti spør'u meg.

Og mora hanses ska' ha valper igjen.

logik.pnglogik.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig å VELGE å ikke jobbe uten å urettmessig forsyne seg av felles goder. Hva annet enn trygd lever disse bekjentene dine av liksom, om de har valgt å ikke jobbe? De får vel neppe lønn noe sted? Og siden de er friske og raske og kunne ha jobbet, så er det vel urettmessig det de får? Og trygder o.l. blir betalt ut av "fellespotten"..

For noe tull. De får selvfølgelig lommepenger av mamma og pappa. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er gjerne sånn da, at de som først er flinke til å stå på på et område, gjerne er det på andre også. Og for å si det sånn: Er det folk som sliter, enten det er mentalt eller det er med kroniske sykdommer, så er det vel bedre at de har hund som kanskje trekker dem litt ut av ensomhet/kjedsomhet/fysisk inaktivitet etc - det er nok veldig mye billigere enn å ha folk på institusjon/sykehus/etc. Jeg har trent med folk som nærmest har fått "nye liv" fordi de har hatt hund og er blitt dratt med i et inkluderende hundemiljø hvor de ikke føler seg som "tapere" - og som får en følelse av egenverdi som de ellers ikke ville kanskje hatt. Og det er også verdifullt.

Neida, det er jo bare en unnskyldning for at de ikke vil jobbe det ser du :icon_redface: Mentalt synes jo ikke, så det gjelder ikke som uføregrunn. Og bare se på 2ne her, hun ser jo oppegående nok ut, nei at hun går hjemme å surrer er nok fordi hun ikke vil jobbe og snylter heller litt på staten (som man ikke diskuterer i denne tråden).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm.

Altså, nå har jeg vært på hundeutstilling, tja, 2 ganger kanskje, men kan ikke si jeg så så mange feite folk uten annet liv enn hundene der.

Angående arbeidsledigget: Det er nok egentlig ikke spesielt mange "hundemennesker" som ikke har jobb, det er bare mange uten jobb som har hunder. Altså, helt tilfeldig. Er klart at når man bestemmer seg for å gå etter en gruppe folk eller enkeltpersoner, så får man fram ganske mye dårlig, selv om denne gruppen folk egentlig er akkurat like normal som resten av befolkningen.

Kan jo legge til at jeg er arbeidsledig da.

Leter etter jobb, men det er hardt. Har sosial angst og er deprimert, og kan ikke si jeg blir mindre med tiden. Tilfeldigvis har jeg hund :rolleyes:

Ja, så var det det; man kan ha oppspart penger og, går ant det.

Men altså, som jeg sier; Tror ikke at det er så mange som ikke har jobb bare pga at de er utstillere av hunder :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Sier vel sitt om man klarer og komme med så teit uttalese som "Utstillinger er for feite tapere som må leve livet sitt gjennom bikkjas. Helt latterlig opplegg og er lagd for og av idioter. Skikkelige tapere finner du der".

Hvordan hadde hundene vært uten de som bryr seg om hundene?

Vil ha de beste egenkapene fra hundene?

Avler på friske og fine hunder, ja de er teite de... ler

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...