Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder i bil


comit

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Vi har røykvarsler og brannslukningsapparat hjemme hos oss. Men hvor mange har fått bruk for det? Vi har innbruddsalarm på huset vårt. Bilen vår har også alarm. Vi spenner oss selv fast med sikkerhetsbeltet, og barna våre skal sitte i godkjente seter i bilen. Mye av det er selvfølger og lovpålagt. Men mener man at hunden skal sitte forsvarlig sikret i en bil, da krisemaksimerer man...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har røykvarsler og brannslukningsapparat hjemme hos oss. Men hvor mange har fått bruk for det? Vi har innbruddsalarm på huset vårt. Bilen vår har også alarm. Vi spenner oss selv fast med sikkerhetsbeltet, og barna våre skal sitte i godkjente seter i bilen. Mye av det er selvfølger og lovpålagt. Men mener man at hunden skal sitte forsvarlig sikret i en bil, da krisemaksimerer man...

hehe - Det var ikke sånn ment, og det tror jeg du egentlig vet. Mine hunder er sikra i bilen de, sitter i bur eller med sele (en av hver), mest fordi de ikke skal fly løst rundt om jeg får en bråstopp. Jeg har dog ikke helsveiset og kollisjonssikkert bur, jeg tenker heller ikke mest på hva som skjer dersom ulykken skulle vært ute og bikkja får panikk og helsepersonellet ikke får hentet meg ut av bilen fordi de er krakilske - jeg satser på å kjøre såpass fornuftig de neste 15 årene at jeg slipper det, slik som jeg har gjort til nå.. Og OM vi skulle havne i en større bilulykke, antar jeg at bikkjene er det som bekymrer meg minst i alt kaoset - så kynisk er jeg at jeg heller bekymrer meg for folka i disse bilene vi kommer til å kræsje med så ruter spruter og taksnurrer og hele pakka..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at grunnen til at jeg har og har hatt bur til mine hunder er for å sikre meg selv og andre passasjerer i hovedsak, samt å sikre hunden mot evt. flyvende gjenstander ved en bråstopp, OG at den ikke skal få mulighet til å stikke ut ved evt. knuste ruter. Hva som skjer med hund og bur om bilen blir sammentrøkt i alle bauger og kanter har jeg liksom ikke tenkt så himla mye på, annet enn at jeg har plassert buret sånn ca midt i bilen, inntil setene, og dermed vil tåle en trøkk både her og der...

Jeg har nå ett helsveiset bur, men har også tidligere brukt disse sammenleggbare når jeg har hatt under under vekst. Og greit nok, både det og det kan skje, men ett sammenleggbart bur er tross alt bedre enn intet bur... Det beskytter hunden mot flyvende gjenstander, det hindrer hunden i å komme som ett prosjektil gjennom frontruta, og det beskytter evt. hjelpepersonel mot hunden om det skulle bli tema... (og om det står sånn ca midt i bilen, så er vel og sjansen for at det skal bli smadret og spidde hunden ganske liten også... ) men selvfølgelig "Worst case..." osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke nødvendigvis slik at alt sikkerhetsutstyret bidrar i positiv rettning. Min svigerrinne var innvolvert i en personbilulykke i Askim for 1 1/2 år siden. De som satt fremme uten bilbelte kom seg fra uykken uten varige skader, mens hun som satt bak med bilbelte døde...noe tilsvarende hendte en god venn av meg for 13-14 år siden, begge satt fremme og han som kjørte bilen hadde ikke bilbelte og overlevde.

Jeg byttet ut Coach`en med en forholdsvis ny Caddy her om dagen, der har hundene god plass. Jeg har lagt inn tepper og polstrett veggen ekstra, så da tror jeg hundene ligger forholdsvis tryggt. Skal fjerne glasset mellom førerhuset og varehuset, slik at det blir litt varme til de bak også :D

Grunnen til at jeg ikke vil bruke bur, er vell at dersom de skulle bli dårlige :thumbs: eller måtte gjøre sitt fornødne, vil det være til hundens beste om den ikke må ligge i det etterpå :innocent:

En morgen jeg kom hjem fra jobb, satt min hund bortgjemt i hjørnet av buret, med flytende dritt overalt :D Etter noen timer med vasking og oppkast, fant jeg ut at bur skal aldri mer tas i bruk i mitt hjem! :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en skikkelig slem hunde-eier.

Jeg har mine i stoffbur.

Dette er pga at vi bruker forskjellige biler, og jeg kan ikke akkurat sette inn helsveisa bur i min manns arbeidsbil, da det vil bli ganske så i veien.

I bilen vi har pr i dag, så har vi heller inegn mulighet til fast bur, da de siste 2 setene er bunnen av bagasjerommet når disse er nede.

Med et fast bur har vi plutselig bare 4 seter i bilen, i stede for 6.

Så jeg er avhengig av bur som kan klappes sammen og enkelt håndteres,/ flyttes til en annen bil.

Slik jeg ser det, er jeg ikke så sikker på at de sammenleggbare metallburene er så mye mer sikre enn et av stoff, pga skarpe kanter om de får en trøkk.

I tillegg skrangler de!

Så derfor bruker jeg stoffbur.

Mine hunder liker faktisk ikke å sitte i bilen uten bur de.

Nå er vi midt i bytte av bil.

Så da får vi se hvordan vi ordner for hundene.

Optimalt sett ønsker jeg meg et godt helsveiset bur i min bil, og så bruke stoffburet i de andre vi bruker, da min bil er den som i hovedsak blir brukt på lengre turer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Vil bare si at Schmidt bur er godkjente bil bur, ikke bare variocage. Jeg har full forståelse for at ikke alle har råd til skikkelig bur. Så lenge folk har en eller annen form for sikkring av hunden i bilen så ok. Men jeg snakket med en hundeeier her om dagen som sa at i hennes hundeforsikring så måtte hunden være sikkret enten i godkjent bur eller med godkjent sikkerhetssele i bilen. Nå spurte jeg ikke hvilket selskap hun brukte. Noen andre som har slik forsikring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke nødvendigvis slik at alt sikkerhetsutstyret bidrar i positiv rettning. Min svigerrinne var innvolvert i en personbilulykke i Askim for 1 1/2 år siden. De som satt fremme uten bilbelte kom seg fra uykken uten varige skader, mens hun som satt bak med bilbelte døde...noe tilsvarende hendte en god venn av meg for 13-14 år siden, begge satt fremme og han som kjørte bilen hadde ikke bilbelte og overlevde.

Så fordi at et par personer du hørte om med bilbelte døde og noen uten overlevde, så setter vi all statistikk og undersøkelser til side?

#

Trolig ville 40 færre blitt drept i trafikken hvert år hvis alle brukte bilbelte - alltid.

#

Bruk av bilbelter reduserer sannsynligheten for å bli drept med 40-50 prosent for fører og forsetepassasjerer.

#

En usikret person i baksetet er en stor fare for dem i forsetet

#

Å kollidere i 50 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 10 meter

#

Å kollidere i 70 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 19 meter

#

Å kollidere i 90 km/t uten bilbelte tilsvarer et fall på 32 meter

Grunnen til at jeg ikke vil bruke bur, er vell at dersom de skulle bli dårlige :whistle: eller måtte gjøre sitt fornødne, vil det være til hundens beste om den ikke må ligge i det etterpå :D

En morgen jeg kom hjem fra jobb, satt min hund bortgjemt i hjørnet av buret, med flytende dritt overalt :D Etter noen timer med vasking og oppkast, fant jeg ut at bur skal aldri mer tas i bruk i mitt hjem! :D

Nå må man tenke konsekvenser.

Konsekvensen av at hunden ligger i sin egen møkk er at den blir skitten og er litt uggen etterpå.

Konsekvensen av at hunden ikke ligger i bur er at den treffer skilleveggen i en stor fart. Som du ser i dataene over så er tallene sånn at om du kræsjer i 70km/t så tilsvarer det at du slipper hunden din ned fra 19 meter. Det er høyt.

Nå sier jeg ikke at kollisjoner er ufarlige om hunden ligger i bur, men den er mye tryggere i et bur enn uten.

Forresten, Variocage er bra, men skilleveggen er FARLIG, valpen min har hatt to operasjoner nå etter at den satte fast foten og brøt hoftekula.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv med sikkerhetsutstyr kan man jo ikke garantere noe som helst... fordi ulykker er fæle greier. Nytter lite med bilbelte hvis traileren knuser din side av bilen. Har også hørt om de som overlever fordi de er blitt kastet ut - og derfor ikke knust eller klemt i filler, men på den annen side så er det jo sikkert de som blir drept nettopp AV å bli kastet ut av bilen også. Hadde man vært synsk og visst hva slags ulykke man skulle komme ut for, så.... neida.

Men det blir som burbruk: Det vil redde svært mange hunder, men ja, jeg tenker mitt når jeg kjører langs en smal vei med sjø eller vann på den ene siden også og hundene sitter i buret bak i bilen (som jeg dog har laget ekstra dør/nødutgang til ut i kupeen). Man kan ikke sikre seg mot alt, eller forutse noe særlig utover at det gjelder å sikre seg som best man kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv med sikkerhetsutstyr kan man jo ikke garantere noe som helst... fordi ulykker er fæle greier. Nytter lite med bilbelte hvis traileren knuser din side av bilen. Har også hørt om de som overlever fordi de er blitt kastet ut - og derfor ikke knust eller klemt i filler, men på den annen side så er det jo sikkert de som blir drept nettopp AV å bli kastet ut av bilen også. Hadde man vært synsk og visst hva slags ulykke man skulle komme ut for, så.... neida.

Men det blir som burbruk: Det vil redde svært mange hunder, men ja, jeg tenker mitt når jeg kjører langs en smal vei med sjø eller vann på den ene siden også og hundene sitter i buret bak i bilen (som jeg dog har laget ekstra dør/nødutgang til ut i kupeen). Man kan ikke sikre seg mot alt, eller forutse noe særlig utover at det gjelder å sikre seg som best man kan.

Helt enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bordercollien min ligger helt nede på gulvet bak førersete, så langt under førersetet som hun kommer. Så hun ligger vel rimelig trygt.

DPen, sitter i et plastbur, atlas bur faktisk. Det står fastklemmt mellom forsetet og seteryggen bak, men likavel, hadde nok vært bedre med et ordentlig bur. Atlasburet får duge til jeg får meg egen bil med plass til bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes sele er sikkere en og ha bur, i ett bur fyker jo hunden rundt om man skulle være så uhelldig og kjøre utfår.

Føler mere sikkerhet og ha sele på hundene. :icon_clapping:

Det kommer jo helt an på størrelsen på buret da. Det skal jo ikke være så stort at hunden "fyker rundt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er noen av oss som har litt mer enn en hund og som er litt større enn en middels kneip liksom.. Syns jeg ser 5 schäfere fastspent i sele i det baksetet vi ikke har.. Tror det er greit å holde seg til bur og kassebil jeg. :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noen av oss som har litt mer enn en hund og som er litt større enn en middels kneip liksom.. Syns jeg ser 5 schäfere fastspent i sele i det baksetet vi ikke har.. Tror det er greit å holde seg til bur og kassebil jeg. :D

Du må jo kjøpe minibuss selvfølgelig, og en hund i hvert sete. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva med seler i baksetet?

har ingen erfaring med disse selene .... er de gode og trygge?

Jeg har erfaring med selerne, på min gamle hund og de 2 jeg har nu.

Min gamle hund var med i en ulykke hvor hun sad i en sele, og hun klarede det fint, så længe selen de har på kroppen er af ordentlig kvalitet er "sikkerhedseler" til hund gode, selvfølgelig også så længe den er rigtigt indstillet til dem.

Jeg har altid strammet dem, så min hunde kun lige akkurat kan sidde op eller ligge ned, og ikke stå op og gå rundt, og det var en god ting, da min gamle hund netop ikke faldt ned af sædet men blev liggende, da en anden bil kørte ind i bagenden på min bil.

Jeg vil dog ikke anbefale den til hunde med lang ryg som dachs og bassets, netop pga af deres ryg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Nå har jeg bare skummlest igjennom innlegget.. Så tilgi meg om det har vært tatt opp inni her.. Men uansett, dere som ikke sikrer hunda i det hele tatt, eller bruker sæle, tøybyr/andre typer lette bur uten å feste dette ordentlig. En ting er at hunden blir skadet enten om den blir flaksende rundt i bilen (ut av bilen og for den sakens skyld) eller blir klemt/spiddet av disse billigbura. Tenker dere på hva som skjer med hver enektl person ellers i bilen??? En hund kan treffe mye fra bakerst i bilen og på vei fremover og evt tilbake igjen.. Kan volde stor skade for deg som sjårfø, eller med passasjer enten du sitter foran el bak. En hund kan ikke ta ansvar for seg selv, samme som et barn ikke kan det! det er din jobb som sjåfør å sikre din "last" på best mulig måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes sele er sikkere en og ha bur, i ett bur fyker jo hunden rundt om man skulle være så uhelldig og kjøre utfår.

Føler mere sikkerhet og ha sele på hundene. :P

Ved å ha sele utsetter du hunden for større skade om noe skjer! det er mye i en bil som regel som kan treffe en som man ikke tenker over. folk kaster handleposer inn i bilen.. en pose med appelsiner kan være tungt nok å få i hue altså.. Mens med et traffiksikkert bur unngår du dette! Men selvfølgelig må buret være tilpasset slik at man ikke fyker rundt! det skal være minimalt med plass når man kjører, så får man heller som jeg har gjort (kjøpt dobbeltbur) og da ta ut sideveggen når hun skal stå lengre perioder i bil! Tenker ikke på at hunden min skal kunne stå, gå, å snu seg hit og dit når vi kjører, tenker sikkerhet og hun har minimalt med plass men selvfølgelig ikke pining heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...