Jump to content
Hundesonen.no

Ja til flere LP-titler i Norge


borderen

Recommended Posts

Til: NKK

Per idag registrerer ikke NKK titler oppnådd innen lydighet, slik som man gjør i Sverige, LP titler oppnådd i Sverige blir heller ikke "gyldige" i Norge. Dette er trist, fordi det ligger mye arbeid bak disse resultatene, og mange av oss som driver med lydighet og annen hundesport føler på at NKK behandler oss stemoderlig i sammenligning til utstillingsfolket. Dette vil vi gjøre noe med,vårt forslag er derfor at NKK registerer titler innen lydighet etter samme modell som den svenske LP-tittelen, altså ved tredje 1. premie i klassen. Samtidig vil vi også foreslå tilsvarende titler for agility og bruks.

Kan du tenke deg å støtte dette oppropet, slik at vi kan påvirke de som har myndighet til å endre dette?

Link: http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=1522

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Tiltredes! NKKmå gjøre noe for å holde interessen for LP ved like. Eliteklassen er blitt så sirkuspreget at den kan trygt sies å være for de spesielt interesserte.... En tittel i de øvrige klassene kan jo være noe å strekke seg etter, for oss som ikke har ambisjoner om store mesterskap!

Link to comment
Share on other sites

Signert.

Tror det vil være positivt for LP-sporten og føre til større rekruttering. Særlig for alle med litt utypiske LP-raser tror jeg "lavere" LP-titler definitivt vil være en stor motivasjonsfaktor...

Link to comment
Share on other sites

Jeg har også signert :D.

Jeg er en av dem som er "rammet" av NKKs vidunderlige påfunn og fikk faktisk slettet en slik LP-tittel oppnådd i Sverige etter at de først hadde registrert den i DogWeb (også greier de ikke engang å være konsekvent - for de fjerner ikke ALLE slike titler de tidligere har registrert må vite....).

Link to comment
Share on other sites

signert !

For meg er NKK en organisasjon for utstillere, og det har vel sin årsak at det er i utstilling pengene ligger. LP og særlig bruks konkuranser har jo begrensninger mht. deltagere .

700 deltagere på en utstilling, kontra max 15 på spor konkuranse. Og da velger selvsagt NKK utstilling.

Link to comment
Share on other sites

signert !

For meg er NKK en organisasjon for utstillere, og det har vel sin årsak at det er i utstilling pengene ligger. LP og særlig bruks konkuranser har jo begrensninger mht. deltagere .

700 deltagere på en utstilling, kontra max 15 på spor konkuranse. Og da velger selvsagt NKK utstilling.

Det er klart, men ved å gjøre noe slikt vil jo "sportene" bli litt mer interessant for vanlige folk uten sinnsyke ideer om å klare kunstverket tre ganger i Elite (ja det er ren skjær galskap :)) Det er jo litt stas med tittel: Lp2 ikke sant. Det er på en måte en liten gulrot på veien til champ. i elite. Eller så klart tilsvarende i bruks/ag? Det kan hende en får to tre stykker ekstra i sporet da. Men DA må NKK åpne litt mer for konkurranser på stevnene sine. Aner ikke hvor mange påmeldte det er til lp i Bø i år, men i fjor og bare i elite var det 48 påmeldte. Det er mange! Så jeg tipper det vil bli restriksjoner her å etter hvert, slik som Hamar og Bjerke (nå Drammen), om ikke NKK begynner å se på "oss" som litt mer verdifulle, som tilfører noe til de enkelte rasene.

Link to comment
Share on other sites

Nå er jeg dessverre litt usikker på om NKK overhodet vil vurdere dette igjen, for så vidt jeg vet så tok de opp spørsmålet om å stambokføre svenske LP-titler i fjor, og vedtok da at disse titlene IKKE skulle legges inn...

Ellers er jeg helt enig, Margrethe :) - og ja, JEG synes det er litt stas med en slik ussel LP2-tittel jeg, og skulle gjerne sett at den lå inne i DogWeb og kom med i katalogen på utstillingene for å vise at vi kan LITT mer enn å løpe venstresving :P.

Link to comment
Share on other sites

Ellers er jeg helt enig, Margrethe :) - og ja, JEG synes det er litt stas med en slik ussel LP2-tittel jeg, og skulle gjerne sett at den lå inne i DogWeb og kom med i katalogen på utstillingene for å vise at vi kan LITT mer enn å løpe venstresving :P .

Den er vel ikke ussel! Du har jo jobbet hardt for å oppnå den. Bare det å gå tre ganger i kl 2 er jo en bragd i seg selv liksom...

Men nei, tror ikke NKK gjør noe med dette. De gidder jo knapt å føre resultatene våre...

Link to comment
Share on other sites

Nå spør jeg sikkert litt dumt, men jeg er ikke helt inn i dette med LP og sånn.

Hva er egentlig en LP-tittel? Er det et CH?

Uansett så bør jo alle oppnådde tittel-resultater føres inn, det være seg utst eller annet.

Jeg har iaf fått min hunds LCCH-titler ført inn i Dog-Web. Men resultater fra slike prøver, nei det har de visst ikke kapasitet til. Og det syntes jeg er dumt. Det er jo tross alt både nasjonale og Int.nasjonale prøver dette her og søknader om å avholde slike prøver skal jo godkjennes av NKK og de skal ha en repr tilstede. Så hvorfor kan de ikke da bruke litt ressurser på å føre inn res fra andre sporter enn utst? Som flere har nevnt, Sverige, der føres også res fra LC inn i Dog-web, men ikke her nei.

Link to comment
Share on other sites

Nå spør jeg sikkert litt dumt, men jeg er ikke helt inn i dette med LP og sånn.

Hva er egentlig en LP-tittel? Er det et CH?

I Norge i dag er LP-championat den eneste LP-tittelen man kan få. I Sverige får man imidlertid titler for hver klasse, dersom du klarer tre førstepremier. Så dersom hunden får 1. premie tre ganger i klasse 2, får den tittelen LP2 (tror jeg?)

Link to comment
Share on other sites

I Norge i dag er LP-championat den eneste LP-tittelen man kan få. I Sverige får man imidlertid titler for hver klasse, dersom du klarer tre førstepremier. Så dersom hunden får 1. premie tre ganger i klasse 2, får den tittelen LP2 (tror jeg?)

Jepp, stemmer det :). 3 førstepremier i en klasse og man kan få en LP-tittel...

LP1 = 3x1. premie klasse 1

LP2 = 3x1. premie klasse 2

LP3 = 3x1. premie klasse 3

:P

Noen som vet hvorfor kennelklubben vedtok å si nei til dette? Kan ikke se ulemper ved det i det hele tatt jeg da.

Det blir vel for mange titler de må holde styr på, også må de vel da også REGISTRERE resultatene sånn at de kan bekrefte at hunden faktisk har oppnådd de resultatene som eier sier.

Link to comment
Share on other sites

Det blir vel for mange titler de må holde styr på, også må de vel da også REGISTRERE resultatene sånn at de kan bekrefte at hunden faktisk har oppnådd de resultatene som eier sier.

Men "snørrogførti" vinnertitler fra utstilling klarer de å holde styr på. :rolleyes:

---

Skal ikke si hva jeg mener om NKK tidvis, for det passer seg ikke på trykk. Men om man ser over til grenselandet, så ser man en stor holdningforskjell til hundesportene. Svenskene har jo til og med tjenestehundtittel, mens i Norge er vel eneste måten å få vite om en hund er godkjent tjenestehund et sted, gjennom oppdretter eller "noen som kjenner noen som kjenner denne hunden". Enkelte stamtavler hadde sett litt anerledes ut, dersom vi hadde hatt noe tilsvarende i Norge. Hos NKK ser det jo ut som det avles på en gjeng med familiehunder uten resultater, mens disse hundene tjenestegjør som politihunder og i forsvaret.

Dogwebben er jo latterlig. Det er ikke mye som blir lagt inn der. Svenskene slår oss på det området også. De legger inn om en hund blir rapportert inn som aggressiv, om en hund røntges flere ganger, samt det meste av resultater.

Selv kommer jeg til å gå for LP titlene på Vida. Jeg synes de er morsomme jeg. I tillegg så liker jeg programmet i de små klassene mye bedre. Så jeg trur nok jeg fortsetter å være "lpflyktning" :)

Edit: Nå er det snart 600 underskrifter på lista. Får håpe at enda fler skriver seg på.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...