Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny mobil - hvilken?


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Nå har pappa lagt ned veto, og tilbyr meg 500 kroner for å kjøpe meg ny telefon. Det er jo forsåvidt forståelig, den er fem år gammel, har mistet en tast og har to andre taster som fungerer litt sånn når de vil.

Men jeg kan ingenting om mobiltelefoner og sånt, jeg, og aner ikke hvilken telefon jeg bør kjøpe! Jeg får altså 500 kr som jeg kan bruke, også må jeg jo legge i litt selv, men ikke så veldig mye, det gidder jeg ikke. Så ikke en kostbar telefon, altså. Jeg har ikke behov for masse mp3, radio og styr, sikkert ikke 3G heller enda jeg ikke aner hva det er forno. :) Noe supert kamera har jeg heller ikke bruk for, rett og slett en enkel og grei telefon. Noen tips til hva som kan passe?

Dessuten så er det dette med abonnement og sånt. Nå har jeg Chess Kontant, noe som forsåvidt er greit nok, eventuelt kan jeg gå over til et Telenor-abonnement med FriFamilie. I så fall har jeg ikke behov for mange inkluderte ringeminutter og sånt, og månedsprisen bør være rimelig. Noen tips til hva som kan passe der?

Skrevet

Det du betaler i løpet av et år på et sånt abo overstiger i de aller fleste tilfeller det du betaler når du kjøper en telefon uten abo. Chess har en egen nettbutikk på www.gsm.no, det finnes også andre chessabo som er langt rimeligere enn telenor om du vil ha annet enn kontantkort, da får du også subsidiert telefonen litt.

Skrevet
Det du betaler i løpet av et år på et sånt abo overstiger i de aller fleste tilfeller det du betaler når du kjøper en telefon uten abo. Chess har en egen nettbutikk på www.gsm.no, det finnes også andre chessabo som er langt rimeligere enn telenor om du vil ha annet enn kontantkort, da får du også subsidiert telefonen litt.

Men om man vet man skal beholde et abo i ett år uansett, så er det bedre å kjøpe en tlf med abo. Hvertfall sånn jeg tenker, at da vil man heller tjene på det. For abo må man likevel betale for.

Skrevet
Men om man vet man skal beholde et abo i ett år uansett, så er det bedre å kjøpe en tlf med abo. Hvertfall sånn jeg tenker, at da vil man heller tjene på det. For abo må man likevel betale for.

Nah. Langt fra alle abo har månedsavgift. Alle som selger subsidierte telefoner med bindingstid skal oppgi totalpris for et år, sammenlikn denne med hvor mye en telefon koster uten abo feks i en nettbutikk...

Skrevet
Nah. Langt fra alle abo har månedsavgift. Alle som selger subsidierte telefoner med bindingstid skal oppgi totalpris for et år, sammenlikn denne med hvor mye en telefon koster uten abo feks i en nettbutikk...

Joda, det er jo sant. Men når jeg bruker et abonnement som jeg er fornøyd med, og er samme pris i mnd om det er binding eller uten binding, og skal fortsette med dette et år, så vil det da bli billigere å kjøpe en billigere tlf, enn å kjøpe en uten abonnement og likevel bruke det abo et år.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...