Gå til innhold
Hundesonen.no

Fortsatt monarki i Norge?


vipsen

Recommended Posts

Skrevet

Litt på bakgrunn av siste dager og måneders hendelser og uttalelser - synes dere monarkiet er positivt for Norge? Har dere overhodet tenkt noe om det eller spiller det ingen rolle?

Skrevet

blir bare mer og mer styr rundt dette monarkiet.. har ei prinsesse"" som ikke er ei prinsesse som gjør masse helt hinsides bedre viten i mine øyne...

Skrevet

Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Skrevet
Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Eh, har hun sagt noe om å "melde seg ut" da? Det er jo alle andre som mener at hun må frasi seg prinsessetittelen.

Skrevet
Ja jeg synes også dette var fryktelig dumt med marta herre gud er man født som prinsesse så skall man være det! Man kan ikke bare melde seg ut.

Neihei! Så selv om man er født som prinsesse kan man ikke få si fra seg tittelen, uansett om man ikke ønsker den eller ikke? Det er da ikke noens feil hvilken familie de er født inn i.

Skrevet
Kan jeg ta et lite (eller stort) spm ang kongefamilie, og arv av tittel her? Noe jeg har lurt på en stund ;)

Du kan jo prøve, så får vi se om noen kan svare deg? :)

Skrevet

Denne er jo litt slem da:

Kongen går av som konge, og da vil Haakon bli konge, sant? Så om kronprinsen og kronprinsessen dør. Hvem vil da overta nå? Er det Martha? Og tar da ungene til Haakon og Mette-M over når dem er myndig? eller hvordan er dette?

(jada, har lite å tenke på).

Skrevet

Jeg synes det der med kongehus blir bare mer og mer fjollete. Før syntes jeg at de kunne jo bare være der hvis det var så viktig for gamle damer og slikt. Men gidder vi virkelig å betale mange millioner i året for at ukebladene i inn- og utland skal ha noe å skrive om? (Gi de pengene til Leger uten grenser istedet).

Skrevet
Ja, veit om den arverekkefølgen der, men noen som vet om Märtha Louise vil ta over om ungene ikke er gamle nok? og vil da ungene ta over igjen den dagen de blir myndig?

Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Skrevet
Da håper vi at det blir republikk i stede. :)

Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet ;)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

Skrevet

selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Skrevet
Nei, da håper jeg at Märtha og Ari er på slottet :)(er det bare jeg som har sansen for dem to?)

Konge eller ikke konge, tror ikke jeg hadde tenkt noe over det. Kongefamilie har ikke blitt noe annet enn noe man skriver sladder om.

(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

Når det gjelder kongehus var jeg veldig fornøyd med de før. Synes de representerte Norge på en veldig fin måte, og at de har vært verdifulle ambassadører på flere måter. Jeg tror absolutt Haakon og Mette-Marit kan fortsette de rollene på en veldig OK måte. På den andre siden synes jeg det er synd å bruke så mye penger på noe som i bunn og grunn ikke er SÅ viktig, penger som kunne ha vært et tiltrenkt bidrag til andre ting.

Skrevet
selv er jeg for monarki da man får flere som er med å avgjøre ting i landet (vi har på en måte både president og konge lsik det er nå:))

Det jeg derimot ikke er for er kongelige som oppfører seg som pr-kåte svin (for å si det på en litt stygg måte). Jeg har ikke noe imot hverken healere, drømmetydere eller englesynere. MEN når man er prinsesse og kongelig er det en del ting man rett og slett bare må ta det rolig med... VEl så om Märtha ser engler og kommuniserer med dyr, hun er en som skal reprensentere nordemenn og Norge og da må hun dessverre være litt allminnelig.

Synes hun skal miste tittelen og så blir hun bare "Märtha". Hun har selv valgt en vei som fører henne dit.

og til slutt, er hun egentlig kongelig? mistet hun ikke den biten når hun ble gift?

Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Jeg syns heller ikke at det er så viktig at de oppfører seg "alminnelig" (hva nå det betyr). Hvis Märtha mener at hun kan kommunisere med engler og drager og hester, så syns jeg det er helt greit at hun står for det enten hun er prinsesse eller ikke. Det er jo greit at hele kongefamilien ikke er en gjeng kjedelige fjompenisser uten særpreg når de som du sier "representerer nordmenn".

Og uansett om hun sier fra seg prinsessetittelen eller ikke er hun fortsatt et medlem av kongefamilien, så da får hun jo i bunn og grunn ikke gjøre som hun vil uansett.

Skrevet
Jeg syns ikke at kongefamilien oppfører seg som PR-kåte svin i det hele tatt, jeg. Men media VIL jo ha saker om dem, og selvfølgelig får de mye oppmerksomhet når de er Norges kongefamilie, og selvfølgelig tar de seg til rette når de har mulighet til det.

Vi skal vel heller ikke glemme at folk VIL lese saker om dem, og det er neppe kongefamiliens feil? :)

Liker monarkiet vårt jeg, med tanke på hva slags alternativer vi har for Norgesrepresentanter så er jeg ikke helt sikker på om kongefamilien er de verste heller. At de er litt eksentriske og folkelige på en gang, er helt greit.

Skrevet
Hva er det kongefamilien er med og avgjør da? Det har ikke jeg fått med meg...

Kongen sitter jo på papiret som øverste makt i Norge. Han må signere alt regjeringen har tenkt til å vedta av lover og sanksjoner. Han utnevner statsråd og han styrer forsvaret. Men i praksis er det ikke slik i Norge lenger. Nå må vi ha flertall i stortinget for å danne en regjering.

Alt peker jo på at Kongens oppgave blir mer og mer overflødig, og det er vel bare tradisjon og nostalgi som gjør at vi fortsatt kaller oss et monarki.

Skrevet
(jeg er hemmelig Ari-digger, og som hestejente fra Asker er Martha-diggingen så dypt inngravd i meg at et par engler her eller der ikke klarer å rokke den:p)

*klippet*

Godt det ikke bare er meg. Men så mener jeg også at de kongelige er menneskelig de også, så de må da få være som folk. Man velger ikke å bli født inn i en kongefamilie.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...