Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva heter de forskjellige treningsmetodene?


WheatenMali

Recommended Posts

Skrevet
"Nei" betyr stopp nå!

Og jeg har da ikke sagt at du tar hundene dine hver eneste gang du har sagt nei! Men "nei" er en advarsel til fysisk straff - slik vi fleste bruker ordet! Og for en god del holder det å heve stemmen ja, men det finnes jo en grunn til at de stopper opp.

Men hvordan kan det bety fysisk straff, hvis de aldri har fått det? Man kan lære inn nei negativt på de fleste hunder uten fysisk straff skulle jeg tro. De reagerer på tonefall og kroppsholdning.

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
..men hvor lenge vil de respektere et nei når det aldri får en konsekvens? :?

hunden vil aldri respektere det hvis det ikke får en konsekvens mener jeg. hunder er ikke sauer.

Skrevet

Nei, jeg kan ikke bare sitte på ræva i sofaen uten å gjøre noe, å tro at neiet funker i all evighet. Da er jeg enten nødt til å fjerne hunden, ta den, sette den i buret/bånd for at den skal skjønne.

Skrevet
Nei, jeg kan ikke bare sitte på ræva i sofaen uten å gjøre noe, å tro at neiet funker i all evighet. Da er jeg enten nødt til å fjerne hunden, ta den, sette den i buret/bånd for at den skal skjønne.

det er det jeg ville gjort. uten konsekvenser vil ikke hunden skjønne at nei betyr nei...

da kan det like gjerne bety "lampeskjerm", eller "kake"

Skrevet

Jeg tror ikke et "nei" vil fungere i all evighet uten en kosekvens. Hvorfor har "nei" en så stor betydning for hunden dersom den vet at den ikke har en konsekvens? Hva gjør du dersom hunden en dag ikke "respekterer" et nei? Uansett hvor mange ganger du sier det?

Skrevet

jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Skrevet
jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Jeg? Først kan jeg si at jeg har labrador... ALLTID sulten!

Og jeg har aldrii lært inn nei! Hun vet ikke hva det betyr engang!

Og hadde jeg noen gang kommet i en situasjon hvor jeg så absolutt var nødvendig med et nei (en gang prøvde Cita å drepe kaninen min mens jeg var et stykke unna, og da måtte jeg bare tenkte kjappt!), så hadde jeg vel bare hevet stemmen?

Men hvordan jeg lærte inn feil er en annen sak :D Når jeg f.eks sier "stå", men Cita sitter i stedet for, så sier jeg feil og snur ryggen til. Jeg har gjort det hver gang, så slik har hun forstått at "feil" betyr ingen godbit.

Skrevet
jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Hvordan du lærer inn et "nei" - et nei som betyr "det ekke noe vits i det der, for du får ikke godbit allikevel", ikke et nei som betyr "du, nå kutter du ut, ellers så blir det bank!" - det kommer an på hva hunden din liker best det.

Benedicte har labrador, så sjansen for at Cita ikke er sulten en dag er svært liten.

Sånn ville jeg lært det inn: Hold en godbit i handa, og når hunden skal til å spise den lukker du hånda og sier "feil" på samme måte som man sier en hvilken som helst annen kommando (såfremt du ikke sier kommandoer på samme måte som man kjefter så). Når hunden tar bort munnen får den godbiten. Repeter. Til slutt er "feil" akkurat som en hvilken som helst annen kommando.

Skrevet

Hvordan du lærer inn et "nei" - et nei som betyr "det ekke noe vits i det der, for du får ikke godbit allikevel", ikke et nei som betyr "du, nå kutter du ut, ellers så blir det bank!" - det kommer an på hva hunden din liker best det.

Benedicte har labrador, så sjansen for at Cita ikke er sulten en dag er svært liten.

Sånn ville jeg lært det inn: Hold en godbit i handa, og når hunden skal til å spise den lukker du hånda og sier "feil" på samme måte som man sier en hvilken som helst annen kommando (såfremt du ikke sier kommandoer på samme måte som man kjefter så). Når hunden tar bort munnen får den godbiten. Repeter. Til slutt er "feil" akkurat som en hvilken som helst annen kommando.

hva med en annen rase da? hva skulle du gjort da? En som ikke alltid vil ha dine godbiter?

Skrevet

Jeg? Først kan jeg si at jeg har labrador... ALLTID sulten!

Og jeg har aldrii lært inn nei! Hun vet ikke hva det betyr engang!

Og hadde jeg noen gang kommet i en situasjon hvor jeg så absolutt var nødvendig med et nei (en gang prøvde Cita å drepe kaninen min mens jeg var et stykke unna, og da måtte jeg bare tenkte kjappt!), så hadde jeg vel bare hevet stemmen?

Men hvordan jeg lærte inn feil er en annen sak :D Når jeg f.eks sier "stå", men Cita sitter i stedet for, så sier jeg feil og snur ryggen til. Jeg har gjort det hver gang, så slik har hun forstått at "feil" betyr ingen godbit.

Hva hvis det var en annen rase da? ;) heve stemmen hjelper ikke hvis det aldri får noen konsekvens skjønner du :P kanskje første gangen, men etterpå kan hunden bare drite i det.... det blir jo ikke stilt krav :P

hehe, feil også snu seg... prøv det med en kerry blue som gir **** i mat og deg! den bare snur seg og går å finner på noe annet den... :P den kan f.eks tenke: *hmmmm, kan jo tisse litt ved det treet, eller kanskje jeg skal sjekke ut den tispa?? hmmm* :P

Skrevet

Det er ikke sikkert en hund vil ha det heller... Som Astrid skrev om kerryen...

Jeg har en sånn hund, det hjelper ikke med noe annet en flyte, men det finnes hunder som gir **** i fløyta og...

Skrevet

Ta en leke i hånden, et pipedyr, naboen, en katt - samme hva!

hehe... hva hvis du ikke har et pipedyr eller en leke? eller hvis hunden driter i det??

Skrevet
jeg tar hunden hvis den ikke hører så enkelt er det :D hvordan lærer du inn nei f.eks? Ved å ikke gi den godbit? hva hvis ikke hunden er sulten en dag ? :D

Enig med handler91.... men hvad gør i hvis jeres fingre er brækkede og I ikke kan få fat i hunden eller hvad hvis hunden er hurtigere end jer og i ikke fåe tak i den? Samme smarte spørgsmål.

Skrevet

Hva hvis det var en annen rase da? ;) heve stemmen hjelper ikke hvis det aldri får noen konsekvens skjønner du :P kanskje første gangen, men etterpå kan hunden bare drite i det.... det blir jo ikke stilt krav :P

hehe, feil også snu seg... prøv det med en kerry blue som gir **** i mat og deg! den bare snur seg og går å finner på noe annet den... :P den kan f.eks tenke: *hmmmm, kan jo tisse litt ved det treet, eller kanskje jeg skal sjekke ut den tispa?? hmmm* :P

Jeg ville ALDRI ha tatt henne, da hadde jeg heller bare fjernet henne fra situasjonen - for det med kaninen hender ikke akkurat ofte. En annen ting jeg kunne ha gjort er å gi henne en kommando. F.eks dekk. Hunden min ville ha dekket fordi jeg har funnet ut hva hun virkelig gjør alt for! Jeg sier at den metoden gjorde jeg på Cita - fordi hun gjør alt for den godbiten! På en terrier som ikke liker mat kunne jeg ha gjort det på en annen måte. Ta f.eks Lene med Lissi på leiren... Lissi måtte gå slalomen for å få leke med ballen. Lissi gikk feil inngang og lene sa "feil" og snudde ryggen til og gjemte ballen foran seg... Mange nok repetiasjoner og hunden forstår hva feil betyr.

Det gjelder å finne noe hunden kan jobbe for. Alle hunder har et eller annet de liker og kan jobbe for! Hvordan kan du si at alle får til klikkertrening dersom du ikke hadde visst hvordan du skulle lære en kerry blue terrier "feil"?

Skrevet

Absolutt alle hunder har et eller annet de liker. Trenger ikke ta et leketøy! Bare et eller annet hunden liker! Når jeg sier at du kan putte hundens beste lekekamerat i hånden - så håper jeg du forstår tegninga

Skrevet
Alle hunder har noe de gidder å jobbe for. Det kan være hva som helst. Om hunden elsker å se deg slå hjul med gummistøvler på, bruk det som belønning.

:D:D sjukt godt forslag :D hvordan kom du på no sånt no? ;)

Skrevet

Jeg ville ALDRI ha tatt henne, da hadde jeg heller bare fjernet henne fra situasjonen - for det med kaninen hender ikke akkurat ofte. En annen ting jeg kunne ha gjort er å gi henne en kommando. F.eks dekk. Hunden min ville ha dekket fordi jeg har funnet ut hva hun virkelig gjør alt for! Jeg sier at den metoden gjorde jeg på Cita - fordi hun gjør alt for den godbiten! På en terrier som ikke liker mat kunne jeg ha gjort det på en annen måte. Ta f.eks Lene med Lissi på leiren... Lissi måtte gå slalomen for å få leke med ballen. Lissi gikk feil inngang og lene sa "feil" og snudde ryggen til og gjemte ballen foran seg... Mange nok repetiasjoner og hunden forstår hva feil betyr.

Det gjelder å finne noe hunden kan jobbe for. Alle hunder har et eller annet de liker og kan jobbe for! Hvordan kan du si at alle får til klikkertrening dersom du ikke hadde visst hvordan du skulle lære en kerry blue terrier "feil"?

hehe, ja hvis du ikke hadde armer da? og ikke kunne fjerne henne? dumt spørsmål, men svar likevel :P

ja, alle hunder har noe de vil jobbe for, men i enkelte situasjoner gir de ****, og vil myee heller jage katten eller ta kaninen .

Skrevet

hehe, ja hvis du ikke hadde armer da? og ikke kunne fjerne henne? dumt spørsmål, men svar likevel :P

ja, alle hunder har noe de vil jobbe for, men i enkelte situasjoner gir de ****, og vil myee heller jage katten eller ta kaninen .

Da bruker jeg føttene :P Det finnes så altfor mange måter å lære inn feil på. Man kan lære hunden det uten at man egentlig vet det selv - i dagliglivet. F.eks hunden vil inn døren først. Du ser at den skal til og presse seg ut, men du lukker døren først og sier "feil". Gjenta dette hver gang hunden presser seg ut. Når den slutter kan du si "værsågod" og la hunden få gå ut døren. (wow, nå syntes jeg at jeg selv var kreativ for å være klokken halv 2 om kvelden :wink: ). Du kan lære inn feil på alle mulige måter - bare at hunden skjønner at den IKKE oppnår det den vil når du sier "feil".

Og hvis hunden min mye heller vil løpe etter kanien - så er det min jobb å avlede henne - og finne på noe MYE morsommere!! Eller jeg kan bare fjerne hele kaninen. Som jeg forteller i den andre diskusjonen - så kan jeg si "ikke rør". Dersom man har vært veldig konsekvent med å fjerne det hunden vil/har lyst på med en gang man sier "ikke rør" og den fortsatt "rører" - så vil hunden tro at eieren fjerner kaninen den løper etter dersom den ikke stopper NÅ. Da må man selvfølgelig være en veldig god trener, hehe

Skrevet

Akkurat som den gangen jeg fortalte om at jeg lot Cita jage katten? :oops: :D Hun visste at dersom hun drog i båndet for å jage katten, så ville jeg bare dra henne motsatt vei og fjerne henne fra hele katten. Men hun visste at dersom hun oppførte seg fint - gikk pent i bånd og tok øyenkontakt - så ville hun enten få jage katta eller få en godbit

Skrevet

Da bruker jeg føttene :P Det finnes så altfor mange måter å lære inn feil på. Man kan lære hunden det uten at man egentlig vet det selv - i dagliglivet. F.eks hunden vil inn døren først. Du ser at den skal til og presse seg ut, men du lukker døren først og sier "feil". Gjenta dette hver gang hunden presser seg ut. Når den slutter kan du si "værsågod" og la hunden få gå ut døren. (wow, nå syntes jeg at jeg selv var kreativ for å være klokken halv 2 om kvelden :wink: ). Du kan lære inn feil på alle mulige måter - bare at hunden skjønner at den IKKE oppnår det den vil når du sier "feil".

Og hvis hunden min mye heller vil løpe etter kanien - så er det min jobb å avlede henne - og finne på noe MYE morsommere!! Eller jeg kan bare fjerne hele kaninen. Som jeg forteller i den andre diskusjonen - så kan jeg si "ikke rør". Dersom man har vært veldig konsekvent med å fjerne det hunden vil/har lyst på med en gang man sier "ikke rør" og den fortsatt "rører" - så vil hunden tro at eieren fjerner kaninen den løper etter dersom den ikke stopper NÅ. Da må man selvfølgelig være en veldig god trener, hehe

hva hvis du ikke kan fjerne kaninen? og ingen lokke ting hjelper? hehe

Skrevet
Akkurat som den gangen jeg fortalte om at jeg lot Cita jage katten? :oops:  :D    Hun visste at dersom hun drog i båndet for å jage katten, så ville jeg bare dra henne motsatt vei og fjerne henne fra hele katten. Men hun visste at dersom hun oppførte seg fint - gikk pent i bånd og tok øyenkontakt - så ville hun enten få jage katta eller få en godbit

men tenk hvis hunden din var kattegal, var i full fart og løpe etter katten. Du har ingen sjangs til å ta den igjen, og du har slått deg så du kan ikke gå. Og hunden vil heller ikke la seg lokke. hva gjør du da?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...