Gå til innhold
Hundesonen.no

Klær til utstilling


Papillon

Recommended Posts

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Jeg har lest at jo bedre fører av hund tar seg ut, jo bedre vil også hunden vise seg fram. Det er selvtilliten som smitter på hunden, derfor er det visst viktig at man pynter seg litt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest at jo bedre fører av hund tar seg ut, jo bedre vil også hunden vise seg fram. Det er selvtilliten som smitter på hunden, derfor er det visst viktig at man pynter seg litt...

Dette kommer nok veldig an på person, men klart, det viktigste er å ha på seg noe man føler seg vel og representabel ut i! Vanskelig å se selvsikker ut om man føler seg sjuskete, eller også for stivpyntet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er vel sikkert enige om at det viktigste er at folk går i klær de føler seg vel med. Noen liker å pynte seg og får selvtillit av å gå i finstasen, andre ville følt seg ille i de samme klærne. Man ser alle typer klær på utstilling, så her skal det veldig mye til å stikke seg ut. Everything goes, med andre ord. Bare husk at det kan bli regn, hunden kan få gjørmete poter, du kan søle kaffe på deg inni et trangt telt etc etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler at jeg må forsvare den FINE, sorte drakten min litt her! :whistle: - Den er behagelig å bevege seg i, lommene er perfekte til å ha godbiter i, jeg føler meg fin i den og den er god å ha på!

Alle må ikke ha på drakt når de er på utstilling, men jeg synes alle skylder dommeren å ha på rene, pene og hele klær. De fleste dommere pynter seg faktisk for anledningen, da synes jeg at ikke vi skal komme i en hullete mørk, militærgrønn joggebukse og ukammet hår. Ja, for noen dommere har faktisk kammet håret (!) for anledningen :Laugh: ! Det er helt greit å gå med olabukse og en allright topp/dressjakke - og man må selvsagt få gå med det man selv vil! Men jeg synes det ser finest ut når hunden og handleren er litt av den samme "pakka". Når "vi" har avelsgruppe på flattene om sommeren pleier vi å ha olaskjørt med en hvit topp, noe som er helt vanlig å bruke på f.eks. en skoledag.

Dette er jo Dog SHOW, jeg synes det skal være littegranne "høytidelig". Det ser veldig flott ut når man har på seg en drakt synes jeg, det gir et godt helhetsinntrykk. Vi kan komme med dem strigla hunden, men vi ser ut som vi kommer rett i fra en jaktprøve. På en drakt er det ofte ikke mye dilldall, men enkelt og rent slik at man ser hunden godt (hvis man har riktig farge).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler at jeg må forsvare den FINE, sorte drakten min litt her! :whistle: - Den er behagelig å bevege seg i, lommene er perfekte til å ha godbiter i, jeg føler meg fin i den og den er god å ha på!

Alle må ikke ha på drakt når de er på utstilling, men jeg synes alle skylder dommeren å ha på rene, pene og hele klær. De fleste dommere pynter seg faktisk for anledningen, da synes jeg at ikke vi skal komme i en hullete mørk, militærgrønn joggebukse og ukammet hår. Ja, for noen dommere har faktisk kammet håret (!) for anledningen :Laugh: ! Det er helt greit å gå med olabukse og en allright topp/dressjakke - og man må selvsagt få gå med det man selv vil! Men jeg synes det ser finest ut når hunden og handleren er litt av den samme "pakka". Når "vi" har avelsgruppe på flattene om sommeren pleier vi å ha olaskjørt med en hvit topp, noe som er helt vanlig å bruke på f.eks. en skoledag.

Dette er jo Dog SHOW, jeg synes det skal være littegranne "høytidelig". Det ser veldig flott ut når man har på seg en drakt synes jeg, det gir et godt helhetsinntrykk. Vi kan komme med dem strigla hunden, men vi ser ut som vi kommer rett i fra en jaktprøve. På en drakt er det ofte ikke mye dilldall, men enkelt og rent slik at man ser hunden godt (hvis man har riktig farge).

Enig. Synes det tar seg mye bedre ut med en enkel dress i behagelige farger, enn all slags glorete og dårlig sammensatte antrekk som enkelte presterer å komme med. En dress er ikke noe man tar på seg for å ta oppmerksomheten fra hunden, tvert imot! En dress ser nøytral og fin ut, og gir hunden den oppmerksomheten den fortjener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja. Synes man skal kle seg fint pår man er på ustilling. Selvom det ikke er handleren som skal bedømmes kan man jo "fiffe seg" litt opp.

Men så er det jo folk (som meg) som ikke får lov av foreldre å gå med finstas på hundeutstilling.. "Nei finklær er for selskap" :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest at jo bedre fører av hund tar seg ut, jo bedre vil også hunden vise seg fram. Det er selvtilliten som smitter på hunden, derfor er det visst viktig at man pynter seg litt...

Joda, men om jeg føler meg bedre med treningstøy, noe jeg syns er det mest konfortable, og det jeg syns hører med hundesporten. Så ør jo dette smitte over.

Eller må man pynte seg for hunden? For da vil h*n vise seg så mye bedre?

Nei, en dommer som dømmer noen ned eller noe fordi den er den eneste som ikke har pyntet seg, bør aldri være dommer er nå min mening. Men vi får nå se hvor lenge jeg holder meg i utstillingsringen. Hvertfall om det er sånn det er :unsure:

For penklærne henger fint i skapet til jeg skal bruke de der de hører hjemme, og det gjør dem ikke blandt hunder :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Som meg mener du? Jeg er jeger og viser fram jaktbikkja mi :rolleyes: Og jeg går pent kledd hihi! Det kunne aldri falle meg inn å stille i camoklærne som jeg vanligvis går i sammen med dyret i skogen nei.

Akkurat slik jeg tenker. :whistle: hihi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men om jeg føler meg bedre med treningstøy, noe jeg syns er det mest konfortable, og det jeg syns hører med hundesporten. Så ør jo dette smitte over.

Eller må man pynte seg for hunden? For da vil h*n vise seg så mye bedre?

Nei, en dommer som dømmer noen ned eller noe fordi den er den eneste som ikke har pyntet seg, bør aldri være dommer er nå min mening. Men vi får nå se hvor lenge jeg holder meg i utstillingsringen. Hvertfall om det er sånn det er :unsure:

For penklærne henger fint i skapet til jeg skal bruke de der de hører hjemme, og det gjør dem ikke blandt hunder :whistle:

Men hvis du ser på finaleringene da - Hva synes du ser best ut en handler som har en ren og enkel drakt som står til hundens farge. Eller en handler som står i hullete rød og rosa grilldress? (litt satt på spissen, men...) Jeg synes det skal være litt høytidelig jeg, når dommeren tar seg bryet til å være "litt" fin, synes jeg vi også kan det! Man trenger ikke å gå i drakt. Hvis det er omågjøre å være så mest komfortabel som mulig så må man gjerne få lov til det. En drakt er faktisk veldig praktisk og behagelig! Ogsånn bytheway anser jeg ikke draktene mine som finklær, jeg bruker de bare til en ting og det er å vise frem hundene i :ahappy:

Som trøst Pernille så synes jeg du var fin i dressen din og så mer presentabel ut på utstilling :D

Det var godt å høre :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis du ser på finaleringene da - Hva synes du ser best ut en handler som har en ren og enkel drakt som står til hundens farge. Eller en handler som står i hullete rød og rosa grilldress? (litt satt på spissen, men...) Jeg synes det skal være litt høytidelig jeg, når dommeren tar seg bryet til å være "litt" fin, synes jeg vi også kan det! Man trenger ikke å gå i drakt. Hvis det er omågjøre å være så mest komfortabel som mulig så må man gjerne få lov til det. En drakt er faktisk veldig praktisk og behagelig! Ogsånn bytheway anser jeg ikke draktene mine som finklær, jeg bruker de bare til en ting og det er å vise frem hundene i :whistle:

Det ser vel bedre ut om man har pynta seg, men det gjør det jo i forbindelsen med alt. Men å ta på seg sånne klær blir helt feil for meg. Jeg bruker joggesko eller noe sånt når jeg driver med hunder. ikke pensko. Jeg kjøper ikke egne penklær til bruk til hundeutstilling. Men nå driter ikke jeg penger heller, så jeg har rett og slett ikke råd (eller gidder ikke ta meg råd) til å kjøpe egent antrekk som skal være pent til hundeutstilling.

Syns nesten synd på foreldrene til dere som dem må betale dette for. (men nå håper jeg dere betaler dette selv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Joda, men om jeg føler meg bedre med treningstøy, noe jeg syns er det mest konfortable, og det jeg syns hører med hundesporten. Så ør jo dette smitte over.

Eller må man pynte seg for hunden? For da vil h*n vise seg så mye bedre?

Nei, en dommer som dømmer noen ned eller noe fordi den er den eneste som ikke har pyntet seg, bør aldri være dommer er nå min mening. Men vi får nå se hvor lenge jeg holder meg i utstillingsringen. Hvertfall om det er sånn det er :unsure:

For penklærne henger fint i skapet til jeg skal bruke de der de hører hjemme, og det gjør dem ikke blandt hunder :D

Utsilling er forøvrig en eksteriørbedømning. Man skal faktisk presentere sin rase på en ordentlig måte, og da syns jeg man kan kle seg deretter :whistle: Også er det noen greie klesregler. F.eks stiller du en sort hund er det en fordel å ikke kle seg i sort selv, da hunden kan "bli borte" i klærne til handleren :D Det handler ikke om at dommeren ser på klærne, men det vil gi en tydeligere presentasjon av hunden. Jeg liker meg også best i joggebukser, og jeg trives best i runderingsløypa og i lydighetsringen. Men i utstillingsringen kler jeg meg ordentlig, fordi jeg skal presentere min rase på en skikkelig måte.

For meg er det forskjell på god handling og det å vise frem en hund. Handling er å presentere rasen på en ordentlig måte, og å vise frem hunden er ikke annet enn å vise den frem. Mange ser på juniorhandlerene og tenker; de bare løper rundt i en ring. Men hver enkelt(hvertfall de fleste) har satt seg inn i sin rase, hvordan den skal stilles og hvordan den skal presenteres best mulig.

Men hvis du ser på finaleringene da - Hva synes du ser best ut en handler som har en ren og enkel drakt som står til hundens farge. Eller en handler som står i hullete rød og rosa grilldress? (litt satt på spissen, men...) Jeg synes det skal være litt høytidelig jeg, når dommeren tar seg bryet til å være "litt" fin, synes jeg vi også kan det! Man trenger ikke å gå i drakt. Hvis det er omågjøre å være så mest komfortabel som mulig så må man gjerne få lov til det. En drakt er faktisk veldig praktisk og behagelig! Ogsånn bytheway anser jeg ikke draktene mine som finklær, jeg bruker de bare til en ting og det er å vise frem hundene i :ahappy:

Der sa du det! :D Og en dress kan absolutt være komfortabel.

Det ser vel bedre ut om man har pynta seg, men det gjør det jo i forbindelsen med alt. Men å ta på seg sånne klær blir helt feil for meg. Jeg bruker joggesko eller noe sånt når jeg driver med hunder. ikke pensko. Jeg kjøper ikke egne penklær til bruk til hundeutstilling. Men nå driter ikke jeg penger heller, så jeg har rett og slett ikke råd (eller gidder ikke ta meg råd) til å kjøpe egent antrekk som skal være pent til hundeutstilling.

Syns nesten synd på foreldrene til dere som dem må betale dette for. (men nå håper jeg dere betaler dette selv).

Det er en stor forskjell på hvordan man kler seg i runderingsløypa og på en utstilling, mener jeg.

Jeg brukte "utstillings"-dressen min i et bryllup her forleden. Det går fint ann å bruke samme antrekket til flere anledninger, så jeg syns ikke det er bortkastede penger å investere i en fin dress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser vel bedre ut om man har pynta seg, men det gjør det jo i forbindelsen med alt. Men å ta på seg sånne klær blir helt feil for meg. Jeg bruker joggesko eller noe sånt når jeg driver med hunder. ikke pensko. Jeg kjøper ikke egne penklær til bruk til hundeutstilling. Men nå driter ikke jeg penger heller, så jeg har rett og slett ikke råd (eller gidder ikke ta meg råd) til å kjøpe egent antrekk som skal være pent til hundeutstilling.

Syns nesten synd på foreldrene til dere som dem må betale dette for. (men nå håper jeg dere betaler dette selv).

At du ikke vil bruke penger på en utstillingsdress får være ditt valg :whistle: det er mange andre måter å se allright ut i ringen, man trenger nøvendigvis ikke å ha dress. Foreldrene mine betaler noen ganger dressene mine de, og jeg betaler mye selv også. Jeg tror ikke de ser på det som et stort tap. Det er ikke mye penger det er snakk om, mamma og pappa vet hvor mye jeg bryr meg om det så da gjør det ingen ting å sponse en dress eller to en sjelden gang. Jeg driver også med juniorhandling og da bruker nesten alle sånn dress :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utsilling er forøvrig en eksteriørbedømning. Man skal faktisk presentere sin rase på en ordentlig måte, og da syns jeg man kan kle seg deretter :whistle: Også er det noen greie klesregler. F.eks stiller du en sort hund er det en fordel å ikke kle seg i sort selv, da hunden kan "bli borte" i klærne til handleren :ahappy: Det handler ikke om at dommeren ser på klærne, men det vil gi en tydeligere presentasjon av hunden. Jeg liker meg også best i joggebukser, og jeg trives best i runderingsløypa og i lydighetsringen. Men i utstillingsringen kler jeg meg ordentlig, fordi jeg skal presentere min rase på en skikkelig måte.

Men presenterer du en gjeterhund på riktig måte om du kler deg i dress? Eller en gårdshund i dress?

Kan du si at det hører sammen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men presenterer du en gjeterhund på riktig måte om du kler deg i dress? Eller en gårdshund i dress?

Kan du si at det hører sammen?

Jeg stiller gjeterhund i dress :whistle:

Få plagg i skapet jeg føler meg så vel i som det jeg bruker på utstilling faktisk..

Men jeg bruker svarte "joggesko" til da, man skal faktisk kunne løpe også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Ja det gjør man absolut.

Godt å høre du er enig Lill :D

Men presenterer du en gjeterhund på riktig måte om du kler deg i dress? Eller en gårdshund i dress?

Kan du si at det hører sammen?

Når bonden skal ut å gjete med border collien sin har han da vanligvis ikke på dress. Men utstillingsringen er heller ingen gjeterhundbane, lydighetsbane, eller runderingsbane. Utstilling er utstilling. En feil presentasjon for meg er: F.eks på en blue merle aussie kan det bli feil å stille med blått da hunden er blå og hunden kan da bli mindre tydelig når du står bak den. Eller at man er sortkledd når man stiller en sort flat coated retriever så flatten blir mindre synlig. At man ikke ser hunden er for meg en dårlig presentasjon av hunden, det være seg labrador, aussie eller papillon. Det er bare et eksempel :whistle:

Det å stille opp i grilldress eller joggebukse er også en dårlig presentasjon uansett om man stiller en border collie, shetland sheepdog eller chihuahua.

Jaja, da får du mene det :ahappy:

Nei, vå får vel begynne å kle på hundene våre pen-klær også. Så de får vist seg frem litt. Kanskje lakke noen negler også :rolleyes:

Ja jeg bare MÅTTE,

Så jeg som har aussie skal ta på meg cowboyhatten da? For DET vil ikke ta oppmerksomheten fra hunden. :rolleyes:

Og det er forskjell på å ha en fin dress, diskret sminke, eller det å komme med indianersminke, røde negler, osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, da får du mene det :whistle:

Nei, vå får vel begynne å kle på hundene våre pen-klær også. Så de får vist seg frem litt. Kanskje lakke noen negler også :rolleyes:

Ja jeg bare MÅTTE,

Ja, herregud det skal ihvertfall IKKE være noen missekonkurranse! Vi kan droppe å bade, klippe og børste hunden før utstillingen da også kan vi stille i hullete joggedress :ahappy: ! Det ser ihvertfall dumt ut når hunden er børstet og nybadet også kommer vi med treningsbukse og gjørmete joggesko. Det hører ihvertfall IKKE sammen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Ja, og litt søle. Det ser så flott ut på jegeren som stiller jakthunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, selvfølgelig så ær man jo stille i farger som passer. Men jeg syns det er å dra det for langt å ta på seg høyhæla sko, og dress. Eller fdrakt som består av dressjakke og skjørt.

Men vi er alle ulike. :whistle: Og heldigvis for det :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Ja, selvfølgelig så ær man jo stille i farger som passer. Men jeg syns det er å dra det for langt å ta på seg høyhæla sko, og dress. Eller fdrakt som består av dressjakke og skjørt.

Men vi er alle ulike. :whistle: Og heldigvis for det :ahappy:

Høye hæler er noe man selv velger. Ikke særlig behagelig i lengden. Det finnes pen-sko uten høye hæler(har det selv). (og syns man dress er ubehagelig finnes det da mange andre flotte antrekk.)

Jeg er fullstendig uenig med deg, enkelt og greit. Jeg syns kort og godt det er en stor forskjell på hva man kler seg i når man er i runderingsløypa og på en utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...