Gå til innhold
Hundesonen.no

Klær til utstilling


Papillon

Recommended Posts

Skrevet

Nå må du huske på at det er dommeren som dømmer!

Noen dommere bryr seg ikke om klær, noen gjør det.

Jeg har alltig stilt i vanlige klær, dongri bukse og genser. Ingen i belgermiljøet pynter seg i ringen, og se bare på de som faktisk vinner!

Jeg tror selv at klærene har ikke så mye betydning, spesielt i vårt miljø. Der er det hundene som dømmes :icon_redface:

Alle må gå i ringen og si til seg selv: min hund er fin, den er den flotteste av alle. Der, har du holdningen som gjør at en vinner! Det er selvtillit.

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Nå må du huske på at det er dommeren som dømmer!

Noen dommere bryr seg ikke om klær, noen gjør det.

Jeg har alltig stilt i vanlige klær, dongri bukse og genser. Ingen i belgermiljøet pynter seg i ringen, og se bare på de som faktisk vinner!

Jeg tror selv at klærene har ikke så mye betydning, spesielt i vårt miljø. Der er det hundene som dømmes :icon_redface:

Alle må gå i ringen og si til seg selv: min hund er fin, den er den flotteste av alle. Der, har du holdningen som gjør at en vinner! Det er selvtillit.

Jepp men nå må vi ikke glemme at min rase er en "pynte" rase ikke bruksrase.

Skrevet
Jeg har gjort en liten undersøkelse i denne saken. Eegen liten privat etterforsking :icon_redface:

jeg stilte to nkk utstillinger i vanlig kjedelig dongeri med joggesko. Hunden min ble faktisk sendt ut med rødt og andre gangen blått(denne hunden hadde aldri kommet i nærheten av blått en gang).

jeg stillte to nkk utstillinger i dress med ikke høye men pene sko og matchende antrekk til hunden: 1 cert samt bim

og neste som da var på hamar med to hunder (første gang i år med to hunder) 2ck 4 btk og 2 bhk!

jeg vet egentlig ikke hva jeg skall synes hunden min tok seg mye dårligere ut i følge meg på den ene utstillingen hun fikk ck en på den hun fikk bare blå!

jeg kommer i hvertfall til å fortsette å stille i den dressen. Jeg synes selv også at jeg tok meg mye bedre ut og kanskje det var selvtilliten min som smittet over på hundene.

Men det er i alle fall en liten tankevekker -_-

Jeg håper ikke du innbiler deg at du tok de sistnevnte premiene fordi du stilte i dress. I såfall tror jeg muligens du har misfortstått poenget om hva som skal dømmes på en utstilling. Enda en liten tankevekker :angry:

Skrevet
Jeg har gjort en liten undersøkelse i denne saken. Eegen liten privat etterforsking :icon_redface:

Hvis denne undersøkelsen skulle gitt deg noen pekepinn som var hensiktsmessig skulle du jo stilt i for samme dommer i forskjellig antrekk :angry:

Skrevet

Det kunne vært en spennende undersøkelse da, om flere hadde gjort det samme på to ulike utstillinger, men med samme dommer. Det hadde jo vært litt skummelt om det viste seg å ha nok effekt til å skille rødt og blått.

Skrevet

jeg mente aldri at dommeren kun ser på den som handler! Men jeg gjorde dette forsøket altså på 4 forskjellige store (altså nkk) utstillinger. Dette var ment som en morsom observasjon ingenting annet. Og som sagt hunden så mye mye bedre ut på den utstillingen hvor hun fikk blå en der hvor hun fikk ck. Men jeg må jo legge til at det finnes en tror jeg som handler pomeranier en mann som alltid stiller i dress, samme med laso apso også en som stiller med dress. Siden laso apso veldig oft er i samme ring som oss men før oss så har jeg fulgt han mannnen nøye. Og det jeg har observert er at han ofte vinner. Veldig oft faktisk og han går ikke med de samme hundene hele tiden. Og der hvor hunden hans kanskje ser lit pjuskete ut i forhold til den andre vinner han fordet. Nå er han en fyrktelig dyktig handler, men dressen har sikkert mye å gjøre med helheten og fremtreden hans i ringen. Og ja jeg synes det ser mere proff ut med en nedtonet dress i riktig farge en med joggebukse/olabukse.

Skrevet
Jepp men nå må vi ikke glemme at min rase er en "pynte" rase ikke bruksrase.

*Flir*... Da jeg var på Verdensutstillingen i Brüssel i 1995 (jepp - fryktelig lenge siden), så fulgte det med rød plysjtrukket krakk med yorkiene da de stilte dem :lol:. Alle ble stilt i ringen på plysj-krakk faktisk (jeg tror ikke jeg skal fortelle hva jeg tenkte da... *ler*).

Men jeg må jo legge til at det finnes en tror jeg som handler pomeranier en mann som alltid stiller i dress, samme med laso apso også en som stiller med dress. Siden laso apso veldig oft er i samme ring som oss men før oss så har jeg fulgt han mannnen nøye. Og det jeg har observert er at han ofte vinner. Veldig oft faktisk og han går ikke med de samme hundene hele tiden. Og der hvor hunden hans kanskje ser lit pjuskete ut i forhold til den andre vinner han fordet. Nå er han en fyrktelig dyktig handler, men dressen har sikkert mye å gjøre med helheten og fremtreden hans i ringen. Og ja jeg synes det ser mere proff ut med en nedtonet dress i riktig farge en med joggebukse/olabukse.

Handlere som ofte vinner, vinner fordi de vet HVILKE hunder de skal stille for de ulike dommerne, og de vet HVORDAN de skal stilles. Disse handlerne hadde nok også vunnet om de stilte ut i olabukse :P

Skrevet

Vi er vel alle enig i at man bør se ordentlig ut på utstilling (uansett om det betyr ren olabukse og genser eller dress), og er det så galt å tenke at et pent antrekke som matcher hunden hjelper på helhetsinntrykket? Hvorvidt det gir deg og hunden så mye bedre dom er en annen sak, men ingen kan vel med hånden på hjertet si at en velstelt hund tar seg bedre ut med en velstelt eier som ikke bare har gjort hunden presentabel, men også seg selv?

MAn trekker ikke stram dress, sminke og høye heler, men det å ha på seg noe som harmonierer med hunden tror jeg abre er positivt.

Skrevet
*Flir*... Da jeg var på Verdensutstillingen i Brüssel i 1995 (jepp - fryktelig lenge siden), så fulgte det med rød plysjtrukket krakk med yorkiene da de stilte dem :lol:. Alle ble stilt i ringen på plysj-krakk faktisk (jeg tror ikke jeg skal fortelle hva jeg tenkte da... *ler*).

Handlere som ofte vinner, vinner fordi de vet HVILKE hunder de skal stille for de ulike dommerne, og de vet HVORDAN de skal stilles. Disse handlerne hadde nok også vunnet om de stilte ut i olabukse :P

He he siri kan jeg nevne at på store ustillinger verdens, europa , crufts osv .. blir de fortsatt stillt på krakk... :P

Og ja de må stilles på krakk! :icon_fun:

Glemte å legge til hva som egentlig er grunnen for det. Yorken blir stillt slik på grunn av at når yorken begynnte sin utstillingskarriere i england var konkuransen kun om hvem som hadde lengst pels. de stilte opp hundene på blokker og pelsen ble målt den som hadde lengst vant.

Skrevet
He he siri kan jeg nevne at på store ustillinger verdens, europa , crufts osv .. blir de fortsatt stillt på krakk... :lol:

Og ja de må stilles på krakk! :icon_fun:

Glemte å legge til hva som egentlig er grunnen for det. Yorken blir stillt slik på grunn av at når yorken begynnte sin utstillingskarriere i england var konkuransen kun om hvem som hadde lengst pels. de stilte opp hundene på blokker og pelsen ble målt den som hadde lengst vant.

Det var jo et fantastisk syn med 15-20 yorkier på krakk i ringen (eller mulig man heller må kalle det en puff eller noe sånt ??) :P. Artig forklaring på hvorfor de stilles på puff - og jeg tror det så gjerne :P.

Skrevet
Må bare kommentere dette :P Det er mannen til oppdretteren min og han pleier aldri stille hundene med mindre oppdretter ikke kan. Så han pleier heller ikke kle seg i veldig fine utstillingsklær. Oppdretter derimot kler seg i pene klær når hun stiller hund.

Han har nå begynt å gå med dress på utstilling nå og slips om jeg ikke husker feil.

Her er forøvrig film av meg med mine "nye" utstillings klær. Veldig dårlig kval da.

Syns dere hunden min kommer frem her? Jeg er nr. 2 i køen.

http://s242.photobucket.com/albums/ff167/o...nt=DSCN3299.flv

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...