Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundemat fra butikker - hysteri?


Ulvinne

Recommended Posts

Skrevet

Jeg hadde det vel trangt her en mnd så jeg tenkte jeg skulle prøve hundemat fra rema1000.

Det ble dyrt! Ene bikkja reagerte med alvorlig kløe,blodsår, mista bortimot all pelsen og ble slapp. De to andre begynte og røyte ekstremt og klø noe veldig.

Er det bare mine hunder som er "sære" eller er det fler som har denne erfaringen fra dette foret?

Det heter bare "hundemat".

  • Svar 105
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Som regel er butikkfòr heller dårlige alternativ, og blir gjerne dyrere i lengden også.. Så dine hunder er ikke sære nei.

Skrevet

Kan også være at de reagerte slik hvis de plutselig fikk slik mat i stedet for sitt gamle - altså dersom hundene ikke fikk gradvis tilvenning til det nye fòret. Helst skal det jo gå en uke før hunden kan spise det nye fòret uten å blande inn det gamle. Hvis du skjønner! Ikke helt god til å forklare!

Men butikkfòr er som Aya sier, dårlige alternativ, og mange hunder fungerer dårlig på slike fòr.

Skrevet

Nei, du har nok ikke sære hunder...

Min tantes Golden Retriever reagerte også nesten slik, da den ble passet av noen som ga den butikkmat. Den var vandt til å spise RC, tror jeg.

Skrevet

Den dagen hundene mine begynner å tygge drøv/raute, er det mulig jeg gir dem ku-mat.

Inntil dette skjer får mine kjøttetere kjøtt!

Hadde ikke latt mine beste venner spise tørrfor...uansett hvor det er kjøpt eller hva det heter!

Skrevet
Den dagen hundene mine begynner å tygge drøv/raute, er det mulig jeg gir dem ku-mat.

Inntil dette skjer får mine kjøttetere kjøtt!

Hadde ikke latt mine beste venner spise tørrfor...uansett hvor det er kjøpt eller hva det heter!

Nå er vel hunder omniovorer (det så veldig feil ut plutselig), og trenger både planterike-mat og dyrerike-mat.. Så å si de er kjøttetere blir vel ikke helt riktig, eller hva? Og kvalitets-tørrfòrene er like gode alternativ som f.eks V&H eller NP. Men butikkfòr derimot..

Skrevet
Nå er vel hunder omniovorer (det så veldig feil ut plutselig), og trenger både planterike-mat og dyrerike-mat.. Så å si de er kjøttetere blir vel ikke helt riktig, eller hva? Og kvalitets-tørrfòrene er like gode alternativ som f.eks V&H eller NP. Men butikkfòr derimot..

Omnivorer er det.. :)

Men sier meg enig med deg.. Hunder er omnivorer og skal ikke kun gis kjøtt.

Skrevet
Nå er vel hunder omniovorer (det så veldig feil ut plutselig), og trenger både planterike-mat og dyrerike-mat.. Så å si de er kjøttetere blir vel ikke helt riktig, eller hva? Og kvalitets-tørrfòrene er like gode alternativ som f.eks V&H eller NP. Men butikkfòr derimot..

Jeg tillater meg å stille meg noget tvilende til at selv såkalte kvalitetsfor er like bra som f.eks. Vom og hundemat. Er det ingen som har stusset over den lange holdbarhetstiden på tørrforet? Selv med en fettprosent på 20%, så er holdbarheten 1-1;5 år.. Hva slags konserveringsmidler er det tilsatt forene, for å unngå harskning over så lang tid? Når man i tillegg tar i betraktning at foret gjerne blir oppbevart i romstemperatur..

Skrevet

Ettersom billig hundefôr er big business så tviler jeg på at det er vanlig at hunder blir syke/mister pels etc. av det. Da ville for det første ingen kjøpt det mer enn en kort tid, og for det andre ville de dårlige virkningene ha blitt kjent i hundemiljøene temmelig fort. At noen hunder reagerer er jo ikke noen bombe. Noen hunder reagerer på dyrt fôr også (bare sett igang en spørreundersøkelse her på sonen). Om billig fôr er dårligere enn dyrt kommer vi aldri til å bli enige om. Jeg blir bare litt mistenksom når jeg hører hvilke summer de som produserer de dyre merkene bruker på markedsføring.... Og det kan da ikke være så umulig å produsere billig og bra fôr hvis man ikke tenker å bruke millioner på å skaffe seg et navn? Det tenker nå jeg. :)

Skrevet
Jeg tillater meg å stille meg noget tvilende til at selv såkalte kvalitetsfor er like bra som f.eks. Vom og hundemat. Er det ingen som har stusset over den lange holdbarhetstiden på tørrforet? Selv med en fettprosent på 20%, så er holdbarheten 1-1;5 år.. Hva slags konserveringsmidler er det tilsatt forene, for å unngå harskning over så lang tid? Når man i tillegg tar i betraktning at foret gjerne blir oppbevart i romstemperatur..

Ja, det er en ting, nå tenkte jeg mer på innhold av animalsk/vegetabilsk protein, osv. Nå er det jo ikke så greit å fullfòre på V&H heller, før hunden er voksen, så med mindre man kjører BARF så er alternativet tørrfòr. Og jeg tror faktisk ikke kvaliteten på de to fòrtypene er så veldig, veldig forskjellig.

Skrevet

Ja, hunder er omnivore (alt-etende), men det betyr ikke at de MÅ ha plantemat! De KAN leve på bare kjøtt, men der er det så lite karbohydrater, at de trenger minst 33% protein for å syntetisere karbohydratene. At hunder er omnivore, betyr også at de kan leve på en kost UTEN kjøtt. De er ikke som katter, som faktisk MÅ ha kjøtt pga taurin.

Skrevet
men hvorfor får produsentene lov til å selge det hvis det er "farlig" for hunden?

Røyk og alkohol er også farlig, men det blir solgt det også. It's all about the money!

Skrevet

Jeg merket meg spesielt dette avsnittet:

"Ut fra den kunnskap jeg har tilegnet meg gjennom 25 års ernæringsforskning, på grunnlag av egen erfaring med katt og hund, og på grunnlag av samtaler med mange hundeeiere er jeg sikker på at hunder, på lik linje med mennesker, kan gis et sunt og fullverdig "kosthold" både med rimelige ingredienser og med dyre ingredienser. De dyre fôrblandingene har dyrere ingredienser enn de billige, men forskjellene i næringsverdi er ikke tilsvarende store". (Sitat slutt)

Men myten om at billig fôr er dårlig fôr kommer til å eksistere så lenge det finnes hundeeiere som mener at de vet mer om ernæringsfysiologi enn ernæringsfysiologene.

Skrevet
Jeg merket meg spesielt dette avsnittet:

"Ut fra den kunnskap jeg har tilegnet meg gjennom 25 års ernæringsforskning, på grunnlag av egen erfaring med katt og hund, og på grunnlag av samtaler med mange hundeeiere er jeg sikker på at hunder, på lik linje med mennesker, kan gis et sunt og fullverdig "kosthold" både med rimelige ingredienser og med dyre ingredienser. De dyre fôrblandingene har dyrere ingredienser enn de billige, men forskjellene i næringsverdi er ikke tilsvarende store". (Sitat slutt)

Men myten om at billig fôr er dårlig fôr kommer til å eksistere så lenge det finnes hundeeiere som mener at de vet mer om ernæringsfysiologi enn ernæringsfysiologene.

Amen! Men det kommer jo også av at folk som jobber i dyrebutikker og på dyreklinikker, blir antatt å ha masse kunnskap. Veterinærer får ikke mer enn noen timer i ernæring, så de har ikke masse peiling, selv om folk tror det. I tillegg selger de fôr til hunder som trenger spesiell diett, noe slett ikke alle hunder gjør! Hunder med leversykdom trenger jo spesialfôr, men ikke en frisk hund. Folk som jobber i dyrebutikk har kanskje gått noen kurs hos fôrleverandører de bruker, men de er ikke akkurat nøytrale, og de fremmer jo sine egne fôr. Slike kurs er jo mer som reklame for fôrene de fører, enn opplysning.

Da jeg tok Innføring i Hundefag på HiNT, lærte vi også det samme som det Krogdahl skriver her.

Skrevet

Bichon Friséen min, Rocky på snart 7 år spiser kun Frolic. Det er butikk mat men, det er myke tørrfôr biter, han har nemlig litt mindre tenner enn de større hundene. Men han vil ikke spise noe annet heller da -_-

Skrevet
Jeg merket meg spesielt dette avsnittet:

"Ut fra den kunnskap jeg har tilegnet meg gjennom 25 års ernæringsforskning, på grunnlag av egen erfaring med katt og hund, og på grunnlag av samtaler med mange hundeeiere er jeg sikker på at hunder, på lik linje med mennesker, kan gis et sunt og fullverdig "kosthold" både med rimelige ingredienser og med dyre ingredienser. De dyre fôrblandingene har dyrere ingredienser enn de billige, men forskjellene i næringsverdi er ikke tilsvarende store". (Sitat slutt)

Men myten om at billig fôr er dårlig fôr kommer til å eksistere så lenge det finnes hundeeiere som mener at de vet mer om ernæringsfysiologi enn ernæringsfysiologene.

Vel, det er jo tydelig forskjell på f.eks frolic og eukanuba. I eukanuba brukes kyllingkjøtt som hovedingrediens. I Frolic er det vel mais? Og selv om det står 32% proteiner på begge pakningene, så tar hunden bedre opp kyllingkjøtt (rundt 97% opptaksevne) enn mais (nærmere 60% opptaksevne). Hunden kan leve kjempebra uten at kjøtt er hovedingrediensen, men hundene mine trenger mer proteiner enn det. Jeg kan ikke ha en vorstehhund som mister all pelsen sin i jaktsesongen fordi den yter såpass mye på den tiden, når den samtidig er utstillingshund. Eller en aussie som ikke produserer skikkelig med underull, røyter og ikke kan løpe fire timer om dagen og i tillegg ha bra pels.

Bichon Friséen min, Rocky på snart 7 år spiser kun Frolic. Det er butikk mat men, det er myke tørrfôr biter, han har nemlig litt mindre tenner enn de større hundene. Men han vil ikke spise noe annet heller da -_-

Det går jo an å gjøre fôret bløtt

*Dobbelpost, mod Nina*

Skrevet
Bichon Friséen min, Rocky på snart 7 år spiser kun Frolic. Det er butikk mat men, det er myke tørrfôr biter, han har nemlig litt mindre tenner enn de større hundene. Men han vil ikke spise noe annet heller da -_-

Frolic er et utrooolig dårlig for som man ikke burde bruke som fullfor! Det er sukker og masse usunne ting i frolic. Bæsjen blir oransje og kommer ut i store dunger! Hvorfor i all verden kan du ikke kjøpe hunden din mat på dyrebutikken? Jeg er sikker på pelsen hadde blitt noe helt annet, øynene hadde blitt klarere og BÆSJEN hadde blitt nærmest luktløs og MYE mindre! Hunden din hadde antagelig begynt å bæsje mindre om dagen også!

Please kjøp annen mat til hunden din? :unsure:

Skrevet
Men myten om at billig fôr er dårlig fôr kommer til å eksistere så lenge det finnes hundeeiere som mener at de vet mer om ernæringsfysiologi enn ernæringsfysiologene.

Det vil alltid være individuelle forskjeller med hundene som gjør at noen kan fungere på ditt for, og andre på datt for. Hjelper ikke hvor mange doktorgrader en person har i emnet og sier at et for er bra, så lenge det ikke fungerer for gjeldende hund. Og når hundefolk deler erfaring om forskjellige merker, så snakker man jo om subjektiv mening om egne observasjoner. Ikke noe vitenskapelig testing eller noe.

Skrevet
Det vil alltid være individuelle forskjeller med hundene som gjør at noen kan fungere på ditt for, og andre på datt for. Hjelper ikke hvor mange doktorgrader en person har i emnet og sier at et for er bra, så lenge det ikke fungerer for gjeldende hund. Og når hundefolk deler erfaring om forskjellige merker, så snakker man jo om subjektiv mening om egne observasjoner. Ikke noe vitenskapelig testing eller noe.

Jeg er helt enig i det, Nirm. Jeg snakket om billig fôr kontra dyrt fôr (såkalt kvalitetsfôr...). Selvfølgelig er egne erfaringer om hvordan en fôrtype fungerer på egen hund det viktigste.

Skrevet
Jeg er helt enig i det, Nirm. Jeg snakket om billig fôr kontra dyrt fôr (såkalt kvalitetsfôr...). Selvfølgelig er egne erfaringer om hvordan en fôrtype fungerer på egen hund det viktigste.

Det gjelder jo uansett om det er et dyrt for, eller et billig for. Mange har dårlige erfaringer med butikkfor. Vi snakker hele fra egne erfaringer, og mange har dårlig erfaring fra disse billigforene. Ernæringsprofessorne veit bedre enn hundeeierne om akkurat hva som er inni forsekken, men det er hundeeierne som ser hvordan hundene fungerer på foret.

Skrevet

Det blir til stadighet diskutert kvalitet på diverse hundefor om norsk eller utenlandsk, hva er best og enkelte hevder faktisk at butikkfor er dårlig, til og med farlig.

Det finnes ikke skadelig, eller dårlig fòr på det norske markedet. De som tror det bør kanskje sjekke fakta, ikke bare se blindt på innhold men også sjekke næringsopptaket på hvert enkelt for. Jeg kunne svært gjerne ønsket å se dokumentasjon på det dårlige butikkfòret og ikke bare synsing.

En av Sveriges mest merriterte tjeneste hund, som nettopp gikk av med pensjon har i hele sitt liv gått på butikkfòr(Pedigree) og den hunden har vel neppe vært hemmet av fòret.

Tror veldig mange av oss undervurderer våre hunder når det gjelder en masse, hunder er robuste dyr, men leter man med lys og lykte vil man sikkert finne noe "galt" som må skyldes foret.

Hva om alle hesteeiere skulle bli likedan ? Kun utenlandsk høy/gress, analyseringer på fibermengden fra hver leverandør ? Hundemat er millionbutikk, og det er klart at faghandelen frykter, og vil for enhver pris unngå at kundene går til dalgivarebutikkene å kjøper hundematen.

Selv lever jeg bra på blandings produkter som karbonader og fiskekaker, kroppen min har slettes ikke behov for indrefilèt hver dag. Er klar over at enkelte hunder reagerer forskjellig på ulike for men man må jo huske at det går minst 7 uker før et event. fòrbytte vil gi resultater.

Jeg for min del er glad for å kunne gi mine hunder et fòr til Kr.220.- (18 kg) istedet fra faghandelen til 600.- Kr på riktignog glanset papir og fin fòrtønne.

Skrevet

Ja, helt klart - og veldig godt skrevet!

Men du er vel også enig i at det troligvis ER noe forskjell mellom kyllingkjøtt og ris - kontra "kjøtt-bi-produkter" og hvete?

På samme måte som det faktisk er forskjell på fiskepinner og kokt torsk/kveite eller hvasomhelst... Eller grønnsaker og iskrem? Cola og melk?

Selvsagt finnes det visse typer fôr som er bedre (høyere opptak av næring, mindre bi-produkter, etc) enn andre. Men i samme selvsagt-ånd så er det jo klart at hunder som dyreart faktisk er skapt for å kunne nyttegjøre seg utrolig mye som mat.

Så ja absolutt - de aller fleste hunder lever lenge og vel på potetskrell, middagsrester og kjip boksmat fra Rema. Men hvis man skal ha en hund til å fungere optimalt så MÅ man gi den riktig næring.

Toppidrettsutøvere kjøper ikke mesteparten av sin næring på McDonalds heller - selv om det smaker godt, og inneholder både kjøtt, fugl, fisk og grønt...

Det har "noe" med sammensetningen å gjøre også, selvsagt.

Men ja jøss - du har helt rett i at kul farge på fôret og en dyr annonsekampanje selvsagt IKKE garanterer et godt fôr for hundene våre.

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
    • Det er sikkert mer enn nok folk som stiller slike spørsmål, men den som intet våger intet vinner 😇 Jeg skal i løpet av de neste par årene få meg en ny hund, men sitter veldig fast når det kommer til valg av rase.. tidligere har jeg hatt Cardigan Welsh Corgi (fikk henne da hun var nesten 10, så ikke full erfaring her) og Storpuddel fra en oppdretter jeg ikke var helt fornøyd med (jeg ba om en rolig og stabil hund jeg kanskje kunne bruke som besøksvenn, fikk en stresset type som hun ville jeg skulle bruke til agility. Da det viste seg at jeg ikke kunne tilby ham en rik nok hverdag som enslig person i leilighet var hennes råd "legg ham ut på Finn). Jeg har noen ønsker til hund:  * Ikke en utpreget varsler. Vi blir to som er relativt sensitiv for lyd, så mye piping og bjeffing inne orker vi ikke.  * Lettrent hund som jeg kan trene lydighet med. Storkoste meg med puddelen og han ga meg mye suksess og mestring, dette vil jeg ha mer av.  * Stabil mentalitet med mulighet til å sitte i ro ute. Dette hadde ikke puddelen. Han er nå snart 6 år gammel og i nytt hjem, men kan fremdeles ikke stå i ro ute uten å få meltdown. Inne var han helt nydelig.  * Energi til trening, men tåler noen dager innimellom med mindre aktivitet. * Ok størrelse, helst rundt medium/"normal" størrelse et sted. Ønsker lydighet og kanskje sykling innimellom, men ikke så stor at den ikke kan være med overalt ellers (som ut i kajakk, kanskje). * Mulighet for å bo med katt uten at det skal være en reell risiko for at jaktinstinkt tar over.. Har vurdert å gå over til tispe etter dramaet med puddelen. Det virket som det slettes ikke var uvanlig med disse litt høyspente guttene som endte opp med å omplasseres fordi de ble "for mye" og jeg har ikke lyst til å gi gjennom det igjen. Har vurdert puddeltispe, feks. Corgien min elsket jeg, men de beina var utrolig upraktisk innimellom..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...