Gå til innhold
Hundesonen.no

Fått i seg Nugatti - grunn til panikk?


C.J

Recommended Posts

Skrevet

Hunden min stjal nettopp en skive med Nugatti. Det står at den inneholder kakaopulver - er ikke det farlig for hunder?? Hun har fått i seg en halv skive med Nugatti før og ingen ting har skjedd..

Har jeg grunn til panikk?

Skrevet
Nei du kan slappe helt av. Det skal større mengder til før det er fare på ferde. Men du må pusse tennene godt i kveld :P

Ringte nå vakthavende vet. og han sa at det kom an på hvor tjukt lag med nugatti det var og hvor stor hunden var. Jeg sa hun var 30 kg, og han sa at det som regel ikke var noen fare. Han sa også at jeg burde gå en god tur med henne så det gikk litt fortere gjennom systemet og at jeg kunne gi henne litt mat/soyaolje for å fremskynde prosessen.

Jeg har i hvertfall gått i et kvarters tid (ikke akkurat god tur), men vi hadde ikke noe matolje så får nå bare håpe det går fint.

Hun får i verste fall litt diare ;)

Tenker alltid det verste jeg! Tar ALLTID mine forhåndsregler - folk sier jeg overreagarer, men de om det!

I sted måtte jeg faktisk bade i vannet her nede fullt påkledd (rakk å hive av skoene og mobilen) for å komme Chantana til unsetning som hang seg fast i et tau mens hun svømte! Og så tryner jeg an når jeg har vann opp til magen, og da jeg reiser meg (klissvåt :glare: ) så var Chantana kommet seg løs og svømte glad og fornøyd rundt med en pinne..

Men hva gjør man ikke for disse bikkjedyrene våre? :P

Guest Belgerpia
Skrevet
Du har ikke ringt til dyrlegen fordi hunden har spist en brødskive med nugatti? Seriøst?

*ler så jeg rister*

Beklager - men jeg er glad Lotta stilte spørsmålet - for helt alvorlig, man ringer vel ikke veterinæren fordi hunden har spist en skive med nugatti?

Når jeg tenker etter så burde vel strengt tatt flere av mine hunder vært mer enn døde, for her har det blitt konsumert både 2 og 3 sjokoladeplater, en boks med sjokade, konfektesker og alskens moro. Men de lever, synderne har ikke engang blitt "straffa" med dårlig mage..........

...erindrer vagt min golden som i sin tid satte til livs ett helt nett med løk (3 av 4), uten å få noe annet enn en vanvittig ånde i dagene som fulgte. Samme hunden gafla også innpå en gigaplate med melkesjokolade og to konfektesker en natt rundt juletider ett år uten at det hadde noe som helst effekt på udyret.

Selvsagt, dette var jo lenge før det ble opplest og vedtatt at sjokolade og løk var livsfarlig for hunder *ler*

Men i slekta så har vi hatt en del "tyver" som har spist både det ene og det andre som etter sigende skal være forferdelig farlig og de har overlevd........... alle sammen liksom - vel, med ett unntak da - gordon setteren Tim endte sine dager som følge av uvettig etegilde.............. - badelaken er forferdelig usunt for hunder, DET dør man av faktisk..

Skrevet
Du har ikke ringt til dyrlegen fordi hunden har spist en brødskive med nugatti? Seriøst?

Er det mulig? Du bare må legge igjen slike dumme kommentarer hver gang du leser noe som du tydeligvis synes er idiotisk. Jeg har ikke like mye erfaring som deg, og jeg synes det er greit å få oppklart hvor vidt nugatti er farlig for hunder eller ei.

Ja, jeg overreagerte sikkert..

Djises

Skrevet

De kommentarene der var unødvendige! Er man usikker så spør man - og ære være dem for det. Jeg vil foretrekke å spørre en gang for mye en enn gang for lite.

Selv om dette spørsmålet virket teit for dere - så husk at ikke alle er like erfarne og durkdrevne som dere. Alle har vi vært kalver ikke sant? Eller er dere født verdensvant?

Om dere synes at Showtime overreagerer - so be it. Men det går an å svare ordentlig uten å ta den tonen der.

Skrevet

ja, støtter deg der også. synes ikke dette spørsmålet var helt på jordet som dere skal ha det til heller. kjenner til en eier som mistet schæferen sin etter at den hadde spist en sjokoladeplate. Kjenner også noen som holdt på å miste sin mellompuddel fordi den hadde spist bare en pakke der det var 4 tyggis igjen.

Man skal ikke tulle med disse søtningsstoffene. Bedre å ringe en gang for mye, enn en for lite. man vet aldri hvordan hvert individ reagerer. Jeg hadde nok selv følgt godt med på hunden hvis jeg visste at han hadde fått i seg en hel brødskive med godt smørt lag med sjokoladepålegg.

Skrevet

Syns ikke du overreagerte i det hele tatt, jeg hadde gjort det samme. Det er bedre å ringe en gang for mye enn en gang for lite som Argon sier. Og uansett er sånne kommentarer tåpelige.

Skrevet

moderatorer kan evt kanskje også reagere på slike innlegg?

Om jeg hadde fryktet at det var noe galt med hunden min (eller kunne være) ville jeg vært glad for å slippe kommentarer som tilsier at jeg er dum... men bra svar fra showtime og regner med at hunden din har det bare bra nå?

Skrevet

De samme tingene er ikke en selvfølge for oss alle. Heldigvis, vil jeg si. Det skal være lov å være bekymret hundeeier uten at andre ler av en!

:rolleyes:

Skrevet

Jeg kan fortelle at min hund spiser Nugatti med jevne mellomrom. Jeg elsker nemlig Nugatti og det hender titt som ofte at hun får en liten bit av skiven min.

Jeg synder også med sjokolade, siden hun gjerne får en bit når vi er på tur. Men selvsagt moderate mengder.

Skrevet
Er det mulig? Du bare må legge igjen slike dumme kommentarer hver gang du leser noe som du tydeligvis synes er idiotisk.

Mesteparten av tida klarer jeg faktisk å la være... ;)

De kommentarene der var unødvendige! Er man usikker så spør man - og ære være dem for det. Jeg vil foretrekke å spørre en gang for mye en enn gang for lite.

Kanskje ikke nødvendig å legge ALT man gjør ut på verdensveven? (Særlig hvis man ikke vil ha kommentarer til det, i så fall har jeg skjønt at blogger er godt egnet, forresten...) (Veterinæren har jo svart, liksom...)

Eller er dere født verdensvant?

Så søtt når sånt vas følges av utsagn som denne under... :P

Om dere synes at Showtime overreagerer - so be it. Men det går an å svare ordentlig uten å ta den tonen der.

"Denne tonen der" er erfaringsmessig noe "alle andre" bruker :P ... For du er jo bare søt og hyggelig, også nå, ikke sant?

ja, støtter deg der også. synes ikke dette spørsmålet var helt på jordet som dere skal ha det til heller. kjenner til en eier som mistet schæferen sin etter at den hadde spist en sjokoladeplate.

Jeg kjenner noen som mista hunden sin etter at den hadde snubla og ramla ut av vinduet, og like før så hadde den spist 500 g vom...

Kjenner også noen som holdt på å miste sin mellompuddel fordi den hadde spist bare en pakke der det var 4 tyggis igjen.

Og av det konkluderer man med at tyggis er farlig, eller at man skal passe på emballasjen?

Man skal ikke tulle med disse søtningsstoffene. Bedre å ringe en gang for mye, enn en for lite. man vet aldri hvordan hvert individ reagerer. Jeg hadde nok selv følgt godt med på hunden hvis jeg visste at han hadde fått i seg en hel brødskive med godt smørt lag med sjokoladepålegg.

Det er visst ikke søtningsstoffene Showtime var bekymret for - men kakaoen...

Skrevet
(Særlig hvis man ikke vil ha kommentarer til det, i så fall har jeg skjønt at blogger er godt egnet, forresten...)

Veldig OT, men allikevel.. Det er stort sett kommentarfelter i blogger, så man kan kommentere der.. Så teoretisk sett så kan man alltids diskutere selv i blogger (selv om de stort sett brukes til fjernskryting av blogginnlegget ;) )

Skrevet

Hva er poenget med å bemerke noens bekymring på en nedlatende måte? Om du Lotta synes dette var så inn i hampen idiotisk så kunne du jo bare latt være å svare? Eller kommenterer du bare for å kommentere?

Skrevet

Et generelt tips når man er bekymret for hundens helse - det være seg begrunnet eller ubegrunnet - er jo å snakke med veterinær.. Istedetfor å spørre på et diskusjonsforum, liksom.. Jeg håper og tror at en veterinær er mer kvalifisert til å svare på sånt enn den gjennomsnittelige forumbruker..

Skrevet
Et generelt tips når man er bekymret for hundens helse - det være seg begrunnet eller ubegrunnet - er jo å snakke med veterinær.. Istedetfor å spørre på et diskusjonsforum, liksom.. Jeg håper og tror at en veterinær er mer kvalifisert til å svare på sånt enn den gjennomsnittelige forumbruker..

Hva er da grunnen til å bruke tid på ett forum? Det er en grunn til at vi har en egen side hvor man kan spør om helse og sykdommer liksom. Kanskje h*n bare trengte å bli litt beroliget av andre her inne som har opplevd det samme?

Skrevet
Hva er da grunnen til å bruke tid på ett forum? Det er en grunn til at vi har en egen side hvor man kan spør om helse og sykdommer liksom. Kanskje h*n bare trengte å bli litt beroliget av andre her inne som har opplevd det samme?

Om man er redd for forgiftning - som i dette tilfellet - så er det vel bedre å ringe en veterinær som kan svare på spørsmålet med en gang fremfor å spørre her, hvor det kan ta flere timer før noen gidder å svare?

Skrevet
Om man er redd for forgiftning - som i dette tilfellet - så er det vel bedre å ringe en veterinær som kan svare på spørsmålet med en gang fremfor å spørre her, hvor det kan ta flere timer før noen gidder å svare?

Der er jeg enig, det er forskjell på akutte saker (blodig diarè, brudd, forgiftninger osv), og ting som at "hunden har mistet mye pels i det siste, og det er ikke røyte-tid" eller "når skal ormekuren gies" osv.

Skrevet

Jeg syns du handlet helt rett, er man bekymret, så forhører man seg med andre. Og det er så totalt unødvendig å gjøre narr av og le bare fordi man selv ikke syns det er alvorlig. Himmel og hav, hvor gamle er vi? <_<

Skrevet
Der er jeg enig, det er forskjell på akutte saker (blodig diarè, brudd, forgiftninger osv), og ting som at "hunden har mistet mye pels i det siste, og det er ikke røyte-tid" eller "når skal ormekuren gies" osv.

Akkurat!

Skrevet

Vakre vene - man kan ikke gå tur med sine egne hunder en gang - altså - emnet er Er det grunn til å få panikk når hunden spiser Nugatti - burde være rimelig enkelt, ja eller nei?

Skal vi diskutere hverandre kan vi gjøre det andre steder, på pm, på msn eller hvor som helst, men ikke i denne tråden, da stenges den.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...