Gå til innhold
Hundesonen.no

dette er jo skremmendes

Lazita

Av Lazita,
i Hundeprat

Recommended Posts

Mirai Grand Master

Mirai

Skrevet
Skrevet

Jeg skjønner hva Astrid mener med bruksegenskaper og "brains before beauty."

Hadde det vært opp til meg skulle alle hunder som fikk gode resultater innen utstilling også kunne vise til NOE innen LP f.eks. Det er sant det, at aggressive hunder vinner kun på eksteriøret sitt. Men selvfølgelig er begge deler viktig.

Tenk om man skulle avle aggressive ulvehunder? :-o

Taz Veteran

Taz

Skrevet
Skrevet
Jeg skjønner hva Astrid mener med bruksegenskaper og "brains before beauty."

Hadde det vært opp til meg skulle alle hunder som fikk gode resultater innen utstilling også kunne vise til NOE innen LP f.eks. Det er sant det, at aggressive hunder vinner kun på eksteriøret sitt. Men selvfølgelig er begge deler viktig.

Tenk om man skulle avle aggressive ulvehunder?  :-o

Men ikke alle raser egner seg helt til LP osv.

Og ikke avle på hunder bare for de ikke vinner noe innen lydighet er tull.

Greit nok med Bc'er osv som er lettlærte raser.

Men hva med en IW,Chow chow, mastiff?

Det er ikke akkurat raser som vinner lydighets konkurranser daglig?

En basset egner seg ikke i det hele tatt til agility, derfor skal en ikke avle på dem?

Men ja, syns det burde blitt strengere regler innen utstilling når hunden er aggresiv. For som du sier så blir jo mangen aggresive hunder Champions osv. Men syns ikke lydighet er en nødvendighet..

Foreks en som driver oppdrette av en mindre lettlært rase må slite ræva av seg i lydighet bare for å kunne avle? Ikke alle syns LP er kjekt engang.

Mirai Grand Master

Mirai

Skrevet
Skrevet

Men ikke alle raser egner seg helt til LP osv.

Og ikke avle på hunder bare for de ikke vinner noe innen lydighet er tull.

Greit nok med Bc'er osv som er lettlærte raser.

Men hva med en IW,Chow chow, mastiff?

Det er ikke akkurat raser som vinner lydighets konkurranser daglig?

En basset egner seg ikke i det hele tatt til agility, derfor skal en ikke avle på dem?

Men ja, syns det burde blitt strengere regler innen utstilling når hunden er aggresiv. For som du sier så blir jo mangen aggresive hunder Champions osv. Men syns ikke lydighet er en nødvendighet..

Foreks en som driver oppdrette av en mindre lettlært rase må slite ræva av seg i lydighet bare for å kunne avle? Ikke alle syns LP er kjekt engang.

Sier ikke at jeg krever at en avlshund skal være LP-champion. Men hva med å kunne vise at man har fullført klasse 1 eller noe? :? Eller en mental test? For dommeren ser ikke mer av hunden enn de fem minuttene den er i ringen.

De fleste hunden vil kunne trenes så de kan de aller enkleste øvelsene. Jeg vet ikke hva som hadde vært smart jeg. Hehe. Men noe mer enn KUN utstilling.

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet

hvis jeg skulle kjøpt hund skulle den ha gjort det bra i Bruks, lydighet, også skulle den selvsagt ha et bra eksteriør, men eksteriøret er det som kommer til slutt. Helsa og huet er det viktigste. Ville aldri kjøpt en hund som kun var god i utstilling...

Benedicte Grand Master

Benedicte

Skrevet
Skrevet
det finnes mange gode utstillings hunder med dårlig gjemytt

Lp-hunder, agilityhunder og brukshunder også. Hvis man klarer å komme seg gjennom en tur i utstillingsringen uten at hunden viser tegn til aggressivitet, så klarer man det i LP-ringen også... Du kjenner kanskje agressive N uch'er, men det kunne like gjerne ha vært en agressiv viltsporch/jaktch/agilitych/lydighetsch etc...

Mirai Grand Master

Mirai

Skrevet
Skrevet

Lp-hunder, agilityhunder og brukshunder også. Hvis man klarer å komme seg gjennom en tur i utstillingsringen uten at hunden viser tegn til aggressivitet, så klarer man det i LP-ringen også... Du kjenner kanskje agressive N uch'er, men det kunne like gjerne ha vært en agressiv viltsporch/jaktch/agilitych/lydighetsch etc...

Men jeg tviler på at det er mange som avler på hunder kun fordi de er gode i LP..

Mirai Grand Master

Mirai

Skrevet
Skrevet

Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

Guest Vicky

Guest Vicky

Skrevet
Skrevet
Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

enig med IW

Ingvild Grand Master

Ingvild

Skrevet
Skrevet
Ja, men det er mindre sannsynlig at den aggressive, men gode, brukshunden avles på fordi den er en god brukshund, enn en god utstillingshund som er aggressiv.

Hvorfor det?

Mirai Grand Master

Mirai

Skrevet
Skrevet

Hvorfor det?

JEG tror hvertfall det... Man ser jo flere tilfeller hvor hunden brukes kun fordi den er god proposjonalt sett. Men det er jo ikke like mange gode brukshunder som avles på kun fordi de er nettopp det. Sånn kommer det til å fortsette å være.

Benedicte Grand Master

Benedicte

Skrevet
Skrevet

Hvorfor det?

Ja, hvorfor det?

Det er veldig mange som velger hunder utifra bruksegenskaper og driter i eksteriøret! Bare at vi ikke hører så mye av de pga at de ikke havner i hundesport som BIS på Hamar liksom

Kefir Enthusiast

Kefir

Skrevet
Skrevet

Angående det med avl og utstilling og sånn - alt er vel viktig? Gemytt, eksteriør, helse...

Jeg mener, for å beholde en rase så MÅ man jo tenke på eksteriør når man avler? Ellers tror jeg rasene fort vil forandre seg drastisk og bli veldig forskjellige fra hverandre, og fra hva de er nå. (Noe annet er hva rasestandarden BURDE være...) Og gemytt er selvfølgelig viktig, ingen vil ha en aggressiv eller livredd hund. Og helse er viktig. Naturligvis. Men at en god utstillingshund ikke alltid trenger å ha god helse, det kan vel stemme. For flere av rasene er blitt avlet opp til å bli nesten "mutanter". Forskjellige bulldograser, noen schäfere og sånn. Altså at man avler videre på noe man vil ha fordi man synes det er pent, men det er ikke sunt for hunden. Det synes jeg er synd.

Jeg forvirret meg selv litt nå, men jeg tror jeg fikk sagt det jeg mente?

Tini Community Regular

Tini

Skrevet
Skrevet

Hadde jeg vært intrs i rasen og ville kjøpe meg valp.

Hadde jeg fått med meg såpass a se ann med denne prisen de tok for valpene når alle andre oppdrettere selger de til en bedre pris + at mange av hundene deres er stillt ut.

ERGO: Vriker mere sikkrere å kjøpe valp av. Virker mer troverdige!

Jeg ville ikke kjøpt en av disse valpene.

LiLi Rising Star

LiLi

Skrevet
Skrevet

Jeg synes også man burde mentalteste hundene før man avler på dem, men at de må ha LP-resultater, det synes jeg ikke. Er jo slett ikke alle som synes det er gøy å drive med. Det kommer uansett aldri til å bli gjennomført, så.. Og det er faktisk ikke så lett å gjøre det bra på utstilling med en aggressiv hund. Men det er jo store forskjeller på dommerne da, på det som alt annet. Noen slår hardt ned på aggressivitet, andre bryr seg ikke like mye. Så hvis man virkelig vil ha en aggressiv, men eksteriørmessig veldig bra hund til å bli utstillingschampion, så er nok det godt mulig, hvis man bare reiser på nok utstillinger.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Serine
      Utstilling

      Av Serine · Skrevet

      Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • simira
      Utstilling

      Av simira · Skrevet

      Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Serine
      Utstilling

      Av Serine · Skrevet

      Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • simira
      Rasevalg

      Av simira · Skrevet

      Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
    • Indie
      Rasevalg

      Av Indie · Skrevet

      Jeg er interessert i rasene Collie eller Eurasier? Hvordan er de to rasene? Pelsstell? Røyter de mye? Er det mye lyd? Trenbarhet og kan de gå løs ute med lite jakt? 

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...