Gå til innhold
Hundesonen.no

Det heter konstatere


Argyr

Recommended Posts

Jeg er litt "språk-nazi" til tider selv om jeg er langt fra perfekt selv, og jeg irriterer meg stort over feil som går igjen. Ordet "konstatere" er det nesten ingen som kan lenger, særlig i hundemiljøet (av en eller annen grunn).

Det skrives som regel "konstantere", dette er feil. Det ligger egentlig i ordet, for å konstatere noe har ingenting med ordet "konstant" å gjøre.

En annen ting som er helt feil og veldig vanlig (og som jeg har latt meg smitte av ;) ) er ordet "hanne" eller "hane" - rottweilerhanne, bichonhanne, borderhanne. Det heter "hann" - rottweilerhann, bichonhann, osv. "Hane" er også noe helt annet. :rolleyes: "Hane" og "hanne" istedet for "hann" er dialekt, og ikke skriftspråk.

:lærer:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
En annen ting som er helt feil og veldig vanlig (og som jeg har latt meg smitte av ;) ) er ordet "hanne" eller "hane" - rottweilerhanne, bichonhanne, borderhanne. Det heter "hann" - rottweilerhann, bichonhann, osv. "Hane" er også noe helt annet. :rolleyes: "Hane" og "hanne" istedet for "hann" er dialekt, og ikke skriftspråk.

Vel, rett skal være rett, ordet "hanne" er korrekt for dyr/skapning av hankjønn på nynorsk (også kalt "sidemål" i store deler av landet.)

"FHV lærer"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, rett skal være rett, ordet "hanne" er korrekt for dyr/skapning av hankjønn på nynorsk (også kalt "sidemål" i store deler av landet.)

"FHV lærer"

Fillern! :rolleyes:

Men da må man skrive resten av innlegget på nynorsk også, ellers blir det jo feil. Og jeg kan ikke si jeg har sett så mange innlegg på nynorsk her inne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fillern! :rolleyes:

Men da må man skrive resten av innlegget på nynorsk også, ellers blir det jo feil. Og jeg kan ikke si jeg har sett så mange innlegg på nynorsk her inne..

Mnei, men det er "skriftspråk" likevel ;) (siden vi driver i petimeterbransjen)

God helg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mnei, men det er "skriftspråk" likevel ;) (siden vi driver i petimeterbransjen)

God helg!

Ja, jeg bommet der, gitt. Men det er altså nynorsk skriftspråk, og hører ikke hjemme i innlegg skrevet på bokmål (eller tilnærmet sådan). Blander man sånn, blir det vel mer som dialekt til slutt, og det er ikke lov her på sonen! ;)

Og takk gud (æh.. admin/moderatorer eventuelt) for det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og! Det heter å løpe, å hoppe, men jeg skal kjøpe en Border Collie OG en sau. Ikke Jeg skal kjøpe en Schæfer Å et strømhalsbånd.

Min store kjepphest er egentlig talespråk, og da vil jeg komme med en liten formaning. Det heter KJøttkake og KJøkken, ikke sjøttkake og skjøkken. Du skal ikke koke en sjylling i sjelen på sjøkkenet, men en kylling i kjelen på kjøkkenet. Og bare pass deg, hvis du skal takke din skjære for det fine sjedet du fikk kan det fort bli misforståelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og! Det heter å løpe, å hoppe, men jeg skal kjøpe en Border Collie OG en sau. Ikke Jeg skal kjøpe en Schæfer Å et strømhalsbånd.

Min store kjepphest er egentlig talespråk, og da vil jeg komme med en liten formaning. Det heter KJøttkake og KJøkken, ikke sjøttkake og skjøkken. Du skal ikke koke en sjylling i sjelen på sjøkkenet, men en kylling i kjelen på kjøkkenet. Og bare pass deg, hvis du skal takke din skjære for det fine sjedet du fikk kan det fort bli misforståelser.

"De" (hvem nå enn det er) spår jo at "kj"-lyden er borte hos unge innen 50 år. De mener det er en naturlig utvikling til et enklere, mer lettfattelig språk. Jeg mener det bunner i latskap jeg da, før var det bare barn og folk med taleproblemer som slet mest med dette, nå flyr jo voksne mennesker uten taleproblemer rundt og sier sjøttkake og sjøkken (eventuelt schøttkake, for virkelig å demonstrere hvor ulekkert det er).

En annen ting er alle de som sier "vist/hvist" når de skal si "hvis". Hvor får de den t-en fra?!

Kan noen her (Lotta?) fortelle meg hvordan X skal uttales på norsk? X er ikke en norsk bokstav, og vi har den ikke "naturlig" her, så helt norsk blir det vel uansett ikke. Men hva sier reglene?

Xylofon, uttales det det sylofon eller ksylofon?

Har en pågående diskusjon om det her hjemme. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og! Det heter å løpe, å hoppe, men jeg skal kjøpe en Border Collie OG en sau. Ikke Jeg skal kjøpe en Schæfer Å et strømhalsbånd.

Min store kjepphest er egentlig talespråk, og da vil jeg komme med en liten formaning. Det heter KJøttkake og KJøkken, ikke sjøttkake og skjøkken. Du skal ikke koke en sjylling i sjelen på sjøkkenet, men en kylling i kjelen på kjøkkenet. Og bare pass deg, hvis du skal takke din skjære for det fine sjedet du fikk kan det fort bli misforståelser.

Vel, min venn - du lever midt i en språkhistorisk brytningstid og som alle andre forandringer så er "nåtiden" sterkt imot dem. Husker ikke i farta hvor mange lyder som er blitt "rasjonalisert" bort fra norsk i de siste 1000 år, men det er mange, og det er alltid "traumatisk" for dem som opplever endringene.

Jeg synes ikke det er så slitsomt med bc å sau som det er med alle politikerne som tror de snakker så tydelig bare de bruker OG som infinitivsmerke! Carl Ivar og Sponheim er besatte med det. Har de ikke konsulenter på Tinget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke til å si sjøttkake. Ikke ordentlig.

En annen ting er alle de som sier "vist/hvist" når de skal si "hvis". Hvor får de den t-en fra?!

Jomen, "hvist" kan vel være dialekt, eller? Kjenner maaange trøndere som sier det, men som allikevel ikke har noen problemer med å skrive hvis.

Forøvrig heter det heller ikke "jeg skal gå en tur med hun" eller "henne er min beste venn!".

Dessuten sier man ikke "hvem sang er det?".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan vi ta en liten reprimande på hvilken/hvem og de/dem også? Grusomt irriterende for oss språknazier...

Altså - det heter; Hvilken dag er det? IKKE Hvem dag er det?

Og riktig versjon er; Valpene har nå blitt 6 uker - DE er nå fulle av aktivitet. Ikke DEM!

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jomen, "hvist" kan vel være dialekt, eller? Kjenner maaange trøndere som sier det, men som allikevel ikke har noen problemer med å skrive hvis.

Hmmmm... jeg kjenner INGEN trøndere som sier "hvist" jeg... vi sier "vess" vi... gjør vi ikke det da ? Vess æ vill, kainn æ både snakk å skriv trønder æ ;).

Når vi nå er i gang, så lurer jeg ofte på disse rutene som knuser jeg... Hva er det disse rutene knuser ? Men om ruta ble knust - eller knustes - så skjønner jeg jo at den gikk i tusen knas fordi noen ødela den ;).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke noen av dere ta en gjennomgang av orddeling(særskriving) også, mens dere er så godt i gang??

Jeg er litt usikker på om denne oppfordringen er ironisk ment, men jeg klarer ikke å la være å svare (jeg prøvde!). Altså: Alt som sies som ett ord skrives som ett ord. Vi sier ikke valpe show i to ord, så hvorfor skrive det i to ord?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt usikker på om denne oppfordringen er ironisk ment, men jeg klarer ikke å la være å svare (jeg prøvde!). Altså: Alt som sies som ett ord skrives som ett ord. Vi sier ikke valpe show i to ord, så hvorfor skrive det i to ord?

Var ikke ironisk, sitter å irriterer meg støtt og stadig over klare orddelingsfeil. Problemet er bare at jeg ikke klarer å forklare reglene/regelen for orddeling, så derfor var det et spørsmål om noen andre kunne gjøre det for meg. Takk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmmm... jeg kjenner INGEN trøndere som sier "hvist" jeg... vi sier "vess" vi... gjør vi ikke det da ? Vess æ vill, kainn æ både snakk å skriv trønder æ :twitch: .

Hvor kommer disse trønderne fra da?

Altså: Jeg kjenner mange trondhjemmere som sier hvist. "Hvist æ går hjem no, blabalbal"

Jeg tror bare jeg sier hvist om jeg snakker om meg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor kommer disse trønderne fra da?

Altså: Jeg kjenner mange trondhjemmere som sier hvist. "Hvist æ går hjem no, blabalbal"

Jeg tror bare jeg sier hvist om jeg snakker om meg selv.

Det er vel vi som voksne, ækt trøndera som sier sånn - ikke disse forfinede wannebe-østlænning-ungdoms-trånnjæmmera :P. Ungdommen sier jo så mye rart... :twitch:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel vi som voksne, ækt trøndera som sier sånn - ikke disse forfinede wannebe-østlænning-ungdoms-trånnjæmmera :P . Ungdommen sier jo så mye rart... :twitch:

Pøh, jeg er ikke wannabe-østlending-ungdoms-trondhjemmer, tenk.

Egentlig sier jeg vel heller ikke hvist. Mer hvisd. Noe som forsåvidt høres verre ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Toho, jeg vil og ha åpen bar:D Skal vi se.. I følge Martin Skjekkeland, som har skrevet boka "Dialektar i Noreg", så er det lettere for spesielt østlendinger (eller austlendingar om du vil) å si sje- enn kj-. I Bergen er det faktisk rapportert om at det går andre veien også (chipsreiser, ikke skipsreiser), men i østnorsk kan det altså bare gå en vei. Han skriver også at vi fremdeles bare er i startgropa av denne utviklinga, og ingen vet om det kommer til å stoppe opp, eller bli hundre prosent gjennomført (*stønn*). Som en liten, festlig kommentar kan jeg jo legge til at han også sier at grunnen til at dette får så mye oppmerksomhet i mediene er at det først og fremst er "prestisjespråket" i Oslo by og omegn dette er merkbart i.. Jeg synes nesten det er verre her i Rogaland jeg, men det høres ikke fullt så godt.

(Dagens lille språkundervisning)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nord-trønderne som sier vess vel? Hvist er forresten grusomt å høre noen si. Hvis skulle da vel ikke være såå vanskelig!

Kunne ikke vært mer enig når det kommer til Kj-lyd. Får helt vondt når jeg høres noen uttale for eksempel kjøttkake, som shøttkake. :twitch:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...