Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang igjen!


ida

Recommended Posts

Det JEG mente med å "ha kontroll" var om man fx går i boligområder, og hunden går fot. Tenkte ikke på skogen i flexiline.. Var det ikke noen her som hadde hørt med politiet om det var lov? Jeg spurte politiet om det var greit å ha hunden løs, så lenge den gikk fot, og det var det, men man tok som sagt en sjanse. Mener det var ida (?) som hadde fått "godkjent" av politiet at hun kunne gå med en hund på den måten?

Jepp, det var meg men i 1983, eller noe! Da var det ikke så mange bikkjer som nå og ting var kanskje ikke så kompliserte som nå! Tispa jeg hadde da gikk jo slett ikke alltid fot, men jeg hadde vel det man kaller full kontroll på henne!

Nå har jeg skummet gjennom denne tråden som har utviklet seg til å bli en båndtvangsdiskusjon (hvem skulle trodd det :) ). Det er jo båndtvang, uansett hvordan man snur og vender på det. Solo knerta en due som satt med dama si ved siden av stien langt inni skogen i fjor. Hundene gikk i vanlig kort bånd, men dua satt likevel for nær. Synd for dua, men det betyr jo ikke at båndtvangen ikke er nødvendig!

Syns egentlig det er litt dummere med sånne som en fyr jeg traff på her for et par uker siden. Han kom nedover en vei fra skogen med hunden svinsende ti meter foran seg. Jeg tok min hund til siden og hadde henne i sitt, for å la dem passere uten hilsing. Bikkja kom selvfølgelig vimende bort til Fibi som hilste pent og lot seg snuse i rompa før vi gikk videre. Mannen kom glad og fornøyd forbi og sa spørrende: Det er vel ikke båndtvang enda? Neida, sa jeg, men klarer ikke å la vær å tenke at det er normal høflighet å ta hunden sin til seg hvis man møter på noen andre som har hunden sin i bånd!

Hadde ikke så mye med vilt å gjøre, det da. Tilbake til topic! Heller ha hunden min i bånd en gang for mye, enn å få ansvar for at en rådyrkalv er revet i hjel. Hundedrepte rådyr er et grusomt syn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar
Ja så da kan vi like godt drite i hele båndtvangen da, fordi det skjer ulykker i bånd og... ?

Eh...nei. Tror du seriøst det var det jeg mente? Uansett så var det ikke det jeg prøvde å formidle, ville bare understreke det. For det virker som om heller få tenker på at uhell kan lett skje i bånd også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Andre dyr og folk kan skremme rådyr og lignende like godt som hundene da :) ... Eg er selvfølgelig på dyra sin side(inkludert rådyra).. Men barn kan vell også løpe rundt en kalv, slik at mora stikk av.. Eg har så og si kontroll over hunden min. Han kommer når eg roper. Han reagerer ikke på rever i hverfall... :P ..

Når en hund ikke bryr seg, så skremmer han jo dyra like mye om han er i bånd eller ikke.

Me går da ikke så mye tur i skogen da... Mere ned til barnehagen.. Eller på landlige veger. Og i den skogen som me går i, er det så mye folk.. Har aldri sett noe annet dyr enn noen fugler og en katt... Der går me på stien hele tiden. :rolleyes: ... Trur ikke det er noen andre dyr der.. Siden toget går rett ved siden av. Det er altså frøylandsvatnet eg snakker om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så klart andre folk/hunder i bånd kan skremme dyr, men disse har man kontroll på.

Mennesker/barn løper skjeldent etter dyr ....om de skulle være så uheldige å skremme dem.

En hund i bånd som tar en hare/fugleunge har man en sjans på å ta fra viltet og redde et liv.

De fleste løse hunder som skremmer opp vilt synes naturlig nok det er spennende å forfølge. Det er begrenet hvor langt en rådyr kalv kan løpe ....... Og får hunden tak i noe er det ( naturlig nok ) ikke mest spennende å komme til matmor men heller ta noen jafs til.

Bare tenk på hvor "lett" det er å stoppe hunden fra å løpe etter en katt, eller hvor "lett" den gir fra seg matresten den finner ute.

Selv om ulykker skjer, så skal man ikke dermed gi blaffen.

Skal man derfor droppe bilbelte da, for folk har jo dødd med selen på.

Nei, bruk huet. Båndtvangen er der for å beskyttet viltet ( uansett om det er en spurv, rev eller elg ).

Og _alle_ hunder er rovdyr - glem ikke det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjør akurat som før ;) Vandrer rundt uten bånd. Deilig med fritak :D

Fritak?? ;)

Her kommer langlina på og vi trener spor, bader og leter ette Ola - Diltposter! Denne vinteren har vært så rar og kort, at det blir ikke så mye endringer i aktivitetene, egentlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker langline jeg ;)

Zorro merker ikke forskjell på det, enn å gå løs (han holder seg i nærheten uansett)

Er jo så heldig at familien eier en liten skog da, som vi bruker til å slippe hundene.

Kjenner mange som har gårder som også er gjerdet inn, så han får sprunget fra seg nok likevel.

Kommer vel til å gjøre det "samme gamle" bare i langline tipper jeg.

I tillegg skal jeg begynne å sykle med Zorro å! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, søkte om fritak i kommunen der jeg viste til gjetning og lp-resultater. Og jeg ble faktisk fritatt, men jeg må holde hunden under kontroll da ;)

Kjempe flott for deg Maren!

Ikke for å snu gleden, men da er jo hele vitsen med å verne viltet vekke. Hvis man kan få fritak ;) ? Amira kan like godt gjøre noe mot viltet, som alle andre hunder kan (da mener jeg også under kontroll. Er ikke meningen å være negativ Maren, jeg må bare bruke dere som eksempel. Håper det er greit :D)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, søkte om fritak i kommunen der jeg viste til gjetning og lp-resultater. Og jeg ble faktisk fritatt, men jeg må holde hunden under kontroll da ;)

Jeg synes dette var en smule korttenkt fra komunen sin side.. Min forrige groenendael hadde opprykk elite og av alle hundene jeg har hatt var han den største "faren" for viltet. Han var helt ram på å "apportere" fuglunger og han kunne ikke gå i skogen overhodet om våren. Han fant fuglunger langs stien hele tiden til tross for at han var i bånd. (retriever/bc blandingen som var med og gikk løs oppdaget aldri noenting så dette var hans "spesialitet"). At hun gjeter er ikke et argument, det er ikke pga sauene det er båndtvang og jakt og gjeter instinkt ligger tett opp til hverandre. Selvfølgelig hyggelig for deg, men jeg synes ikke avgjørelsen virker særlig gjennomtenkt fra komunen sin side. Lydige hunder skremmer også viltet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe flott for deg Maren!

Ikke for å snu gleden, men da er jo hele vitsen med å verne viltet vekke. Hvis man kan få fritak ;) ? Amira kan like godt gjøre noe mot viltet, som alle andre hunder kan (da mener jeg også under kontroll. Er ikke meningen å være negativ Maren, jeg må bare bruke dere som eksempel. Håper det er greit ;))

Der må jeg si meg enig.

Tenk om alle søkte om fritak :rolleyes: Syns ikke det burde blitt noen untakk, beklager, men finnes mange andre som har kontroll på hunden sin, men som ikke konkurrerer, og da skal plutselig ikke få lov de da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Innen du har kalt henne inn så er det faktisk for sent. Uansett om ho har hvert i nærheten av den eller ikke.

Det at så få får fritak,. tror faktisk det ikke er så mange som søker.

Få beina ned på bakken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Men, da har hun jo allerede jaget hjorten liksom, og da er vel vitsen borte. Burde vært flere av oss som fikk fritak, siden de fleste hunder har innkalling på plass, mener jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Der tar dere nok feil. Hunden min har faktisk aldri fått villt til å løpe av gårde. Hun har rett og slett ikke kommet nærme nok! Hvordan kan dere sitte hjemme foran pc-sjermene deres å se om hunden min har løpt etter villt og klart å jage det? Henger rett og slett ikke helt med nå jeg...

Har ikke jeg bakkekomtankt fordi jeg har inkalling på hunden og fritak fra båndtvang i min kommune?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da slett ikke det samme om hunden såvidt (ved sin blotte tilstedeværelse, eller et jump eller to i rådyrets retning) skremmer et dyr til å galoppere ut av et jorde og om den jager det! Man hanker selvfølgelig inn bikkja og forlater stedet med èn gang, slik at rådyret kan vende tilbake så fort som mulig, eller iallfall roe seg uten først å være jaget inn i panikken. Har du full kontroll på hunden, ser jeg ingen grunn til å ha den i bånd, sålenge den holder seg i nærheten av deg. (Bortsett fra at man bør følge loven og dermed båndtvangen, sånn uavhengig av mine synspunkter selvfølgelig.)

Bare ved å gå i skogen får vi jo dyra til å springe litt i hytt og gevær. Senest for en uke siden hadde jeg en liten flokk på fire fem rådyr rundt meg, som av en eller grunn stadig var foran meg eller til venstre for meg. Til slutt gjorde jeg helomvending og gikk tilbake samme vei som jeg kom, slik at flokken ikke måtte være i stadig bevegelse pga min inntrengen i skogen. Fibi var forresten løs, men hun hadde mer enn nok med å vime rundt innen "sin" radius (dvs, sånn ca 10 meter rundt meg) og oppdaget aldri dyra, så det var nok ikke hennes tilstedeværelse som fikk rådyrene til å hoppe rundt meg. (Likevel var langlina på fra søndag av, fordi jeg slett ikke stoler helt på henne om "uhellet" skulle være ute. Dessuten er vi langt fra noe fritak fra noe som helst.)

Det som virkelig er skummelt, er hvis en nyfødt kalv blir jaget eller drept, en råsimle (?) blir skilt fra kalven sin og jaget til døde, eller skremt så den ikke tør å returnere til kalven, eller at ei følltung (jeg er virkelig ikke inne i hva det heter på rådyrspråket) simle, blir jaget eller skremt, så den føder for tidlig og på feil sted, dør under fødsel, etc.

Dyrelivet er sårbart før, under og i etterkant av formering og vi bør trå varsomt i skog og mark på denne tiden om vi er to- eller firbeinte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innen du har kalt henne inn så er det faktisk for sent. Uansett om ho har hvert i nærheten av den eller ikke.

Det at så få får fritak,. tror faktisk det ikke er så mange som søker.

Få beina ned på bakken!

Jaha ja, da hadde det jo ikke hjulpet med langline eller flexi heller da hvis det er forsent uten at hunden har vert i nærheten av viltet ;)

Har du en skikkelig innkalling så får ikke hunden sjangs til å jage noe mer enn noen steg, du roper da hunden inn så fort du oppdager at den har fått ferten på noe, ikke når den har kommet halveis i jakten. Hvis hunden bare må jage litt til etter eier har kallet inn så er ikke inkallingen god nok!

Veldig enig med Ida sitt innlegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei er ganske så enig med ida.

Men syns det er feil å gi kun èn fritak. Kanskje fordi ikke flere søker? men hvorfor søker ikke flere? Kanskje fordi man respekterer at det er sånn?

Ble jo også nevnt tidliger at langline ikke teltes som bånd. Og jeg bruker ALDRI langline i skogen ;) fordi det skal litt til så kan et dyr være skremt. Det er en grunn til at man har en båndtvang.

Jeg skal nok holde meg helt til den. utenom at jeg går bort til et jorde, som ikke er et jorde lenger (goldbane i ene halvdelen), der er det ikke et dyr å se, kanskje en måke en tidlig morran, men aldri ellers. Så der mener jeg at jeg kan slippe han i langline.

Maren, du har jo selv sagt at du bor så på landet, og alt sånt. Da regner jeg med at du sikkert går mye der det er dyr også?! eller tar jeg feil nå? (veldig heldig om du bor å landet, uten ville dyr hvertfall, det stedet vil jeg vite om da ;) ).Selvom jeg hadde en 100% innkalling, så hadde jeg ikke gått med bikkja løs i skogen, eller der det finnes ville dyr. Og som jeg sa, heller ikke med langline.

Men ho går kanskje fot inni skogen og løper ikke 10 meter forran og sånne ting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaha ja, da hadde det jo ikke hjulpet med langline eller flexi heller da hvis det er forsent uten at hunden har vert i nærheten av viltet ;)

Haha, tenkte akkurat det samme!

Rart hvordan mange her inne kan si at de har en 100% innkalling. Har dere forsøkt å kalle inn hunden idet den forsvinner inn i skogholtet, etter en kalv? Bare lurer:)

Jeg har ganske god innkalling på hunden min, og hun holder seg som regel i nærheten av meg på tur. Men jeg kan ikke si med 100% sikkerhet at hun ville ha kommet dersom hun satte avgårde etter et dyr..

Jeg må innrømme at jeg ikke alltid følger båndtvangen, men etter å ha lest denne tråden, skal jeg skjerpe meg! Jeg slipper henne bare ved elven, hvor det er ganske åpent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg går med bånd hele året når jeg går ved asfalt og hvor det enten er mange folk eller biler.

Men jeg pleier ofte å gå på tur på sauegården ved siden av, både når sauene er ute og når de ikke er ute.

Bonden sier ingen ting. Men når jeg ser sauene tar jeg båndet på da, siden de pleier å trampe og slikt når de har unger, og Blondie tror at hun er litt større en det hun egentlig er å prøver å jage dem vekk.

Ellers slipper jeg henne ikke så mange steder.

Av og til på strender uten at det folk der, eller vis det er en familie der så gjør jeg kanskje det da også.

Ellers slipper jeg henne av og til i skoger og på en tur sti nede ved sjøen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lanfline telles som bånd dersom man holder i den ene enden. Det skal være fysisk kontakt mellom deg og hunden, men det står ingenting om lengden på bånd/line. Hunder i aktivt arbeid har også fritak, forresten, gjeterhund, jakthund (i lovlig periode/område) bruks/redningshund (med dekken), politi/tjenestehund osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe problem med båndtvang, Lisa går løs hver dag hele året, fri ved fot og kan kalles inn når som helst. Det er mye katter her, så jeg har fått trent på å være løs sammen med de, haha. Det jeg respekterer mht båndtvang er kalving, fuglunger osv i skogen. Av den grunn er jeg så og si ikke i skogen i perioden mai-juli, for der skremmer man dyr uansett om hunden er løs ved foten eller den er i bånd.

Har ikke jeg bakkekomtankt fordi jeg har inkalling på hunden og fritak fra båndtvang i min kommune?

Kanskje jeg også skulle søkt? Har ikke noe lp-resultater å vise til da men. Synes uansett det er moro å høre at det faktisk går an å få fritak, og jeg synes de andre er urettferdige når de sier at du ikke har bakkekontakt :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe problem med båndtvang, Lisa går løs hver dag hele året, fri ved fot og kan kalles inn når som helst. Det er mye katter her, så jeg har fått trent på å være løs sammen med de, haha. Det jeg respekterer mht båndtvang er kalving, fuglunger osv i skogen. Av den grunn er jeg så og si ikke i skogen i perioden mai-juli, for der skremmer man dyr uansett om hunden er løs ved foten eller den er i bånd.

Kanskje jeg også skulle søkt? Har ikke noe lp-resultater å vise til da men. Synes uansett det er moro å høre at det faktisk går an å få fritak, og jeg synes de andre er urettferdige når de sier at du ikke har bakkekontakt :ahappy:

Kan virkelig en kommune gi fritak fra et forbud som er almengyldig for hele landet ? Det tror jeg faktisk ikke... At man har en elite-hund har jo ingenting med å kunne få fritak fra den generelle båndtvangen å gjøre. Og det gjelder vel et generelt fritak fra båndtvangen for hunder i aktivt arbeid eller under organisert trening (gjeterhund, redningshunder, politihunder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...