Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang igjen!


ida

Recommended Posts

Det JEG mente med å "ha kontroll" var om man fx går i boligområder, og hunden går fot. Tenkte ikke på skogen i flexiline.. Var det ikke noen her som hadde hørt med politiet om det var lov? Jeg spurte politiet om det var greit å ha hunden løs, så lenge den gikk fot, og det var det, men man tok som sagt en sjanse. Mener det var ida (?) som hadde fått "godkjent" av politiet at hun kunne gå med en hund på den måten?

Jepp, det var meg men i 1983, eller noe! Da var det ikke så mange bikkjer som nå og ting var kanskje ikke så kompliserte som nå! Tispa jeg hadde da gikk jo slett ikke alltid fot, men jeg hadde vel det man kaller full kontroll på henne!

Nå har jeg skummet gjennom denne tråden som har utviklet seg til å bli en båndtvangsdiskusjon (hvem skulle trodd det :) ). Det er jo båndtvang, uansett hvordan man snur og vender på det. Solo knerta en due som satt med dama si ved siden av stien langt inni skogen i fjor. Hundene gikk i vanlig kort bånd, men dua satt likevel for nær. Synd for dua, men det betyr jo ikke at båndtvangen ikke er nødvendig!

Syns egentlig det er litt dummere med sånne som en fyr jeg traff på her for et par uker siden. Han kom nedover en vei fra skogen med hunden svinsende ti meter foran seg. Jeg tok min hund til siden og hadde henne i sitt, for å la dem passere uten hilsing. Bikkja kom selvfølgelig vimende bort til Fibi som hilste pent og lot seg snuse i rompa før vi gikk videre. Mannen kom glad og fornøyd forbi og sa spørrende: Det er vel ikke båndtvang enda? Neida, sa jeg, men klarer ikke å la vær å tenke at det er normal høflighet å ta hunden sin til seg hvis man møter på noen andre som har hunden sin i bånd!

Hadde ikke så mye med vilt å gjøre, det da. Tilbake til topic! Heller ha hunden min i bånd en gang for mye, enn å få ansvar for at en rådyrkalv er revet i hjel. Hundedrepte rådyr er et grusomt syn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar
Ja så da kan vi like godt drite i hele båndtvangen da, fordi det skjer ulykker i bånd og... ?

Eh...nei. Tror du seriøst det var det jeg mente? Uansett så var det ikke det jeg prøvde å formidle, ville bare understreke det. For det virker som om heller få tenker på at uhell kan lett skje i bånd også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Andre dyr og folk kan skremme rådyr og lignende like godt som hundene da :) ... Eg er selvfølgelig på dyra sin side(inkludert rådyra).. Men barn kan vell også løpe rundt en kalv, slik at mora stikk av.. Eg har så og si kontroll over hunden min. Han kommer når eg roper. Han reagerer ikke på rever i hverfall... :P ..

Når en hund ikke bryr seg, så skremmer han jo dyra like mye om han er i bånd eller ikke.

Me går da ikke så mye tur i skogen da... Mere ned til barnehagen.. Eller på landlige veger. Og i den skogen som me går i, er det så mye folk.. Har aldri sett noe annet dyr enn noen fugler og en katt... Der går me på stien hele tiden. :rolleyes: ... Trur ikke det er noen andre dyr der.. Siden toget går rett ved siden av. Det er altså frøylandsvatnet eg snakker om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så klart andre folk/hunder i bånd kan skremme dyr, men disse har man kontroll på.

Mennesker/barn løper skjeldent etter dyr ....om de skulle være så uheldige å skremme dem.

En hund i bånd som tar en hare/fugleunge har man en sjans på å ta fra viltet og redde et liv.

De fleste løse hunder som skremmer opp vilt synes naturlig nok det er spennende å forfølge. Det er begrenet hvor langt en rådyr kalv kan løpe ....... Og får hunden tak i noe er det ( naturlig nok ) ikke mest spennende å komme til matmor men heller ta noen jafs til.

Bare tenk på hvor "lett" det er å stoppe hunden fra å løpe etter en katt, eller hvor "lett" den gir fra seg matresten den finner ute.

Selv om ulykker skjer, så skal man ikke dermed gi blaffen.

Skal man derfor droppe bilbelte da, for folk har jo dødd med selen på.

Nei, bruk huet. Båndtvangen er der for å beskyttet viltet ( uansett om det er en spurv, rev eller elg ).

Og _alle_ hunder er rovdyr - glem ikke det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjør akurat som før ;) Vandrer rundt uten bånd. Deilig med fritak :D

Fritak?? ;)

Her kommer langlina på og vi trener spor, bader og leter ette Ola - Diltposter! Denne vinteren har vært så rar og kort, at det blir ikke så mye endringer i aktivitetene, egentlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker langline jeg ;)

Zorro merker ikke forskjell på det, enn å gå løs (han holder seg i nærheten uansett)

Er jo så heldig at familien eier en liten skog da, som vi bruker til å slippe hundene.

Kjenner mange som har gårder som også er gjerdet inn, så han får sprunget fra seg nok likevel.

Kommer vel til å gjøre det "samme gamle" bare i langline tipper jeg.

I tillegg skal jeg begynne å sykle med Zorro å! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, søkte om fritak i kommunen der jeg viste til gjetning og lp-resultater. Og jeg ble faktisk fritatt, men jeg må holde hunden under kontroll da ;)

Kjempe flott for deg Maren!

Ikke for å snu gleden, men da er jo hele vitsen med å verne viltet vekke. Hvis man kan få fritak ;) ? Amira kan like godt gjøre noe mot viltet, som alle andre hunder kan (da mener jeg også under kontroll. Er ikke meningen å være negativ Maren, jeg må bare bruke dere som eksempel. Håper det er greit :D)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, søkte om fritak i kommunen der jeg viste til gjetning og lp-resultater. Og jeg ble faktisk fritatt, men jeg må holde hunden under kontroll da ;)

Jeg synes dette var en smule korttenkt fra komunen sin side.. Min forrige groenendael hadde opprykk elite og av alle hundene jeg har hatt var han den største "faren" for viltet. Han var helt ram på å "apportere" fuglunger og han kunne ikke gå i skogen overhodet om våren. Han fant fuglunger langs stien hele tiden til tross for at han var i bånd. (retriever/bc blandingen som var med og gikk løs oppdaget aldri noenting så dette var hans "spesialitet"). At hun gjeter er ikke et argument, det er ikke pga sauene det er båndtvang og jakt og gjeter instinkt ligger tett opp til hverandre. Selvfølgelig hyggelig for deg, men jeg synes ikke avgjørelsen virker særlig gjennomtenkt fra komunen sin side. Lydige hunder skremmer også viltet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe flott for deg Maren!

Ikke for å snu gleden, men da er jo hele vitsen med å verne viltet vekke. Hvis man kan få fritak ;) ? Amira kan like godt gjøre noe mot viltet, som alle andre hunder kan (da mener jeg også under kontroll. Er ikke meningen å være negativ Maren, jeg må bare bruke dere som eksempel. Håper det er greit ;))

Der må jeg si meg enig.

Tenk om alle søkte om fritak :rolleyes: Syns ikke det burde blitt noen untakk, beklager, men finnes mange andre som har kontroll på hunden sin, men som ikke konkurrerer, og da skal plutselig ikke få lov de da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Innen du har kalt henne inn så er det faktisk for sent. Uansett om ho har hvert i nærheten av den eller ikke.

Det at så få får fritak,. tror faktisk det ikke er så mange som søker.

Få beina ned på bakken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaja... fint at så få faktisk FÅR fritak da. Vet ikke om noen andre som har fritak, så da er det jo ikke noe problem egentlig. Siden jeg har kontroll mener jeg. Hvis hun prøver å jage f.eks rådyr på jordet, kan jeg faktisk bare kalle henne inn, så kommer hun tilbake. Ergo er det ikke noe problem i dette tilfellet. Men for all del, jeg er enig om at man skal være forsiktig med å gi fritak.

Men, da har hun jo allerede jaget hjorten liksom, og da er vel vitsen borte. Burde vært flere av oss som fikk fritak, siden de fleste hunder har innkalling på plass, mener jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Der tar dere nok feil. Hunden min har faktisk aldri fått villt til å løpe av gårde. Hun har rett og slett ikke kommet nærme nok! Hvordan kan dere sitte hjemme foran pc-sjermene deres å se om hunden min har løpt etter villt og klart å jage det? Henger rett og slett ikke helt med nå jeg...

Har ikke jeg bakkekomtankt fordi jeg har inkalling på hunden og fritak fra båndtvang i min kommune?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da slett ikke det samme om hunden såvidt (ved sin blotte tilstedeværelse, eller et jump eller to i rådyrets retning) skremmer et dyr til å galoppere ut av et jorde og om den jager det! Man hanker selvfølgelig inn bikkja og forlater stedet med èn gang, slik at rådyret kan vende tilbake så fort som mulig, eller iallfall roe seg uten først å være jaget inn i panikken. Har du full kontroll på hunden, ser jeg ingen grunn til å ha den i bånd, sålenge den holder seg i nærheten av deg. (Bortsett fra at man bør følge loven og dermed båndtvangen, sånn uavhengig av mine synspunkter selvfølgelig.)

Bare ved å gå i skogen får vi jo dyra til å springe litt i hytt og gevær. Senest for en uke siden hadde jeg en liten flokk på fire fem rådyr rundt meg, som av en eller grunn stadig var foran meg eller til venstre for meg. Til slutt gjorde jeg helomvending og gikk tilbake samme vei som jeg kom, slik at flokken ikke måtte være i stadig bevegelse pga min inntrengen i skogen. Fibi var forresten løs, men hun hadde mer enn nok med å vime rundt innen "sin" radius (dvs, sånn ca 10 meter rundt meg) og oppdaget aldri dyra, så det var nok ikke hennes tilstedeværelse som fikk rådyrene til å hoppe rundt meg. (Likevel var langlina på fra søndag av, fordi jeg slett ikke stoler helt på henne om "uhellet" skulle være ute. Dessuten er vi langt fra noe fritak fra noe som helst.)

Det som virkelig er skummelt, er hvis en nyfødt kalv blir jaget eller drept, en råsimle (?) blir skilt fra kalven sin og jaget til døde, eller skremt så den ikke tør å returnere til kalven, eller at ei følltung (jeg er virkelig ikke inne i hva det heter på rådyrspråket) simle, blir jaget eller skremt, så den føder for tidlig og på feil sted, dør under fødsel, etc.

Dyrelivet er sårbart før, under og i etterkant av formering og vi bør trå varsomt i skog og mark på denne tiden om vi er to- eller firbeinte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innen du har kalt henne inn så er det faktisk for sent. Uansett om ho har hvert i nærheten av den eller ikke.

Det at så få får fritak,. tror faktisk det ikke er så mange som søker.

Få beina ned på bakken!

Jaha ja, da hadde det jo ikke hjulpet med langline eller flexi heller da hvis det er forsent uten at hunden har vert i nærheten av viltet ;)

Har du en skikkelig innkalling så får ikke hunden sjangs til å jage noe mer enn noen steg, du roper da hunden inn så fort du oppdager at den har fått ferten på noe, ikke når den har kommet halveis i jakten. Hvis hunden bare må jage litt til etter eier har kallet inn så er ikke inkallingen god nok!

Veldig enig med Ida sitt innlegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei er ganske så enig med ida.

Men syns det er feil å gi kun èn fritak. Kanskje fordi ikke flere søker? men hvorfor søker ikke flere? Kanskje fordi man respekterer at det er sånn?

Ble jo også nevnt tidliger at langline ikke teltes som bånd. Og jeg bruker ALDRI langline i skogen ;) fordi det skal litt til så kan et dyr være skremt. Det er en grunn til at man har en båndtvang.

Jeg skal nok holde meg helt til den. utenom at jeg går bort til et jorde, som ikke er et jorde lenger (goldbane i ene halvdelen), der er det ikke et dyr å se, kanskje en måke en tidlig morran, men aldri ellers. Så der mener jeg at jeg kan slippe han i langline.

Maren, du har jo selv sagt at du bor så på landet, og alt sånt. Da regner jeg med at du sikkert går mye der det er dyr også?! eller tar jeg feil nå? (veldig heldig om du bor å landet, uten ville dyr hvertfall, det stedet vil jeg vite om da ;) ).Selvom jeg hadde en 100% innkalling, så hadde jeg ikke gått med bikkja løs i skogen, eller der det finnes ville dyr. Og som jeg sa, heller ikke med langline.

Men ho går kanskje fot inni skogen og løper ikke 10 meter forran og sånne ting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaha ja, da hadde det jo ikke hjulpet med langline eller flexi heller da hvis det er forsent uten at hunden har vert i nærheten av viltet ;)

Haha, tenkte akkurat det samme!

Rart hvordan mange her inne kan si at de har en 100% innkalling. Har dere forsøkt å kalle inn hunden idet den forsvinner inn i skogholtet, etter en kalv? Bare lurer:)

Jeg har ganske god innkalling på hunden min, og hun holder seg som regel i nærheten av meg på tur. Men jeg kan ikke si med 100% sikkerhet at hun ville ha kommet dersom hun satte avgårde etter et dyr..

Jeg må innrømme at jeg ikke alltid følger båndtvangen, men etter å ha lest denne tråden, skal jeg skjerpe meg! Jeg slipper henne bare ved elven, hvor det er ganske åpent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg går med bånd hele året når jeg går ved asfalt og hvor det enten er mange folk eller biler.

Men jeg pleier ofte å gå på tur på sauegården ved siden av, både når sauene er ute og når de ikke er ute.

Bonden sier ingen ting. Men når jeg ser sauene tar jeg båndet på da, siden de pleier å trampe og slikt når de har unger, og Blondie tror at hun er litt større en det hun egentlig er å prøver å jage dem vekk.

Ellers slipper jeg henne ikke så mange steder.

Av og til på strender uten at det folk der, eller vis det er en familie der så gjør jeg kanskje det da også.

Ellers slipper jeg henne av og til i skoger og på en tur sti nede ved sjøen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lanfline telles som bånd dersom man holder i den ene enden. Det skal være fysisk kontakt mellom deg og hunden, men det står ingenting om lengden på bånd/line. Hunder i aktivt arbeid har også fritak, forresten, gjeterhund, jakthund (i lovlig periode/område) bruks/redningshund (med dekken), politi/tjenestehund osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe problem med båndtvang, Lisa går løs hver dag hele året, fri ved fot og kan kalles inn når som helst. Det er mye katter her, så jeg har fått trent på å være løs sammen med de, haha. Det jeg respekterer mht båndtvang er kalving, fuglunger osv i skogen. Av den grunn er jeg så og si ikke i skogen i perioden mai-juli, for der skremmer man dyr uansett om hunden er løs ved foten eller den er i bånd.

Har ikke jeg bakkekomtankt fordi jeg har inkalling på hunden og fritak fra båndtvang i min kommune?

Kanskje jeg også skulle søkt? Har ikke noe lp-resultater å vise til da men. Synes uansett det er moro å høre at det faktisk går an å få fritak, og jeg synes de andre er urettferdige når de sier at du ikke har bakkekontakt :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe problem med båndtvang, Lisa går løs hver dag hele året, fri ved fot og kan kalles inn når som helst. Det er mye katter her, så jeg har fått trent på å være løs sammen med de, haha. Det jeg respekterer mht båndtvang er kalving, fuglunger osv i skogen. Av den grunn er jeg så og si ikke i skogen i perioden mai-juli, for der skremmer man dyr uansett om hunden er løs ved foten eller den er i bånd.

Kanskje jeg også skulle søkt? Har ikke noe lp-resultater å vise til da men. Synes uansett det er moro å høre at det faktisk går an å få fritak, og jeg synes de andre er urettferdige når de sier at du ikke har bakkekontakt :ahappy:

Kan virkelig en kommune gi fritak fra et forbud som er almengyldig for hele landet ? Det tror jeg faktisk ikke... At man har en elite-hund har jo ingenting med å kunne få fritak fra den generelle båndtvangen å gjøre. Og det gjelder vel et generelt fritak fra båndtvangen for hunder i aktivt arbeid eller under organisert trening (gjeterhund, redningshunder, politihunder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...