Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

Hadde Cesar Milan brukt sine metoder på mine hunder, så hadde han ødelagt dem. Jeg ser hva han gjør, og det imponerer meg ikke. Joda, han har allverdens fine teorier, og de nøye redigerte tv-programmene får det til å virke som om han opplever den ene suksessen etter den andre.

Men hvor mange hunder har fått psyken sin knust av ham? Nei, DET får vi ikke vite, for det blir selvfølgelig ikke vist på TV.

Å fysisk tvinge en hund til underkastelse er ikke lederskap, det er vold. Og med mine hunder ville det enten ført til 1) at de aldri noensinne ville stolt på meg igjen, eller 2) at de ville blitt forandret til kuede, skjelvende vrak.

En virkelig leder (som f.eks. en bedriftsleder) bruker ikke trusler eller fysisk tvang for å få folk til å lystre seg. Det er diktator-metoder. Han/hun leder i stedet ved å tilrettelegge for at folk skal få ting til på best mulig måte, gjennom positive instruksjoner og godt samarbeid. Gode resultater trekkes fram og roses/belønnes, heller enn at man legger folk i bakken eller henger dem opp etter halsen når de gjør noe som er feil.

Jeg er altså ingen fan av Cesar Milan, og det han driver med har ingen ting med "hvisking" å gjøre. Jeg vil heller kalle ham "Hundediktatoren".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar

Hei!

Jeg kan bara bedømme det jeg ser på tvn og han virker være veldig flink og gir hundene klart kroppsspråk og klare signaler vad han forventer at dem skal gjøre. At han bruker en hard teknikk på at få noen av vanskelige hundene som var veldig agressive at underkaste seg, tror jeg ikke gjør noe krenkende el. farligt for hundene.

En hund som vet hvem som bestemmer er viktigt, det er direkte livsdarligt at ha hunder som ikke vet det. I hundens natur ligger det i at prøve seg på mennesker for at se hvor i "rangen", dem er. Har selv sett hunder som ikke hvisst hvor dem er i rang og dem har blitt agressive og blitt veldigt farlige når eieren ikke har styringa. En redd, engstelig hund som ikke vet hvor den er i familien kan bli dominerande og begynne bite. Og det er ikke morsamt.

Så jeg bøyer meg og bukker for det han gjør.

og det finnes atferdsterapeuter som gjør mye bra for hundene våre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde Cesar Milan brukt sine metoder på mine hunder, så hadde han ødelagt dem. Jeg ser hva han gjør, og det imponerer meg ikke. Joda, han har allverdens fine teorier, og de nøye redigerte tv-programmene får det til å virke som om han opplever den ene suksessen etter den andre.

Men hvor mange hunder har fått psyken sin knust av ham? Nei, DET får vi ikke vite, for det blir selvfølgelig ikke vist på TV.

Å fysisk tvinge en hund til underkastelse er ikke lederskap, det er vold. Og med mine hunder ville det enten ført til 1) at de aldri noensinne ville stolt på meg igjen, eller 2) at de ville blitt forandret til kuede, skjelvende vrak.

En virkelig leder (som f.eks. en bedriftsleder) bruker ikke trusler eller fysisk tvang for å få folk til å lystre seg. Det er diktator-metoder. Han/hun leder i stedet ved å tilrettelegge for at folk skal få ting til på best mulig måte, gjennom positive instruksjoner og godt samarbeid. Gode resultater trekkes fram og roses/belønnes, heller enn at man legger folk i bakken eller henger dem opp etter halsen når de gjør noe som er feil.

Jeg er altså ingen fan av Cesar Milan, og det han driver med har ingen ting med "hvisking" å gjøre. Jeg vil heller kalle ham "Hundediktatoren".

Hehe, uffda..

1) Det er ikke FOLK det er snakk om, det er DYR..

2) Dine hunder hadde hverken blitt vrak eller ikke stolt på deg ved bruk av hans metoder om du hadde brukt de slik han viser på TV.

Men du kan nok dessverre ikke sette deg inn i en slik situasjon uten å ha hatt en krevende/på kanten til å være farlig hund.

Har man valget: Enten må hunden min være under FULL kontroll til en hver tid, eller så KAN den finne på å ta seg til rette med mindre konstruktive handlinger, så skal jeg love deg en ting.. Er du glad i hunden din, og ser at du har tid og evner til å jobbe med den, ja då går du ikke å avliver hunden din. :D Da tar du heller et skippertak, og det er jo det som vises på CM sitt program - skippertak! Hunden skal ikke behndles sånn for resten av livet sitt hehe..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Hunden skal ikke behndles sånn for resten av livet sitt hehe..
Det finns (og takke en viss mann for det) heldigvis bare en Milan, men hvor mange "Milan wannabes" som etteraper metodene hans fra TV tror du finns? Det er neppe uten grunn at Milan gjør stor butikk av å selge f eks spesiallagete struphalsbånd til kreti og pleti. At de bare brukes til "skippertakstrening" har jeg mine tvil om. Hva tror du?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:D:P Priceless, for alt annet har man mastercard.

*klaske egen lanke* *klaske lanken til Raksha* [hviske]vi burde egentlig ikke fôre trollene... Selv når de er sultne. [/hviske]

Det finns (og takke en viss mann for det) heldigvis bare en Milan

Hvem mann da? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klaske egen lanke* *klaske lanken til Raksha* [hviske]vi burde egentlig ikke fôre trollene... Selv når de er sultne. [/hviske]

*klaske tilbake*

Jammen trollene er sultne de og... Kanskje de har følelser tilogmed? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du kan nok dessverre ikke sette deg inn i en slik situasjon uten å ha hatt en krevende/på kanten til å være farlig hund.

Pussig da, at også folk som har/har hatt akkurat slike hunder også fordømmer Milans "metoder".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Hvem mann da? :D

Han har vel en far? Ellers tenkte jeg helst på en som også har F som førstebokstav i kallenavnet sitt. På de resterende bruker man gjerne prikk prikk prikk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har vel en far? Ellers tenkte jeg helst på en som også har F som førstebokstav i kallenavnet sitt. På de resterende bruker man gjerne prikk prikk prikk

:D nemlig! Men takk for positiv tenking PO - takk og pris for at det bare finnes en Milan - men grusomt med alle Milan-wannabees!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du kan nok dessverre ikke sette deg inn i en slik situasjon uten å ha hatt en krevende/på kanten til å være farlig hund.

Du skulle truffet den boerboelen jeg hadde før, du. Han kunne revet hodet av skuldrene på hvemsomhelst, om han hadde vært i en feil persons hender. Men jeg hadde full kontroll på ham - UTEN å bruke Cesar Milans metoder. Utrolig men sant!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skulle truffet den boerboelen jeg hadde før, du. Han kunne revet hodet av skuldrene på hvemsomhelst, om han hadde vært i en feil persons hender. Men jeg hadde full kontroll på ham - UTEN å bruke Cesar Milans metoder. Utrolig men sant!

Underskrives. Verdens herligste hund var han også! (Som ikke har vært eid av meg ivaffal :)) Helt unik var'n.

Og jeg skulle likt å sett deg prøve å henge ham opp etter halsbåndet på tur, eller å legge ham på rygg jeg, Moghrebi. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Underskrives. Verdens herligste hund var han også! (Som ikke har vært eid av meg ivaffal :)) Helt unik var'n.

Og jeg skulle likt å sett deg prøve å henge ham opp etter halsbåndet på tur, eller å legge ham på rygg jeg, Moghrebi. :)

HAHAHAHAHA! Ja, DET ville jeg likt å se Cesar Milan også prøve på! :) Jeg tror neppe det hadde endt opp på tv-programmet hans...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HAHAHAHAHA! Ja, DET ville jeg likt å se Cesar Milan også prøve på! :) Jeg tror neppe det hadde endt opp på tv-programmet hans...

Stemmer det! :)

For dere som ikke var så heldige og fikk møtt Moghrebi's herlige Boerboel så var har 74kg (?) med pur muskel, og et bonuskilo i rent sikkel. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer det! :)

For dere som ikke var så heldige og fikk møtt Moghrebi's herlige Boerboel så var har 74kg (?) med pur muskel, og et bonuskilo i rent sikkel. :)

Hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg trodd du snakket om meg.. :)

Høres ut som en hund Millan gjerne kunne prøvd seg på for min del. Live, selvsagt! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg synes at Cäsar Millan har gitt meg mange gode tips og råd! Vi hadde lenge tenkt på å skaffe oss hund, men var ganske så usikkre på om vi skulle klare av det. Men etter å ha sett 3 sesonger, ja du leser rett!, så ble vi enige om å gå til anskaffelse av verdens nydeligeste jente, Kia, schäfertispe. Hun er riktig nok bare 11 uker, men vi er villige til å satse mye, og jeg håper at dette stedet kan gi meg råd og tips på veien.

Må sies at jeg synes at det finnes mange hyggelige og ikke minst, kunnige mennesker innefor dette feltet her.

Håper på en fin tid her med dere!

Moa :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kan rett og slett ikke fatte at folk går på "tøvet" fra Cesar Millan. og jeg blir rett og slett frustrert over at folk faktisk tror at hard fysisk korrigering og energioverføringer er det som skal til for å trene /"rehabilitere" problemhunder. Mannen demonstrerer ofte at han ikke egentlig kan så mye om hund, ei heller om læring. I tillegg, når man bruker metoder der man faktisk påfører dyret smerte og frustrasjon og man faktisk vet at andre metoder kunne vært brukt, ja så bryter man jo med dyrevernlovas paragraf om unødvendig lidelse. MAn trenger ikke knøvle, halvkvele eller rykke i hunder for at de skal lære noe. Man trenger ikke tvinge redde hunder.

Ikke kan han mye om ros/ris heller. I følge han trenger ikke hundene ros, for de vet når de har gjort noe bra. jada..

SVADA. Tull og tøys.

Det finnes så mange oppdaterte, ekte og kunnskapsrike hundefolk ute i verden. SYnd at an sånn oppmerksomhetssyk maktsyk person som han får så mye oppmerksomhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cesar misshandler ikke hundene, han prøver vel å gjøre det ganske klart i programmene hans også.

Dere som sier imot metodene hans, jeg begynner å lure på om dere i det hele tatt har satt dere inni noe som helst av det han driver med? Det virker som dere har sett noen klipp og gjort dere opp en mening som er mystifistisk lik alle andre sin. Så dere mener at det er bedre for en hund å være fryktaggressiv en å få vist med noen rykk at den ikke trenger bry seg, man har kontroll på situasjonen og at den kan backe ned?

Millan rehabiliterer hunder, og han klarer det hver gang, og hundene får det så mye bedre med seg selv. Han har virkelig forståelse for hundens atferd, han har vokst opp med det.

.. og jeg lurer på om du i det hele tatt vet noe om hundens atferd og læring sånn fra et etologisk perspektiv..

forresten: det ser da ut som om din mening også er mystifistisk lik mange andres.. jeg på min side tar det at flere av verdens ledende eksperter på hundeatferd og læring fordømmer mannens metoder som et bevis på at det mannen farer med ikke akkurat er hundevennlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at Cäsar Millan har gitt meg mange gode tips og råd! Vi hadde lenge tenkt på å skaffe oss hund, men var ganske så usikkre på om vi skulle klare av det. Men etter å ha sett 3 sesonger, ja du leser rett!, så ble vi enige om å gå til anskaffelse av verdens nydeligeste jente, Kia, schäfertispe. Hun er riktig nok bare 11 uker, men vi er villige til å satse mye, og jeg håper at dette stedet kan gi meg råd og tips på veien.

Må sies at jeg synes at det finnes mange hyggelige og ikke minst, kunnige mennesker innefor dette feltet her.

Håper på en fin tid her med dere!

Moa :D

Hei Moa og velkommen hit..

Kanskje ikke beste tråden å ønske deg velkommen i, men innlegget ditt bekymrer litt.. bruker dere Cesar Milans metoder på den lille valpen?

Hvis dere er glade i hunden deres og vil den vel, så håper jeg at dere melder dere på valpekurs, kanskje leser litt hunde-litteratur også (og da ikke Milan, Canis feks har en del bra boktitler), lærer dere om hundenes kroppspråk (bare for å ha sagt det, Milans tolkninger av hundespråk er stortsett noe hjemmesnekra sprøyt, men selvfølgelig han presenterer det på en tilforlatelig måte) og bruker hundesonen en masse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tillegg, når man bruker metoder der man faktisk påfører dyret smerte og frustrasjon og man faktisk vet at andre metoder kunne vært brukt, ja så bryter man jo med dyrevernlovas paragraf om unødvendig lidelse.

Det er mye som kan påføre en hund smerte og frustrasjon, for eksempel kronisk utagering i bånd. Har du hatt en ekte problemhund, Meg? Ikke alltid at annet enn avliving er et alternativ, foruten fysisk korreks.

MAn trenger ikke knøvle, halvkvele eller rykke i hunder for at de skal lære noe. Man trenger ikke tvinge redde hunder.

Det er mye man ikke trenger. Hva er forresten å "halvkvele?"

Ikke kan han mye om ros/ris heller. I følge han trenger ikke hundene ros, for de vet når de har gjort noe bra. jada..

Herr og Fru Ulv klapper ikke valpene vennlig på skulderen og sier "braaa", hver gang noen gjør tingene riktig.

Det finnes så mange oppdaterte, ekte og kunnskapsrike hundefolk ute i verden. SYnd at an sånn oppmerksomhetssyk maktsyk person som han får så mye oppmerksomhet.

Han får tydeligvis oppmerksomheten din også. Oppmerkomhet = makt :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye som kan påføre en hund smerte og frustrasjon, for eksempel kronisk utagering i bånd. Har du hatt en ekte problemhund, Meg? Ikke alltid at annet enn avliving er et alternativ, foruten fysisk korreks.

Det er mye man ikke trenger. Hva er forresten å "halvkvele?"

Herr og Fru Ulv klapper ikke valpene vennlig på skulderen og sier "braaa", hver gang noen gjør tingene riktig.

Han får tydeligvis oppmerksomheten din også. Oppmerkomhet = makt :rolleyes:

Jada, jeg har faktisk hatt en problematisk hannhund. (faren ble avlivet pga aggressjon. flott at de bruker slikt i avl...) Og jeg trengte IKKE å bruke makt på grensen til vold. (selv om det var rådene jeg fikk fra hundeskoler i norge. i indre østlandsområdet..) har også hatt en del tilfeller med usikre hunder. Har ikke trengt å tvinge dem, eller å binde opp halene deres. Ble hunder av alle tre. (for the record: jeg liker å jobbe med hunder som krever litt "ekstra" :D) jeg er imidlerttid ikke mot fysisk korrigering (bruker feks spruteflaske), men bruker det stort sett ikke selv.

Herr og fru Ulv kveler ikke valpene sine, de bruker ikke strupehalsbånd, de bruker heller ikke teorier om energioverføringer. Ulveatferd er laangt fra det CM står for. Nå har jeg ikke selv hatt anledning til å studere ulv, men folk med kompetanse har gjort det, og de har også funnet ut at det de tidligere trodde var normal ulveatferd hos ulv studert i zoo, ikke forekommer i naturen. Så en del av den gamle "hundetrener" klanen bygger sine fakta på feil grunnlag. men tilbake til Cm. Fyren har ikke peiling. Han kaller usikre, fryktsomme hunder for aggressive, han skiller ikke mellom ulike former for aggressjon. Han klarer ikke lese kroppsspråk, og surrer ustoppelig om energier. SVADA.

halvkveling er det han driver med feks under klippet om den nå berømte hunden emily. huff.

såklart får han min oppmerksonhet. Man må jo se hva slags vranglære han farer med...

.. det gikk litt fort i svingene.. derav redigeringer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg har faktisk hatt en problematisk fyr.

Så problematisk at du opp til flere ganger seriøst vurderte avliving?

Ulveatferd er laangt fra det CM står for.

Nå svarte jeg ikke for Millan, men jeg kommenterte ditt utsagn.

Nå har jeg ikke selv hatt anledning til å studere ulv, men folk med kompetanse har gjort det, og de har også funnet ut at det de tidligere var normal ulveatferd hos ulv studert i zoo, ikke forekommer i naturen.

Takk, den leksen har jeg fått tidligere, men var i grunnen ikke ute etter en diskusjon om ulv. Det var kun for å sette det på spissen. For øvrig roser ikke hunder hverandre heller.

Han kaller usikre, fryktsomme hunder for aggressive.

Så hunder med dårlig nervekonstitusjon, de kan ikke være aggressive?

halvkveling er det han driver med feks under klippet om den nå berømte hunden emily. huff.

Finner ingen ting i ordboken og "halvkvelning", i hvert fall ikke som har samme betydningen som du bruker. Å dikte opp begreper for å få ting til å høres fælt ut, det er litt lavmål.

såklart får han min oppmerksonhet. Man må jo se hva slags vranglære han farer med...

Mhm, helt sant :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...