Gå til innhold
Hundesonen.no

Fri ved fot


LiLi

Recommended Posts

Skrevet
jeg sier fot.

Altså det finnes sååååå utrolig mange forskjellige måter å lære hunden å gå på plass, jeg har hittil lært den på 3forskjellige måter med 2hunder, det er bare å finne den du synes funker best, eller høres best ut :wink:

Hvilke metoder da? :)

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar
Guest Vicky
Skrevet

to kjente metoder er Nordenstam og Klikker trening. Jeg anbefaler Nordenstam hvis du har en hund som er litt egenrådig ;)

Skrevet

jeg har forklart to stykker hvertfall, og den tredje er bare sitten annerledes:

Du fører en godbit foran hunden og bak deg (sånn at den blir gående rundt deg) og får hunden til å sette seg ved venstre side, så tar godbiten foran hunden og går ett skritt, da følger hunden etter og det er fot...

Jeg synes den metoden blir feil da hunden blir gående etter godbiten og det er ikke det som er poenget :wink:

Guest Vicky
Skrevet

nettopp! Godbithund vil hvertfall ikke jeg ha, og det blir den garantert sånn----

Guest Vicky
Skrevet

viktig å bruke kroppspråk og stemme ;) sånn er det ekte lederer oppfører seg. tror ingen av lederne i ulveflokken flyr rundt med klikker og godbiter... ;)

Skrevet
viktig å bruke kroppspråk og stemme ;) sånn er det ekte lederer oppfører seg. tror ingen av lederne i ulveflokken flyr rundt med klikker og godbiter... ;)
;)
Skrevet
viktig å bruke kroppspråk og stemme ;) sånn er det ekte lederer oppfører seg. tror ingen av lederne i ulveflokken flyr rundt med klikker og godbiter... ;)

Tror ingen ledere i ulveflokken står og lemper inn en apportbukk i munnen på bikkja heller. :wink:

Skrevet

Tror ingen ledere i ulveflokken står og lemper inn en apportbukk i munnen på bikkja heller. :wink:

Vi mente vel heller å sette treningsmetodene på spissen; hva er mest likt ulven? Å bruke en klikker?

Skrevet

Ulver trener ikke valpene sine til å lære lydighetsøvelser. en ulv trener valpene sine til å bli ulver og dette hadde aldri vi klart uansett. Så jeg synes det å blande inn ulver i lydighetstrening er direkte latterlig. Veit tat mange tar dette helt seriøst, men jeg mener dette er latterlig. Det at en hund får straff på "ulvemetoden" når den ikke sitter eller gjør noe annet får den ikke til å forstå det noe mer. Selvfølgelig forstår den at det lønner seg å sitte, men den ser nok ikke på deg som en ulv forde. En ulv oppfører seg ikke slik. Den tenker ikke : gjør det, ellers får du bank. Den straffer bare i svert få tilfeller. Og den driver da aldri å skal ha hunder til å gjøre slike ting vi gjør. Det er helt unaturlig for både en hund og en ulv.

Skrevet
Ulver trener ikke valpene sine til å lære lydighetsøvelser. en ulv trener valpene sine til å bli ulver og dette hadde aldri vi klart uansett. Så jeg synes det å blande inn ulver i lydighetstrening er direkte latterlig. Veit tat mange tar dette helt seriøst, men jeg mener dette er latterlig. Det at en hund får straff på "ulvemetoden" når den ikke sitter eller gjør noe annet får den ikke til å forstå det noe mer. Selvfølgelig forstår den at det lønner seg å sitte, men den ser nok ikke på deg som en ulv forde. En ulv oppfører seg ikke slik. Den tenker ikke : gjør det, ellers får du bank. Den straffer bare i svert få tilfeller. Og den driver da aldri å skal ha hunder til å gjøre slike ting vi gjør. Det er helt unaturlig for både en hund og en ulv.

=D> =D> =D>

Jeg "tar" også hunden hvis den er agressiv mot meg/biter meg, men jeg skjønner ikke hva i all verden det har med lydighetstrening å gjøre. Ulver prøver da slett ikke å lære hverandre kompliserte lydighetsøvelser eller sirkustriks. Derfor ser jeg heller ingenting galt i å gi godbiter til en hund når du ber den om å lære noe slikt.

Guest Vicky
Skrevet

Det er litt snakk om tro. Jeg tror på lederskapet. Jeg vil ha en selvsikker hund som respekterer meg, ikke ser på meg som en foringsautomat ;)

Skrevet
Det er litt snakk om tro. Jeg tror på lederskapet. Jeg vil ha en selvsikker hund som respekterer meg, ikke ser på meg som en foringsautomat ;)

Men du er jo på en måte det da..

Du som gir den mat..

Skrevet

Hun gir den mat ja, men det er jo bare de faste måltidene. Ikke klikk og godbit hele dagen.

Jeg vil ikke si at dersom jeg setter ned valpen når den ikke gjør det selv, så er det STRAFF. Straff er hvis du feks tar hunden eller kjefter på den.

Skrevet
Hun gir den mat ja, men det er jo bare de faste måltidene. Ikke klikk og godbit hele dagen.

Jeg vil ikke si at dersom jeg setter ned valpen når den ikke gjør det selv, så er det STRAFF. Straff er hvis du feks tar hunden eller kjefter på den.

Jeg vil kalle det korrigering, ikke straff.

Men høres det ikke mye morsommere ut å prøve å finne ut hva du skal gjøre for å vinne en herlig premie, som f.eks. en godbit eller en lekestund med favorittmenneske ditt, enn å prøve fortvilt å forstå det merkelige menneskespråket, for å unngå at noen andre herser med kroppen din? Jeg ville ikke likt det i alle fall..

Skrevet

Jeg vil kalle det korrigering, ikke straff.

Men høres det ikke mye morsommere ut å prøve å finne ut hva du skal gjøre for å vinne en herlig premie, som f.eks. en godbit eller en lekestund med favorittmenneske ditt, enn å prøve fortvilt å forstå det merkelige menneskespråket, for å unngå at noen andre herser med kroppen din? Jeg ville ikke likt det i alle fall..

=D>

Skrevet

Det at klikkertrenere går å propper i hundene godbiter hele dagen en en merkelig missforståelse.. Jeg bruker godbiter når jeg trener, og når jeg vil forandre en uønsket adferd...sånn til vanlig bruker jeg belønninger som finnesrundt oss hele tiden, eks løpe løs eller snuse på noe osv..

Skrevet

=D>

Alt som får en adferd til å skje færre ganger er straff. Korrigering er straff, selv om man bruker det i en mild form. Mange bruker ordet korrigeringfordi di liksom skjuler for seg selv at de bruker straff.. Men all kjefting og "ta'ing" er straff.. Klikketrenere bruker også straff, men man skal kun bruke negativ straff. Altså for eksempel å ikke slippe hunden løs før den slutter å dra i båndet. Det er straff enten man her vil ta hunden i nakkeskinnet, eller rett og slett vente til hunden sluttet å dra. Straff er nødvendig i et hundehold, men jeg bruker helst ikke fysisk..

Skrevet

Nå mener jeg straff er straff.. For korrigering er jo ett finere ord for straff.

Men det andre Lilleariel sa er jeg helt enig i.. :)

Skrevet
Nå mener jeg straff er straff.. For korrigering er jo ett finere ord for straff.

Men det andre Lilleariel sa er jeg helt enig i.. :)

Som vi har diskutert før, så handler det jo egentlig bare om ordvalg. Så i bunn og grunn er vi nok ganske enige. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...