Gå til innhold
Hundesonen.no

Å bestemme seg for rase..


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine

Vel, alle her vet det sikkert: Jeg skal ha meg en hund til.

Først tenkte jeg på Aussie, så Toller og en del raser til..Etter å ha tenkt meg nøye om, så har jeg bestemt meg 100% for fuglehund. Dette fordi jeg er friluftsmenneske(Tollerne er jo også flotte hunder sånn sett..men)Jeg skal snart ta jegerprøvekurs, slik at jeg kan begynne å jakte alene når jeg blir 16.

Siden jeg har en setter fra før av, så falt valget på setter igjen. Hele familien har lyst på setter.

Hadde igrunn bestemt meg for Engelsk Setter. Jeg hadde snakket med en oppdretter som hadde en skikkelig nydelig tispe, som kulle parres med en hannhund i løpet av 2007. Denne kombinasjonen var jeg så sikker på at jeg ville ha avkom fra.

Vel, så kommer det en nytt forslag. Dette var fra en engasjert nabo i fuglehundmiljøet, og jeg visste om denne oppdretteren fra før av. Har bare hørt positivt om denne oppdretteren, og hu har avlet fram noen av norges beste Irsk Settere! Denne oppdretteren er skikkelig interissert i valpekjøperne, og hun digger unge som holder på med jakthunder. Hu arrangerer treningshelger, turer, treff og lar valpekjøperne komme med sine andre hunder og få hjelp, og med hunden de har kjøpt derfra, for å bli med hu i fjellet for å få hjelp til trening.

Mytene sier jo at IS'en er den vanskeligste setteren å trene og jeg skal jo holde på med lp & ag. Denne oppdretteren tror jeg faktisk holder en del med på lydighet, og hu får frem flotte, lærevillige avkom.

Er blitt mer og mer usikker når det gjelder rasevalget. Skal ikke forhaste meg, fordi jeg har iallefall funnet oppdretter når det gjelder IS(ikke snakket med hu enda, men en jeg kjenner har) og når det gjelder ES så har jeg snakket med en del oppdrettere. En av de er jeg interissert i valp fra.

Mamma vil helst ha to Engelsk Settere mens pappa har skikkelig lyst på Irsk Setter.

Jeg har egentlig lyst på to valper: en av begge rasene, men det blir umulig ;)

Noe i meg vil ha ES, men pågrunn av den gode oppfølginga når det gjelder IS, så heller jeg mye mot den rasen også.

Jeg har vel egentlig en sterk mening om hva jeg vil ha, men jeg vil spørre om synspunkter her først..Dette burde egentlig ikke være så vanskelig, men jeg sliter litt! ;)

Om noen gidder å komme med meninger og innspill(ikke at jeg skal ta den rasen fordi den er penest) så hadde jeg blitt enormt glad. Skjønner at en del av dere lurer på hvorfor i allverden jeg spekulerer sånn, når jeg har muligheten til den oppfølginga, men må man så må man...

Blir takknemmelig for alle svar, og jeg svarer på spørsmål om det kommer noen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 66
  • Created
  • Siste svar

Vet ikke om det er noe vits at jeg skriver her en gang jeg Chrisii (det kallenavnet har catcha on ;) )

Anyways... Jeg stemmer jo selvsagt hardt på Irsk Setter. Jeg har liten erfaring med ES, men en del erfaring med Gordon og Irsk. Nå syns jeg disse tre er GANSKE så like jeg da ;) Men den lille forskjellen jeg har sett har vært positivt rettet mot IS. Kan være inbilning.. men syns de virker mer balanserte i hodet.

Dessuten... Når du får SÅ god oppfølginging av oppdretter er det nesten ikke noe spørsmål. Oppdretterne mine var utrolig flinke, og det er jeg så uendelig glad for! Alltid noen å støtte seg til om man lurer på noe.

Jeg syns nesten oppdretters oppfølging er vel så viktig som genene, om ikke viktigere!

Det var dagens overtalings-prosjekt fra Jea..

Lykke til med valget Christine! ;)

Uansett hva du velger så er begge rasene utrolig flotte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har altså ikke lov til å komme på banen og tipse om GS? ;) (De er generelt ganske lette å trene, synes jeg, matvrak). Jeg ville, hvis jeg var deg, tatt en skikkelig research i miljøet en gang til, denne angen på oppfølging og tilrettelegging for valpekjøpere. Kan hende det finnes lignende ES-oppdrettere også. Det er jo litt morsomt med en av hver og da, men IS er jo kjent for å være den "dummeste" varienten (hehehe, GS derimot..;)) Hva med Breton da? Hvis jeg skulle hatt fuglehund igjen ville jeg definitivt hatt Breton. Æsj, jeg er jo ikke til noen hjelp, bare forvirring!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta en IS du ;) Om oppdretter er den jeg tror det er så hadde jeg ikke tvilt et halvt sekund en gang - oppfølging er viktig - spesielt når man er så avhengig av treningssamlinger, terreng osv osv som man er med en fuglis, dessuten ER IS'en penest. Jeg konkurrerte i lydighet med min og hun ble trent i agility og blodspor også, litt mer arbeid men helt mulig, hvert fall om du legger et godt grunnlag med innkalling og kontakt helt fra starten av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Gøy at det blir en fuglehund til ;)

Når det gjelder å velge mellom IS og ES så ville jeg heller sett på linjene og oppdretter. Jeg tror at det ikke er så stor forskjell mellom rasene og at det heller ligger i linjene.

God oppfølgning av oppdretter er veldig fint/viktig.

Om det er samme IS oppdretter jeg tenker på, så har jeg hørt veldig mye bra om henne og hundene.

Snakk med begge oppdretterne og se litt hva du føler ang dem ( kjemi, kunnskaper etc ). Vurder linjene og hør med andre som har hund derfra ( om du kan ). Via Dogweb kan man lett sjekke resultater til tidligere kull etc

Lykke til

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IS SELVSAGT! ;)

(Men det vet du jo)

Du har jo allerede en ES. Hvorfor ikke prøve noe nytt? Jeg mener at det er sterkt overdrevet at IS er så mye "vanskeligere" enn de andre setterne. Du sier jo selv at du vil få fantastisk oppfølgning fra oppdretter, og jeg tror ikke at du vil angre på valget. Vil også påstå at ISen jeg har nå har mer i hodet enn GSen jeg hadde før, hehe. Han er ikke så dum som folk vil ha det til! ;) Trofast på tur, lærevillig og allting. Du er så flink til å jobbe med Milo at jeg ikke tror du vil få noe som helst problem med en IS. ISen er utrolig familiekjær og rolig inne men likevel full av påfunn. Min favoritt av setterne ;) (Selvsagt)

Gå for IS du! ;)

(Foreldrene mine sier førøvrig daglig at de aldri skal ha en annen rase enn IS...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg vokste opp, var vi 4 bestevenner som bodde i samme nabolag. Den ene hadde ES, den andre hadde IS, mens den tredje hadde GS. For å skille meg skikkelig ut gikk jeg hen og skaffet meg en basenji (av alle skapninger ;) )

AV de tre setterne var det DESIDERT den IS jeg fikk best forhold til. De andre virket mer "lost"- ikke så enkle å få kontakt med. Hun (den I.S) var så rolig og harmonisk, men alikevel i full form, atletisk og med god jaktlyst. Lydig, og lett å få konakt med.

Hun ble også brukt til noe (amatør) agility.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå veit du jo hva jeg mener... Jeg mener at det antageligvis ikke er så stor forskjell på is og es. Om du kan få den oppfølgingen du vil få av å kjøpe IS, både med valpen og Milo, ville jeg ikke ha nølt engang.

Jeg er dessuten sikker på at når du skaffer deg valp, så vil denne valpen få mye grunnleggende trening og sosialisering/miljøtrening helt fra starten av. Du har erfaring med Milo, og jeg er ganske sikker på at du vil prioritere innkallingstrening når du får valp på sommerhalvåret. Valpen kommer til å være med en del rundtomkring og møte på en del hunder (håper Tinka kan få være snill leketante?). Du har lyst til å være med på valpeshow og valpekurs, og valpen kommer til å bli vant til å ferdes i mange ulike miljøer. Du har som sagt erfaring fra Milo, og veit at en setter ikke er en border collie på lydighetsfronten.

Jeg anbefaler deg at du snakker litt med oppdretteren av is og spør henne hvilke erfaringer hun har med trening av is, hvor lett det er osv. Linjer kan nok ha en del å si. Jeg veit at hun kan vise til svært gode resultater når det kommer til jakthunder fra hennes oppdrett, og det sier jo litt om at hunder fra hennes linjer kanskje ikke er så vanskelige å jakttrene som hunder fra andre linjer.

ps: Irsk setter er den peneste av setterne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

I AG eller LP?

Men altså...Bare så det er sagt så er ikke målet å komme seg ut på konkurransebanen å vinne alt liksom! Jeg vil kunne trene AG & LP aktivt, med kanskje en konkurranse eller to konkurranser før eller siden :)

Edit: Herregud, det finnes jo ikke Elite i Agility :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gordon Setter er den dessidert peneste av ALLE setterne, hvorfor i GS Christine? De er jo helt nydelige, og det er vell ikke såå stor forskjell på Setterne, er det vell? Naboen vår (som aldri skulle fått lov å ha hund) har 3-4 GSèr og de er helt nydelige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gordon Setter er den dessidert peneste av ALLE setterne, hvorfor i GS Christine? De er jo helt nydelige, og det er vell ikke såå stor forskjell på Setterne, er det vell? Naboen vår (som aldri skulle fått lov å ha hund) har 3-4 GSèr og de er helt nydelige.

Nei, men GSer har også jaktegenskaper.

Det var jo ikke det som var argumentet ditt, men at de er nydelige? Men jo, det er forskjell på setterne og bla GS har det vært mye rar avl på fordi de har vært kjendishunder og 'er så nydelige'. Skulle jeg valgt setter til jakt hadde jeg valgt fra is-oppdretteren Christine har funnet, hun har mye resultater, erfaring og oppfølging å vise til - det er det som teller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jo ikke det som var argumentet ditt, men at de er nydelige? Men jo, det er forskjell på setterne og bla GS har det vært mye rar avl på fordi de har vært kjendishunder og 'er så nydelige'. Skulle jeg valgt setter til jakt hadde jeg valgt fra is-oppdretteren Christine har funnet, hun har mye resultater, erfaring og oppfølging å vise til - det er det som teller.

Ja, men det finnes da GS oppdrettere som også har erfaring, og som følger opp..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei igjen !

Av de 3 setterne er det helt klart lettest å finne bra ES og IS fremfor GS. Det betyr ikke at det ikke finnes gode GS, men der må man lete litt mer for å finne dem. GS sliter med jakt egenskaper og sykdom + mye ymse avl. Men umulig er det ikke.

Tenkte på 2 ting:

Jeg antar at IS oppdretter vi snakker om er EW

1. Amerikanske linjer.

De IS du tenker på er amerikanere og har halen rett opp i stand. Dette har jo med utseende å gjøre, men kan være greit å tenke over om man liker det. Noen amerikanere er kjent for å være strie og gå stort.

2. Skal du ha en jakthund du kan konkurrere med på jaktprøver ( kjempe moro - anbefales ) så ville jeg helt klart valgt IS. Her får du knall gode hunder som hever seg og god oppfølgning.

Om du derimot "bare" skal jakte litt og bruke hundene i mye annet ville jeg hørt grundig med IS oppdretterene om dette er mulig. Mitt inntrykk er at hennes hunden er "jaktmaskiner" og de bør du styre unna om du ikke skal satse hardt på jakt/jaktprøver. Mulig hun avler litt "mykere" også, det vet jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har best erfaringer med IS, men også gode med GS. Den eneste ES jeg har kjent, var litt av en vimsekopp sammenlignet med de andre setterene jeg har kjent.

Personlig er jeg nokså sikker på at jeg ville valgt en oppdretter med god oppfølgning, helt klart. I tillegg synes jeg IS er den peneste varianten av de 3. Jeg kjenner 3 individer av denne rasen, alle av veldig harmoniske og lettlærte typer. Den ene er nå 13 år gammel, og still going strong. :)

Det blir spennende å følge med på hva du velger! Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå står jo valget her mellom IS og ES da, så syns vi skal holde oss til de to rasene ;)

Det er sikkert en grunn til at det er akkurat disse to det står mellom.

IS :) Men FAKTISK mest pga oppdtretteren. Hun virket utrolig dyktig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter hva du har fortalt så ville jeg nok gått for en IS :) Men det vet du jo at jeg syns.

De setterne som har blitt nevt (gs, is, es) er jo alle pene, jeg liker vel mest gs og is på utseendet, men er ikke bare det det skal gå på. Men du sier du vil få god oppfølging om du velger is, så da teller det en del syns jeg. Dette er noe man virkelig ønsker, så tror du egentlig vet hva du vil, om du leter litt lenger inn i deg :) (hihi)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt to IS, ikke fra denne oppdretteren, men som har oppdrettets linjer i seg. Den jeg har nå er etter en av dette oppdrettet(jaktch. faktisk), men det er en hund som fungerer godt hjemme og er ingen gal "jaktmaskin" :)

Heia IS!

(Er tidligere GS eier, men står på mitt og mener at ISen er penest)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...