Gå til innhold
Hundesonen.no

Landets første hundebarnehage er åpnet!


mowgli

Recommended Posts

5000 kroner i måneden, for å passe på en liten hund, og gå en tur med den midt på dagen? En annen link hadde dagsprogrammet, som var noe i nærheten av; hundene kommer og hilser på hverandre og leker litt. hundene går en tur i parken. hundene får ett stort måltid. hundene slapper av og hører på musikk eller ser på film. To ansatte og fem hunder. Fantastisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hm, penger som lokker kanskje ?!

Fem hunder blir jo 25 000 kr i mnd det. Hvem sier vel ikke neitakk til det?

25 000 i måneden høres ikke så mye ut når man skal betale skatt, moms, leie av lokaler (Grünerløkka er dyrt) og lønn til to ansatte.

EDIT: Tror de hadde fler enn fem hunder på innslaget på Norge Rundt i går. De må vel ha mer enn fem hunder hvis det ikke skal bli et underskuddsprosjekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hundebarnehage bare er noe tull. Nå er det jo bedre at hundene blir dillet med i barnehage enn at de ligger hjemme alene hele dagen, men har ikke folk tid til hundene sine så synes jeg at de ikke bør ha hund heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hundebarnehage bare er noe tull. Nå er det jo bedre at hundene blir dillet med i barnehage enn at de ligger hjemme alene hele dagen, men har ikke folk tid til hundene sine så synes jeg at de ikke bør ha hund heller.

Noen av oss har jobber da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, og nå synes jeg ikke hund er for folk som jobber så mye at de har dårlig samvittighet for hunden heller.

Eyyy, hvor mange voksne mennesker jobber mindre enn åtte timer om dagen...? Jeg synes forretningsideen er ganske god, hadde jeg vært alene, skulle jeg gjerne hatt noen til å passe valpen min til den er stor nok til å være alene hjemme, kanskje hadde det vært nok med noen måneder. Mye bedre det enn å la den være alene vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

konseptet er fantastisk, og tro meg - de tjener ikke mye på dette etter alle regninger er betalt.

de kan ha opp til 8 hunder om gangen, og de må vise forsikringspapirer og vet.attest.

De har det så bra der så! :icon_redface: tro meg!

ta en titt på hjemmesiden dems:

www.doggiedo.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eyyy, hvor mange voksne mennesker jobber mindre enn åtte timer om dagen...? Jeg synes forretningsideen er ganske god, hadde jeg vært alene, skulle jeg gjerne hatt noen til å passe valpen min til den er stor nok til å være alene hjemme, kanskje hadde det vært nok med noen måneder. Mye bedre det enn å la den være alene vel?

Jeg jobber mer enn åtte timer for dagen og hunden min klarer seg helt fint selv om hun ikke befinner seg i noen barnehage på dagtid.

Ja, forretningsideen er god den, sikkert helt ok å kunne tjene penger på hobbyen sin liksom. Tror nok at hundene har det helt fint der også jeg, men har ikke folk tid til hundene sine så skjønner jeg heller ikke poenget med å ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det kalles hundebarnehage eller hundedaghjem har da lite med saken å gjøre, det er hva det er, en plass for hunden å være mens eieren er på jobb.

Dette må da være et bra konsept for de som trenger noen til å passe hunden sin mens de er på jobb.

Jada, min hund klarer også å være alene i åtte, ti, tolv timer om det så måtte være (neida, han er ikke så lenge alene hjemme, men jeg vet han hadde klart det helt fint), men det må da være bedre for han å få være sammen med andre? Leke med andre hunder, få kos og stell, og en liten tur midt på dagen, det hadde vært perfekt (tatt i betraktningen at jeg stolte på disse personene som drev daghjemet).

At hundebarnehagen bare vil ha hunder under åtte kg skjønner jeg godt, jeg har vært barnevakt til to grand danois valper, og mer bråk skal en lete lenge etter!

Jeg vet ikke hva folk reagerer mest på jeg, at det var et stort antall kinesiske nakenhunder og chihuahua med masse klær og bling, i tillegg til masse fancy klær og utstyr, enn at konseptet faktisk er som det er, ett tilbud for de som trenger hundevakt om dagen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, tenkte meg dere ville reagere, og vet dykk.. jeg er helt enig. Katastrofe sier jeg.. Ta en god titt på klærne hundene bruker inne, ytteklærne ol. Har ikke ord, blir bare så oppgitt av å se at disse flotte, sporty rasene blir behandlet slik..

Skulle gjerne tipset dere om en diskusjon med bestyrerinnen som foregår nå, hun hadde trengt å høre fra andre hunderase-eiere hvordan denne reportasjen fronter oss småhundeiere.

Lenge leve sundt hundehold!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De bildene fremstilte det ikke akkurat noe bedre. Klær INNE? jaja, hvem vil at hundene skal få ri på hverandre?

Nei det fremstilte "miniatyr"-hund eierne dårlig også. Men skjønner veldig godt at ikke alle er sånn. Og det er kanske de med litt penger som har hundene der, og ja, rasene, nei jeg sier ikke mer. Da blir det vel bråk :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konseptet med daghjem har jeg ingenting imot i utgangspunktet, det er jo ikke alle hunder som takler å være alene heller :icon_redface:

Men slik som bildene i VG fremstilte dette... *riste på hodet* ...tragisk.

..vi trenger riste-på-hodet-ikon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 000 i måneden høres ikke så mye ut når man skal betale skatt, moms, leie av lokaler (Grünerløkka er dyrt) og lønn til to ansatte.

EDIT: Tror de hadde fler enn fem hunder på innslaget på Norge Rundt i går. De må vel ha mer enn fem hunder hvis det ikke skal bli et underskuddsprosjekt.

Vet at hun som driver stedet selv eier en eller tre hunder, hun eier hvertfall punky og jeg mener hun har en italiensk mynde og en chinese crested også, så kan ha vært de du så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men har ikke folk tid til hundene sine så skjønner jeg heller ikke poenget med å ha hund.

Jeg har 100% tid til hundene mine, men hadde jeg hatt råd skulle pirill gjerne fått vært der innimellom. Kjempe sosialt :icon_redface:

Syns det er et flott sted! Et sted hundene virkelig skjemmes bort de timene de er der. Eneste jeg reagerer på er disse klærne. På chihuahuaforumet startet selvfølgelig diskusjonen rundt dette (de allerfleste er tro det eller ei, veldig imot overdreven klesbruk) og som det kom frem på chiforumet så er det ikke de som driver det som skal klandres for det, men noe eierne har bestemt. Likevel, hadde jeg drevet stedet hadde INGEN hunder uten vetrinærattest gått med klær inne og tviler på at noen vetrinær hadde skrevet en :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...