Gå til innhold
Hundesonen.no

Landets første hundebarnehage er åpnet!


mowgli

Recommended Posts

5000 kroner i måneden, for å passe på en liten hund, og gå en tur med den midt på dagen? En annen link hadde dagsprogrammet, som var noe i nærheten av; hundene kommer og hilser på hverandre og leker litt. hundene går en tur i parken. hundene får ett stort måltid. hundene slapper av og hører på musikk eller ser på film. To ansatte og fem hunder. Fantastisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hm, penger som lokker kanskje ?!

Fem hunder blir jo 25 000 kr i mnd det. Hvem sier vel ikke neitakk til det?

25 000 i måneden høres ikke så mye ut når man skal betale skatt, moms, leie av lokaler (Grünerløkka er dyrt) og lønn til to ansatte.

EDIT: Tror de hadde fler enn fem hunder på innslaget på Norge Rundt i går. De må vel ha mer enn fem hunder hvis det ikke skal bli et underskuddsprosjekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hundebarnehage bare er noe tull. Nå er det jo bedre at hundene blir dillet med i barnehage enn at de ligger hjemme alene hele dagen, men har ikke folk tid til hundene sine så synes jeg at de ikke bør ha hund heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hundebarnehage bare er noe tull. Nå er det jo bedre at hundene blir dillet med i barnehage enn at de ligger hjemme alene hele dagen, men har ikke folk tid til hundene sine så synes jeg at de ikke bør ha hund heller.

Noen av oss har jobber da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, og nå synes jeg ikke hund er for folk som jobber så mye at de har dårlig samvittighet for hunden heller.

Eyyy, hvor mange voksne mennesker jobber mindre enn åtte timer om dagen...? Jeg synes forretningsideen er ganske god, hadde jeg vært alene, skulle jeg gjerne hatt noen til å passe valpen min til den er stor nok til å være alene hjemme, kanskje hadde det vært nok med noen måneder. Mye bedre det enn å la den være alene vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

konseptet er fantastisk, og tro meg - de tjener ikke mye på dette etter alle regninger er betalt.

de kan ha opp til 8 hunder om gangen, og de må vise forsikringspapirer og vet.attest.

De har det så bra der så! :icon_redface: tro meg!

ta en titt på hjemmesiden dems:

www.doggiedo.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eyyy, hvor mange voksne mennesker jobber mindre enn åtte timer om dagen...? Jeg synes forretningsideen er ganske god, hadde jeg vært alene, skulle jeg gjerne hatt noen til å passe valpen min til den er stor nok til å være alene hjemme, kanskje hadde det vært nok med noen måneder. Mye bedre det enn å la den være alene vel?

Jeg jobber mer enn åtte timer for dagen og hunden min klarer seg helt fint selv om hun ikke befinner seg i noen barnehage på dagtid.

Ja, forretningsideen er god den, sikkert helt ok å kunne tjene penger på hobbyen sin liksom. Tror nok at hundene har det helt fint der også jeg, men har ikke folk tid til hundene sine så skjønner jeg heller ikke poenget med å ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det kalles hundebarnehage eller hundedaghjem har da lite med saken å gjøre, det er hva det er, en plass for hunden å være mens eieren er på jobb.

Dette må da være et bra konsept for de som trenger noen til å passe hunden sin mens de er på jobb.

Jada, min hund klarer også å være alene i åtte, ti, tolv timer om det så måtte være (neida, han er ikke så lenge alene hjemme, men jeg vet han hadde klart det helt fint), men det må da være bedre for han å få være sammen med andre? Leke med andre hunder, få kos og stell, og en liten tur midt på dagen, det hadde vært perfekt (tatt i betraktningen at jeg stolte på disse personene som drev daghjemet).

At hundebarnehagen bare vil ha hunder under åtte kg skjønner jeg godt, jeg har vært barnevakt til to grand danois valper, og mer bråk skal en lete lenge etter!

Jeg vet ikke hva folk reagerer mest på jeg, at det var et stort antall kinesiske nakenhunder og chihuahua med masse klær og bling, i tillegg til masse fancy klær og utstyr, enn at konseptet faktisk er som det er, ett tilbud for de som trenger hundevakt om dagen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, tenkte meg dere ville reagere, og vet dykk.. jeg er helt enig. Katastrofe sier jeg.. Ta en god titt på klærne hundene bruker inne, ytteklærne ol. Har ikke ord, blir bare så oppgitt av å se at disse flotte, sporty rasene blir behandlet slik..

Skulle gjerne tipset dere om en diskusjon med bestyrerinnen som foregår nå, hun hadde trengt å høre fra andre hunderase-eiere hvordan denne reportasjen fronter oss småhundeiere.

Lenge leve sundt hundehold!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De bildene fremstilte det ikke akkurat noe bedre. Klær INNE? jaja, hvem vil at hundene skal få ri på hverandre?

Nei det fremstilte "miniatyr"-hund eierne dårlig også. Men skjønner veldig godt at ikke alle er sånn. Og det er kanske de med litt penger som har hundene der, og ja, rasene, nei jeg sier ikke mer. Da blir det vel bråk :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konseptet med daghjem har jeg ingenting imot i utgangspunktet, det er jo ikke alle hunder som takler å være alene heller :icon_redface:

Men slik som bildene i VG fremstilte dette... *riste på hodet* ...tragisk.

..vi trenger riste-på-hodet-ikon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 000 i måneden høres ikke så mye ut når man skal betale skatt, moms, leie av lokaler (Grünerløkka er dyrt) og lønn til to ansatte.

EDIT: Tror de hadde fler enn fem hunder på innslaget på Norge Rundt i går. De må vel ha mer enn fem hunder hvis det ikke skal bli et underskuddsprosjekt.

Vet at hun som driver stedet selv eier en eller tre hunder, hun eier hvertfall punky og jeg mener hun har en italiensk mynde og en chinese crested også, så kan ha vært de du så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men har ikke folk tid til hundene sine så skjønner jeg heller ikke poenget med å ha hund.

Jeg har 100% tid til hundene mine, men hadde jeg hatt råd skulle pirill gjerne fått vært der innimellom. Kjempe sosialt :icon_redface:

Syns det er et flott sted! Et sted hundene virkelig skjemmes bort de timene de er der. Eneste jeg reagerer på er disse klærne. På chihuahuaforumet startet selvfølgelig diskusjonen rundt dette (de allerfleste er tro det eller ei, veldig imot overdreven klesbruk) og som det kom frem på chiforumet så er det ikke de som driver det som skal klandres for det, men noe eierne har bestemt. Likevel, hadde jeg drevet stedet hadde INGEN hunder uten vetrinærattest gått med klær inne og tviler på at noen vetrinær hadde skrevet en :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...