Gå til innhold
Hundesonen.no

hva må man vite før man skaffer seg valp?


janne&kenny

Recommended Posts

ja, som overskriften sier.. hva mener dere at en nybegynner MÅ kunne om hund før hunden kommer i hus. jeg selv har mange krav, men vet ikke om jeg overdriver litt.. den familie som skal få seg valp for første gang.. de har ikke noe særlig kjennskap til hund fra før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Orker ikke å ramse opp alt det jeg mener man trenger å vite, men en ting som irriterer meg skikkelig er når folk ikke klarer å stave navnet på rasen sin riktig! Det er kanskje bare en bagatell men hvor mye kan man da vite om rasen hvis man ikke klarer å stave navnet engang?! folk med dysleksi er selvfølgelig unskyldt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns man skal være klar over at det fins forskjellige treningsmetoder, og man bør ha lest litt om forskjellige metoder og tenke over hvilken retning man selv vil lære inn ting på.

Jeg syns også man skal ha hørt litt rundt med forskjellige raseklubber for å høre om denne rasen kan passe til dem, eventuelt om de veit av noen andre raser som kanskje vil passe bedre.

Jeg syns man skal ha tenkt gjennom på forhånd hvilke situasjoner man må forlange at hunden skal fungere i i framtiden, og venne hunden til disse situasjonene ganske fort.

For en hund som bare skal fungere som familiehund trenger man egentlig ikke mer. På en annen side - jeg tenkte overhodet ikke noe på bevisst sosialisering eller treningsmetoder da vi fikk Tinka. Ikke undersøkte vi noe nærmere på noe særlig mange raser heller. Og jeg har krav til Tinka som går mye utover en gjennomsnittlig familiehund sine krav. Det meste ordner seg etterhvert, om man bare gir det litt tid. Så lenge man har tenkt grundig over om man faktisk har tid og mulighet til å ta seg av en hund i ti-femten år, og ikke har kjøpt seg border collie når man kanskje heller skulle hatt en tibetansk spaniel - så går det som regel greit, selv om man ikke kan all verden fra før av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

noen få ting jeg synest en førstegangs eier bør vite er hvor mye aktivitetsbehov en hund har. ikke bare fysisk men også psykisk. en familie hund trenger også mye psykisk trening. dette blir kanskje en blanding av riesenschnauzer og irsk softcoated weaten terrier. er dette en hund for førstegangs eiere? selv er det ikke rasen jeg først og fremst ville anbefalt.. men hva synest dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge det er interesse og vilje for å lære,så kommer man ganske langt.Men det er jo en fordel å lære litt før hunden kommer i hus selvsagt. Som wesminster sier,synes jeg det er viktig å tenke litt på trening.Hva man vil lære hunden(tenk gjerne litt fram i tid,og hvordan man vil at hunden skal være),og hvordan man skal lære den det. Også er det viktig å huske på alle hindrene man kan støte på,og hvordan man vil takle de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hørte nettopp om noen som har en golden som fikk valper for en god stund siden. Når disse valpene skulle ut ringte ei dame. Det virket som om hun hadde veldig lyst på hund. De spurte om hun ville komme å se valpen først, men da svarte hun: " Nei, jeg er redd for hunder." De spurte om hvorfor hun skulle ha hund og hun svarte at hun ville bli kvitt redselen.

Litt merkelig grunn for å få valp? De spurte også hva hun visste om rasen, men alt hun visste var at de hvist var en veldig rolig og stille rase som likte barn. Hun fikk selvfølgelig ikke valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker man å gå til anskaffelse av hund så synes jeg det er noe man burde vurdere over lang tid. Jeg har selv hatt lyst på hund hele livet (21år), men mine foreldre mente ikke at vi hadde tid nok, og dermed ble det heller ikke noe av. (Med hest i tillegg så hadde jeg forsåvidt nok).

Når det endelig ble klart at jeg skulle kjøpe meg hund var ikke det en avgjørelse som kom over natta. Jeg har vært krisehjem for omplasseringshunder i ett år, og hatt veldig mange forskjellige raser og personligheter. En ypperlig måte for å lettere kunne finne en rase som passer seg. Og ikke minst, at du passer hunden.

Vurderte deretter hva jeg ville bruke hunden til, hvor mye aktivisering trenger rasen, hvor mye pelsstell osv må regnes med og hvor mye penger jeg cirka må regne med. Mener dette er ting folk bør tenke over før de skaffer seg valp. I tillegg tok jeg tester på hundesider om hvilken rase som passer meg. Har ikke tall på hvor mange bøker jeg har kjøpt og lest..:) Og alle de nettsidene jeg har vært innom og lest om Sheltier! Og har snakket med folk som selv har Sheltie, og lest om andres Sheltier for lettere å se om dette virkelig var rasen jeg ville ha!

Mener også at man må tenke over at man får valpen på et gunstig tidspunkt. Jeg fikk f.eks valpen min 3 dager etter at jeg hadde fått juleferie, slik at jeg hadde nesten 1,5 måned med fri til å trene på å være alene osv.

Foreløpig føler jeg i hvert fall at jeg har valgt riktig rase for meg:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viktigste å vite er om du har tid å penger til en valp, du må også sette deg inn i rasen eller blandingen du skal ha med tanke på hvor mye den krever av trening og tur Det er også lurt å vite "uvaner" som er vanlige for rasen. Hunden kan leve opptil 15 år, så man må jo vite at man ikke kommer til å skifte livssituasjonen såpass at man ikke kan ha hunden så lenge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det viktigste man må vite før man anskaffer seg valp er at valpen/hunden er et levende individ som krever trening, mat, vann, nærhet, regler osv. At hunden lever lenge og at man er klar over arbeidet og ansvaret man påtar seg ved å anskaffe seg et dyr. Man bør vite om hundens behov, både for kun og overleve(mat, vann) og for å trives(trening, nærhet). Jeg mener ikke at en kommende valpeeier skal sette seg inn i all verdens treningsfilosofier, men man bør kunne det mest grunnleggende. Men en fersk hundeeier bør komme seg på kurs fortest mulig, for det er nemelig av erfaring og det å prøve selv man lærer mest av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...