Gå til innhold
Hundesonen.no

Pitbull


TollerRetriver

Recommended Posts

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Den filmen er gammel. Har ligget ute på nettet i flere år nå.. Den er utrolig bra og belyser det største problemet med hundehold generelt: Uansett hva slags hund det gjelder er det eieren som gjør den til det den er. (Okey, vanskelig skrevet, men you get the point?)

Jeg mener at alle "uhell" med hund kunne vært unngått. Det er folks uvitenhet som skaper farlige hunder. Nå utelukker jeg sykdom og lignende ting og selvsagt også spiller inn. Pitbull og lignende raser er krevende hunder. Og du bør ha god erfaring for å få til et tilfredstillende hundehold med den rasen i huset.

Det som også er et problem er media. Hver gang noen blir skadet er det nesten garantert at de henger ut spesifikke raser som synderen. Det fører til at folk som ikke er hundemennesker får et galt bilde av noen raser som igjen fører til rasediskriminering innenfor hundeverdenen.

Norges måte å ta seg av "problemet" er å forby raser. Jeg lurer på hvor lenge det er til neste forbudet kommer og hvilken rase det da er som er syndebukk. Raseforbud løser ikke problemet, det skyver det videre. Før det blir obligatorisk opplæring av hundeeiere eller andre lignende kontroller på hundeeierene vil ikke problemet bli borte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjener mange som ikke eier hund som sier " Slike hunder burde være forbudt " til raser som er veldig krevende. Enkelte hunderaser burde bare være lov til å selge til eiere med mye erfaring. Synes det er synd når en rase blir forbudt fordi enkelte eiere ikke har kontrol over hunden.

En venn av meg sier også at han kun har blitt bitt to ganger i sitt liv, og begge gangene var det av samme rase. Begge var eid av førstegangs-hundeeiere som valgte en veldig krevende hund til sin første.

( Jeg vet at filmen er gammel, men la den ut. Det er da altid noen som ikke har sett den før. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

uff.... Jeg likte ikke det jeg så... Klarer ikke å se dyr ha det vondt! Dere må si ifra at det kommer sånne bilder... jeg takler ikke sånne ting.. ja jeg vet jeg er en pyse :blink:

Er det ikke en advarsel i starten? :) Tror det står at den inneholder bilder som ikke er egnet for barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrudde av halvveis. Har ikke sett den før og vil aldri se den igjen. Jeg vet at verden stort sett er mer grusom enn min hverdag, men jeg fikser det bare ikke! :)

Hvis du så halve, så har du sett alle de grusomme bildene, og gikk glipp av alle de fine og koselige bildene som kommer på slutten... Så du fikk bare sett den grusomme delen av verden, men ikke den velfungerende og koslige desverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat sett filmen og jeg er gla den ble lagt ut for jeg har ikke sett den før. Den var utrolig fin.. Men hvis man bare ser første halvdel, er det ikke så lett å se. Utrolig bra tekster og bilder på denne filmen. Jeg fikk så klart klump i halsen da jeg så de bildene med de utmagrede stakkars hundene, men jeg ble gla da jeg så avsluttningen. Jeg har alltid ment at å innføre et raseforbud bare sender problemene videre. Enig i det folk sier her at det egentlig burde vært et slags opplegg for de som ønsket seg en slik rase. Den er krevende og jeg ville aldri foreslått en Pitbull til en førstegangseier. Det er vel den mest utbredte rasen i USA, og de aller, aller fleste vil fortelle deg at den er verdens snilleste familiehund. Jeg synes også at det er en av de vakreste hunderasene:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Detteer en fantstis bra film som viser det eg og MANGE andre ahr sagtlenge, at du gjør din hund til hva den er! Sånn er det bare, det er ikke spørsmål om at en hvilken som helst hund kan være like farlig som en pitt bull, eneste forskellen er at denne hunden er en stor hund som kan gjøre mer skade enn en liten hund. Mn om jeg hadde oppføstret min hud silk som, de "farlige" pit bullene blir oppfortret, klar hadde min hund vært lke farlig! det sier jo seg selv! Det er en skam at de erulovelige i norge for, for en flott familiehund! Nett som en Rottweiler som også er "farlig" i noens øyne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

jeg er helt enig i at det er eierne som burde vært nektet å ha dyr, ikke hunderasen som burde blitt forbudt... blir så grenseløst #%@forbanna når hundene får skylda.. alle hunder kan bli til monstre, bare man er slemme nok mot de... ååå, blir så sinna atte fy....!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er helt enig i at det er eierne som burde vært nektet å ha dyr, ikke hunderasen som burde blitt forbudt... blir så grenseløst #%@forbanna når hundene får skylda.. alle hunder kan bli til monstre, bare man er slemme nok mot de... ååå, blir så sinna atte fy....!

På`n igjen... :)

neida, det er ingen forskjeller mellom pitbull og labrador. En labrador blir også en dyktig kamphund om du trener den riktig. ELLER kanskje ikke?!

det er noe som heter rasekunnskap... temaet er jo diskutert igjen og igjen (se diskusjonen "raseegenskaper og fornektelser" etc)

Dyremishandling er dog forkastelig uansett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På`n igjen...

neida, det er ingen forskjeller mellom pitbull og labrador. En labrador blir også en dyktig kamphund om du trener den riktig. ELLER KANSKJE IKKE?????!??!

det er noe som heter rasekunnskap... temaet er jo diskutert igjen og igjen (se diskusjonen "raseegenskaper og fornektelser" etc)

Dyremishandling er dog forkastelig uansett..

hmm.. mulig jeg lot meg rive litt med.. mener ikke at det ikke er det, og det er nok lettere å "tirre" en pittbull, men jeg mener alikevel at en labrador kan også bli aggresiv!

og ang rasekunnskap... jadda jadda.. det er en grunn til at jeg valgte en "enkel hund" men hadde jeg slått henne hard nok hadde hun sikkert bitt hun også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasen var jo avlet frem til og være en kamp-hund.

Det vil si at de ble avlet på tempremanget som aggresjon.utholden.

Så du kan jo tenke deg og avlet på dårlig tempremang om igjen og om igjen.

Det er jo ikke rasens feil men vi mennesker.

I dag er vi kommet noe lengre,klart vi ikke burde i det hele tatt avlet frem på dårlig helse

og en hunds mentalitet for det ligger under samme katogori som helse.En hunds mentalitet er like viktig

i forhold til avl.Og akkurat der var den store feilen som ble gjort ved pit bull over mange år.

En annen ting er jo at rasen er blitt tilltrekket av enkelte mennesker som ønsker den dag i dag og fremheve

pit bull som for noe den en gang var.Så i mine øyner er rasens mentalitet desverre ikke desto bedre i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem rase det er så er det forferdelig og sinsykt at de brukes til hundekamper.

Pit Buller er nydlige hunder med gode eiere, kan bli stygge hunder med dårlige eiere. Dette gjelder alle hunder, muligens de har større skadepotensial enn en Chihuahua, men man forbyr ikke Remmington .500 av den grunn, og den har faktisk ingen kloke bruksformål heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

jag själv äger en underbar Apbt = american pitbullterrier jag anser att min apbt inte är någon "kamphund" då jag inte använder min hund till kamp !

om denna ras skulle vara så farlig som massmedian

skriver i sina tidningar så skulle jag inte äga en apbt. men jag äger en apbt & jag dömmer inte en ras efter vad folk säger,tycker & skriver i tidningarna om dom att den & den rasen sulle vara si & så. jag går efter hur jag själv uppfattar hur hundarna är m.m. & tycker att dessa hundar är hur trevliga som helst. för mycket hänger på hur man fostrar sin hund oavsett ras ! en hund som fått mycket kärlek & omvårdnad på rätt sätt är mycket trevlig hund !

men nu så vet jag att mycket som skrivs om dessa underbara & fina hundar är inte hälfen sant.

oftast är det blandraser som tex amstaff/apbt, amstaff/staff eller blandraser som har liknat apbt eller amstaff hundarna till utseendet men som ändå inte haft varken amstaff eller apbt i sig. men ändå vissa personer dömt som apbt hundar. det ger verkligen den rasena apbt (som kan bevisas som rasren genom att den har en reg stamtavla från tex ADBA,AKC eller BFKC.) ett dåligt rykte !

de hundar som attackerat har hitills här i sverige varit blandraser ej rasrena apbt: eller amstaffar.

så man ska inte tro allt som skrivs !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars hunder.. Noen folk er så j**** domme mot dyr :) . Hunder er ofte lik sin eier. Så det har en kombinasjon.

Pit buller, dobermanner og slike hunder har et ufortjent dårlig rykte. De er flotte hunder ! Har aldri sett pit buller i virkeligheten, men fra bilder og film.

Disse hundene er jo avla opp til å sloss.. De gjør jo bare som eieren vil/forventer..

Disse hundene gjør også en større skade dersom de biter, enn om en pomeranien skulle glefse etter deg. Har på følelsen av at pit buller har en veldig mye bedre tolmodighet enn små gneldrebikkjer.

edit:

Visst en pit bull skulle "klikke", så vil det være veldig vanskelig å få bort en så sterk kjempe.. Dette er en ståpå hund, som ikke stopper heller.. Kjevemusklene i kjeften på den rasen skal visst være enorm,...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem rase det er så er det forferdelig og sinsykt at de brukes til hundekamper.

Pit Buller er nydlige hunder med gode eiere, kan bli stygge hunder med dårlige eiere. Dette gjelder alle hunder, muligens de har større skadepotensial enn en Chihuahua, men man forbyr ikke Remmington .500 av den grunn, og den har faktisk ingen kloke bruksformål heller.

Remmington .500? Mener du denne :blink:

Du tenkte på et skytevåpen? Som jeger og tidligere pistolskytter så kan jeg fortelle deg at alle sports- og jaktvåpen i Norge må behovprøves ovenfor politiet. Videre så må man ha en ganske ren vandelsattest. Noe slikt har vi ikke ved ervervelse av hund. Noe som kanskje ikke er så dumt?

Skaff deg gjerne den største og mest mannevonde bikkja som finnes, men dokumenter behovet og hvis ren vandelsattest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes aboslutt ingen behov for Remmington .500. Er du klar over hvor sykt dette våpnet er? Dette våpnet er kraftig nok til å få den mest erfarne skytteren til å slite med smerter og blåmerker etter et par skudd. Kan garantere deg at det ikke finnes noen i norge som bruker dette i hverken sport eller jakt, eller at det er noe som helst behov for et slikt sykt våpen.

Kan godt vise frem ren vandelsattest, erklæringer og referanser for å få hund uten problem. Og håper at det en dag blir slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kjære deg.

Det finnes ikke noe som heter Remmington .500. I hvertfall ikke som kaliber eller skytevåpen. Det nærmeste som du kommer er den kroppshårtrimmemaskinen som jeg prøvde å lenke til i posten min. :rolleyes:

Så vi er helt enige i at det finnes garantert ingen i Norge som bruker det våpenet som du nevnte. Mest sannsynligvis fordi den ikke eksisterer.

Du ga inntrykk av at det er lov å ha våpen som det ikke finnes noen kloke bruksformål til. Det er feil. Har man ikke behov for et våpen så får man den ikke. En sportsskytter får kun våpen innenfor den grenen som personen konkurrerer i. En jeger får kun våpen til de jaktformene som personen bedriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...