Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket for bruker du og hvorfor?


JailyTina

Recommended Posts

Det stemmer ja! Flydd inn fra Trondhjem! :huh: Har du kjennskap til "brunosten" min kanskje?

Det skal du ikke se bort ifra nei :D

Hva heter hunden da?

Det skal du ikke se bort ifra nei :P

Hva heter hunden da?

Var inn på siden din og konstaterer at jeg kjenner oppdretteren ja! Du har en brunost med de aller beste forutsetninger! :P

Oppdretteren din bruker forøvrig BRIT PREMIUM PETFOOD på hundene sine nå (Vi handler hos samme leverandør)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

jeg forer annenhver sekk hills science plan lamb and rice og hills science plan large breed with chicken. grunnen til dette er at Turbo elsker det og vi har spesial avtale på det så vi får det til rundt halve prisen av hva det koster hos veterinær :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg forer annenhver sekk hills science plan lamb and rice og hills science plan large breed with chicken. grunnen til dette er at Turbo elsker det og vi har spesial avtale på det så vi får det til rundt halve prisen av hva det koster hos veterinær :huh:

Greit med noen gode avtaler ja! De du kjøper foret av selger det nok ikke med tap de heller så da kan du tenke deg til hva veterinærene har i fortjeneste på når de selger dette foret. Det er heller ikke så rart att de påstår att dette er så utrolig mye bedre enn alt annet.

Men for all del, Hills er ett bra for det men selv om de fleste betaler dobbelt så mye for dette foret betyr det ikke att det er dobbelt så bra som andre for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit med noen gode avtaler ja! De du kjøper foret av selger det nok ikke med tap de heller så da kan du tenke deg til hva veterinærene har i fortjeneste på når de selger dette foret. Det er heller ikke så rart att de påstår att dette er så utrolig mye bedre enn alt annet.

Men for all del, Hills er ett bra for det men selv om de fleste betaler dobbelt så mye for dette foret betyr det ikke att det er dobbelt så bra som andre for.

okei, er royal canin foreksempel bedre?? har ikke prøvd noe annet skjønner du:P det er da ikke dyrere enn rc er det??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her går det i nutram :icon_redface:

Ble kjent med foret gjennom dyrebutikken jeg jobber i å er veldig fornøyd med det..

Men siden det skal slutte å bli solgt pågrunn av produsentene har begynt å tilsette noe GMO verdier i foret så kan det ikke selges i norge lengre..

Så da går vi over til et for fra USA som heter Omnipro bygd opp på samme måte som Nutram, men er GMO fritt.

Mico er så fin i pelsen. Han fores på kylling og ris. ( Ikke kylling og ris direkte allså.. bare kylling og ris fòret.)

Tini er jo så allergisk så hun går på Lam og ris. Er veldig fornøyd. :o

Har vært innom Labb, royal canin og Pedegree

Labb funka bra på Mico... Men likte ikke at han gikk på det i lengden så da byttet vi på han å..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

okei, er royal canin foreksempel bedre?? har ikke prøvd noe annet skjønner du:P det er da ikke dyrere enn rc er det??

Jeg skal ikke si noe om hva som er bra for eller ikke. Problemet er att alle hunder reagerer ulikt på de ulike merken. Hvis du har ett for som du og hunden er fornøyde med så er det viktigst. Det att noen andre ikke synes dette merket fungere er opp til dem.

Hva du mener om prisen på foret får bli opp til deg. Produksjonskostnaden på foret varierer litt ned hva de putter i foret men det er ikke det som utgjør den største forskjellen på prisen. Markedsføring og fortjeneste er nok det som utgjør den størst forskjellen.

Foret jeg kjøper er høykvalitetsfor som lages av de beste råvarene, det har de rette tilsetningene av feks lakseolje med omega3 og 6. Den utgaven som er beregnet på store hunder inneholder også bla Glukosamin som skal være bra for ledd og brusk ettersom mange store hunde sliter litt med dette.

Når da hundene liker dette foret veldig godt og fungere godt på dette så er ikke jeg noen grunn for å betale mer enn 250kr for 15kilo. Jeg er helt sikker på att det som gjør dette foret så prisgunstig er att det er en en(ny) imoprtør av dette som har moderat forjeneste på dette samt att det brukes ikke enorme summer på store annonser og dyr markesføring, men satser heller på å selge foret til gunstig pris. Prisen på dette foret ut fra fabrikken er ganske likt med de som selges for 500kr og 600kr sekken.

Klart markedsføring må til det men det er vi som kjøpere dette som må betale for alt dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Produksjonskostnaden på foret varierer litt ned hva de putter i foret men det er ikke det som utgjør den største forskjellen på prisen. Markedsføring og fortjeneste er nok det som utgjør den størst forskjellen.

Tilgjenlighet er også viktig. At man kan få tak i foret i nærheten. Fordelen med de "store" forene som Hill's, RC, Eukanuba er at disse får man tak i de fleste steder.

Å eks kjøre 2 timer for å kjøpe foret er ikke aktuelt for meg ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilgjenlighet er også viktig. At man kan få tak i foret i nærheten. Fordelen med de "store" forene som Hill's, RC, Eukanuba er at disse får man tak i de fleste steder.

Å eks kjøre 2 timer for å kjøpe foret er ikke aktuelt for meg ihvertfall.

Det er faktisk det beste argumentet i "forsvar av de store" jeg har hørt! :P

Apropos tilgjengelighet, så ser jeg at Brit Premium Petfood snart vil bli tilgjengelig i Bergen også!

http://www.forimport.no/Forhandlere2.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man bruker vel det man kan i reklame :P

Vet med meg selv at om det er veldig vanskelig for meg å skaffe et for, så orker jeg faktisk ikke bruke det.

Som eks Brit's - mye skryt her på forumet, men jeg gidder ikke dra Oslo-Trondheim for å kjøpe det.

Må ikke være på nærbutikken, men jeg må kunne få tak i foret på en grei måte.

Brukte et annet merke før, kjøpt gjennom en oppdretter. Ikke et av de store merkene, men da jeg ikke kunne kjøpe senior for, men måtte kjøpe det et annet sted, så byttet jeg. Å skulle handle inn for 2 steder og masse bilkjøring og styr - det gidder jeg ikke. Ikke når jeg har hund(er) som fungerer fint på flere formerker.

Pris er en annen faktor.

Ikke lyst til å betale mer enn man må.

Men i en travel hverdag betaler jeg faktisk litt mer for foret når det er lett tilgjennelig enn å måtte styre veldig mye for å skaffe dette. Det har jeg rett og slett ikke tid/ork til.

Foret må fungere, være greit å skaffe og en ok pris. Da er jeg ( og bikkja ) fornøyd :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det du sier henger heelt sammen Pål Inge.. Sånn som vi i vår dyrebutikk, så selger vi RC, og vi får nesten ikke noe fortjeneste i det hele tatt. Og vi tar samme pris som hos vet'en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Royal Canin " Boxer för "

Har brukt Royal Canin large frem til Boxer föret kom og da sverger vi bare til det, pga de store fine bitene.

Har kresne hunder som må ha våtför blandet med tørrföret så her blir det blandet med vom, kjøttbiter, lever eller middagsrester.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker Norwegian Polar og Royal Canin.

Vi er kjemprfornøyde. Lite avføring og mye matlyst.

Vi gir Polar om kvelden, og Royal Canin om morgenen. Det fungerer supert, og Chessea regulerer inntaket av maten veldig godt selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fôrer med eukanuba sensitive skin, og eukanuba puppy and junior (medium) til Tia. Hvorfor? Produsentene er godt oppdaterte, og fôret inneholder en del som ofte mangler i andre fôr. Dette gjelder blandt annet sammensetningen av proteiner (det er mest animalske proteiner i fôret, som hunden har best opptaksevne på. De vegetabilske proteinene er produkter som holder blodtrykket stabilt, i motsetning til mange vegetabilske produkter i andre fôr).

Valpefôret inneholder mye dokosaheksaensyre (DHA - bidrar til utvikling av hjernevev. Finnes naturlig i brystmelk, men det må være rikelig av det i valpefôret!), og energimengde og kalsium er godt tilpasset valper i vekst. I voksenfôrene og fôr for eldre hunder er det også dental care.

Med tanke på at jeg har store raser er det bra at fôret inneholder glukosamin og kondroitinsulfat. Det inneholder også L-carnitin, en naturlig fettbrenner som også holder på vekten. Og ikke minst sukkerbete for å få en sunn tarmflora.

Sensitive skin fôret som Cita går på er ganske nytt. Det inneholder rikelig med omega 3 og omega 6 fettsyrer (dobbel mengde av omega 3). I tillegg er det kun 2 proteinkilder, og dette er fisk og egg. Da er antallet proteiner som hunden evt reagerer på redusert. Tydeligvis reagerer ikke Cita på noen av disse 2 proteinkildene, for hun har ingen form for allergi lengre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Albin og Tyson fores med oliver's adult, rett og slett fordi det funker veldig bra. Har ingenting å utsette på det.

Bella fores med Hill's large breed puddy,men skalgå over til oliver's når hun runder året. Har brukt Hill's sitt valpefor gjennom hele oppveksten på både Albin og Bella og er storfornøyd :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Hill`s Large Breed til min flatcoated.

Litt OT - men jeg har hørt at det nå er funnet stoffer i Eukanuba-foret som er kreftfremkallende.. Flere hunder som har gått på dette foret har visst nok fått kreft. Jeg har ingen kilder, dette er bare noe jeg nettopp hørte. Andre som har hørt denne "nyheten"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi bruker for øyeblikket best choise lamb & rise. Fordi: dette er det foret hun har fått minst allergisymptomer av. Vi har en hill's sekk i kjelleren for allergikere, som vi skal bruke da vi begynner på det ordentlige opplegget.. Hun har husmidd og støv allergi + noe stoffer i mat. Da vi begynner med opplegget blir det kun det foret, ikke godbiter engang :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Hill`s Large Breed til min flatcoated.

Litt OT - men jeg har hørt at det nå er funnet stoffer i Eukanuba-foret som er kreftfremkallende.. Flere hunder som har gått på dette foret har visst nok fått kreft. Jeg har ingen kilder, dette er bare noe jeg nettopp hørte. Andre som har hørt denne "nyheten"?

Jeg tror at løse rykter uten kildeanvisninger skal vi la vær å høre på. Hadde det blitt funnet slike stoffer så skal jeg garantere deg at salget hadde blitt stoppet med en gang. Mattilsynet er jevnlig og tar prøver av fôret som selges i Norge, med andre ord ingen fare.. Jeg har forresten hørt at alle hunder som fôres på Hills kommer til å dø av det........., og det er jo riktig???....
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...