Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder er intenst sjalu skapninger!


Fillerya

Recommended Posts

En forsker har kommet fram til at menneskets beste venn opplever følelser som sjalusi. Dette kan bevises ved blandt annet at hunden forsøker å fjerne den tredje parten. Hunder kan bli like sjalu på menneske som andre dyr. Er din hund sjalu?

Les artikkelen på forskning.no

Tussie viser helt klart tendenser til sjalusi. Hun går imellom dersom jeg klapper en annen hund. Sambo og jeg kan heller ikke stå og klemme på hverandre, da går hun også i mellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sjalu, ja - monster, absolutt ikke! :P

Siden det er lenge mellom ask treffer mamma, er han veldig glad de gangene han får det. Så når vi var på oppdal, og mamma og kjeresten satt å hygget seg forran peisen, holdt Ask øye med mammas kjæresten som en hauk, han prøvde å skille dem vær gang han syntes "intrengeren" kom for nære henne. Dette gjorde han både ved å løpe mellom dem, eller hoppe opp i fanget på mamma før olav kom. Mulig dårlige eksempler, men det var tydelig hva han ville fram til. Flere ganger sett det om jeg bruker mye tid på kaninen, mens ask står på værandaen, og da står han å bæljer å piper.."skal du ikke komme hit snart da? Den kaninen har du jo sett før.."

Så jeg trur helt klart hunder har sjalusifølelse. Om ikke på samme måter som mennesker, men den er der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emil er også ganke sjalu fks. om jeg klapper en annen hund eller snakker "sweet talk" til den med lys stemme osv. da kommer han å setter seg slik at jeg ikke får klappet mere, og gjør alt han kan for å få oppmerksomhet.. Når jeg og samboeren min gir hverandre en klem, skal han alltid komme, og lager lyder og gjør seg så søt som mulig.. :rolleyes: raringen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjalusi? Nei det har vi ikke sett (NOT). Hehe, den eldste er litt av en sjalu megge noen ganger. F.eks hvis jeg har hatt kjæreste og vi sitter ved siden av hverandre da kommer hun å deiger seg innpå. Legger seg oppå til hun kommer seg på sin plass(i midten). Og da er det ingen nåde. Hun er høydepunktet, og ferdig med det. Men hun er ikke noe monster. Heller en stor koseklump.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Varja finnes ikke sjalu, tror hun er for egenrådig til å bry seg med slike ting..

Men Willis.. det er en annen historie. Hvis jeg skulle være så uheldig å kose med Varja, så kommer han smygende inn mellom meg og henne.. 'Hallooo, det er jo jeg som er din hund..' Samme uansett hvilken annen hund jeg koser med. Men han bryr seg ikke om mennesker/gubben - heldigvis synes jeg. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid trodd at sånn "innblanding" har mer med konfliktløsing enn sjalusi å gjøre...

Har oppfattet slike ting som at hunden, som jo er konfliktsky og -løsende av natur, ser en situasjon som er litt for tett og intens, og går imellom for å løse opp "klinsjen". Eller er jeg helt på jordet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid trodd at sånn "innblanding" har mer med konfliktløsing enn sjalusi å gjøre...

Har oppfattet slike ting som at hunden, som jo er konfliktsky og -løsende av natur, ser en situasjon som er litt for tett og intens, og går imellom for å løse opp "klinsjen". Eller er jeg helt på jordet?

Enig med eg...At hunden blir sjalu har jeg ikke så voldsom stor tro på.. Men de reagerer lett på nærkontakt i mellom mennesker ved å prøve å skille de imens de demper voldsomt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid trodd at sånn "innblanding" har mer med konfliktløsing enn sjalusi å gjøre...

Har oppfattet slike ting som at hunden, som jo er konfliktsky og -løsende av natur, ser en situasjon som er litt for tett og intens, og går imellom for å løse opp "klinsjen". Eller er jeg helt på jordet?

Det gjør mine også, begge to. Og hvis jeg og gubben krangler (det gjør vi jo så og si aldri.. :P) er spesielt Varja kjapt borte ved oss og gjør seg søt og vil at vi skal bli venner igjen. :P

Men det som Willis gjør er jeg fullstendig overbevist om har noe med sjalusi å gjøre, han vil ikke at jeg skal kose med noen andre, men han vil at jeg skal kose med ham istedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I familien min, med alle våre hundeeiende medlemmer, så kommer jeg ikke på NOEN hund som har vært "sjalu" - som jeg velger å sette i anførselstegn. De har alltid tolerert at vi klapper andre hunder, at vi fôrer andre hunder med godbiter, uten å trenge seg på og gå imellom. Joda, de melder seg på - som jeg kaller det - de også, men bare for å DELE, ikke for å trenge VEKK andre hunder.

Jeg ser ofte endel ferske hundeeiere som har hunder som blir slik, kanskje de tror det skal "være sånn" - og ikke gjør noe med det? Jeg vil ikke ha det slik, så da blir det ikke slik heller - det er mer "the more, the merrier". Vi har alltid hatt flere hunder også, kanskje det har noe med det?

Så dette med å DELE - det er hundene våre store på, det er riktig folksomt. Men den der "sjalu klengingen" som jeg ser andre hunder driver med... det ønsker jeg bare ikke, det utarter seg ofte, og i mine øyne later det ofte til å ha med en USIKKERHET å gjøre - hunder som ikke klarer å takle helt det at matmor eller matfar også snakker med andre hunder, eller koser med andre mennesker. Ikke med en "usikker hund", for det har vi nå hatt flere av, men en hund med en usikkerhet i seg når det gjelder dette med andre hunder/mennesker nær eieren "sin".

Tror det har med læring å gjøre. Tipper at jeg gjør noe "instinktivt", og at mine egne hunder fra første stund merker dette - at her hilses det, her deles det ut godbiter til den det måtte passe, er du der må du gjerne få litt du også, men her skal det IKKE vises tenner eller knuffes andre hunder bort. Tenker ikke så mye på det, men dette spørsmålet fikk meg til å tenke - og det er at vi aldri, i våre mange hundeår og mange hunder, har hatt hunder som har bedrevet denslags...

Joda, når det er kjærester involvert "melder" mine hunder seg gjerne på da også - han blir gjerne overveldet av begeistrede hunder i sofaen, men de går da ned og bort når de får beskjed. Igjen er det mer at "jo flere vi er sammen, jo gladere vi blir", heller enn det at "dette er skummelt, nå må jeg passe på". Viktig forskjell å se etter, tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun gleder gladelig på kos, snakk, mat og leking med andre hunder. Hun blir f.eks. ikke sint om jeg gir andre hunder godbiter mens hun ikke får, men hun prøver å gjøre seg fortjent til dem hun også. For selv om hun ikke bryr seg om at andre hunder får mat fra lomma mi, betyr ikke det at hun ikke vil ha mat selv.

Forøvrig har jeg svært, svært liten tro på at hunder er sjalu i den forstand. Om de går mellom eierne og andre hunder eller mennesker tror jeg enten det er fordi de beskytter f.eks. maten eieren har i lomma, eller for å gå mellom to mennesker som en konfliktløser - eller fordi det den andre hunden får er noe den også har lyst på, og den må derfor "vise" seg fram litt for å få det (tror hunden i alle fall).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke på det forskeren har å si. Jeg tror ikke på sjalusi blandt hunder;)

Etter som jeg forsto av artikkelen hadde forskeren basert sin artikkel på svar fra hundeeiere om hunden deres var sjalu og fikk stort flertall av ja svar. Som en på Canis sa; "det er hyggelig å tenke at de føler sånn ca som oss :P" Der er nok saken i et nøtteskall.

Jeg tror også at forskeren har konkludert galt og at hunder ikke blir sjalue..i en menneskelig tolkning av begrepet. jeg lurer på om det ikke var en psykolog som kom med dette og de er da vel ikke forskere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes forskning og det finnes "forskning" - den undersøkelsen det refereres til er interessant siden den forteller noe om hunde-eieres tendenser til å menneskeliggjøre sine hunder - og ikke nok med det - å forherlige seg selv gjennom at det liksom er dem hunden blir så "sjalu" for.. Det er interessant for det forteller noe om hundehold og menneskers forhold til hunder - spørsmålet er om det er så sunt med hund når mennesker får så skrudde oppfatninger om sine hunder!

Undersøkelsen sier INGENTING om hunder er sjalu eller ei! Vås og pølsevev å trekke en slik konklusjon - ufattelig at noen kan vri det til det. Nå vet jeg ikke om det er forskeren selv som har gjort det, eller om det er blitt slik på veien av de som skal referere forskningen.

Jeg ser jo all småpludringen her om hvor sjalu noens hunder her er - til dere eiere som har "sjalu" hunder vil jeg si: la hundene deres få være hunder, ikke menneskeliggjør dem slik. Hunder er deilige vesener som de er, man behøver slets ikke lage små urmennesker av dem for å like dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier jo ikke at Willis vil ha meg for meg selv. Det jeg mener er at han er egoistisk på kosen. Altså at han vil ikke at andre skal få noe han ikke får. Kanskje er misunnelig egentlig et bedre ord, pleier å blande betydningen av misunn og sjalusi litt til tider.

At han oppfører seg sånn mest mot meg og ikke så mye mot gubben og andre han kjenner, vet jeg ikke helt hva jeg skal legge i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke helt hva jeg syns er mest interessant jeg, at noen liker å menneskeliggjøre hundene sine, eller at noen protesterer så vilt på at hunder kan føle noe som kan forklares med menneskeliggjørende uttrykk? Jeg foretrekker "ja takk, begge deler" jeg, og syns det er helt greit å menneskeliggjøre hunden, så lenge man veit at det er en hund og ikke et menneske.. Om det hørtes logisk ut? :huh:

Joda, hunder som oppfører seg som om de var sjalu, er nok usikre - og det er vel usikkerhet som gjør at mennesker er sjalue og? Man kan kalle det hva man vil for min del, ressursforsvar, vokter godbiter, dempe noe de tror er konflikt, whatever - jeg syns ikke frk. Dinersen er sååå ulik min sjalue ekskjærste, liksom.. Hun furter rett nok ikke i flere timer etter at jeg har "snakket" med en annen hund, eller klager over alle hundene jeg kommer til å møte om vi drar på utstilling eller trening, hun er bare takknemlig for at jeg retter oppmerksomheten mot henne igjen og ingen andre, i det øyeblikket hun får oppmerksomhet..

Jeg er også av de som foretrekker å tro at hundene mine er glad i meg, fremfor den der "hunder gjør det som lønner seg for dem"-greia - skal man bryte ned følelser, relasjoner og atferd i sånt, så kan man si at sånt gjelder for folk også, det lønner seg for meg å bry meg mer om mine barn enn naboen - de fører mine gener videre og jeg har kjent de siden før de ble født, men av en eller annen grunn, så vil ikke folk bryte ned våre følelser sånn, da blir det så kaldt og teoretisk da.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atheo er ikke sjalu i den forstand, men vi må være klar over at han er der da! :huh: Hvis jeg og sambo står og snakker med noen, og han står i hundegården alene, så boffer han. Akkurat som han sier: "Hallo, jeg ER her ja!" :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...