Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan trener du hunden din?


tarzan

Recommended Posts

Skrevet

Heisann! ;)

Hvordan trener du hunden din? Mer "Nordenstam" eller "Turid Rugaas"? Eller har du laget deg en "egen" måte?

Jeg liker meg ikke så godt på canis.no , pg.a. det er så mange "Turid Rugaas-tilhengere" der. Ikke at jeg har noe i met de, men når jeg sier min mening, virker det som om de ikke "liker" at jeg sier min mening! Jeg er ikke det minste imot andre treningsmetoder, jeg tror hver enkelt må finne sin egen metode som en føler passer best for seg selv! :D Jeg syns mange av sonefolka er hyggeligere :P

hehe :)

Jeg selv trener mer Nordenstam. Har bare lest bøker av han, "DU er sjefen"-boka, men jeg planlegger å dra på nordenstamkurs snart :P

hilsen Hanne og hundene :P

Skrevet

Korreksjon ( Nei, streng stemme osv. fysisk avstraffelse er veeeldig skjelden :P ) Og MASSE ros og godbit :) Før vi fikk "kjørt oss inn" og begynt skikkelig, var det ofte mer korr. enn ros osv, men det funka jo heller dårlig, :D

Godbiter og at vi begge trives preger treningen vår nå ;) Men om jeg skal plassere treningen kommer vi sikkert nokså nærme jærverud tipper jeg..men som sagt, trener etter min egen sunn(?) fornuft, og grensene jeg vet hunden min har.

EDIT: leeenge siden sist vi så en slik tråd, må si jeg er spent på utviklingen, den har vi jo sett før..

Skrevet

Jeg trener kun med positiv forsterkning og negativ straff, benytter meg for det meste av å fange atferd og shaping i innlæringen (sjelden hjelp, bortsett fra targetting og tilrettelegging av miljøet, men den hjelpen fjerner jeg raskt) alias klikkertrening.

Jeg har valgt denne metoden fordi jeg tror på teorien bak, og syns alt virker logisk (en del andre metoder har ganske abstrakte forklaringer bak metodene). Når du får en klikkerklok hund syns jeg i tillegg at all innlæring går veldig raskt, og ikke minst sikkert (med tanke på baklengskjeding og at vi alltid holder oss på et nivå hvor hunden lykkes minst 80%). Andre grunner er at det er liten sjanse for at hunden blir hjelpeavhengig, og jeg liker å trene med positiv forsterkning. Jeg finner mange flere negative bivirkninger ved bruk av negativ forsterkning.

Skrevet

Mest mulig juling og minst mulig ros.. Neeeei da! :D

Jeg klikkertrener Lita og på Tequila så bruker jeg vel mest klikkeren i trening. Lita er ganske så klikkerklok men det er ikke Tequila.. Hun er en crossoverhund da! :)

Skrevet

Her trenes det vel mer Nordenstam/Jæverud sine metoder tror jeg.

Jeg mener at man skal avpasse treningsmetoden til hunden, og ikke bruke en metode "fast", bare for at man har bestemt seg for at den er best. Gjør det som er best for hunden.

Skrevet

Her trenes det veldig likt Jærverud. Ros og belønning, lokking og oppmuntring i begynnelsen. Etterhvert stille mer krav til hunden (holde igjen belønning, forvente mer) . Men jeg slutter aldri å belønne hunden. Hun skal jo skjønne det når hun er flink! :)

Skrevet

Hvordan trener du hunden din? Mer "Nordenstam" eller "Turid Rugaas"?

Ingen av delene - Rugaas-tankegangen blir litt for overbeskyttende for meg (hun er vel også mest fokusert på hverdagslydighet, og har vel ingen definert filosofi for mer konkurranserettet trening?)

Trener i all hovedsak etter klikkerfilosofien, men følger den ikke slavisk i enhver situasjon. Føler at min hund svarer svært godt på denne typen trening, og at den ikke minst føles veldig logisk og riktig for meg.

I hverdagen kan det fort bli litt mer "bestemt".

Skrevet

Jeg er litt uplassert :unsure:

Jeg er vell litt midt imellom Jerverüd og Klikker. Jeg starter gjerne med litt hjelp, men fjerner det meget kjapt og lar hunden prøve seg fram etter det.

Krav stiller jeg etterhvert som hunden kan. (når en hund "kan" går litt på magefølesen min) Men krav betyr faktisk ikke juling :rolleyes: Min korrigering går mest på kroppspråk div jeg klarer ikke skjule når jeg er vikelig skuffet over henne ..... og korrigering med "nei" ved feil og hun får mulighet til å rette det opp selv. Korrigering må være riktig (ærlig) og kort for å ha en funksjon. Kjefting har ingen funksjon.

Slik trener jeg :) men jeg tar gjerne imot andre metoder enn det jeg bruker til vandlig så lenge jeg føler at det passer sammen med mine prinsipper.

Jeg trener både bruks og lp.

Skrevet

Jeg klikkertrener i lydighet og apportering (vel, jeg har ikke baklengskjeda markeringene, men det tror jeg at jeg bør gjøre). Men jeg er ikke redd for å brannslukke i hverdagen - alle må gjøre det fra tid til annen, regner jeg med.

Skrevet

Jeg trener vel mest likt Jærverud, lokking og luring i starten og øker kravene. Jeg bruker klikkeren som betinget forsterker og bruker gobiter selv når hunden kan øvelsen. Korreksjon kan være i form av å plassere hunden rett, lett trykk på rompa, kroppspråk, nei, fjerne hunden fra siutasjonen osv.

Når dere sier at dere klikketrener i konkurransesammenheng(og andre slike sammenhenger) og mer "normal" trening til hverdags, hvordan fungerer det egentlig? Jeg har bestandig forstått det slik at en hund ikke skiller mellom konkurransetrening og hverdagen, en hund trenes hele tiden.

Skrevet

Jeg er nok en let blanding, Men heller nok mest mot Nordenstam. (gleder meg til jeg skal tilbake :icon_cry: )

Dvs, Jeg korrigerer (nøye om at når jeg gjør dette så skal det gjøres til rett tid), "forklarer" hunden at: sånn skal du gjøre det, nå har du rett,og nå har du feil.

Og når ting gjøres riktig så er det på med å vise med kroppsspråket at dette var riktig, Samme med stemme også. Og noen ganger velger jeg å bruke godbit også.

Og noen ganger må han settes på plass litt. (ikke slåing, sparking og slikt :) )

Skrevet

Jeg trener vel en blanding jeg.

Jeg liker at hunden skal tenke selv og gjøre adferd frivillig.

Så når vi trener er jeg mer rettet mot klikker (men jeg klikkertrener ikke) men i hverdagen så sier jeg klart ifra når hunden gjør noe den ikke får lov til.

Skrevet

Trener vel blanding jeg også,skal begynner å klikke trene snart tenker jeg :icon_cry: Håper Gizmo bryr seg om det da,verdt å teste det ut :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...