Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøp av blandingshund = støtting av blandingsavl?


Basse

Recommended Posts

Ja, du hevdet jo at det bare var noen småklubber som var useriøse som hadde det som krav, stemmer ikke det? Men du har tydeligvis bestemt deg så det hjelper vel ikke om jeg hadde linket til alle klubbenes avlskriterier engang - du drev jo et lite oppdrett engang må vite :)

Og hvem er det som hevder at utstillingskriterier må gå på bekostning av andre egenskaper?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 237
  • Created
  • Siste svar

Moondance spør: "er det helt ok at raser mister sine egenskaper bare de beholder sitt utseende? "

Ehm - nei? Hvem har sagt det?

Men motspørsmålet blir da - hvis man dropper utseendet totalt, hvorfor da kalle det en rase? Er en schäfer en schäfer hvis den ser ut som en collie, liksom?

Og uten krav om utseende - tror du ikke at endel funksjonalitet skulle bli borte? Sånn for praktisk bruk er det kanskje greit at elghunden (eller en gjeterhund, kanskje) ikke har en konstruksjon som gjør at den kan leve lenger enn til den er 7-8 år pga forkalkninger og feilbelastninger. For da er det kanskje på tide med en ny hund likevel pga at den begynner å bli litt for gammel for sitt bruk, så like greit at den er syk, halt og skakk liksom?

Beskrivelse av høyde, lengde, bredde, vinkler, form og fasong på brystkasse, lend og kryss er ikke BARE for utstillingsfolk - det har "litt" å gjøre med at hunden skal være konstruert for å greie den jobben den er satt til. Tro det eller ei.

Men joda, vi mennesker er flinke til å forandre alt rundt oss til egen fordel - men hvis man nå vel ønsker å bevare rasene på hundene tror du virkelig at det ville fungere med enhver skrulling sitter på sin egen fjelltopp og avler på hunder de selv synes ser ut som gode representanter for sin rase? Når det bare såvidt fungerer med en hel battalion av folk som skal vurdere, tenke, synse som i dag (oppdrettere, eiere, dommere, etc).

Selv NÅ forandres endel raser til det nærmest ugjenkjennelige - men hvis man bare avler egenskaper så tror man at man sitter igjen med noen som helst rase etterpå?

Men jo, med Moondances tenkemåte så er jo blandingshundavl greit. Og det er jo allright å synes!

Personlig liker jeg å vite sånn nogenlunde hvordan den nye hunden min både skal oppføre seg, se ut, forholde seg til andre folk og dyr - og stort sett bli den type hund jeg faktisk ville ha når jeg kjøpte den.

Ikke leke noen form for "la oss se hva DETTE blir, da - mht størrelse, temperament, krav om stell, aktivitetsnivå, etc".

Men de som kjøper blandingshunder er kanskje alltid forberedt på det værste - og blir glad til når den faktisk er enklere enn de trodde...? (Ok - skal si ifra denne gangen - DET var ironisk ment)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor ser du det?

Nå vet jeg ikke hvordan det står til med "din" rase, men jeg har da registrert hvordan godt gemytt, god helse og/eller brukegenskaper hos enkelte hunder har måttet vike for skjønnheten. Og bare så det er sagt, jeg har ingenting i mot utstilling, bare det foregår med måte og så lenge man holder rett fokus, noe som ikke alene bør dreie seg om hundens eksteriør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg ikke hvordan det står til med "din" rase, men jeg har da registrert hvordan godt gemytt, god helse og/eller brukegenskaper hos enkelte hunder har måttet vike for skjønnheten. Og bare så det er sagt, jeg har ingenting i mot utstilling, bare det foregår med måte og så lenge man holder rett fokus, noe som ikke alene bør dreie seg om hundens eksteriør.

Nå har min rase gått fra å være gårdshund til selskapshund, og har sånn sett ikke lenger bruksegenskaper som skal ivaretaes. Det samme er jo tilfelle med veldig mange andre raser. Hos disse er det naturlig nok eksteriør som er i hovedsetet på utstilling - da i forhold til rasestandard. Men jeg må si at jeg ikke helt har lagt merke til at noen raser lar utseende gå foran gemytt, for det hjelper jo ikke hvor fin hunden er hvis gemyttet er dårlig. Dårlig gemytt gir ikke akkurat toppremiering på utstilling. Og jeg er enig i at dommere bør favorisere individer som er helsemessig bedre enn andre da spesielt i raser som har helseproblemer.

Men utstilling skal jo dreie seg om hundens eksteriør. Mentaltester er jo en annen arena, hvor utseendet ikke spiller noen rolle. Så å si at det mentale bør spille større rolle på utstilling vil kanskje da si at utseendet skal spille en rolle ved mentaltester? Hvert sitt til sitt bruk mener nå jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har min rase gått fra å være gårdshund til selskapshund, og har sånn sett ikke lenger bruksegenskaper som skal ivaretaes. Det samme er jo tilfelle med veldig mange andre raser. Hos disse er det naturlig nok eksteriør som er i hovedsetet på utstilling - da i forhold til rasestandard.

Nå var det ikke helt med tanke på din rase jeg uttalte meg heller, som jeg skrev.

Det hjelper jo ikke hvor fin hunden er hvis gemyttet er dårlig. Dårlig gemytt gir ikke akkurat toppremiering på utstilling. Og jeg er enig i at dommere bør favorisere individer som er helsemessig bedre enn andre da spesielt i raser som har helseproblemer.

Det gjør ikke det nei? Lurer litt på hvordan en hund ikke kan få topplassering på utstilling hvis den har et dårlig gemytt, det er jo eksteriør som skal bedømmes - som du selv sier.

Men utstilling skal jo dreie seg om hundens eksteriør. Mentaltester er jo en annen arena, hvor utseendet ikke spiller noen rolle. Så å si at det mentale bør spille større rolle på utstilling vil kanskje da si at utseendet skal spille en rolle ved mentaltester? Hvert sitt til sitt bruk mener nå jeg :)

Det er vel heller få raser som blir mentaltestet per i dag. Så det gjør vel ikke for mye om en dommer ser gemyttet til hunden an, i den grad man er kapabel til det da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det ikke helt med tanke på din rase jeg uttalte meg heller, som jeg skrev.

Nå skrev jeg vel også at dette gjelder mange raser?

Det gjør ikke det nei? Lurer litt på hvordan en hund ikke kan få topplassering på utstilling hvis den har et dårlig gemytt, det er jo eksteriør som skal bedømmes - som du selv sier.

12.4 0.premie: tildeles hunder som har

diskvalifiserende anatomiske,typologiske feil eller utypisk gemytt

(herunder aggressive hunder og hunder

som biter). Årsaken til premieringen skal

anføres på kritikkskjemaet. Hunder som

3 ganger får 0. premie på grunn av

gemytt gis utstillingsforbud.

I tillegg trenger man vel ikke å være rekettforsker for å skjønne at hunder med dårlig gemytt, er usikre osv ikke viser seg veldig godt på utstilling som jo er en situasjon utenom det vanlige med mange hunder, mye lukter, fremmede som skal ta på hunden osv.

Det er vel heller få raser som blir mentaltestet per i dag. Så det gjør vel ikke for mye om en dommer ser gemyttet til hunden an, i den grad man er kapabel til det da.

Nå skal jo en dommer se an gemyttet (ref reglementet over), men i tillegg må man kanskje begynne og jobbe med å få inn mentaltester som avlskriterie i raseklubbene da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men motspørsmålet blir da - hvis man dropper utseendet totalt, hvorfor da kalle det en rase? Er en schäfer en schäfer hvis den ser ut som en collie, liksom?

Jeg har da heller ikke sagt at man skal gi blanke i utseende. Du drar dette alt for langt.

Og uten krav om utseende

Det er forskjell på krav om utseende og krav om utstillingspremiering.

Beskrivelse av høyde, lengde, bredde, vinkler, form og fasong på brystkasse, lend og kryss er ikke BARE for utstillingsfolk - det har "litt" å gjøre med at hunden skal være konstruert for å greie den jobben den er satt til. Tro det eller ei.

Dette er en selvfølge, men hvorfor dette behovet for egne showlinjer om utstilling alltid er til det beste for å ivereta de opprinnelige bruksegenskapene?

Men joda, vi mennesker er flinke til å forandre alt rundt oss til egen fordel - men hvis man nå vel ønsker å bevare rasene på hundene tror du virkelig at det ville fungere med enhver skrulling sitter på sin egen fjelltopp og avler på hunder de selv synes ser ut som gode representanter for sin rase? Når det bare såvidt fungerer med en hel battalion av folk som skal vurdere, tenke, synse som i dag (oppdrettere, eiere, dommere, etc).

Jeg har da på ingen måte sagt at enhver skrulling bør avle på hunden sin. Tvert om er det jeg som har stilt krav til oppdretters kompetanse i denne tråden.

Men jo, med Moondances tenkemåte så er jo blandingshundavl greit. Og det er jo allright å synes!

Nesten provoserende at du skriver slikt mtp det jeg har skrevet i tråden og hvorfor blandingsavl ikke er greit. (sett bort fra enkelte spesielle tilfeller)

Personlig liker jeg å vite sånn nogenlunde hvordan den nye hunden min både skal oppføre seg, se ut, forholde seg til andre folk og dyr - og stort sett bli den type hund jeg faktisk ville ha når jeg kjøpte den.

Ikke leke noen form for "la oss se hva DETTE blir, da - mht størrelse, temperament, krav om stell, aktivitetsnivå, etc".

Der er vi altså enige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Tror det aldri blir slutt på blandings avl..

Men ser jo ulempen med det..

Jeg mener at rase hunder er litt for dyre.. Jeg har rå til å kjøpe meg en rase hund.. Men det er det ikke alle som har rå til. Men det betyr ikke at de ikke vil bli gode hunde eiere.

Så i stede velger mange blandings valp til en billig penge i forhold. Og uten å tenke på hvilke rase som passer de velger de en som ser søt ut. Og ender opp med en hund som de ikke greier å takle eller har tid til.. rett og slett fordi det er en blanding av raser som trenger mye stimulangse og ja.. Da ender de opp på omplasserings plasser.. Eller blir kastet ut på gata.

Mange sier da det er jo mange hunder til omplassering som man kan velge. Enig der, men er jo folk osm ønsker deg en valp fra valp av da.. som de kan trene og forme selv. Velger de omplasserings hund så kan man riskikere å få en hund med adferds problemer (mener ikke alle omplasserings hunder er slik)som de ikke greier å takle.

dette tror jeg er et emne man aldri komme til å bli enige om.. Det er masse forskjellige meninger å sider av saken.. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
jeg har selv en blandingshund men det var bare et lite misstag. men det er den beste hunden noen noen gang kan få. liker ikke at folk snakker dritt om blandingshunder.

Tror ingen her har snakket dritt om blandingshunder. Men de fleste mener at bevisst avl på blandingshunder er noe dritt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Og NEI - blander du boxer og rottweiler så får du IKKE en boxweiler, du får en blandingshund på 40-50 kilo som spretter som en ball og i tillegg til HD/AA og katarakt nå også er dispnonert for furunkolose, andre morsomme allergier og hjertefeil......

Vel siden jeg har denne blandingen føler jeg at jeg må skrive noe, hvor mye vet du egentlig om denne blandingen? Hvor mange har du møtt i livet ditt? Høres ikke ut som at du har møtt mange iallfall for det helt fjernt ut for meg det du beskriver ovenfor. Jeg har en hund som er rolig inne men som bruker energien sin ute når han får beskjed om det. Han bruker i lydighet, agility og er også en fantastisk turhund som blir brukt til snørekjøring om vinteren. Han er nå 2 år og har aldri vært syk, han har heller ingen av de andre sykdommene over og det har heller ingen av de andre jeg har snakket med og møtt som har denne blandingen. Hvorfor skal en boxweiler etter frie foreldre ha større sjanse for å få hd/ad enn renrasete boxere og rottweilere etter frie foreldre? Jeg er iallefall kjempefornøyd med denne rasen og håper dette blir en godkjent rase en gang i fremtiden! Denne blandingen har jo blitt mixet siden slutten av 1980 tallet og det er jo en grunn for at de fortsatt blir avlet på, de er en helt fantastisk blanding bare de har de rette eierne... Jeg er ikke for blandingsavl som bare er for morro skyld men hvis det blir gjort for å prøve å få godkjent en ny rase synes jeg det er helt greit sålenge det blir gjort ordentlig. Jeg har lyst til å en gang i fremtiden få boxweileren godkjent om det så ikke blir før jeg er gammel å grå. Har allerede nå som 16 åring begynt å planlegge hvordan jeg skal klare dette, hvor jeg skal importere fra og hvordan jeg skal skrive stamtavler og ved hjelp av mentalanalyser og helsestatuser komme frem til de "perfekte" avlshundene. Leser mye om godkjenning av raser og avlsarbeid men valgte å kastrere Turbo da jeg ikke kommer til å begynne dette arbeidet før jeg er mye mer erfaren og har plass nok til det. Jeg kastrerte han blant annet fordi jeg ikke støtter blandingsavl uten grunn og ville ikke risikere at han kom seg løs og stakk av å parre en tispe da jeg har ingen interesse av å få boxer/rottweiler/bc mixer men kun avle frem 100% boxweilere som har ett utgangspunkt i 50% boxer og 50% rottweiler, ikke for eksempel 75 % boxer og 25 % rottweiler som jeg ser endel avler. Vel nå ble dette kanskje litt o.t men det er iallefall min mening og mine planer hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har selv en blandingshund men det var bare et lite misstag. men det er den beste hunden noen noen gang kan få. liker ikke at folk snakker dritt om blandingshunder.

hei eris, velkommen til forumet.. :icon_redface:

Vil bare svare litt kjapt, sånn blandingshundeier til blandingshundeier...

Folk glemmer fort at det er forskjell på å

bevist avl av blandingshunder (som tråden dreier seg om)

hvor målet er å lage nye raser... se hvordan det blir... eller som spesielt med miniatyrer, tjene penger på det..

.. og forskjellen på valper som kommer til verden ved et uhell.... Som når nabohunden har vært på besøk i hundegården å fått til en tyvparring...

Det er ingen som sier at disse valpene ikke har livets rett, å når dette uhellet har skjedd så må blandingsvalpen få like gode eiere som rasevalpen, å da synes jeg gjerne blandingsvalpen kan koste noen kroner den også, å ikke gis bort til noen som "virkelig ønsker seg en hund"... (å avliver den når de skal på ferie etter 6mnd.)

Har selv en blandingshund som kostet 500kroner, men han er verdens beste hund, som kan brukes til veldig mye, å er like mye verd for oss som rasehunden vår som kostet 9500kroner...

Ingen snakker dritt om blandingshundene som er ekte "kjærlighetsbarn"... :);)

Men om de menneskene som bevist avler med å blande raser.... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har ingen interesse av å få frem boxer/rottweilermix, men vil arbeide for en 100% boxweiler???? :icon_redface:

Det er vanskelig å forklare, enkelte tar en boxweiler og parrer med en renraset rottweiler. Dette vil gjøre at valpene blir 75% rottweiler og 25% boxer, det vil jeg unngå. Jeg vil kun parre boxweiler med boxweiler så det holder seg på 50% boxer og 50% rottweiler i avkommene :) Det vil bli mer jobb da det fortsatt ikke er så mange boxweilere i norden men det blir jo ekstra jobb og innsats fra min side :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig å forklare, enkelte tar en boxweiler og parrer med en renraset rottweiler. Dette vil gjøre at valpene blir 75% rottweiler og 25% boxer, det vil jeg unngå. Jeg vil kun parre boxweiler med boxweiler så det holder seg på 50% boxer og 50% rottweiler i avkommene :icon_redface: Det vil bli mer jobb da det fortsatt ikke er så mange boxweilere i norden men det blir jo ekstra jobb og innsats fra min side :)

Hva er det denne blandingen kan tilføre hundeverdenen som ikke finnes allerede da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel det er ett vanskelig spørsmål, jeg har enda tilgode å møte en rase eller blanding som går så godt med alt og alle og kan brukes til hva man vil (utenom utstilling da). Men helt klart finner jeg en rase som har alt det jeg ser i Turbo/boxweileren skal du ikke se bort ifra at jeg ikke kommer til å avle på de, men sånn som det ser ut nå synes jeg det er en så fantastisk mix at jeg synes det er utrolig synd hvis det skal "dø ut". Synes det er vanskelig å svare på det da det er så mye men så vanskelig å beskrive, de får det beste fra både boxeren og rottweiler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel er vel også derfor jeg sier at jeg leser så mye jeg kan om avl og slike ting og at jeg muligens vil prøve å få denne rasen godkjent men ikke at jeg skal gjøre det :ahappy: Jeg sier at jeg enda ikke har funnet en rase som er som Turbo men jeg klarer ikke forklare hva det er med han så ja jeg synes også det er ett dårlig utgangspunkt nå og derfor snakker jeg heller ikke før om 5-10 år frem i tid. Kan hende jeg også bare ønsker denne rasen godkjent fordi jeg er helt sinnsykt fantastisk fornøyd med Turbo og dette er også ting jeg tenker mye på, vil jeg virkelig ha en like krevende hund fremover og ja som du sier, trenger vi det. Jeg ønsket egentlig bare å si min mening da jeg synes uttalelsen Belgerpia var feil når/hvis hun ikke kjenner til blandingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joa, men som du sier: du har erfaring med Turbo som heldigvis er frisk og trivelig. Det er dermed ikke sagt at alle av denne blandingen er det, og scenarioet kan bli det som Belgerpia beskriver med de dårlige sidene fra begge sider. Det er jo nettopp det som er usikkerheten med blandingsavl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at du er fornøyd med din "boxweiler", men at du er fornøyd med Turbo betyr jo ikke at enhver annen blanding av de samme rasene blir like bra? Jeg har hatt tre hunder av *samme* rase, og gjett om de har vært forskjellige! Jeg kjenner også to fantastisk flotte kullbrødre etter et blandings-uhell - begge er utrolig fine hunder, og ser nesten identiske ut, men gjett om de har ulike personligheter!

Med så mange raser som vi har nå, trenger vi virkelig ikke flere. Jeg er helt sikker på at det er myyyye enklere å finne en hund av en allerede eksisterende rase som ligner Turbo, enn å prøve å gjenskape ham gjennom mer krysningsavl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg faktisk veldig glad for at jeg skrev i denne tråden for dere får meg jo til å innse enkelte ting som man ikke tenker på når man har en så fantastisk hund som Turbo hehe, som sagt mine planer om eventuell blandingsavl er laaangt frem i tid og selv om jeg kanskje ikke selv vil helt innse det har jeg helt sikkert funnet "min rase" til den tid. Men hva synes dere om at de avler f.eks labradoodle da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...