Gå til innhold
Hundesonen.no

Nordenstam?


Cavalier&Collie

Hva synes du om Nordenstam?  

50 stemmer

  1. 1.

    • Super metode!!
      7
    • OK
      9
    • Vet ikke så mye om det ..?
      15
    • Nææh ...
      11
    • NEI!! Hundeplageri ;0(
      8


Recommended Posts

  • Svar 584
  • Created
  • Siste svar

Ble litt skremt ... Nagle hørtes ut som å stikke fingerne i øya, eller noe :)

Da var det ikke så farlig :)

Ikke så farlig? [-X Vil nå si at mange hunder kan bli ØDELAGT av det der.. ***** nordenstam har ikke respekt for hunder.. *puh* Fikk endelig sagt det :wink:

Noe av det synes jeg var litt strengt - kanskje jeg gjør det med å ta den i nakkeskinnet ...

Hvorfor det? Man kan ikke bestemme seg på forhånd at man skal ta hunden i nakkeskinnet. Jeg håper ikke du tar din fremtidige hund i nakkeskinnet, vet om maaange hunder som har blitt nervøse/agressive av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

undskyld men er der mon én der kan forklare den uvidende dansker her hvad "filleriste" betyder? :oops:

Du tar hunden i nakken og løfter den opp..

Eller rettere sagt Banker den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

undskyld men er der mon én der kan forklare den uvidende dansker her hvad "filleriste" betyder? :oops:

Filleriste = å riste ei fille.

Dvs du tar hunden i nakkeskinnet å "rister" den. Jeg vil ikke si at en løft/klyp i nakkeskinnet er det samme som å filleriste, Taz..

Men enig i at filleristing kan sammenlignes med banking, ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Filleriste = å riste ei fille.

Dvs du tar hunden i nakkeskinnet å "rister" den. Jeg vil ikke si at en løft/klyp i nakkeskinnet er det samme som å filleriste, Taz..

Men enig i at filleristing kan sammenlignes med banking, ja!

Hvem sa at jeg mente at løfte hunden etter nakken er det samme som filleriste? Jeg fullførte bare ikke setningen, syns banke hunden er det samme filleriste den.. Så da skrev jeg heller det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem sa at jeg mente at løfte hunden etter nakken er det samme som filleriste? Jeg fullførte bare ikke setningen, syns banke hunden er det samme filleriste den.. Så da skrev jeg heller det.

Du skrev;

"Du tar hunden i nakken og løfter den opp..

Eller rettere sagt Banker den."

Men var vel bare en formuleringsfeil da :) Tina har ihvertfall fått svar på spørsmålet sitt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke så farlig? [-X Vil nå si at mange hunder kan bli ØDELAGT av det der.. ***** nordenstam har ikke respekt for hunder.. *puh* Fikk endelig sagt det :wink:

Hvorfor det? Man kan ikke bestemme seg på forhånd at man skal ta hunden i nakkeskinnet. Jeg håper ikke du tar din fremtidige hund i nakkeskinnet, vet om maaange hunder som har blitt nervøse/agressive av det.

Nei, det er ikke farlig som å stikke fingeren i øye - "så" med trykk :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skrev;

hehe. ja, jeg er ikke så flink å forklare.. :)

Så jeg bare begynte på ny setning.. :D

"Du tar hunden i nakken og løfter den opp..

Eller rettere sagt Banker den."

Men var vel bare en formuleringsfeil da :) Tina har ihvertfall fått svar på spørsmålet sitt :)

hehe. ja, jeg er ikke så flink å forklare.. :D

Så jeg bare begynte på ny setning.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

hei!

Har jobbet masse så jeg har ikke fått vært på internet på en stund... huh.... Ja det jeg mener er at smaken er delt, akkurat som baken. Jeg syns selv at Nordenstam er en skikkelig hundemann med peil. Syns han har masse flott å si, og er det noen som virkelig kan hund, så er det ham. Selvfølgelig er jeg ikke enig i alt, men jeg er jo tross alt ikke en sau. Jeg tror ikke jeg orker å diskutere dette temaet mer nå på en stund, for jeg diskuterte masse med noen andre her om dagen, så jeg er ganske lei for øyeblikket....

Syns det er flott at dere er stolt av deres metode, men jeg blir skikkelig skuffet over dere hvis dere nå begynner å baktale Geir Nordenstam! Så at noen allerede gjorde det.

Ha en fortsatt fin kveld, skal ut å trene nå. :DHadebra

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man overhovedet bagtale nogen på et forum på nettet, der er tilgængeligt for alle...? Hi hi  :D  

... sorry, ved det er out of topic men kunne ikke lade være. :oops:  :D

:):D:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jo, det går fint ann.... f.eks si at han er dyremisshandler osv, for det er han ikke :)

At bagtale nogen vil sige at man taler om dem BAG deres ryg... og jeg mener at siden dette er et frit tilgængeligt forum kan Geir jo blot gå ind og læse hvad der her står skrevet om ham.

Desuden må det være sådan i et land med ytringsfrihed (og det var Norge sidst jeg tjekkede) at man har lov til at have sin egen mening samt dele den med andre. Hvis nogle skriver at Geir er dyremishandler er det et udtryk for deres egen mening... en mening de har lov at have hvad end andre deler den eller ej. Oveni har manden jo offentliggjort en bog så man kan da aldrig kalde det at bagtale ham at folk kommer med deres mening om ham i et andet offentligt rum!

Det er et spil om ord, men som jeg sagde, jeg kunne bare ikke lade være. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

hmmm, joda, men jeg tror G Nordenstam velger å være med sine hunder enn å sitte på nett. hi hi... :) Neida, snakk om hva dere vil, men tenk hvis det var dere det ble snakket om. Nordenstam er IKKE dyremisshandler. Han er en som virkelig kan hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Geir Nordenstam dyremishandler? :):D Dette var det dummeste jeg har hørt her på forumet :wink:

Gider ikke engang og skrive noget tilbake ang dette, for dem som mener dette, vet åpenbart ikke hva de snakker om :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tar hunden i nakken og løfter den opp..

Eller rettere sagt Banker den.

Blev litt overrasket over det sidste du skrev. Og ta hunden i nakken og banke den er 2 vidt forskellige ting. Hvis rocky virkelig gjør noe galt tar jeg han i nakken. Men ALDRIG har han vist tegn til nervøsitet og lign av det overhovedet. Tværtimod har alle der har forstand på hund sagt at han har veldig gode nerver. Ville min hund ha hatt dette hvis og ta i nakken var og banke hunden sin??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, mente ikke at han slår hunden..

Men syns at å filleriste en hund er litt drøyt.

Har lest boken, så skriver ikke dette ut fra rykter.

Han har mangen gode metoder, men også noen jeg er helt i mot.

Hunder som er litt nervøse og usikre, kan bli ødelagt av noen av nordenstam metodene.

Syns du det Nordenstam skrev i boken sin om han jakthund eksperten er rett?? Han sier jo at du har mye å lære av han eksperten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"hmmm, joda, men jeg tror G Nordenstam velger å være med sine hunder enn å sitte på nett. hi hi... Razz Neida, snakk om hva dere vil, men tenk hvis det var dere det ble snakket om. Nordenstam er IKKE dyremisshandler. Han er en som virkelig kan hund."

Du behøver skam ikke fortælle os at vi skal snakke om hvad vi vil, det gør vi helt af os selv. LOL :wink:

Jeg kan desværre ikke få fat i bogen så jeg vil ikke blande mig i debatten om hans træningsmetoder, som sagt kunne jeg bare ikke lade være med at pointere at det er meget svært at bagtale nogle i et offentlig rum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal kanskje lese en bok som Geir R. Nordenstam har skrevi ... husker aldri hva den heter :?

Full kontroll heter boka til Nordenstam..

Tror jeg.. Leste i den i går, men nå forsvant navnet helt.. :D

Men tror det er Full Kontroll.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...