Gå til innhold
Hundesonen.no

ingredienser


MarieR

Recommended Posts

INGREDIENSER

Newzealandsk lammemel, havre, malt potet, solsikkeolje, komplett mineral- og vitamintilskudd, linfrø, betefiber, naturlig lammearoma, riskli, mannanoligosakkarider, inulin, glukosamin HCL, urtetilskudd, ertefiber, kondroitinsulfat, MSM, Yucca Shidigera

Sier ikke hvilket for det er, eller hvilen type. Synes du dette ser greit ut, eller ville du ikke gitt dette til hunden din? hvorfor/ hvorfor ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det inneholder lammemel og lammearoma ser jeg. Så da er det i alle fall animalske produkter i foret, og det er nødvendig. Jeg ville aldri funnet på å gi hunden min et for som bare inneholder vegetabilske næringsstoffer. Nå er ikke jeg noen ekspert på for, og som Kristina sier så kommer det jo litt an på hvor mye det er av hver ingrediens. Av bare å lese ingrediensene veit jeg ikke om jeg ville ha brukt det eller ikke, men jeg tror jeg ville ha valgt et for med litt mer kjøtt i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke jeg ville gitt dette til Buster. Ville valgt et med mer kjøtt og animalske oljer i. Men hvis det er et allergi for er det vel designet for hunder som reagerer på for mye kjøtt eller noe slikt, og det gjør jo ikke Buster. Men hvis han hadde hatt en sånn type allergi så hadde jeg sikkert prøvd det :mellow: . Men sånn som han er nå så ville jeg absolutt ikke gitt han det, han trenger et for med mer kjøtt i en som så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det utrolig mange som förer med dette förmerke. Og dem fleste er fornøyd med det :mellow:

Det "vandlige" föret inneholder:

Kyllingmel, ris, fersk kylling, malt mais, kyllingfett, komplett mineral- og vitamintilskudd, betefiber, riskli, saft fra kyllinglever, linfrø, ertefiber, gjærkultur, mannanoligosakkarider, inulin, hele tørkede egg, glukosamin HCL, MSM, kondroitinsulfat, urtetilskudd, Yucca Shidigera

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg ville ikk gitt det til hunden min, for lite kjøtt.

Og skulle jeg hatt et fôr for sensible hunder så ville jeg valgt Lam og Ris, ikke lam og potet+havre. <_<

Men at det er glukosamin HCL i, er det eneste plusset som jeg kan se. :)

Regner med at det er Olivers sitt sensible for og det fikk Chicka allergi av. :mellow:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

INGREDIENSER

Newzealandsk lammemel, havre, malt potet, solsikkeolje, komplett mineral- og vitamintilskudd, linfrø, betefiber, naturlig lammearoma, riskli, mannanoligosakkarider, inulin, glukosamin HCL, urtetilskudd, ertefiber, kondroitinsulfat, MSM, Yucca Shidigera

Sier ikke hvilket for det er, eller hvilen type. Synes du dette ser greit ut, eller ville du ikke gitt dette til hunden din? hvorfor/ hvorfor ikke?

Behøver ikke å være så galt dette. Lammemelet er oppført som førsteingrediens, ergo er det mest av det.

Hadde selvfølgelig vært bedre om det sto lammekjøtt. Ellers er det litt lite animalsk fett til at dette er noe godt fullfôr til rimelig aktive hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lammemel = tørket og oppmalt lammekjøtt. Det er, som andre har påpekt, hovedingrediensen i dette fôret. Dvs at det er et kjøttfôr.

At det er potet og havre istedet for ris har ikke mye å si. Hverken potet eller havre påvisker magen i stor grad, akkurat som ris. Av korn så er det hvete (og mais, hvis man kan kalle det korn) som de fleste hunder reagerer på, og dette fôret er fritt for det.

Her er det valgt linfrøolje som kilde til omegafettsyrene 3-6-9, hvilket er positivt for hunder som har fiskeallergier.

Nå er det veldig mye fett i lammekjøtt (ihvertfall i forhold til i kylling, som er det mest brukte kjøttet i hundefôr), så jeg vil påstå at det er godt med animalsk fett i dette fôret.

Nå har jeg hverken prøvd eller brukt dette fôret, siden jeg bare har valp i huset. Men, dersom det skulle vise seg at valpen min skulle utvikle matintoleranse så er dette blandt de fôrene jeg kommer til å prøve ut.

Utover det MÅ jeg bare legge til (siden det er noen som har påpekt at deres hunder ikke tålte dette fôret) at det finnes ikke ett eneste fôr på markedet som alle hunder tåler.... Sånn er det bare. :mellow:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det utrolig mange som förer med dette förmerke. Og dem fleste er fornøyd med det ;)

Det "vandlige" föret inneholder:

Kyllingmel, ris, fersk kylling, malt mais, kyllingfett, komplett mineral- og vitamintilskudd, betefiber, riskli, saft fra kyllinglever, linfrø, ertefiber, gjærkultur, mannanoligosakkarider, inulin, hele tørkede egg, glukosamin HCL, MSM, kondroitinsulfat, urtetilskudd, Yucca Shidigera

Stemmer det ;) Det foret jeg beskrev er Oliver`s LAMB. Allergifor som jeg vurderer å kjøpe som tilsettning til det vanlige adult foret.. :) Forer selv med O jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags nytte gjør malt potet og havre for en hund? Har hørt noen si at hunder ikke har noen nytteverdi av dette,så jeg ble litt nysgjerrig.

Jeg skjønner heller ikke at de putter i potet liksom, den er det jo mye stivelse i..blir mindre og mindre imponert over Olivers. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Olivers Høyenergi fòr til Loke..Det er faktisk det tørrfor merket jeg er mest fornøyd med.Eukuanuba har jeg boikottet etter at fire av mine fem hunder reagerte negativt på det (med Loke har jeg ikke prøvd så statistikken er 100% :) ) og alle de andre tørrfòr merkene har gitt hundene dårlig pels, tørre poter og mye avføring. På Pan fungerte ikke Olivers heller pga tilsetningstoffene så han brukte Skyttens. Men det som fungerer aller, aller best er råfòring selvfølgelig..(men det er så kjedelig...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Olivers Høyenergi fòr til Loke..Det er faktisk det tørrfor merket jeg er mest fornøyd med.Eukuanuba har jeg boikottet etter at fire av mine fem hunder reagerte negativt på det (med Loke har jeg ikke prøvd så statistikken er 100% :) ) og alle de andre tørrfòr merkene har gitt hundene dårlig pels, tørre poter og mye avføring. På Pan fungerte ikke Olivers heller pga tilsetningstoffene så han brukte Skyttens. Men det som fungerer aller, aller best er råfòring selvfølgelig..(men det er så kjedelig...)

Jeg hadde tenkt å si akkurat det samme som deg her!

3 av 6 hunder vi har hatt, har reagert på eukanuba. Olivers har ingen reagert på og alle fungert bra. +Blaze får råföring pga høy forbrenning/mye bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...