Gå til innhold
Hundesonen.no

Kritikk av hjemmesider


Havana

Recommended Posts

Skrevet

Hva slags kritikk og hvor grundig kritikk liker dere å få når dere ber om tilbakemeldinger på hjemmesidene deres?

Er dere mest interessert i hva folk syns om utseendet, eller liker dere også å få tilbakemeldinger på brukervennlighet og koding osv.?

Jeg prøver å tilpasse tilbakemeldingene til kunnskapsnivået til den som har laget siden, men det er ikke alltid like lett å vite...

Skrevet

Jeg syntest der er viktig at den sier rett ut hva en mener. det kan være åssen den ser ut til koding osv. Det er jo greit og få kritikk da kan man jo rette på den andre folk mener for å få den enda bedre osv... Ikke alltid like enkelt og se det selv alltid, jeg brukte str 1 på layen jeg hev ut i går men folk sa skrifta var så liten, mens på min pc er den sånn passe. Så rette jeg jo på det da ;) får ta deg en titt på siden min :P Men jeg syntest siden din er kjempe fin da... Du har dreien på dette ja :P

Skrevet

Hva slags kritikk og hvor grundig kritikk liker dere å få når dere ber om tilbakemeldinger på hjemmesidene deres?

Er dere mest interessert i hva folk syns om utseendet, eller liker dere også å få tilbakemeldinger på brukervennlighet og koding osv.?

Jeg prøver å tilpasse tilbakemeldingene til kunnskapsnivået til den som har laget siden, men det er ikke alltid like lett å vite...

Hihi, hva skal jeg si?

Jeg holder på med ny layout nå da, og håper folket vil komme med tilbakemeldinger, tips og kritikk til den når den legges ut og da sier jeg:

Jo grundigere jo bedre ;)

Utseendet er kanskje hovedprioritet, men brukervennligheten er minst like viktig :P

Anngående kodingen, så lenge språket som snakkes med ikke blir for avansert så sier ikke jeg nei takk :P

Skrevet

Jeg tenker litt som deg når folk spør meg hva jeg mener, selv ønsker jeg den kritikken jeg kan få - det er det jeg lærer av.

Prøver også å tilpasse kritikken til den som spør, men det er vanskelig. Kanskje folk kan bli litt mer presise på hva de ønsker kritikk på?

Skrevet

Hehe, som om jeg skulle ha startet tråden selv... :P Er altid usikker om hvor pirkete man skal være...

Ber man om kritikk så må man forvente å få folks ærlige mening, men det må jo tilpasses kunskapen til de som spør også, å kanskje ta seg tid til å finne ut hva som er feil i koden foreksempel, for å hjelpe personen... "fin side" er lite informativ kritikk... ;)

Et par setninger om hvorfor er alltids kjekt å lese, det man lærer av... :P

Men synes alle er flinke til å gi brae responser å si fra om noe ikke fungerer osv.... :P

Skrevet

Jeg syns også det er litt greit å tenkte på hvor mye erfaring den har, og hva personen kan osv. Ikke alle som kan koding feks. (Selv om det er litt vanskelig å vite iblandt) Så får man ta det som personen er ute etter, og da si hva som er bra med siden og hva som er dårlig. positivt er like viktig som det "negative". Og det går an å gi konstruktiv kritikk på en pen og høflig måte ;)

Skrevet

Jeg vil gjerne vite "alt" ;) Hehe.. Når jeg ber om kritikk er det egentlig bare irriterende at folk sier at den bare er fin, kul, stilig osv.. Da kommer jeg meg jo ikke fremover i det hele tatt. Selvfølgelig er det gøy at folk roser siden - men kom gjerne med noe konstruktiv kritikk i tillegg.

Gjerne tips/kritikk på koding, selv om jeg ikke kan så mye. Men det er jo sånn man som sagt lærer!

  • 2 weeks later...
Skrevet

Det kommer litt an på hva det var jeg la vekt på da jeg lagde siden (har flere forskjellige sider). Når det gjelder min egen personlige hjemmeside som jeg har drevet mest med i det siste, liker jeg best å få tilbakemeldinger på innhold og navigasjon. Jeg har jo ikke giddet å lage et supert layout, så det er ikke det som jeg bryr meg mest om. Jeg vil bare vite om siden min er interessant og enkel å bruke, og om den er laget slik at man får lyst til å klikke rundt på den.

Skrevet

Jeg vil vite alt om utseende, eventuelle feil og brukervennlighet. Kodingen er ikke så viktig, da jeg bruker frontpage. :huh:

Men alt annet som er synelig vil jeg ha kommentarer på!

Skrevet

Jeg vil gjerne vite "alt" det folk synes. Jeg synes det er bra når folk gir beskjed hva jeg bør endre. Eneste er at jeg ikke er så kjempe flink med hjemmesider. Så jeg kan ikke endre "avanserte" ting :rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...