Snøfrost

Mitt forrige stativ har tatt kvelden. Noen som har tips om et stødig stativ som holder til moderat bruk en god stund. Ikke av det dyreste slaget helst

Jeg vil bare applaudere deg for at du tar imot alle råd og tips! Det er det ikke alltid nybegynnere gjør, og at du gjør det er en god start

Dette betyr klubben ønsker at alle hunder brukt i avl skal ha 2x Excellent (rød sløyfe som er vanskeligere å oppnå enn den før 1. jan 2011 da de har endret litt på kriteriene) for at du kan annonsere kullet på klubbens valpelister. Du får uansett registrert valpene i NKK. MEN jeg synes avl ikke er noe man skal kaste seg inn i uten å ha tenkt grundig og lenge over det. Sjekket at begge foreldre er friske med de aktuelle helsetester for den rasen man har. De bør ha blitt vudert objektivt på utstillinger flere ganger og/eller bevist at de er over middels gode i det rasen er ment for å utføre (for Golden Retriever vil dette være jaktprøver). Hannen du velger til tispa bør velges ut fra flere kriterier enn bare disse. Han bør også inneha egenskaper som balanserer tispas fordeler og mangler på best mulig vis (ingen hund er perfekt). Mitt råd til deg er å starte med å kontakte hunden deres sin oppdrett og melde deg inn i raseklubben. Les, lytt og lær. Spør og grav. Så kan du ta en beslutning om avl er det riktige for dere og denne tispa. Vil hun tilføre noe som er til gode for rasen? Vil kullet ha store sansynligheter for å ha over middels gode valper? Hva er motivet til at dere ønsker et kull?

Ixus serien til Canon er ganske bra kameraer. Både søs og foreldra har et slikt ett, ulike modeller kjøpt i ulike år, og begge er bra. Hadde gått for et slikt om jeg ønsket meg et "lommekamera". Personlig drasser jeg med meg speilrefleksen på "hundeturer"

Fin fjortis du har. Mange fine bilder av Aslan

Velkommen hit!

Denne modellen kommer jeg til å følge også. Ferien er alleredei boks, nå er det bare å se om tispa er drektig. Hvis ikke blir det fjelltur

Selvsagt skulle straffen for dette forholdet ideelt sett vært av en helt annen størrelse og tissing i Kragerø er nesten så dyrt at det er dumt (familien har hytte i kommunen)

Jeg kikket litt på linkene, alt er i USA - alle jeg kikket på dreier seg om våtforvarianter.... (hadde muligens funnet tørrfor om jeg så på flere). Ellers er jeg enig med Meg i det hun skriver. Vil også tilføye at indrefilet ikke er spesielt bra hundefor, for lite fett, energi og totalt næringsinnhold. Ting som vi ikke nødvendigvis ville spist er langt bedre for hundene - slik som brusk og innmat.

Stamtavla er like viktig på kattene som på hundene for min del. Naturlig nok siden jeg har rasekatter

En Siberian Husky passer til en del av kriteriene dine, men ikke alle. De passer kjempefint til sykling, kløving og turer i skog og mark, fjell og vidde. Jeg kjenner til flere som går spor, og har litt lyst til å prøve med mine egne. Det finnes også flere spor champions i Sverige (S VCH). Helt grunnleggende lydighet går greit, men hunden trenger en helt annen jobbing med motivasjonen enn en typisk brukshund. Samme med agillity. Hundene er både relativt raske og relativt lette og funger greit på hobbynivå. Men kan være vanskelig å kontrollere i løs tilstand. Rally lydighet har jeg prøvd med mine, og mine synes i alle fall det ble for repetetivt = kjedelig. Flyball har jeg per idag ingen som halveis kunne passet til engang. En Siberian husky er en enkel og ærlig hund. De passer aller best som tur, trekk og fritidshunder. De kan godt like andre aktiviteter i tillegg til, men skal du virkelig satse på noe av dette (kanskje bortsett fra spor) så ville jeg helt klart valgt en annen rase. Svært få Siberians har konkurrert i lydighet f.eks. på høyere nivå enn klasse I/II. De har den mentale kapasiteten, dette er intelligente hunder. Men de er selvstendige og gjennomfører stort sett bare det de ser gir demselv en fordel. Og det som fungerer som motivasjon en gang, fungerer ikke nødvendigvis neste gang. Så det gir jo en ekstra utfordring Jeg kjenner ikke godt nok til hva slags egenskaper og mentalitet hunden bør inneha for å kunne bli en redningshund, så her kan jeg ikke svare deg.

Jeg er i det hele tatt overrasket over at han fikk straff, har et inntrykk at mange slike saker bare blir henlagt. Så sånn sett ser jeg en liten bot som et steg i riktig retning...

Jeg har noen bekjente i Nederland som har to hollendere, en korthåret og en strihåret. Dette er MYE hund. Begge eksemplarene de har er stri, ikke spesielt førermyke og noen arbeidsjern. Nå skal det nevnes at dette er en barnefamilie og de har vel ikke sånn enorm peiling på hund, men de har gått et par kurs med hver av dem. De har hatt hund, hollendere, "alltid" dvs siden den ene voksne parten av familien var barn selv. Men jeg har ikke noen særlig erfaring med belgere (kun hatt et nervøst individ av en Groendal på besøk 1 ukes tid for ca. 20 år siden) eller kelpie (bortsett fra at det var noen gårdshundkelpier jeg kjente til som barn). Så vet ikke hvordan jeg ville oppfattet disse idag.

Designerhunder hva er nå egentlig det? Tja, det første jeg tenker på er vel som de fleste andre alle disse "doodle" og "poo" rasene og noen uten puddel i. Det er over 400 av dem! Dvs like mange som antall registrerte og godkjente raser i FCI. Her er en av mange lister som finnes rundt om på nettet: http://www.dogbreedi.../hybriddogs.htm Men som Tigerstedt sier så kan også noen av våre registrerte raser ansees som designer hunder, enten fordi noen blandet sammen x, y og z for å få frem et bestemt utseende og lynne kun for selskap eller fordi "videreforedlingen" av den opprinnelige brukshunden har gjort at hunden nesten ikke er til å kjenne igjen, uten at dette forbedrer hunden til den bruken den var ment å utføre. Disse hundene er de hundene som har til dels ekstremt og upraktisk utseende. Men så finnes det jo noen raser som ikke har vært brukshunder i sin forhistorie, og som ikke er avlet frem i moderne kenneklubb tid (etter ca. 1900). Så man må nesten kjenne rasens historie for å vite hva den gitte rasen er (designerhund eller ikke). MEN det er en veldig stor forskjell på de hundene som ble "designet" 1900-1970 (sånn ca) og det store flertallet hunder som faller i uregistrerte designerhunder idag. Det var ikke 400 av de, det var ikke et helt tilfeldig og ustrukturert program hvor man hovedsakelig hadde med 1.generasjons hunder å gjøre. De kostet nok neppe mer en en rase-ren hund og hovedfokuset var nok ikke profitt - som det ser ut til å være for en del idag. Forøvrig liker jeg like dårlig de som avler renraset uten papirer som de som bevisst avler blandingshunder. Begge deler ofte med tanke på profitt og/eller omgåing av NKKs regelverk (som i mine øyne absolutt ikke er noen strenge regler). Red: vil bare påpeke at jeg har ingenting imot en god gammaldags blandingshund. Dvs en hund som er resultat av et uhell, og noen fordi det ville være så hyggelig med et kull. Det er disse profittavlerene jeg har noe imot!

buhuu! Har ikke valp. Ok, det er et stykke til Rakkestad men det er jo så koselig med valpeshow Lykke til med arrangementet

Jeg synes problemstillingen er både viktig og interessant, men kanskje det passer bedre i en egen tråd? Det er jo langt flere hunde"raser" som skal ligne ulv, og mange har antagelig ikke like utarbeidede retningslinjer som Tamaskan virker til å ha. Jeg kjenner ingen av dissse rasene personlig.

Så koselig det nederste bildet var Det er helt klart en interessant hund du har.

Flotte hunder på bildene! Kanskje fordi jeg synes de lignet en del på en mørkmasket Siberian av arbeidslinjer. Ta dette som et kompliment for jeg synes Siberians i alle farger og fasonger er flotte hunder! Men disse er tydeligvis betraktelig større Så virker det som lynnet er et ganske annet enn på Siberians generelt. Ville du klassifisert det som en spisshund? eller er den mer "Schäfer"? Hadde vært moro å møtt hunden din engang. Høres jo ut som Tamaskan programmet er ganske så seriøst

Ser ut som en fin mopsegutt. Uten at jeg kan standarden spesielt godt masse fine bilder av ham!

gratulerer med en søt liten boston

kule hoppebilder av en fin hund. Jeg synes pudler ser mye penere ut når de er kortklipte

Fine hunder. Ser ut som dere er på mange fine turer sammen

velkommen hit! fine hunder

Jeg tror der når ut til fler ved at NKK skriver om temaet og det er lett tilgjengelig enn om problematikken bare hadde blitt tatt opp i diverse hundefora ellers i alle fall. Til oftere dette budskapet gjengis til flere vil få det med seg!

Så moro! Gratulerer!