Snøfrost

Fight i hvilken sammenheng? Noen av de større polarhundene kan nok gå i en fight med andre hunder. Men polarhunder egner seg overhodet ikke som vakthunder, det finnes ingen iboende skarphet mot mennesker hos disse rasene. Den rasen jeg kjenner best til er selvsagt Siberian Husky og de velger mye heller "flight" enn "fight" i de aller fleste situasjoner. De er heller ikke så villige til å sloss med andre hunder. Det finnes også Siberians som er så sky at de knapt nok lar seg håndtere. Det finnes Siberians som kommer seg løse og er nærmest halvville og sky i løpet av et par dager på frifot. Derimot har jeg ikke hørt om en eneste Siberian som har tippet andre veien. Så "fight" vil jeg ikke si er spesielt karakteristisk for disse hundene. PS: Jeg synes Saarloos er kjempeflotte hunder. Og skal jeg kun se på hvordan de ser ut ville jeg gjerne hatt en. Men det er absolutt ikke en hund for meg. Jeg holder meg til de langt enklere Siberians

Les hva jeg skriver en gang til sitat: Ved og merke så vil vel de aller fleste hundene få halen mer rett ut bak når farten er høy nok eller de arbeider hardt nok. Dette gjør mine også! men ikke i utstillingringen i forholdsvis lett trav.

Canon EOS 20D (7D er på ønskelista, når feriepengene kommer???) Tamron 28-75 f/2.8 Canon 200mm f/2.8L II USM også på ønskelista er Canon 24-70 f/2.8L (bytte ut Tamronen som ikke er skarp nok etter at jeg fikk meg ett L objektiv ) Canon 100-400 f/4.5-5.6 IS USM Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM Har lest på tester at de to sistnevnte skal være skarpe og fine (dog ikke så lyssterke men de vil først og fremst bli brukt i dagslys), noen som har erfaring med disse? Edit har blits også: Canon Speedlite 580 EX II

Jeg er også litt på flyttefot fra Canis, og så langt liker jeg sonen bedre. Mer vennelig og seriøs tone der det trengs, og litt mer ulike temaer som kommer opp. Kjenner igjen nicket ditt og et par andres. Jeg er Snowshow på Canis (Snøfrost er kennelnavnet mitt og det hadde jeg ikke når jeg startet å bruke profilen på Canis).

Oida, hun var litt av en tregis med å vise sikre tegn som "alle" kan se forrige gang i alle fall! Håper hun er drektig nå også. Var jo en kjekk mann hun hadde besøk av i jula. Jeg går også utålmodig å venter på noen tegn, men 1,5 uke er kanskje litt tidlig

Dette er en bra artikkel! Kloke ord til ettertanke for alle og enhver som har tanker om oppdrett. Jeg forstår godt at det ER lett å la seg imponere av "superhunden" som vinner veldig mye, fordi om hunden kanskje har litt for korte bein, litt for lange ører, litt for grovt hode eller hva det måtte være som ikke er i henhold til standarden. Overtyping er vel et større problem enn for lett type generelt sett. Kan jo ta et eksempel fra min egen rase. Dette sier standarden om Siberian Husky og haleføring: Alikevel ser man enkelte hunder som gjør det stort på utstilling rundt omkring i verden som bærer halen mer som retriever, altså rett ut bak ikke i en sigdformet bue over ryggen. Dette er en "motesak". Nå er jo akkurat dette ikke noe som skader hunden på noen måte, men jeg foretrekker nå sigdformen selv i alle fall Ved og merke så vil vel de aller fleste hundene få halen mer rett ut bak når farten er høy nok eller de arbeider hardt nok. Men i en utstillingsring er jo ikke farta så veldig høy vanligvis (den kan bli forholdsvis høy i trav om ringen er stor). Det skal også sies at det er ganske mange SH som har for kraftig krøll på halen, noe som er like feil i hht standarden.

Gratulerer med to flotte Belgere. Hvordan er det å ha to valper samtidig? litt frista til å beholde to om det kommer et kull om ca. 2 mnd her

Selv om det ikke har noe med mitt rasevalg å gjøre, så har jeg hørt noe lignende det mannen med setteren sa flere ganger. Dvs det jeg har hørt (mer for 18 år siden enn idag, heldigvis) er at man ødelegger en rasehund hvis den får blandingsvalper (uhell eller ei) for da er den ikke rein etterpå, og man kan derfor heller ikke vite hva slags valper hunden vil få i fremtiden. Forøvrig, hvem har sagt at polarhunder LIKER varme? Men de tåler altså varme like godt som mange andre raser, og antagelig bedre enn enkelte svært godt pelsede langhårshunder siden de gjerne går i "bikini" på sommeren Men jeg trener ikke med hundene hvis det er mer enn 15 grader ute.

Du kan kanskje sjekke resultatene for ham på din rase på SKKs hunddata? Kan jo gi en pekepinn om hvilke hunder han liker i alle fall, om du kjenner til individene/linjene Edit: fant dette: http://www.toutchstone.se/Webbplats_1/FCI_JUDGE.html

Håper det virkelig er lov med seler og trekkende hunder, ellers kan i alle fall jeg blåse i det. Hehehe

WP er jo egentlig en sport som er like gammel som sledehundkjøring. De hadde WP konkuranser på sommeren i Alaska (for å kåre den sterkeste hunden), og disse startet de med FØR de startet med sledekonkurranser på vinteren (for å kåre det raskeste spannet) Tenkte jeg skulle finne et bilde fra gullrushet i Alaska, men finner det ikke igjen nå...

Jeg har snust litt på denne testen i påvente av flere hunder hvor jeg har tenkt å bevise at de kan trekke (om en ikke så fort) i mer korrekte sammenhenger (slede og trekk). Men.... gjør det noe om hundene trekker? For det vil være så og si umulig å få mine til å ikke trekke, det er jo det de er trent til!

Var det jeg mente med "årskonkurranser i bruk" at man kårer en årsbeste. For det er da heldigvis utstillinger og resultater fra enkeltutstillinger

Jeg har et halvstrup halsbånd i tynt skinn, med skinnbånd til. Kjøpt i UK og veldig fornøyd med de

Er denne overtroen så godt befestet? skulle jo tro at folk som er instruktører for diverse hunde"jobber" hadde litt mer kunnskap... Når jeg fikk min første SH fikk jeg forøvrig beskjed om at det var veldig vanskelige og til dels farlige hunder, så de håpet jeg hadde hjelp i bakhånd den dagen hunden ble gal. For det var jo ikke noen tvil engang om at han kom til å bli det når han ble eid av en ung jente som ikke drev med hundekjøring

smålig forvirret her, på målene på burene. Noen steder står det at ultra er litt høyere. Andre steder oppgir de nøyaktig de samme målene. Noen som vet om ultra varianten er litt høyere? Har tenkt å kjøpe meg noen nye bur, og Vari Kennel er en av de jeg vurderer.

Jeg har hørt om oppdrettere/eiere med noen raser som går til andre veterinærer, fordi veterinær xxx er flinkere til å legge hundene så de får en fridiagnose. Min vet forklarte meg litt om hva disse vettene gjør, fordi jeg spurte ham. De legger de gjerne bitte litt skjevt så det ser ut som kula ligger bedre i hoftekula o.l. Men vetten får bildene i retur om avleserne sier de ikke holder mål. Min egen er alt for sammvittighetsfull, nøye og ærlig til å gjøre noe sånt Dessuten har han også ekstra god peil på tenner og bein, og det vites vel i det lille vet miljøet i Norge antar jeg. Vet flere andre er misfornøyd med de nye avleserne fordi det visstnok har blitt mye mer C-hofter på rase x og y. Hvis det er slik at disse er strengere så synes nå jeg det er av det gode, men det er kanskje bare meg?

De norske reglene er ikke klin like nei, men det er ikke store forskjellen... Den finske er derimot veldig annerledes. Når jeg kontaktet SKK og SPHK så sier de i alle fall at brukskravet til S UCH må oppnås med svensk trekkhundtest selv om hunden er norsk.

http://www.woodhavenlabs.com/chd.html har en lang artikkel i flere deler om HD. Bra skrevet, har referanser, ny informasjon osv. Verd å lese for alle som ikke sliter med å forstå slike ting på engelsk!

Det tror jeg ikke bikkjene her er enig i! Nå er ikke huset mitt så allverdens varmt da. Er vel rundt 15-16 grader på kjøkkenet hvor de sover og ennå mindre i gang og kjeller. I stua rundt 18 grader hvis jeg ikke fyrer. Og de er ute i ca. 14-16 timer av døgnet. Hvor de forøvrig har hundehus, men foretrekker bakken... De synes det er deilig i -10 til -20, og synes det er døsvarmt på badet som har en temp på ca. 20 grader. Men i vinter er det jo uansett ikke kaldt så langt i alle fall. Så, jeg har ingen dekken som er en av fordelene slik jeg ser det med en ferdig påkledd hund. Ikke at jeg har noe imot dekken, men jeg synes det er fint å ikke måtte tenke på det.

Herlig! Håper snart det ser slik ut her også. Det hvite på utsiden her er bare synsbedrag...

Gratulerer med navn til valpene!

Jeg har en 200mm fastobjektiv, og da kan hundene være relativt langt unna og samtid fylle hele bilderammen. MEN hundene er ofte for nærme til at jeg får full utnyttelse av denne. Derfor ønsker jeg å bytte ut min Tamron med en Canon L objektiv for ting som er litt nærmere (24-70 f/2.8L). 200mm er derimot helt perfekt om objektivet enten er relativt lite (kattene f.eks.) eller har en viss avstand fra kameraet. De beste bildene av hundene er også tatt med 200mm, da den er suverent mye skarpere enn Tamron objektivet.

Skal du ha mye tele + lysterkt objektiv så flyr nok 1000-lappene ja. Feks. Koster en Canon 70-200 f/2.8 L USM ca. 10.000, med IS i itillegg (bildestabilisator) koster den ca. 17.000, en 300mm med ca samme egenskapene ellers koster ca. 50.000 og en 400mm ca. 90.000...

Nå har jeg Canon. Men jeg bruker vanligvis min Tamron 28-75mm f/2.8 og det går bra med raske lukkertider også på vinteren. men den er ikke "superbillig" ligger på ca. 3.500,- ønsker meg riktignok et L-objektiv, har en 200mm f/2.8L som jeg ELSKER men med kamerats cropfaktor på 1.6 så får jeg ikke brukt den like mye som jeg ønsker. Så nytt kamerahus er også på ønskelista. Blir dyrt dette. Red: objektivet er heller ikke superskarpt sammenlignet med L-objektivet mitt (som forøvrig koster ca 6.500)