Aslan

Kontakt NVH om de har oversikt?

Nettopp! Og da er det jo kjekt at politikerne får vite det Nei, bra er det ikke. Jeg syns feks det ville vært mest konstruktivt å melde seg inn i det partiet man er minst uenig med og jobbe innenfra med politikk, men i valget mellom å ikke stemme og å stemme blankt, så syns jeg å stemne blankt er hakket mer konstruktivt Det var alt. Det er ikke en bra ting, men bedre enn å ikke stemme.

Nei, men for å ta et eksempel, om vi den 10 september teller opp 70% blanke stemmer, så syns jeg det gir er klarere signal enn at 70% av befolkningen har latt være å stemme. Det betyr da at 70% har tatt seg tida til å vurdere dagens partipolitikk, men ikke klarer å bli enige med noen, mens 70% som ikke gidder å dra rumpa til valglokalet egentlig ikke sier noe mer enn at de ikke gadd å dra rumpa til stemmelokalet. Det er flere muligheter for samfunnsendring om 70% sier at vi bryr oss men klarer ikke bli enige med noen av dere, enn om 70% ikke bryr seg

Men selv om det ikke har noen praktisk betydning er det en aktiv handling, det er det jeg syns er hele forskjellen, for meg

Det er greit det men forskjellen er for meg som jeg skriver til Marvin en aktiv fremfor passiv handling. En marginal forskjell, men fortsatt en forskjell.

Jeg anbefaler det ikke, jeg bare syns det mer mening for samfunnet enn å sitte hjemme og ikke gjøre en dritt Det er et signal om at man bryr seg nok om å avlegge en eller annen stemme, selv om man ikke klarer å bli enig med et enkelt parti. For all del, i mitt hode er det utrolig viktig å sette seg inn i politikk og helst ta et valg om et parti, så jeg syns helst at alle helst burde gjøre det, men jeg syns fortsatt at det er bedre å levere en blank stemme enn ingenting. Blir det et år en voldsom mengde blanke stemmer gir det ihvertfall et signal til politikere om å endre noe, mens lav valgdeltakelse ikke betyr en skit og at politikere bare kan ture frem fordi ingen bryr seg. Å stemne blankt er en aktiv handling, å ikke stemme er passivt. Det er forskjellen for meg

Får ikke quota, men jeg anser ihvertfall en blank stemme som veldig mange hakk bedre enn å la være å stemme Det gir liksom et tydeligere signal om at en viss andel syns noe er galt fremfor at man er hjemmesittere. Så det har lite praktisk betydning, men bedre enn å la vær

Det er ikke slik avl foregår hos seriøse oppdrettere nei Utstilling er for seriøse oppdrettere en del av pakka på selektering av avlsdyr, men det er langt fra alt. Men mest av alt en artig hobby for mange Det er heller ikke "penhet", som avgjør, men hvor godt hunden oppfyller beskrivelsene som står i rasende rasestandard. Da er det, for de fleste raser, funksjon og sunnhet som ligger som grunnlag for de beskrivelsene. Hunder som er "tullerusk" i hodet (da tenker jeg redd eller aggresiv) skal i utgangspunktet utvises fra ringen. Det skjer dessverre ikke hver gang av ulike årsaker, men har sett det selv flere ganger

Stemme blankt er å stemme Syns jeg da. Bedre å stemme blankt enn at vi fortsetter å ha lav valgoppslutning blant eksempelvis de under 30. Det er ikke heldig at så mange "melder seg ut"!

http://web2.nkk.no/nyhetsarkiv/patellastatus/ Lista oppdateres fortløpende, den var blitt lengre i dag enn i går

Det jeg prøvde å få frem er at jeg ikke tror det er sånn at det er så enkelt som å bare "turt å være litt klarere, tydeligere og "strengere" i oppdragelsen", det føler jeg blir svart/hvitt og litt vel enkelt Enkelte kan man vær så konsekvent man bare vil med, uten at det når inn på lenge okkesom. Tror ikke det finnes noen form for mirakeloppdragelse, liksom.

Er ute i skogen og ser på MH på lørdag Har hørt masse bra om doglife jeg og, men har ikke prøvd de selv

Altså, hormoner styrer ubegripelig mye av kroppens funksjoner, så hormoner trenger ikke nødvendigvis å avskrives. Så det er en teori jeg fikk mtp kjønnskillet. I tillegg til nevrologiske årsaker. Men noen spesifikk sykdom klarer jeg ikke helt å komme på..

Drar opp igjen! Nå er det jo slik at NKK i morgen begynner å registrere PL i dogweb, så jeg har tenkt å få offisiell diagnose på krapylet (som, fortsatt er helt symptomfri, takk og lov, og vi har ikke sett et eneste hink eller haltende skritt til tross for trekking eller fjellturer med klatring med kløv), både fordi jeg vil ha det helt offisielt og i tillegg endres skalaen fra nåværende 0-4 til 0-3 fra i morgen av, så da vil jeg vite hvor han egentlig ligger hen. Så dere trøndere, det er tre veterinærer i Trøndelag som i skrivende stund har fått avtale med NKK om at de kan skrive offisiell PL-attest, Snøfugl på Heimdal og 2 x Engum på Stjørdal. Noen som har erfaring med noen av disse og har noen råd til meg om hvem jeg bør gå til? Har brukt Snøfugl til øyelysning, aldri vært på Stjørdal, men mener å huske at jeg en gang fikk Stjørdal anbefalt når disse knetingene til Thorvald ble oppdaget, klarer bare ikke finne igjen det

Jeg liker at lapsk lapphund skal gå på søndag

Enig. Er jo forsket endel på dette, og alt tyder jo på at hunder er helt rå på å lese oss! Jeg bruker kroppsspråk mye, feks ved å rett og slett være rolig når vi skal være rolige, men ingen dempende signaler sånn sett. Men jeg leser han så godt jeg kan på sånne ting da, og tar hensyn til når det er aktuelt, men ellers er jeg et menneske og han en hund og vi forholder oss sånn, og han leser meg som en åpen bok uansett

Jeg spurte fordi jeg syns du er fryktelig svart hvitt. Ja, hunder er individer skriver du, men allikevel skriver du at det virker som at eierne som ikke blir kvitt valpebiting ikke sier ifra godt nok. Jeg tror ikke det er så himla enkelt jeg. Og nei, jeg har ikke såre tær Min hund var i prinsipp husrein når han ble hentet, var egentlig aldri noe problem på valpebiting (de to-tre gangene han startet fikk han leke/tyggebein som alternativ og dett var dett, han tok poenget uten noe mer beskjed enn som så). Andre tar ikke tegninga så raskt, uten at jeg tror det nødvendigvis er eiers feil (jeg tror ikke at vi var eksepsjonelt flinke valpeiere, han var bare enkel han), jeg tror det handler mye om prosesser vi ikke kan styre i sammenheng med ting vi kan styre. Som det å være husrein, hunden trenger å erfare at man tisser og bæsjer ute (her kan vi bidra), samtidig som at hunden må fysisk og psykisk modnes på blære- og tarmkontroll (her har vi lite å bidra med). Jeg tenker det er mye av det samme som biting, hunden må erfare hvordan den selv kan fikse raptusene sine (vi kan bidra med å gi konstruktive valg), men modenheta må komme med. Som med menneskebarn er ikke alle instinktive problemløsninger like konstruktive, men det å lære det "korrekte" kan man faktisk ikke gjøre før de er modne nok for det. Hunder, som mennesker, modnes ulikt, og det gjelds å se hva som er hva. Feks har min oppdretter som vi kjenner godt to hunder, ene er mor til min og de to er kopier av hverandre. Begge skremmende lette valper som ikke trengte mye input før de forsto ting, og er herlige og behagelige voksne hunder nå, lite styr med de og sånn har de egentlig alltid vært. Oppdretter har også en unghund nå, som er av samme rase, men et totalt annet kaliber. Med han tok det meste litt lengre tid, og uten at jeg tror at de har blitt dårligere og mindre konsekvente hundeeiere fra første til andre hund. Men han fungerer rett og slett annerledes, og er en merkbart mer umoden hund enn den andre hunden de har når den var på samme alder. Mer impulsiv, liksom. Med tanke på alt vi vet om genetikk og arvbart gemytt tror ikke jeg at svaret på ulike opplevelser av valper og letthet av oppdragelse avhenger bare av valg av oppdragelsesform Det er nemlig ikke alltid bare Men for all del, det er både ting vi kan styre og ikke styre her som jeg er inne på, en kan gjøre feil med valpen og forstørre et problem og! Rotete innlegg , skriver på mobil nemlig

Hvor mange valper har du hatt?

Den så veldig fin ut på ja Må være så greit med kortpelsede hunder og seletilpasning merker jeg

Har inntrykk av at det er helt tilfeldig. I Sverige går det vel etter alfabetet om jeg husker rett

Kommer til å stemme i år også, jeg syns det er utrolig viktig. Har stemt ved alle valg siden jeg ble 18. Jeg baserer mitt valg på mitt politiske grunnsyn (som ligger til venstre for midten), men akkurat hvilket parti det blir er jeg usikker på enda. Hjertesakene min ligger innen psykisk helse, og verdisynet til flere av partiene til høyre for midten passer ikke overens med meg, enkelt og greit. Så det endelige valget kommer til å være på hjertesak og taktikk.

Jeg har råfora siden min var 5-6 mnd, hovedsakelig vom og hundenmat nr 25, og varierer med andre kjøttstykker etter hva vi kommer over på salg i butikken (ribbe, fisk, kylling etc. Hele kjøttstykker med bein om mulig ). Før den tid gikk han på rc puppy medium, og fungerte forsåvidt greit på det.

Hm, det er veldig vanskelig å svare enkelt på. Rasen har endel ulikt i seg, siden det er en såpass fersk rase. Men, sånn som jeg kjenner min og de andre jeg kjenner best er de generelt stabile, stødige, happy go lucky hunder, er glade bare de får være med, om du skjønner. Med min har jeg feks lagt opp til at han skal takle mange ulike miljøer og ha en god avknapp, og vi har nå en hund som ikke har noen store redsler og som jeg ikke har noe problem med å dra med på det meste. Han har flydd flere ganger uten noe stress, tusla rundt i Oslo sentrum uten problem etc etc. Mitt inntrykk er at de fleste av rasen kommer dit uten noe problem om eier er bevisst det. Men det finnes dessverre endel linjer som går i avl hvor det er redsler, f.eks. vet jeg om endel hunder fra samme linjer som er direkte menneskesky, såpass at valpemoren settes vekk når valpekjøpere kommer på besøk, eller hunder som har diverse teite redsler, f.eks. redd for vind, lyd etc etc. Dette er jo da hunder som (for meg) ikke kommer fra seriøse oppdrettere, så jeg ville jo uansett aldri kjøpt valp derfra sjøl, men man kan altså få lapphunder med dårlig mentalitet om man er uheldig, men sånn er det vel med de fleste raser egentlig. Ellers er de jevnt over sosiale og trivelige hunder. Jeg er ikke den som går mest på utstilling, men der jeg har vært har jeg sett lite til menneskeredsler, de fleste er sosiale uten å bli helt gale av glede, og har ikke noe problem med fremmede mennesker. Enkelte bråkete hannhunder finnes, men ellers er de stort sett greie med andre hunder. Ikke noe problem å bare putte sammen en flokk med hunder som ikke kjenner hverandre kjempegodt og at det bare går bra, sånn stort sett. De er enkelt og greit enkle hunder å få til, hvis du selv gjør jobben med å luke ut mindre heldige oppdrettere og linjer.

- må være større en kooiker (40 cm) men skal være en mellomstor hund Idelstørrelsen hanner er 49 cm pluss minus 3 cm, tisper er 46 cm pluss minus 3 cm. Men, det er viktigere med en god type enn størrelse, så du får alt fra under 40 cm (tisper) til nesten 55 cm (hanner). Det er ikke så vanlig da - en aktiv rase, en rase som liker å være ut å løpe endel. Ja, dette er friluftshunder og trives veldig godt med å være ute i skog og mark, men også som sofapoteter - langhåret men ikke like mye pels som en collie. De er langhåret, men, får du en med korrekt pels er det lite pelsstell. Litt børsting i røytetida, ellers er voksenpelsen selvgjort. Valpepelsen er ikke like praktisk. Min er sånn at snø fester seg sjeldent, kvister fester seg sjeldent, og møkk renner av når han er tørr, og tørke seg gjør han på et par rist (så trenger jeg bare å tørke mage og poter) - skal nok bruke den også til utstilling, så jeg vil ikke ha en hund som må stelles og klippes i mange timer. Samme som over. En lapphund skal IKKE stelles noe overdrevent før en utstilling, helst ikke badet heller, og skal ikke fremstå nyfrisert. Skal ikke klippes noe sted. Den skal se ut som den kommer rett fra skogen helst I helga hadde vi rasespesial i et gjørmehull, de fleste hundene var ute og surra før de skulle i ringen, de fikk heller bare bli skitne. - helst en lettstelt rase Allerede svart på - helst lettlært Ja, de er forsåvidt de, de fleste jeg kjenner. Men, de er ikke like kjappe som bc, belger etc, og de er heller ikke like utholde. De er polare spisshunder, og er veldig sånn at hvis det ikke er verdt det for dem kan du bare glemme det. Det lønner seg å jobbe masse med samarbeid og kontakt og utvikle både lekelyst og godbitlyst. Jeg går jo lydighet med min, men jeg vet jo at vi aldri kommer til å nærme oss eliteklassen Men når det er sagt, det finnes lapphunder som har opprykk til elite i LP, og som går bra i agility, men du må mest sannsynligvis jobbe MER for å få en lapphund dit enn mer typiske raser. Med tålmodighet går det meste dog - ikke for mye jaktinstinkt Veldig varierende, men det raseriktige er visstnok at det skal være moderat til lite. Finsk lapphund er egentlig voktere/gjetere som skal passe på reinflokken, og det blir derfor dumt om de stakk på jakt hele tida. Men det finnes individer med mer jakt, og som brukes litt til jakt. Det er noe mer jakt i de nært beslektede rasene svensk lapphund og lapsk vallhund (de tre rasene var samme rase inntil for noen tiår siden, ergo kan man få mye likt i de tre rasene). Dette er min hannhund, han er snart 2,5 år og en veldig moderat hund både mentalt og utseendemessig. Rasen er veldig variabel i utseende (særlig på tisper, men også på hanner). Min til høyre, mammaen hans i midten og kullsøster til venstre. Alt i alt er det en kjekk allroundhund som funker til det meste, de er jevnt over stødige og med på det meste, og robuste hunder som tåler mye, men utskudd finnes jo (enkelte linjer har veldig mye urhund og særhet i seg, feks). Men de har jo sine ting, de har lav terskel for lyd og er ikke de letteste i verden å trene med om du ikke har lyst til å legge innsats i det. Med korrekt pels fungerer de godt på sommeren, men de trives best på vinteren. Min hunds komfortemperatur er minus 15-20 grader Relativt friske er de og, se opp for hofter, katerakt, prcd-PRA (gentest for dette), pluss endel ymse sykdommer som epilepsi, stoffskifteproblemer, patellaluksasjon, allergi, pompes (gentestes for) etc. I signaturen min er det link til blogg, der kan du lese mer om min tass og finne linker til mange andre lapphundeiere sine blogger.

Min har vært lite begrenset som ung, og er forsåvidt frirøntget i hoftene (er dessverre ikke røntget på albuene), men han har påvist patellaluksasjon, og av det viser han ingen symptomer til tross for at han både kløver og trekker på ski, noe veterinæren mener er nettopp fordi han har vært aktiv med variert og sunn trening fra han var valp. Vi bor så godt som i skogen, så han har fått styre mye trim selv på den måten Ellers er jeg enig med malamuten, etter at Thorvald fikk diagnosen sin har ikke tanken vært å begrense ham noe, tassen elsker å være aktiv, så jeg gir ham heller et litt kortere, men rikt og aktivt liv, enn at jeg skal begrense ham nå når han bare er 2,5 år gammel Så med neste valp kommer jeg nok til å være enda "friere" på det, så lenge valpen får styre tempo selv vil jeg neppe ha noe problem med å ta den med på lengre skogsturer etc. Ikke nødvendigvis hver dag, men ganske ofte. Heller det enn rusling på asfalt ihvertfall På Thorvald så vi at det ble nok ved at han ble klengete og pipete og ikke så interessert i å utforske, da ble han bært et stykke eller vi satte oss og tok en pause hvis vi var for langt vekk til at vi bare kunne rusle hjem. Ellers er det vanskelig å gi noe pekepinn på lengde og alder, det er jo så individuelt.