QUEST

For det første, ligger hunden i bur i de tilfellene han tisser i sengen? Det er forskjell på 'bør kunne' og kan.. Det kan være flere årsaker til at hunden tisser i sengen. Ligger hunden i bur, ja da er jo saken åpenbar.. En frisk hund vil normalt ikke tisse der den ligger, såfremt den har mulighet til å tisse en annen plass ( altså ikke i bur..) . Hvis hundene ikke ligger i bur, og du vet at det ikke dreier seg om markering, som forøvrig kan være gjort av den eldre hunden, så ville jeg fått hunden undersøkt nøyere. Hvis hunden tisser på seg mens den sover, så er det et eller annet som ikke stemmer.

Surprise, surprise..

Hvis man kjøper ekstremt små raser, så må man være inneforstått med at enkelte kan bli 'for store'. Det er som allerede nevnt flere ganger; levende individer og ingen kan garantere at 'din' valp ikke blir større enn du ønsket. Du kan selvfølgelig kjøpe en såkalt 'teacup' valp men da må du heller ikke klage hvis du kommer til å bidra i stor grad til den lokale veterinærens inntjening.. Hvis det er veldig viktig at hvalpen ikke overskrider en viss størrelse, så får man heller kjøpe en unghund. Svært små raser er som regel mer eller mindre ferdigvokst i høyden i 6 måneders alder.

Jeg spør igjen og ikke bare deg altså Hvis jeg sier til oppdretter at jeg er veldig interessert i å stille ut og ønsker som sådan en valp med en viss 'kvalitet'. Hvis hunden ender opp UTEN noen diskvalifiserende feil men får stort sett ikke mer enn gulsløyfer og en og annen blå, er det da grunnlag for erstatning? Hadde hunden blitt solgt som 2 åring istedet, hadde jo oppdretter visst hva slags utstillingsmateriale hunden var. Hvis det er så at det ikke kun er direkte diskvalifiserende feil som skal gi grunnlag for erstatning, hvor går grensa?

Det er faktisk det. Ekstreme miniatyrraser som f.eks toy pomeranian og chihuahua har en mye større sjanse for å bli 'for' store enn mer normalstore raser.

Hm...

Nei altså..da frykter jeg hun hadde vært MYE verre altså..

Akkurat ja..der kommer det frem ..

Altså..hun heter Monster..hva forventet du? Hun må jo leve opp til navnet sitt..

Forhåpentligvis ikke så vanlige.. 'Folk flest' krever antagelig ikke erstatning for slike feil..

http://eavisa.com/2017/10/16/siste-nytt-9-10-jenter-driver-hest-psykiske-problemer/ Huffda.. enda godt jeg ikke har hest..

Pass nå bare på at hvalpen ikke smetter ut av buret , så dere mister den.. :/

Hvor lenge har flyturen vart? Hvis hvalpen ikke har vann i buret ved ankomst, så ville jeg sørget for at han fikk vann. Hvis det er svært urolig rundt der du eventuellt skal lufte, ville jeg ventet til jeg kom til et litt roligere sted.

ok, hvis nå sier at diskvaliserende feil i forhold til rasestandard er erstatningsgrunnlag. Hvor skal vi sette grensa for hva som er godtagbart da? Hvis jeg nå kjøpte hunden som útstillingshund´er det da tilstrekkelig at den oppnår blått eller må den minimum få flat rød, eller kanskje cert? Her vil jo enormt mye henge på både dommer og utstiller.. En hund kan jo få både BIS og blått, av samme dommer..

De kan etterregistreres som annen størrelsesvariant

Takk, så dette gjelder da også for private skogseiere? ( mht sertifiseringsordningen) Nå ble jo min nysgjerrighet vakt.. gad vite hvordan det forholder seg med utmark generelt? Hvis jeg nå har utmark som benyttes av turgåere( la oss si det er en eng) og jeg finner ut at jeg vil ha en steinur der, kan jeg ikke fritt gjøre som jeg vil? Der er jo MITT land. Jepp, jeg har nok vært hillbilly i minst 2-3 av mine tidligere liv..

Nei , jeg brukte bare sitatet som utgangspunkt for spørsmålet @Tricolor: Vet du hvordan det forholder seg?

Nå ble jeg nysgjerrig her.. er det noen som faktisk VET hvordan det forholder seg? Har private skogeiere plikt til å rydde opp etter hogst?

Men har egentlig skogeier noen som helst plikt til å ordne opp? Hvis området er i privat eie, vel og merke.

Godt poeng! Og en utmerket ide! Heretter kan jo oppdrettere selge valp for *familiehundpris* la oss si 16000,- som et snitt og skulle hunden oppnå premieringer enten på utstilling, lydighet, agility,,bruks o.s.v., så kan oppdretter kreve etterbetaling!

Nei,nei! Tror bare jeg må ehm..pusse brillene..

Takk,fant det nå

Det ble vel egentlig utenfor trådens tema men jeg ser hva du mener Men hvis du har en rase der en viss størrelse er et kriterium for at den skal fungere til en spesiell OPPGAVE , så stiller det seg jo litt anderledes. Da har du antagelig kjøpt hunden for å bruke den til denne spesielle oppgaven og fungerer den overhodet ikke pga størrelse, så ser jeg problemet. Men la meg si at utstilling ikke går under disse tenkte oppgavene for min del. Men for å gå tilbake til de spørsmålene eg stilte deg tidligere, om eksemplet med collien og puddelen? Og hvor små/store avvik mener du er akseptable/erstatningspliktige?

Tja..det er vel ganske uvanlig at folk kjøper bil som de kun skal ha stående på utstilling?