QUEST

Du mener sånn halveis stikkende opp av en lomme? Der de også har startnummerene til de 3 andre bikkjene de stiller..

Nei, enkelt og feilfritt vil nok ikke noe system bli,uansett Men jeg tror fremdeles vi ville fått bort endel uhumskheter både på den ene og den andre måten, hadde hele konkurransedelen vært borte. At mange potensielle pudler og andre pelsraser aldri kommer på noen liste pga kravene til pelsmengde/presentasjon er det nok ingen tvil om. 17 mellompuddel hanner hørtes da fryktelig lite ut, i en så pass populær rase f.eks. Og som du nevner ; utstillingsirkuset..det er en del folk som rett og slett ikke vil delta og det er slett ikke bare folk som ikke vet hva det dreier seg om.

Så bra Har du han i grind istedenfor bur nå på natten?

Å ha valp er veldig oppskrytt syns jeg.. Gi meg en voksen hund anyday.. Hvalper er søte ja..men det er mye med hvalper som ikke er så søtt i det hele tatt..

Ja..Lucifer var jo også en engel..

Ja, det er noe sånt jeg tenker meg ja Krøll med siteringen igjen, så denne er svar til 2nes svar over her

Tja.. Nå er det jo ikke helt sjeldent at hvalper viser at de må tisse akkurat når de MÅ, altså som i ; med en gang! Skal man da kle på seg, ta trapper/heis i 5 etasjer for å komme ned på plen, så bør man ikke bli overrasket over at det kan gå galt..Opptil flere ganger. Selvfølgelig, mye er mulig men det vil være en enorm forskjell på å kunne gå rett ut på marka og må ned 5 etasjer.. Nå er det jo en stor fordel å lufte hvalper hver gang de har spist, lekt og sovet i tillegg og det er vel menneskelig å kjenne mindre lyst/motivasjon for å gjøre det, når det er 5 etasjer ned til plenen.. Hvor lang tid det tar for hvalpen blir renslig, varierer jo også veldig. Noen er rimelig renslige etter en måned ( ganske sjeldent) og andre kan være nærmere året før de blir helt renslige. Mens andre raser igjen blir i mange tilfeller aldri helt renslige.

Det ser ikke ut til at Dplay har Farmen, TV 2inngår ikke, ser det ut til.

Takk

Pfft..altså..skal man lage eggerøre så må man som kjent knuse noen egg..

Aha..den 'snille' løsningen du har sett for deg altså.. Igjen, ikke uenig hadde det virket men sånn erfaringsmessig så ser det jo ut til at 'snille' løsninger virker heller dårlig.. På svært mange områder, ikke bare når det gjelder hund.

Absolutt ikke uenig men det problemet blir vel litt vel drastisk for de fleste å løse..?

Takk Men Sumo må mn betale for ja?

Farmen 2017; er det noen plass jeg kan se ALLE episodene fra i år? Jeg fikk ikke med meg de første episodene

Som de fleste har fått med seg- mange av våre hunderaser ( og andre rasedyr for den del også) har blitt mer og mer ekstreme eksteriørmessig med påfølgende helseproblemer og lidelser for dyrene som resultat. Så kan man jo spørre seg om hva som er årsaken til disse ekstreme forvandlingene? I en del tilfeller har det rasene endret seg så meget fra opprinnelsen , at de knapt er gjenkjennelige lenger. Disse endringene er nesten alltid med negativt fortegn for hundenes funksjonalitet/helse. Man kan vel knapt påstå at det er bare en årsak som ligger bak men.. jeg tror svært meget av skylden kan plasseres på konkurransedelen av hundeholdet og her tenker jeg altså på utstillinger. Utstillinger er jo ikke bare en ren bedømmelse av en gitt hunds kvaliteter men også i høy grad en konkurranse og det er her ondets rot gror, mistenker jeg., For å komme opp i komkurransen, så er det gjerne en fordel å bli lagt merke til og å være 'flashy' i tillegg til å 'bare' være i henhold til standard. Og det er nok her det har sklidd ut.. Kort nese blir superkort/ikke-eksisterende, lang hals blir svanehals, medium pelslengde blir gulvmopp, godt vinklet blir froskeben, moderate vinkler blir ikke-eksisternede vinkler, elegant blir muskelfri, kraftig blir bælfeit og vi kan fortsette i det uendelige.. Jeg vet ikke men jeg har mistanke om at en del av de 'hormonproblemene' vi ser også kan ha en viss sammenheng med utstillinger. Det er liten tvil om at en god dose testeteron ofte gir 'brattere' nakke og mer flashy fremferd i ringen. Så , ønsker jeg å avskaffe all form for utstilling og la oppdretterne selv avgjøre om King, Rex og Lady er i henhold til standard? Nei, på ingen måte. Derimot skulle jeg ønske en form for eksteriørbedømmelse som var fullstendig fri for konkurranse. Det dommere kun bedømte det enkelte individ ut fra standard og thats it. Ingen videre konkurranse, som hundene ( eller eierne..) kunne delta/gå videre i. Jeg vil tro at vi ville unngått en del av problemene knyttet til konkurranse-elementet da og jeg tror nok også at en del enten ville ha adskillig færre hunder eller ikke hund i det hele tatt.. For det er vel ikke å komme vekk fra, at en del er mest opptatt av hva hunden(e) kan gi av oppmerksomhet og prestisje enn hund i seg selv.. Glemte bruks/jakthunder her. Hadde det ikke vært noe konkurranselement i det hele, hadde det kanskje vært færre av de nevnte raser som hdde vært ødelagt av utstillingslystne..?

Er det sikkerhetsmessige grunner til at de nekter? @Kangerlussuaq vet du noe om årsaken?

Nå er jeg fryktelig lite glad i å anbefale rase til folk jeg ikke kjenner men..staffordshire bull terrier hadde muligens kunnet passe? Vær obs på at rasen kan ha en del helseproblemer og at hunde/samkjønnsaggresivitet ikke er helt ukjent, hvis det er et poeng at hunden enkelt skal kunne omgåes andre hunder? Det er flere med SBT her inne , så kanskje de kunne komme med lit input i så tilfelle?

Jeg har ingen personlig erfaring med FOD men det er det sikkert andre her inne som har? Det finnes dog flere andre som driver med omplassering og at 'alle' hunder som er til omplassering er 'problemhunder' stemmer rett og slett ikke Nå er det jo selvsagt mange årsaker til at hunder omplasseres, det KAN være hunder som passer til kun meget erfarne eiere men det kan være så mangt ellers, helse( hos eier) , flytting, feil eier/eier skaffet seg rase de ikke skulle hatt , eier gikk lei o.s.v. Helt klart finnes det hunder som helst bør havne hos erfarne men jeg våger å påstå at det finnes vel så mange som vil fungere helt utmerket i en 'normal' familie En ting som dere kanskje bør tenke på: Det er muligens lurt å ikke satse på en hund av de aller minste rasene. Barn er jo veldig forskjellige, noen er født snille og forsiktige mens andre igjen er mer hardhendte. Her vil det jo ikke bare 'henge' på eget barn men også besøkende barn/kamerater. En helt liten hund vil jo være mer utsatt enn en litt større hund og vil som regel tåle litt mer uhell i form av, faller/ tråkker på hunden. Selvsagt må man passe på hund/barn og passe på at barn ikke plager hunden men ting kan jo skje veldig fort, også for de som er påpasselige .

Jeg har selv hatt/har flere omplasseringshunder og skulle virkelig ønske at flere virderte å ta omplasseringshund, i stedet for å kjøpe valp. Det er så mange mer eller mindre voksne hunder som trenger et godt hjem Nå har jeg den fordelen at jeg har hatt hund i mange år og kan således vurdere om en eventuell omplasseringshund er noe jeg tror vil fungere i vårt hjem. Det skal sies at kun en av de omplasseringshundene jeg har overtatt måtte omplasseres videre og det var fordi det ble full kræsj mellom denne og en av husets andre hunder etter en tid. Men det er langt fra umulig for selv ferske hunde-eiere å få tak på en grei hund, mange hunder som omplasseres, er det ikke annet feil på enn at de har vært hos feil eiere.. Det som er viktig er at man ikke bare tar den første og beste men legger ned like mye 'jobb' i undersøkelsene på forhånd som ved kjøp av valp. Det finnes flere omplasseringssentre, jeg har langt fra kjennskap til alle disse og hvor mye kunnskap de besitter men det vil jeg tro man kan få hjelp med her inne. De som er seriøse og kunnskapsrike, kan rimelig godt vurdere hvor godt en hund kan passe inn hos hver enkelt familie. Dere kan selvsagt også overta en hund direkte fra forrige eier, er man helt fersk som hunde-eier er dette litt mer krevende, siden man nok ikke kan vurdere hunden i like stor grad som en mer erfaren overtager. Tenk over det med omplasseringshund, dere kan få en flott hund og så hjelper dere en som trenger et nytt hjem også

Det første jeg tenker på her, at å bo i 5.etasje , er ikke ideellt med tanke på renslighetstrening.. En valp som vil tisse , vil tisse NÅ , ikke etter at man har kledt på seg, tatt trapper/heis ned og kommet seg ut på plenen.. Mange hvalper hadde kommet til å tisse/gjøre fra seg lenge før den tid.. Har dere eventuellt vurdert å ta en omplasseringshund? Ellers så syns jeg at en lang 'ønskeliste' virker mye mer seriøst, enn de som bare ønsker en hund/valp.. Da virker det raskt som om man ikke har tenkt så nøye gjennom anskaffelsen..

Ser at flere har nevnt det allerede men.. Har du mulighet til å få tatt bedre bilder? Vi mennesker er jo veldig visuelle av oss og det kan i mange tilfeller være bildets kvalitet, som i løpet av brøkdeler avgjør om vi ser videre på noe . Jeg tror jeg ville valgt et annet bilde enn det første man ser når man går inn på Finn annonsen. Bakgrunnen med bur/grinder virker rotete og forstyrrende og bildet virker litt uskarpt/ufokusert. Håper du ikke tar det som negativ feedback, for det var ikke ment slik

Mennesker tenker stort sett veldig kortsiktig..

Nei , jeg mente heller ikke det Man kan ikke forsvare noe med at 'jammen x har det jo ennå verre' Selv om det gjøres en hel del.

Jeg har i mange år stusset over at det later til å være en oppdeling når det kommer til hva 'vi' anser som godt hundehold /dyrevelferd, når det kommer til hund versus trekkhunder.. Trekkhunder er her alle polare raser pluss AH. Oppstalling/behandling de fleste ville ta avstand fra/reagere sterkt på når det kommer til 'vanlige' hunder er liksom ok/ikkeno å bry seg om , når det er trekkhunder det er snakk om.. Jeg syns nesten at trekkhunder i mange tilfeller sees på som 'fjøsdyr' , altså dyr som ikke har helt samme behov som 'vanlige' hunder.. Ikke at det på noen måte er ok å dele opp dyr på den måten når det kommer til velferd men jeg håper flesteparten forstår hva jeg mener. Hvis jeg holdt f.eks schæfer eller greyhound på den måten som for mange trekkhundfolk gjør, så tror jeg sant å si at det hadde blitt reaksjoner og eventuellt telefoner til MT. Hunder som står på korte kjettinger store deler av året, utendørs. Svært varierende hvor mye mosjon hver enkelt hund får. Mer eller mindre gode 'hus' og varierende tilgang til vann.. Kortpelsede AH'er står ute i mange kuldegrader uten tilstrekelig ly/varme.. O.s.v, o.s.v. I Tromsø (?) er det en bedrift som har 300 hunder stående.. Det skal vel ikke mye fantasi til for å forstå, at det skal et ganske betydelig antall personer til, for å sikre et minimum av velferd til hundene her. Jeg vil tro at det antallet LANGT overskrider hva bedriften anser for økonomisk.. At ikke alt er som det absolutt minimum bør være, bevises jo av at MT har vært inne i bildet her. Hvis noen andre enn trekkhundfolk hadde 300 hunder, hadde det ikke blitt ramaskrik og store presseoppslag da? Hva er det som gjør at 'mange' anser at trekkhunder ikke har samme verdi/behov som andre hunder?