Rødhette&Ulven

Labra-dachsen var jo flott da! Men tenk dere kjønnsdriftene på den bikkja?? Begge rasene er vel rimelig kjent for sine hormonelle tendenser. Jaiks!

Jeg tror alle tre rasene høres bra ut til det du skisserer. Ingen av dem utmerker seg noe særlig som konkurransehunder (unntak finnes alltid), men alle vil funke fint til "hobbybruk", og vil kunne gi mange artige timer med trening. Både hos toller og STB vil det være behov for å sjekke linjer nøye. Jeg har skjønt det både kan være helsemessige plager og gemyttfeil i begge rasene, uten at jeg vet så mye mer om det - det er det nok andre her på sonen som kan svare mer på. Samojeden kan jeg ikke så mye om, for meg er den rasen en friluftshund for turfolk mer enn en byhund, men det er mulig jeg tar feil..?

Staffen vil i hvert fall kunne kløve og trekke og kan trives både i skauen og i byen. Alle jeg kjenner med staff trives med rasenes allsidighet. (Det er ikke de mest ihuga turfolkene, men de som typisk ferierer litt på hytte og ellers bruker marka på dagsturer i helger) Men pga fasongen vil det nok sannsynligvis måtte litt skreddersøm til for å finne en kløv som passer?

Vi er et studentpar som tenker på å kjøpe oss hund til neste sommer, men vi er usikre på hvilken rase vi skal velge. Vi har begge erfaring med hund og ønsker oss i hovedsak en hund som er lett å lære i forhold til lydighet, innkalling og triks.

Vi har for det meste sett på fire raser: DSG, liten podengo portugues, shiba og basenji. Det er disse type hunder vi kunne tenke oss, og vi er klar over at shiba og basenji kan være litt vanskelige for førstegangseiere.

Så alle med DSG, liten podengo portugues, shiba og basenji - KOM MED ERFARINGER OG RÅD!

Hehehe.... Lett å lære innkalling og lydighet + shiba = vann + olje. Det er min erfaring

- hilsen shibaeier.

Fantastisk flotte bilder! Super stemning, brått savnet jeg den forrige bisken min. Han var parkvankerbikkje han. De jeg har nå trives ikke med det, dessverre.

Og OMG, jeg skal SÅÅ ha en sånn blå og en sånn flekkete grandis en gang! Peeeeeeent!

Oj. Jeg har passet hunder både titt og ofte, og så lenge jeg ikke har vesentlige forutgifter med de, tar jeg da aldri betalt! Hmm... Har jeg blitt lurt da eller? *ler* Neida, men for meg er det en fin måte å bygge opp goodwill på. Kanskje trenger jeg pass andre veien en gang, og da har jeg alt gjort tjenesten på min side

Æsj, jeg rekker det ikke. Garrrantert. Har fin flyt i tekstproduksjon og må bare keep it up. Levering 3. Mai. Etter det vil jeg veldig veldig gjerne konkurransetrene sammen med dere!

Gud, så herlig! Og jeg må le litt her, som hos oss er de fleste shibabildene fra god avstand. Selvstendigheten er det lite å si på! <3

Vi bodde to personer og en shiba på 17 kvm på Bjølsen i Oslo tidligere. Gikk finfint. Men så er shibaen på størrelse med en main coon katt også da... Vi bodde på 65 kvm med begge biskene i ett år før vi nå bor i 140 kvm villa over tre plan. Shibaen er storfornøyd med all ekstra plass! Hun elsker huset og oppholder seg overalt. Doberen bryr seg null og niks om den ekstra plassen, hun er der vi er. Punktum finale. Så spørsmålet er vel: hvordan er din hund? Tasser den i beina på deg eller liker den plass?

... og så er det jo bare å prøve da. Blir det mislykket er det jo bare å flytte en gang til

Halsbåndene med klips er jeg veldig skeptisk etter å hatt en tispe på tur som gikk med et halsbånd fra det merket, og da hun kastet seg ut i båndet så gikk klipsen opp. Hunden var plutselig løs. Kjempeskummelt. Klipsen var ikke ødelagt, den tålte bare ikke et trøkk. Elendig!

Ups! At klipsen ikke er holdbar var viktig nytt for meg, som sto og vurderte å bestille spesialsydd sele derfra. Da er det greit at klipsene holder

Fine bilder, fine Mikke god ferie på hytta ønskes!

kanskje post operativt i så fall..

Hahaha! JAAAA! Vil bestille nakkekrage fra minxdesign!

Minxdesign hadde masse lekkert, men det hjelper meg fint lite når utvalget er elendig til miniatyrer. Det eneste som finnes i str 20 mm er militær grønt og for min del er ikke det aktuelt i det hele tatt. Jeg vil ha et fint fargerikt (blå/lilla/turkis) halsbånd til Sølve jeg så Minxdesign er nok ikke butikken for oss med småttiser - dessverre.

Jammen, jammen, jammen... Det er vel ikke noe stress at båndet er grønt, vel? Det er jo stoffene rundt og fargene på bokstaver og tegn som gjør Minx sine så eksepsjonelt fine!

Ok, da er det en annen konklusjon der enn det referatet jeg leste. Vedkommende hadde nylig vært på foredrag med Hallgren og det var vel en link til et sammendrag av ham her tidligere i tråden og der stod det også om timeantallet, så kanskje det er noe han har kommet med i senere tid. Tro om det går an å maile ham og høre?

http://www.canis.no/bibliotek/artikler.php?id=11? Han sier jo ikke noe bastant om timer i diskusjonen da, men sier generelle ting om aktivitet og rådgir om "nyttige" typer aktivitet. Han viser jo forresten til to empiriske studier (fra 1985) i tillegg til 1977-studien i den artikkelen der (i min gamle bok er det bare 77-studien som er nevnt)

Synes det er litt merkelig at noen bare kan slenge ut et timeantall uten å ha særlig begrunnelse for det. Nå har jo Hallgren en liten undersøkelse, så han har i det minste litt å basere sin påstand på, men vet ikke helt hva Rugaas har? Hallgren skrev vel selv at undersøkelsen hans ikke kvalifiserte helt for... ehm... *glemt ord*... reliabel, kanskje, så det hadde vært interessant å se om noen hadde undersøkt dette nærmere, med større antall og av nyere dato. Samtidig er det jo ikke rakettforskning, men synes at når noen går ut og med eksakte timeantall, så bør de ha skikkelig begrunnelse for det også.

Det synes jeg høres fornuftig ut, men skriver han der noe om hvorfor han har kommet frem til dette timeantallet?

Undersøkelsen hans besto av et spørreskjema, hvor han ba de 200 hundeeierne svare på spørsmål om "hur mycket hunden en vanlig dag sammanlagt var" i bevegelse. Så sier han: "Jag har haft fall där hundar har vilat 23 timmar av dygnets 24!"

Ut fra dette tolker jeg det som om han ikke på forhånd delte inn i de tre aktivitetsgruppene, men at dette var noe han gjorde etter å ha samlet inn data. Men han skriver ikke dette eksplisitt i boken altså. Og konklusjonen hans er ikke at alle hunder skal røre seg 4 timer per dag, men at "Ju mer en hund vilar, desto mer överskottsenergi får den. Och denna energi läggs bl a ner på problembeteenden och får dem att verka extra svåra." Altså: Har du en hund med adferdsproblemer - få den i bevegelse!

Men sånn som mange sier . Ja viss du skal ha Rottweiler eller schäfer må du bruke den til noe . Fordi det er enn ren brukshund etc.

Men da tenker jeg sånn at .Om man skal skaffe seg rottweiler er man da avhengig av og drive med noen Hundesport eller ha den i tjeneste da eller? . Jeg er rimelig sikker på at du kan være enn veldig god Rotte eier selv om man ikke driver med noe spesefikk Hundesport.

Som at man har den som kompis på tur . Bære kløv , Dra deg på spark, trene lydighet på hobby basis, og masse andre ting

Det er helt klart at en rottis kan ha det kjempefint med alle de aktivitetene du nevner her, og det er jo som familiehund de fleste brukshunder lever. Det at en hund har et historisk bruksområde eller er bærer av en genetisk pakke betyr ikke at eieren MÅ bruke den til det opprinnelige formålet, men at bikkja kommer med et sett egenskaper og instinkter en må være seg bevisst og helst være i stand til å sette i system.

Jeg jakter jo feks ikke med shibaene mine, men jeg lar dem løpe løse og jakte på ting (selvsagt når det ikke er båndtvang), og bruker dem til blodspor sånn at de fantastiske egenskapene deres kommer til sin rett.

Nei, du måååå ikke bruke hunden aktivt for at den skal være en happy camper. MEN! Og dette er et "men" av politisk art: Det finnes ekstremt mange hunder der ute, så skal du ikke bruke hunden aktivt bør du velge noe annet. Hvorfor? Fordi hunder som ikke blir testet for og brukt til det de er avlet for, som i tillegg blir avlet på, bidrar til å vaske ut rasens opprinnelige egenskaper. Hvilket kan (og all empiri støtter opp under dette) føre til objektivt sett en degradering av rasen innen sitt bruksområde. Det er bare å se på "alle" brukshundrasene det, så finner du beviset: linjedeling mellom showlinjer og brukslinjer. *dislike*

Aiko har et halsbånd som det står "Koseboll" på, og Imouto er jo Lykkeboll. Den lille sjokoladepuddingen Marianne får fra Jeanette skal få "Sjokoboll" på sitt. (Hun får det i innflyttingsgave, nemlig).

Skal høre med Anna om basenji og shiba!

Hos oss er det "Joikaboll" til lillingen (fordi hun minner meg om de lokale samene der jeg vokste opp sine hunder) og "Troikaboll" til storingen (mørk og lekker, som sjokoladen) - vurderer å få det trykt på halsbånd med tid og stunder. Mine går ikke med halsbånd da, men de er så fine, de svenske båndene, at jeg nesten er rede til å gjøre et unntak bare for besmykningens del

Kan man overføre det til at hunder som har mest problematferd hadde minst aktivitet, til å gjelde at jo mer aktivitet hunden får, jo bedre har den det?

Nei, det tror jeg blir feil konklusjon. I boken Problemhund og hundproblem behandles temaet nokså grundig, og Hallgren snakker altså om både understimuli (som resultat av for mye hvile) og overstimuli (som resultat av for mye stress). Balansegangen synes å være viktig, dvs at hundene trenger nok og riktig aktivisering.

Lillebiska mi også er glad i skrammel. Ølbokser, plastglass, flasker - you name it! Alt kan lekes og bråkes med blekkulfen synes også at det beste er om vi etter leken er slutt kan bære søppelet med oss til nærmeste søppelkasse, du skulle sett uttrykket på henne første gang jeg gjorde det: SÅ fornøyd! Endelig skjønte mora greia lizm!

Det er ikke overraskende en gang at tråden har utvikla seg til en "min hund trenger mer mosjon enn din hund"-tråd. Seriøst. Det er ikke noen konkurranse om hvem som gjør mest med hundene sine, eller hva slags hunder som trenger mest.

Hæ? Hvor klarte du å lese det inn i tråden?? Diskusjonen går vel på hva som kan regnes som aktivitet?

For øvrig sier Hallgren at et aktivt hundehold er et hvor hunden er i aktivitet (fysisk bevegelse) i mer enn 6 timer pr døgn, de som beveger seg i mindre enn fire regnes som inaktive. Og poenget med undersøkelsen, for de som ikke fikk med seg det, var altså å se på om problemadferd hang sammen med andelen aktivitet. Hvilket Hallgren konkluderte med at studiet bekreftet.

Rugaas har en fin vri på det. Hun sier at hvis hunden kommer inn fra tur og ikke klarer å roe seg, så har den fått for MYE. Ok? Etter hennes anbefaling skal en valp luftes i maks ti min av gangen. Jf med hennes maksdose for voksen hund på en time tilsammen synes jeg det er et meget langt sprik mellom Hallgren og Rugaas på dette feltet. Mens Hallgren snakker om både under- og overstimuli, virker det som om understimuli ikke er et tema hos Rugaas?

I forhold til startinnlegget mitt, så forstod jeg det slik at spising også regnes som en aktivitet. En hund som spiser tørrfôr bruker mye mindre tid enn en som får kjøtt og bein. Er jo bare se på hunden det når den får tyggebein. En aktivitet av flere, ikke noe som erstatter turgåing eller mental trening. Hallgren sammenligner jo hunden med ulv og ulv bruker tid på å spise.

Joda, men det er forskjell på å fortære "all you can eat" et par ganger i uka, inklusive nedlegging av bytte, og å få servert en liten porsjon mat, det være seg kibbles, vogh eller kjøttstykker, som hunden glefser i seg på et blunk. Som sagt, bikkja mi eter rasjonen sin på et øyeblikk, bruker virkelig dere andres hunder vinter og vår på å tygge??

Beklager dobbeltpost, alle funksjonene virker ikke på paden... Gir meg nå!

Må bare legge til at på de 18 årene jeg har hatt hund har jeg aldri drevet med ro trening eller komandert hunden(e) til gå legge seg.Er bare rolig selv om ren Engelsk Setter(forrige og første hunden min) og blanding av Labrador og Gordon setter(hun jeg har nå) ikke alltid blir forbindet med rolige hunder kanskje;)

Det holder jeg med deg i. Aktiv rotrening i form av tvang til passivitet ser jeg ikke som noen ønskelig løsning. Jeg tror mye løses naturlig ved naturlig tilrettelegging av aktivitet i rette doser. For den voksne hunden bør det ikke være vanskelig å pendle mellom aktivitet og hvile, mens for den unge hunden kan en viss grad av tilrettelegging være helt nødvendig. For eksempel ved å avslutte treningen etter en oppausende økt med heftig lek og mye aktiv belønning, med beroligende øvelser som søk og spor, rolig gange etc. (søke opp middagen er for eksempel ypperlig, ikke fordi jeg tror på at selve etinga gir så mye hjernetrim, men i kombinasjon med søket er det en naturlig og god aktivitet) Handler om å sette hunden i rett modus så den ikke kommer hjem med gassen fortsatt i bånn Ja også legge inn nok variasjon i treningen slik at hunden ikke lagrer og bygger stresshormoner i kroppen (lang halveringstid).

Altså at en hund kun trenger én times aktivisering hver dag, sånn gjennomsnittlig? Hvor har hun skrevet eller sagt det?

Turid-rugaas.no under fanen valpen, og videre til mosjon og trening for valpen.

Tulip var før meg.

Men hva slags bikkjer er det dere har, som ligger og sutter på kjøttslintrene så lenge at dere mener det er en egen aktivitet?? Skjønner ikkeno jeg *riste uforstående på hodet*

Hverken blekemidler eller tøymykner. Jeg vasker det på finvask.

Men dere, reagerer ikke dere på at det er en så gammel undersøkelse? Fra 1977, det er lenge det! Ikke for det, det er nok fortsatt relevant, men likevel, det er en gammel undersøkelse... finnes det noen nyere som kan bekrefte det samme? Ikke minst bekrefte timeantallet og begrunnelsen bak denne.

Tja, Rugaas snakker jo om en halvtime. Gudene vet hvor hun tar det fra? Og når hun konkluderte på det viset? Jeg har bare avskrevet det fullstendig på grunn av sin absurditet.

Jeg synes det er litt problematisk dersom folk begynner å måle kvaliteten på aktiviteten i hvor lenge hunden sover etterpå. Jeg sier ikke at du gjør det, men sett at late mennesker får med seg den artikkelen som er utgangspunktet for denne tråden, og letta tenker at fordi bikkja jo bruker lang tid på maten, følger etter eier på do, med stor interesse følger med på katten eller liker å ligge og tannfekte med nabohunden, så er det ikke så farlig med den fysiske fostringa, fordi alt jo er å "være i aktivitet"?

Det skulle ikke forundre meg om det blir brukt på den måten. For meg er den fysiske aktiviteten viktig fordi jeg reint estetisk liker god muskeldefinisjon på hundene mine, fordi det er viktig for dem begge (men selvsagt mest den eldste) at de er sterke og funksjonelle, og ikke minst fordi det gir et mye rikere liv å bruke mange timer ute i verden enn å ligge og gnage på en kjøttstump i en time. Da blir det litt poengløst for meg å flisespikke hva som er aktivitet og ikke, egentlig.

Dette var for flott til at det holdt å trykke liker. Så enig, så enig!