Gå til innhold
Hundesonen.no

Justisia

Medlemmer
  • Innholdsteller

    2,515
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    2

Alt skrevet av Justisia

  1. Det får vi jo satse på Men, det skal også nevnes at det er flere norske dommere som har lest standarden og viser greie kunnskaper om rasen. De svenske er hakket bedre, men der er rasen også mer utbredt enn her i Norge.
  2. Joda, ser den, og er helt enig. Men, i boka er det bilde av en hund som viser hvordan rasen skal se ut. Denne har samme haleføring som de seks som var i ringen den dagen. Allikevel klarte dommeren å gi de 4 første feil på halen. Da hund nr 5 gikk inn gikk da dommeren og sjekket boken og kommenterte ikke halen på de to siste. For meg virket det som at denne dommeren hverken haddee lest standarden eller sett bilde som var i boka.
  3. Siden den er på lisens (eller hva de kaller det) så er det enkelte dommere som ikke har giddet sette seg inn i den og derfor har boka liggende på dommerbordet. Har opplevd mye rar dømming av rasen, men denne tok liksom kaka
  4. Har brukt gentle leader og er veldig fornøyd med denne kontra halti. Har brukt det på ulike hunder som jeg har jobbet med, bredsnuta som smalsnuta.
  5. Mange håpløse dommere innen min rase da den kun er på lisens (er søkt inn for godkjenning hos FCI) så mange dommere har bare skumma standarden. Det er få individer, og å hanke inn små CERT går som regel greit, men når det kommer til NKK CERTet, da er det konkurranse, og selv om man stiller med eneste individ, er det ikke garantert at man får CERTet. Er noen som har brent seg på den. Ang dommere er det gjerne de norske som er verst på denne rasen. NKK Hamar i 2011 dømte dommeren feil på 4 hale før h'n gikk og dobbelsjekket i boka og fant ut at rasen skulle ha halen slik som han hadde dømt som feil.
  6. falafel med couscous og tatziki
  7. Lee et øre eller fler er da ikke noe i veien for, men som eier skal man da klare å kontrollere bikkja si!
  8. Har man en hund man ikke klarer kontrollere så burde man revurdere litt. Har selv hatt det som 2ne beskriver som møkkabikkjer (bl.annet rottweiler på 60 kg som ville tygge i stykker alt av hunder - tisper som hannhunder), men jeg har da hindret at de har skambitt andre hunder uansett størrelse fordi jeg har vært mitt ansvar bevisst og hatt kontroll på dyret, selv med små hoppende hunder midt i fleisen på dem. I en situasjon hvor jeg hadde gått med en møkkabikkje og det hadde kommet en hoppende liten sak i andre enden av ei flexiline - enten den hadde vært agressiv eller ikke, så hadde jeg da tuppa vekk den lille saken og samtidig sørget for at jeg hadde min under kontroll at den ikke hadde eti opp småttingen. Jeg hadde også bedt vedkommend ei andre ennen av flexilina om å rulle inn bikkja si. Det er mitt ansvar som hundeeier det, spesielt om jeg velger å ha en hund som er sånn skrudd sammen at den skambiter andre hunder. Fordele skyld på en part? Er det ingen som ser hva 2n gang på gang på gang har skrevet, og som står klart i artikkelen da? Ar lagmannsretten idømte begge hundeeierene delt ansvar og skyld. Det går ganske klart ut fra artikkelen at ingen av hundeeierene hadde kontroll på sine hunder. Den ene lot den veme i andre enn av ei flexiline, den andre klarte ikke holde igjen bikkja si. Jeg tror, at det er innmari lett å legge skylden på mangel på kontroll på egen hund samt at man har en møkkabikkje over på andre som ikke har kontroll på sine hunder. Det neste blir at man slenger på bikkjene gule sløyfer og bruker dette som unnskyldning om firfotingen tygger på en annen en: Men jeg hadde jo hengt på gul sløyfe, når folk ikke klarer respektere det er det da ikke min skyld at Fido tygde i filler den andre hunden ...
  9. Da hadde jeg lagt ut en ny ball og sittet i vinduet og sett hva som skjedde jeg.
  10. Hadde en gang i tiden en slik seng til hundene, men gav den bort etter å ha hatt den i hus i halvannet år fordi ingen av hundene som bodde hos meg eller de som var på besøk syntes noe om å ligge i den. Valpene fant den veldig moro da, den fungerte nemlig utmerket for dem å leke med (over, under, på osv).
  11. Sitter og leser kommentarene nå og lo ekstra da den der dukket opp. Hun tok jo litt av, kan man si
  12. I din emnetittel ja, men hvor i artikkelen står det at papillonen angrep? Men uansett, her mener jeg begge eierene er ansvarlig, man skal ha kontroll på hundene sine. Og som 2ne skriver, så kom nok de store skadene av størrelsesforskjellen. Men jeg mener også at bikkjer ikke skal kveste andre hunder som surrer seg bort. Har selv hatt rottweiler som stod i bånd og ble angrepet av en løs hissig terrier sak. Min fikk bitt, men terriersaken fikk ikke en skramme, bare et vått hode siden min tok kjeften sin over hodet til terriersaken og bøla, uten å touche med tennene.
  13. Gul sløyfe er greit, jeg skjønner hva det betyr. Men, i helgen var jeg på utstilling, der gikk det hunder rundt med gule, blå, røde, rosa, rød/gule, grønn/hvite og nationalfargede sløyfer i båndene. Hva betyr det da? Ja, jeg bare måtte
  14. Jeg liker ikke lam eller sau. Ikke liker jeg ribbe heller. Men, ytre og indrefilet av svin, det liker jeg. Har fått: men du har ikke smakt min får-i-kål et par ganger, fra en og samme dame. Xsvigemor tok det som en personlig fornærmelse fordi jeg ikke ville smake hverken smalahove, får-i-kål eller syltelabber. Å si jeg har smakt det før og liker det ikke, hjalp ikke. Jeg hadde jo ikke smakt hennes. Da jeg sa jeg ikke likte baccalao heller, trodde jeg dama skulle svime av. Det er mye jeg ikke liker, det er vel enda mer jeg liker. Jeg er kommet dit at jeg takker høflig nei til ting jeg ikke liker, maser folk om det sier jeg bare at jeg ikke liker det. Ønsker de fortsette gnæge om det, så får det være deres hodepine. Folk får spise hva de vil, moralprekner om dyrevelferd, naturlig kosthold osv, det parerer jeg med: Javel, det er din holdning og din mening, jeg spiser det jeg vil, ferdig med det. Ønsker de starte diskusjoner om det bare lukker jeg øra og snakker om helt andre ting, er over tiden hvor jeg gadd diskutere med slike folk. Og jeg har ikke dårlig samvittighet når jeg spiser biff, egg, kylling eller svinefilet. De førerhunder jeg kjenner har, som flere her nevner, er ikke konstant i selen og må jobbe. De førerhundbrukere jeg kjenner vier mer tid til hundene sine enn mange vanlige hundeeiere jeg kjenner. Folk som mener førerhunder ikke har det bra burde bli med en førerhundbruker på en vanlig dag og se hvordan ting fungerer. Etter det kan de uttale seg.
  15. Visste du at du gikk/fikk medisiner mot eksemet da?
  16. Ok, kan gå med på at det kan være SIV (Jensen) som har funnet veien inn i enkelte mennesker og der mutert, for så å spre seg videre via sosiale medier med hovedfokus på Stortinget. Jeg bare måtte, siden du er såkjip og ødelegger konspirasjonsteorier Forresten var det Tom Hanks, Bill Paxton og Kevin Bacon som var med i Apollo13, ikke de du nevner, og det vet jeg, for jeg har filmen nemlig. *kaster på blondt hår* Den gikk under 21 mai også, og noen ganger før det. I grunnen ikke ulikt Bill Cosby, som i følge noen døde i 2012, så 23.1.13, videre var det noen for et par dager siden som kunne informere om at han døde i dag.
  17. Jada, er fullstendig klar over det. Men nevnte biologisk krigføring og da antraks, for å liksom hinte litt om hva mennesker er kapable til å finne på for å utslette andre. Så, at de kan ha mekka sammen noe på labben for å lage noe selv og vips hadde de et virus som etter hvert ble kalt for AIDS. Det med botox var jeg ikke klar over. Terese: Klart steinaldermannen oppfant AIDS, de kriget jo mot hverandre da som nå Er noen teorier rundt Titanic også mener jeg å ha hørt. Noe om forsikringssvindel.
  18. Holocaus har aldri skjedd. Når det kommer til AIDS og at dette skal være menneskeskapt, så hadde det ikke sjokkert meg så mye dersom det kom frem at det var slik. Det er jo ikke ukjent at man innen krigføring har tydd til all slags faderskap for å utslette fienden. Biologisk krigføring er jo ikke ukjent, og Antraks er jo noe de fleste kjenner til. Så er det det med Harry da ... Ingen vet hvor Harry er gravd ned, men alle vet at Harry er død.
  19. BIR valp og 2BTK. Snart 10-åringen min handlet hund for første gang, og jeg synes han var superduperflink :-)
  20. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hoykarbo-gjorde-ulv-til-hund-7101140.html
  21. Digger rosafargen på halsbåndet til Cola Og blikket til Heida ... (for det er Heida og ikke Andri?)
  22. I ville vesten tror du får serien rimelig på cdon Utvandrere og nybgyggere På Netflix om dagen finner du Gutten og Delfinen - den er løslig basert på en sann historie, J.Edgar ligger der, av serier har du jo Bones, Dexter, 4400, Lie to me, Horrible bosses dersom du liker komedie. The impossible var ikke så ille, Hypnotisøren likte jeg (boka var dårlig men filmen bra),
  23. Denne artikkelen ble flittig spredd på fjesern i går, sammen med denne
  24. Kjøpekontrakt som viser id-nummer, vaksinasjonskort som viser id-nummer og kjøpekontrakt som viser id-nummer var alt jeg trengte. Man skal ikke trenge pass fra Sverige. Men, er du usikker, så ring dem. De mottar flerfoldige mailer pr dag og det er lettere å få svar ved telefonkontakt. Og som Nirm skriver, er det bedre med et papir for mye enn et for lite, man vet aldri hvordan tollere man kommer utfor, og et pass får jo oppdretter hos veterinæren ved veterinærkontroll, så er ikke store greia å få med når man henter valpen.
×
×
  • Opprett ny...