Hermes

Men poenget i artikkelen er vel ikke hysteri? Forfatteren er ikke imot testing. Det er kanskje min overskrift på tråden som misleder litt. Problemet er vel heller at noen få tester ikke er dekkende nok til å kunne si noe helhetlig om hundens helse.

Det er vel fare for å ville avle en slik rase veldig stor, tenker jeg? Har sett (bilde) enkelte eksemplarer av kangal som er helt ekstreme, og jeg kan ikke helt forstå hva det skal være godt for.

Av en eller annen grunn klarte jeg ikke å skrive under forrige quote, så jeg fortsetter i nytt innlegg. Poenget er altså ganske enkelt: Vi må være mer langsiktige, vi må tørre å avle på hunder som kanskje er bærer av et dårlig gen, fordi avlen må handle om mer enn de enkelte helsetestene. Og helsetester som viser at hundene våre er fri fra visse lidelser eller sykdommer, gir ingen rett til å se bort ifra genetisk variasjon ellers, altså innavl. Siste setningen sier mye, men samtidig lite. Vi må basere avlen like mye på det vi ikke vet, som det vi vet. Han beskriver en slags metode: Vi må bestemme oss for avlen før helsetestene, når vi enda kan tenke fritt fra de enkelte helseproblemene i rasen. Problemet er, for forfatteren, helt klart genetisk variasjon. Han skriver: Derfor: Mer radikalt: Et annet poeng, helsetest er ikke et punkt på hunden din sin "CV":

Teksten jeg linker til kommer fra en blogg som har skrevet mye om helse og genetikk, så den overrasket meg litt. Hvis vi leser litt videre: Er det i det hele tatt mulig å basere seg på helsetester hvis målet er hunder med god helse? Eller kan vi strengt tatt med helsetester ikke si annet enn at vi kan utelukke eller minimere sjansen for en eksakt type sykdom eller lidelse? Det er en distinksjon her. Han bruker så eksempelet med border collie, rasen han er mest kjent med, går igjennom hvilke tester rasen normal testes for, og skriver: Han sammenligner det som en form for nærsynthet, og at vi umulig kan se hele hunden ved å basere oss på helsetester. Det er en bruker her inn som har skrevet tidligere, jeg husker ikke hvilken (Gråtass?), at vi avler på hofter, ikke hunder. Er det litt sannhet i det? Kan det være et problem? Han kommer da med litt av sin løsning:

Lyst på en dukke med ditt eget hode på? Japanerne fikser det: http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/human-doll-cloning-japan-3d-printing_n_3320513.html

http://www.astraean.com/borderwars/2013/05/health-testing-in-dogs-is-limited.html Hvor mye bør avl basere seg på helsetester? Kan det bli for mye av det gode?

Tillegg: Afghanere i Stockholm, 1932

Les mer: http://doglawreporter.blogspot.no/2013/05/extraverted-dogs-seem-to-enjoy-dog.html

Jeg syns spesielt den siste delen av teksten, disse hormonene som større hunder har mer av (og at mindre hunder har et gen som hindrer fremveksten av disse hormonene), og som gjør at de vokser raskere, var interessant. Men jeg forstod det også slik at det trengs mer forskning om dette. Hva er det med disse hormonene, som også finnes hos mennesker, som gjør at vi har større risiko for å dø av kreft, hjerteinfarkt, og andre sykdommer som er mer vanlig hos eldre? Og hvorfor har små hunder et gen som hindrer dette hormonet?

Dette visste vi kanskje, men interessant likevel: http://www.insidescience.org/content/large-dogs-age-faster-die-younger/953

Helt sinnsvakt at folk ikke tar hensyn.

Jeg kan jo ta afghanerne... Show (tilfeldig googlebilde): Jakt: Skulle jeg noen gang hatt afghaner, vet jeg hva jeg skulle hatt...

Jeg vet ikke, men tenker det er både og, at det har blitt noe mer pels på de, men at det også alltid har vært individer med mye pels. Men jeg skal ikke si noe sikkert. Borzoi fra mer utpregede racing-linjer minner ofte mer om den første enn den andre. Har sett mange lekre borzoi på lure coursing-konkurranser, da gjerne med litt mindre pels.

Du har også salukier som ser slik ut: Den pelsen tar litt av.

Så stor drift uten tilsyn er idioti.

Utlendinger på tur i Norge spør gjerne hvor gjeteren er etter å ha møtt på sau. Fin sommerjobb for ungdommen. (Og helt sikkert ikke dyrere enn det staten allerede betaler for erstatninger, enten det er sau som er tatt av rovdyr eller sau som har krepert av andre årsaker, noe som kunne vært unngått om den hadde hatt noen til å passe på seg.)

Da jeg bodde i Bergen hadde en av naboene en kanin som gikk mye løs. Den "hang" ofte sammen med kattene i nabolaget, de virket å gå fint overens

Jeg møtte ofte på en kar som jogget med en beagle i Bergen, opp Løvstakken. Han var der relativt ofte fra mai-juni til august, kunne i perioder møte på han hver dag. Så, jogging i terreng er sikkert ikke dumt, men det er jo litt opp til deg også. Han tok langline på hunden slik at den løp løs med han i båndtvangperioden, men aldri lengre unna enn at han fikk tak i han. Jeg har ikke noe erfaring med å trene jakthund, men er opptatt av god kondisjon på hundene mine, og på sikt vil jeg trene hunder til løp (lure coursing og kanskje racing). Kondisjonstreningen er nok det aller viktigste. For oss med mynder foregår denne gjerne gjennom vinteren, før sesongen starter på våren. Da blir ski et naturlig valg. På våren og sommeren er det sykkel (bortsett fra at jeg ikke har sykkel nå) på jordveiene og jogging i terreng, i tillegg til kløvturer, som blir hovedingrediensene. Med god kondisjon på plass begynner jeg å tenke mer styrke, med kjettingtrekk og kløv. Kan anbefale heftet Konditionsträning för hund av Britta Agardh. Det er litt dyrt med tanke på hvor få sider det er på, men mange gode tips, ikke bare om hva du kan trene, men hvordan du gjør det, og hvordan du begynner (gradvis opptrapping). http://www.adlibris.com/no/product.aspx?isbn=9174630660 Jeg gjør ikke noe annet med foring i aktive perioder enn å gi mer mat. Jeg tipper huskyfolk og andre har mange gode tips om kondisjonstrening som kan være aktuelt for jakthundfolk også.

To flotte eksemplarer av rasen: Knightellington Victory Knightellington Vandal

Da min samboer satt her og ble fristet av en eiendom med stall, begynte hun å snakke om at vi kunne bruke stallen til kaniner. Hun har tidligere sagt at det er uaktuelt å bruke kaniner til hundefor, så dette var nye takter, absolutt lovende!

Ja, det er sant. Jeg løper gjerne med bomull nå, og da er det rett i varm dusj etter turen. På vinteren bruker jeg ull under og en fleece.

Hermesen er best av alle.

Jepp, den nederste var heller ikke den perfekte whippet (men den ser også ung ut, jeg tror ikke den er ferdig utviklet). Ikke minst mangler den skikkelig underlinje, den har litt "tønneformen" som jeg syns jeg ofte ser på greyhounds, og jeg syns mynder skal ha skikkelig tuck-up og god brystdybde. Fin whippet!

Den i midten er vel ikke helt korrekt ifølge standarden, for whippet skal jo ikke ha karpet rygg? Eller, vil ikke du kalle det karperygg? Den første virker også veldig ubalanser, rett fremme og veldig vinklet bak. Jeg liker den nederste best, selv om det kanskje er litt vel "firkantet". Men ja, det er vanskelig å illustrere rasen, og det er egentlig mye variasjon i rasen selv om noen få typer dominerer (særlig da på utstilling). Fra gammelt av har du alt fra greyhound-lignende, italiensk mynde-lignende, terrier-lignende, osv. whippeter. Det var jo en relativt moderne "blanding".