Siri

Det er fint og flott å være positiv og sånt, men noen ganger er det bare ris til egen bak. Enkelte hunder må ha helt klare og tydelige grenser for hva som er lov og ikke, og de må fortelles det med store og tydelige bokstaver. Hva gjør du når han går på bordet da? Min hund stjeler som en ravn fra bordet, han, og det skjønner jeg godt, for jeg har heller aldri sagt tydelig fra at dette ikke er lov (jeg blir vel mer lattermild over guttungens frekkhet *ler*). Ergo kan jeg skylde meg selv dersom middagen forsvinner når jeg snur ryggen til... Som Ida sier - skal du hindre ham i å pisse i senga, så kan du enten stenge hunden ute fra soverommet - eller du må ta ham på fersken og si så klart i fra at han skjønner at pissing i senga er helt uakseptabelt.

*Tørker tårer og er bare himla glad for at dette endte godt*.

Synes det er et svært viktig argument - man skal ta hensyn til sine hunders ønsker, nemlig *tenke på Willy og campingvogn og sånt...*. Men for å være litt alvorlig, så synes jeg også det står respekt av avgjørelsen *klem*. Og selvsagt skal du ha en bedlington .

Neimen uff så synd da gitt

Willy skal selvsagt . Vi er på poengjakt.... .

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse. Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

*Tråkke enda litt hardere *

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt . Men altså... Det ER jo litt rart at bare man har bestått en prøve i dette rik-systemet, så får man en tittel uansett klasse, mens man verken i vanlig bruks, ag eller lp får noen som helst tittel før man har nådd høyeste klasse og har gått minst 3 konkurranser med 1. premie ? Og dette er selvsagt helt OT *ler*.

Når folk ikke greier å overholde de lovene vi har i dag - hvordan i all verden kan man tro at folk da vil overholde en enda strengere forskrift?

Det er jo fascinerende å lese at vilnemndsformannen tilsynelatende tror at folk vil bli mer lovlydige bare ved å stramme inn på båndtvangen...

Her bør kanskje NBF endre regelverket for start i konkurranse - og fjerne ferdselsprøven som godkjent mentaltest for å få startet. Man får jo titlene kastet etter seg i RIK-systemet - bare man setter beina på banen får man en bokstav foran navnet liksom

Så kort og enkelt kan det vel sies . Jeg har nå bare en hannhund, og jeg ser overhodet ingen grunn til å skulle kastrere ham. Han fungerer fint, er grei og rimelig uproblematisk (selv om jeg noen ganger kunne tenke meg å plugge igjen neseborene hans *ler*). Det var heller ikke noe stress mht løpetid da jeg også hadde tispe i hus.

Jeg gir hundene masse rått fårikålkjøtt, jeg. De frosne bitene er helt supre - og hundene elsker det .

Uff, så grusomt det må være! Krysser fingre for kveldens leteaksjon!

Før i verden gikk de fleste veterinærer med på å enten sende regning eller dele opp betalingen, men siden folk er noen elendige slasker og dårlige betalere, så hadde de antakelig så mye jobb med å kreve inn betalingen i etterkant, at det ikke svarte seg å være sånn snille.

Helt enig med Rødhetta - vi får snakke det språket vi behersker, så får hunden bruke sitt .

Russian Roulette - til daglig kalt Rush

Det er ikke kameraet det kommer an på, men hvilket objektiv du skal ha det til . Men som RenateA sier, så kan det hende det står hvilket objektiver dekslene passer til (se der det står en Ø på objektivet - det viser hvilken radius du må ha ).

HD-røntgen ble vel ikke normalt å gjøre før på 80-tallet, så man har vel ikke brukt det som avlskriterium i så mange år, men uansett, jeg er enig i at det er betenkelig at man ikke har greid å redusere forekomsten av HD ved å bruke HD-frie hunder. Det ble gjort en liten og litt uhøytidelig undersøkelse på HD på min rase på 90-tallet, der man tydelig så at forekomsten av HD var signifikant høyere i kull der en eller begge foreldre hadde hd (som oftest C), enn i kull der begge foreldre var fri-røntget. Jeg finner det dog litt merkelig at du synes den engelske "modellen" er mer å trakte etter. JO, det er bra å bruke langtlevende linjer, men hvordan greier man å få til det i praksis når de aller fleste hunder brukes i avl når de er ganske unge og da FØR eventuelle problemer oppstør? En hund med HD viser sjelden tegn til problemer før den er 5-6 år kanskje, og da har den jo fått anledning til å gå i avl opptil flere ganger før man finner ut at ups - den var visst ikke helt bra likevel den... Men dette blir litt OT i forhold til trådens tema da... beklager .

Husk det kan være forskjell på størrelsen på disse dekslene da . Sjekk diameteren på det dekselet du skal ha (*hoster og bare nevner i en liten bisetning at jeg snakker av erfaring...*).

Men den ville vel neppe vært teste for så mye heller, om det ikke var for at det var mye galt? Det er jo ikke noe poeng i å teste raser for "alt mulig" om de ikke har problemer heller .

Nå er ikke jeg kjent i boxeroppdretterverdenen og aner ikke hva de ulike oppdretterne her til lands legger vekt på. Det jeg dog har merket meg, er at jeg ennå har til gode å treffe en boxer som ikke høres tett ut i nesa. Det snøftes og snorkes veldig, synes jeg, og om man ser på neseborsåpningen på dem, så er den ofte veldig trang. Nå skal man kanskje ikke sammenligne menneskenese og hundenese, men jeg gjør det nå lell Altså - det skal ikke mye inntrykte nesebor til før man faktisk får redusert luftgjennomstrømning i nesa. Klem bittelitt på området mellom nesevingene og og "tuppen" og kjenn hvor utrolig lite som skal til før man kjenner at det "butter i mot". Det må være slitsomt i lengden. SKK har jo en veldig beskrivende video på dette med hvordan man bør bedømme kortsnutete hunder med hensyn til pust og lufttilgang.

Da får den jo en helt annen pels enn jeg har erfaring med, men det er sikkert mange andre som har erfaring med sånn pels og hvilke børster som fungerer bra .

Hvilken rase er det snakk om da? Jeg har hatt Greyhoundbørste til mine briarder, men synes Chris Christensen sine er bedre. Uansett - de slites jo ut etterhvert når man bruker dem så heavy som jeg gjør. CC er iallefall enkelt å få tak i.

Nå er det vel ikke krigstypene som er problemet her, men selve teksten i overskrifta? De bruker jo selvsagt den fonten og størrelsen som er vanlig i artikler ellers, men teksten er jo litt ehhhhh... spesiell.