Gå til innhold
Hundesonen.no

Malamuten

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,807
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    41

Alt skrevet av Malamuten

  1. Jeg har ikke så veldig bred erfaring med forskjellige for, men vom og hundemat eller norwegian polar går ned hos de aller fleste, selv de småspiste hobby anorektikerne er mitt intrykk. Stor slager her i huset iallefall, blir og gå tilbake til NP den dagen jeg har plass til en skikkelig fryser. Ellers så er det stort sett bare Royal canin og eukanuba jeg har brukt av tørrfor. Og RC er tydelig bedre på smak enn eukanuba ifølge mine hunder, jeg synes det lukter mer og bedre av RC også, så det har antagelig noe med saken og gjøre, bruker 4800 (høyenergifor eller vanlig adult medium) av eukanuba så har jeg brukt lam og ris varianten eller høyenergi foret, høyenergi foret går unna ganske greit, mens lam og ris går treigt, litt bedre om jeg har over litt vann for og få litt mer lukt. Fornøyd med foret i seg selv sånn ifht at bikkjene ser bra ut, men ikke så fornøyd med smakelighet. Om du har en småspist hund og vil fore med tørrfor så kan du jo prøve høyenergifor. Det er gjerne mer smakelig pga mer fett osv i foret også er det fint for småspiste hunder i og med at de får i seg mer næring selv om de ikke spiser så mye. Det er forskjellig smakelighet på for så og finne et som bikkja er sånn passe fornøyd med er greit, men jeg personlig ville vært litt forsiktig med og lage vane på og bytte hele tiden, finn ett som er greit og hold deg til det
  2. Bassert på det du fremstiller så tenker jeg automatisk at det er en usikkerhet der, og derfor behovet for og bølle med andre hunder, det er også logisk at dette er bare i starten og roer seg etterhvert som hunden ser at det går fint og dermed antagelig roer seg litt. Intens slikking er slik jeg ser det ofte stressrelatert/dempende, det kan være generellt stress eller stress forbundet med usikkerhet. Eks hunden er litt usikker på barnet og blir dermed stresset når barnet blir for intens/brå/nærgående. Det er ikke noe jeg ville sett på som aggressivt eller noe, men er det en usikkerhet der så kan det selvfølgelig utvikle seg/slå feil ut i rett situasjon, så det kan være greit og holde litt øye med. Men ta det med en klype salt da det er vanskelig og si noe konkret når man ikke har sett adferden irl.
  3. Det er vell avhengig av hvor fort avkommene er lik den rasen de skal registreres som, samt selvfølgelig lite variasjon i kull. Hjelper ikke at en ligner viss halvparten av kullet ser ut som noe annet.
  4. Beklager, enorme ressurser var vell det du sa, point still standing. Og de som holder seg til fakta kan også se at det er en mulighet for at denne valpen ikke har stort mer baggasje enn en annen hund, selv om eieren sitter inne. Det kan godt være at den har det også, men hvorvidt den har problemer eller ikke kommer faktisk ikke frem av denne artikkelen. Edit: forøvrig en hund med så enorme problemer trenger man vell ikke bruke enorme ressurser på og finne det ut, det kommer kanskje godt frem på egen hånd.
  5. Det stemmer det, jeg trodde ikke det var lov uansett, men det kan godt hende det er lov med et dypt nok hull.
  6. Det har jeg ikke nødvendigvis sagt heller, jeg vet alt for lite om dette konkrete tilfellet til og si enten eller, jeg bare påpekte at det trenger ikke og koste en formue, som snusken skulle ha det til.
  7. Jeg har ikke mistet en hund enda, heldigvis, men tidligere dyr jeg har mistet er begravd i hagen. Men det er jo mest for min del da. Det gir meg en litt bedre følelse og gi en 'fin' avslutning heller enn og hive de i bosset eller gå fra de hos veterinæren. For dyra sin del har det ingen ting og si.
  8. Hva er det du leser egentlig? Jeg har svart basert på det som står i artikkelen og jeg har hverken konkludert med at bikkja er farlig eller ufarlig.. Nei, en hund på 2 kg er ikke farlig, derfor spurte jeg om det er rasen(evt blandingen) som er problemet eller det at bikkja faktisk er farlig. For det er en stor forskjell.
  9. Hva er det du leser i artikkelen egentlig?`Det eneste jeg leser er at hunden har skremt noen (men antagelig uten og vite det selv) ved og tygge på en pinne/vært til stede, mens alt det andre er det eier som har sagt i form av ord og latt det være opp til fantasien. Skremmende, ja absolutt, men det gjør ikke dette til en farlig hund.. Men siden du nevner Chi, er det da rasen du snakker om eller en hund som faktisk er farlig?
  10. Det er vell ikke snakk om og bruke enorme ressurser for og få en hund vurdert da.. Det er rimelig enkle tester man kan kjøre som sier mye om lynne og mentalitet.. Jeg vet ikke mer om saken enn det som står i vg, men bassert på det som står der så virker det som en merkelig avgjørelse og ikke minst en merkelig måte og skrive artikkel på. Med mindre hunden har bitt noen så skjønner jeg ikke hvorfor man overhodet skal state at hunden har vært med på kriminelle handlinger. Man trenger da vell ikke og ha en farlig hund for og skremme folk..
  11. Fine Thorvald Vi stiller som heiagjeng når dere skal starte
  12. Jeg har ikke prøvd, og har ingen planer om det heller, sånn just in case
  13. Jeg tror at viss en diskusjon som denne skal bli mest mulig korrekt så er det greit og avklare hva som menes. CM bruker ordet dominant, men hans bruk av ordet er ikke på noen måte det samme som dominans som faguttrykk. Jeg oppfatter at CM bruker dominans om all oppførsel som innbefatter og gå mot/på/leke med mens underdannig er enten ignorering eller og vike unna, uavhengig av hva som ligger til grunn for oppførselen. CM kan feks si at en hund er usikker og dominant. Hunden er usikker, men han kaller den også dominant fordi den går på istedet for og trekke seg unna, men han annerkjenner alikevel at hunden er utrygg. Så skal man diskutere CM sin bruk av ordet dominant så bør man legge fra seg det man har lært på skolen, og skifte fokus ellers blir det bare missforståelser uansett.. Jeg skjønner iallefall godt hva han mener, selv om han bruker feil ord til og beskrive det.
  14. Avkommet blir renraset den dagen man får lov til og registrere den av raseklubben, men om det kommer til og skje er en annen sak. Det blir jo gjort, men da gjerne med en plan og med bestemte individer, ikke bare tilfeldige hunder. Det er jo et eksempel i filmen "rasehunder 3 år etter" hvor dalmatiner ble blandet med pointer (?) og så ble avkommene der parret med dalmatiner igjen og etter 6 generasjoner så ble vertfall en av avkommene registrert som dalmatiner igjen. Men det var da en planlagt utkryssning med et formål.
  15. Det går fint, du får bli med neste gang
  16. I går, fiskegrateng og kokte gullerøtter, i dag bacalao
  17. Jeg tror at det finnes mer mellom himmel og jord enn det som er vitenskapelig bevist pr i dag, men akkurat hva det er er vanskeligere og si. Jeg sliter med og tro på spøkelser/gjenferd, men samtidig så tror jeg nok på det til og holde meg unna spiritisme osv, fordi jeg hadde dødd viss det hadde skjedd noe. så jeg tror ikke blindt, men er åpen for muligheten
  18. Jeg bor ikke så langt unna, kan plukke dere opp viss du vill
  19. Hvor bor du? Therese er vell på hytta.
  20. Halv 12 på østre berg da?
  21. Jeg har bil og er fleksibel, liker østre berg, men er absolutt åpen for forslag
  22. Til dels felles økonomi, jeg har alltid betalt mine regninger og min hobby/mitt forbruk, men sitter ikke og regner på hva som går til mat etc, ei heller om jeg låner eller låner ut noen kr. Det går som regel relativt opp i opp totalt sett uansett. Jeg hjelper gjerne til og spør gjerne om hjelp om det trengs en mnd eller tre, men synes det er greit og ikke bassere seg på at den andre parten betaler for hobby/personlig forbruk sånn gjevnt over.
  23. Kjøpt halvstrup halsbånd i lær og kjetting og et lærbånd på 230 cm Og en 10 pack med tyggebein
×
×
  • Opprett ny...