Malamuten

Men hva er det egentlig som diskuteres nå? At hunder har følelser? At hunder kan lese kroppspråk? Det er jo hverken nytt eller merkelig. Og det og lese kroppsspråk vil jo også resultere i en eller annen adferd. Det JEG derimot sliter litt med og tro er at hunder flest forstår at JEG er lei meg, altså de ser at det er noe, men jeg stiller meg spørrende til hvordan de skal forstå det uten at de har opplevd det samme som meg, uten at jeg kan fortelle dem hva det er. At hunder på egen hånd føler på slike ting, feks om den andre hunden i flokken dør, det er jeg ikke i tvil om, jeg bare tviler på hunders evne til og ressonere seg frem til hva som foregår kun basert på at jeg gråter (feks). Det gjelder forøvrig også for barn, opp til en viss alder.

Tja, nei, jeg føler egentlig ikke at hunden forstår meg. Ihvertfall ikke på et slikt nivå noen skal ha det til, ikke har jeg følt det med noen andre heller.. At de forstår at det er noe, ja, helt klart, men at de forstår meg, nei, det føler jeg egentlig ikke, ikke på den måten jeg føler mange skal ha det til, ihvertfall.

Nå har jeg utsatt treningen alt for mye denne uken så i dag er det ingen bønn.. Skulle egentlig i går og kjente det var på tide for nakke og skuldre er skikkelig såre, meen så skal man bare også må man bare litt sånn også venter man litt også var det for sent Så i dag blir det og ta bussen på vennindebesøk også jogge derfra til senteret også inn og trene før jeg drar hjem i kveld.

Ja, jeg syns også det virker veldig rart. Dessuten mener jeg å ha sett flere skreddersydde seler fra seleverkstedet som ligger oppå ribbeina, altså ikke bak?

Ja, jeg velger og tro at det er dårlig formulert.

Hei hei.

Vi snuser så vidt på, og diskuterer så vidt å muligens skaffe oss en hund til. Jeg vil ha en lapphund til, men samboer er totalt forelsket i malamutene, han har hentet seg en del informasjon om rasen via en kamerat som har ei malamute tispe. Han har villet ha malamute siden før vi bestemte oss for lapphund første gangen, men vi valgte lapphund på grunn av str. Og at dette var vår første hund. Nå har vi litt mer erfaring rundt det å ha hund, så derfor tenkte jeg å finne ut litt mer, og høre litt rundt om rasen jeg også.

Så er det noen som vil dele erfaringer rundt det å ha en malamute? Om vi skal ha en til blir det en hannhund til. Hvordan vil dette gå med en hann fra før? Stemmer det at det er mye samskjlnnagresjon i rasen?

Og noen som har tips om gode oppdrettere?

På forhånd takk, også får vi se om det blir en til, og evt. hvilken rase

Det vil nok antagelig gå helt fint med en hund fra før, det blir jo noe annet enn fremmede hannhunder, men ja, det er en del samkjønnsaggresjon på rasen. Det er jo også en rase som ikke lar seg pille på nesa og som gjerne svarer heller enn og gå vekk om det tegner til bråk, så kanskje litt "skarpere" slik enn lapphunden.

Utover det så synes jeg det er en fin rase for sitt bruk. Flotte hunder, både utseendemesig og personlighetsmessig, elsker dem. Stødige, gode kosebamser, sindige og tolmodige, kan ha noe "lopper" som unghunder (kjeder seg lett ved lengre tid alene etc), men utover de periodene så er det enkle greie sjeler stort sett. Må mest sannsynlig gå i bånd i marka (jakt), ikke den som løper raskest (mtp snørekjøring etc) og ikke de som gir mest, sammenlignet med feks AH etc så blir det noe helt annet. Men sindige, rolige, sterke og hardføre turkamerater, det er de.

Edit: Skulle jeg hatt malamute igjen nå så er det ingen tvil, for min del, hvor jeg ville kjøpt fra. Snowcutter.

Edit 2: Eller vinterborgen, men er litt usikker på om de har trappet ned malamute avl og er bare på samojed og husky nå. Viss de fortsatt har malamutekull så står de like høyt på lista

Selevekstedet sier jo at den reimen skal ligge bak de bakerste ribbeina. Eller er det jeg som misforstår?

- Link

Jeg har nemlig over alt ellers lest at reimen skal ligge oppå ribbeina, ikke bak.

Det kan virke som det er det de sier, ja. Isåfall er jeg uenig med dem, fordi når hunden trekker så blir det trykk også på sidene, og en sele som er for stor (går bak ribbeina) vil klemme inn der det er mykt, og det vil være veldig ubehagelig for hunden.

Kuppe tråd! Oppdaget i dag etter å ha lest denne tråden at selen til Asti er alt for stor. Den ligger bak det bakerste ribbeinet, men selen er lang nok, løkka ligger litt nedenfor haleroten. Hva gjør jeg med tanke på ny sele? Stakkars, han kan jo ikke gå slik.

Du kjøper en ny, av et annet merke(evt sydd på mål) Hvilken du kjøper må du nesten bare prøve deg frem til hvem som passer din hunds kroppsfasong slik at den passer både i hals, sidestykker og lengde Jeg har ikke sett din hund da, men jeg kan gjøre en kvalifisert gjetting og peke deg i retning felleskjøpet. Hadde sele derfra til malamutene, og de er jo litt kraftigere (og dermed litt verre og finne sele til) enn type fuglehunder og AH/SH. Den sela passet også fint til hannsch til ei venninde, så jeg vil tro at det kan være en type som passer asti Tror forresten det var breeders sin sele, så den finnes sikkert hos andre som fører breeders også

Kålgryte Søndag/mandag

spaghetti med kjøttsaus Tirsdag/onsdag

kyllingwok Torsdag

Taco/fajitas fredag

Trening er bra uansett, men ikke nødvendig. Det gir bedre helse, på mange måter, det gir overskudd og energi og ikke minst så gjør det jo at man kan spise mer og fortsatt gå ned eller at man kan opprettholde vekt og fortsatt spise som man vil og på sikt så vil det jo være med på og gi en konstant høyere forbrenning. Men ting må selvfølgelig sees i sammenheng og balanseres. Enten man har mål om det ene eller det andre

Edit:

@IW Helt enig, og ikke minst er jeg litt lei av at betydningen av sunn mat plutselig har blitt mat man går ned i vekt av, uavhengig av hva det inneholder.. Det virker som slanking og fitness holder på og ta over verden.. Ikke at det er galt og hverken ville ned noen kg eller stramme opp, men ting har jo blitt blåst langt ut av proposjoner, et slags epidemi av hysteri. Og det mest idiotiske med det er jo at mange en gang ikke har peiling på hva de snakker om/holder på med, selv om de tror det selv, og ender opp med og proppe i seg gud vet hvor mye dritt, bare for og slippe unna noe de egentlig hadde hatt godt av og som egentlig er sunt. (Ikke myntet på noen her altså, det bare måtte ut )

Siden det var jeg som mente at man kan ha flere tanker i hodet på en gang, så lurer jeg litt på hvor du mener at jeg har sagt at det er feil å ha flere tanker i hodet på en gang, jeg? Eller hvor jeg evt motsier meg selv i forhold til denne tråden?

Jeg mener ikke at det er feil eller at du motsier deg selv jeg, det var ikke poenget, ergo siterte jeg heller ikke deg, eller noen andre Jeg er absolutt enig i at man burde ha flere tanker i hodet på en gang når man tenker avl, både helse, utseende og mentalitet. Det blir 3 tanker det Bare synes det er interessant og observere at slike meninger til stadighet endrer seg basert på diskusjonstema, og ofte er det samme personer som sier en ting en plass med en rase også sier de noe helt annet en annen plass (Og nå tenker jeg ikke på deg, bare en observasjon).

@roxie88 Hva som er rett for deg aner jeg ikke, personlig hadde jeg belønnet rett adferd OG korrigert når de oppfører seg dust rundt hestene. Om du da bare står der og belønner at han oppfører seg eller om du holder han opptatt med kontakt trening eller andre ting er jo helt opp til deg. Alt som gjør at hunden kan være i nærheten av hestene uten og fiksere/gjete/bjeffe på dem er jo positivt, og vil jo antageligvis på sikt gi resultater, både som hunden blir eldre og vant til at det ikke er lov/glemmer at det var noe rart med de der dyra.

Og for og unngå nye nafs på hesten og panikk så korter du jo bare inn lina bittelitt så hunden ikke kommer helt borttil.

Du kan jo selvfølgelig forsøke og se dem på hunden, ved og se inn mot huden, men det letteste er kanskje og legge ut feks et hvitt laken eller noe, gre igjennom og se om det har falt av noen. Evt ta en vask med luseshampo bare for sikkerhetsskyld.

Eller dra til vet, men det koster sikkert litt.

Synes det er veldig interessant og være medlem her inne, i det ene øyeblikket er ting galt en vei, i det neste andre veien, også, helt plutselig går det an og ha flere tanker i hodet på en gang, helt til man kommer inn i en annen tråd hvor det plutselig er helt umulig og ha to(eller tre) tanker i hodet på en gang... Ikke rart det finnes en del problemer både i den ene og den andre retningen.

Da er det jo absolutt bra at jeg har lånt mange bøker Skal ikke være lett å være hundeier og finne svar på alt mulig rart

Det letteste er faktisk og ikke og tenke så mye, bøker kan bare lære deg så mye uansett, da hunder er like forskjellige som folk og det finnes ingen fasit. Gjør det som kjennes rett, tenk logisk, så går det stort sett helt fint. Men viss du først skal velge deg en "metode" så bør du velge en og heller bli god på den, blander du flere så forvirrer du mer enn du lærer, og det er sjeldent positivt for noen

Heisann

Jeg lånte nylig flere bøker om hundetrening på mitt lokale bibliotek, for å bli en enda bedre og flinkere hundeeier. Som forventet er bøkene like forskjellig som folks meninger, og det er vanskelig å finne "svaret". Uansett, jeg leste boken" NYE du er sjefen" skrevet av Geir R. Nordenstam, gitt ut i 2005. Interessant bok, men den motsier noe av det jeg lærte på valpekurs, blant annet det med godis som belønning. Sitter også igjen med dårlig samvittighet ovenfor Billy, for at vi har gjort ting feil i han oppdragelse.

Men dere som har lest boken, eller hørt om den. Hva syns dere om den?

Ha en flott kveld!

Nå er det lenge siden jeg leste den boken, men det jeg husker jeg satt igjen med var at det sto faktisk en del gode tips der, MEN det sto også en del som jeg ikke er enig i at er riktig måte og trene hund på (selv om det fungerer og trene slik også), men for meg som klarte og skille ut det jeg synes var smart og det jeg ikke synes var smart så sto det faktisk en del nyttig der

Hvorfor dårlig samvittighet? Har dere ødelagt noe? Gjort noe du ikke synes er greit? Har hunden lidd? Viss nei, da har du ingenting og ha dårlig samvittighet for, viss ja så er du nok akkurat som de aller aller fleste andre og gjort er gjort så da er det bare og gjøre det beste utav det man har og gjøre ting bedre fra nå av. Men det er mange måter og trene hund på og like mange som er riktig, så det at en bok sier at du skulle gjort noe annerledes er ingenting og bry seg om.

Mulig det er forskjell på for, men på de vanligste så er det vell mer et salgstriks enn en nødvendighet, da det ikke er stor forskjell på valp og voksenfor, så jeg vil anta at det ikke har noe og si, nei.

Du gjør ikke nødvendigvis feil, problemet er bare at når man gjør slike ting som og holde over munnen etc så er det en litt stressende greie og da får man resultatet at valpen ikke er rolig når man slipper og dermed så er det igang igjen med en gang man slipper. Noe slikt må man bare regne med, men det finnes verktøy for og minske det. Ro er en ting, jo mer giret valpen er jo mer vil den leke og jo vanskeligere er den og avbryte. Begynner man og kjefte/klipe/holde vil man ofte bare hive bensin på bålet. Jeg ville heller ha tatt enten en timeout, hvor valpen får på seg bånd slik at man kan gå ut av rekkevidde til den har roet seg helt, eller forsøkt og avlede med noe den får lov til og bite på.

Ang tur og mosjon så er det mange som er ekstreme på og ikke mosjonere hunden, men for og si det slik, en hund som vokser trenger muskulatur for og støtte og avlaste, så den ikke får skader. Jeg er helt enig i at man skal ta litt hensyn til hunder som blir voldsomt store og vokser raskt, men og kutte det mer eller mindre helt ut vil gjøre mer skade enn det vil gjøre og gå tur. Så kom dere ut og ha det gøy, utforsk naturen

Det er det absolutt! Fordelen med staver er jo bare at man får trent hele kroppen da, iom at man får med overkroppen mer.

De får gjøre som de vil for min del, men jeg skjønner ikke allergiargumentet. Som julnil sier så vil en person som er så alergisk reagere like sterkt om hundemennesker går inn i den samme hallen i klær med hundehår på, noe som er lov. Samme med bussreiser, om jeg har sittet på bussen i en time med min hund også må jeg gå av fordi det kommer inn noen som er allergisk, hvor mye tror de det hjelper? Eller viss jeg tar buss uten min hund, men med hundeklær og setter meg ved siden av en som er allergisk, hva skal de gjøre da? Reelle argumenter hadde vært mye enklere og forstå.

Jeg er ei fordomsfull megge Har holdt på i lp i noen år og vet at slettes ikke alle der er klikkertanter, var det ikke selv heller Når jeg har sett en del av disse overheftige schæferne prøve seg i LP med jenter/damer som er relativt ferske, så føler jeg at jeg har litt å underbygge påstandene mine på. Nei da går man heller for tisper.

Er ikke ment som kritikk til TS, mer ment som en OBS til henne

Hadde jeg stått ovenfor valget mellom kelpie og schæfer til lp, så ville jeg nok helt klart gått for kelpie, og da fra DeepEyes.

Jeg er helt enig, jeg bare synes det gjelder uansett, ikke bare om man skal drive med LP, for folk er forskjellige, uansett hva de driver med. Det er absolutt et godt poeng, for jeg tenker at det som oftest er det vanskeligste med heftige hunder, det er jo ikke og trimme dem, men rett og slett kontroll.

Jeg vil bare påpeke at du bør ha med deg noen som kjenner linjene! F.eks Molars hunder er kjent for å være litt vel ekstreme for en som skal gå lp. Så du er nødt til å ha med noen du kjenner på dette, ellers ender du brått opp med en hund du ikke takler.

Jeg har desverre en greie på dette her, jeg har sett nok av folk som har handlet seg grått og tror at NÅ skal det bli fart i sakene og har endt opp med ett helvetes problem når bikkja når pubertet og ut til ca 3-4 år. Dette gjelder jo mest hannhunder, men tispene er ikke noe lavere, men kanskje ikke like utfordrerne på samme vis. Folk glemmer å informere om dette, og det er faktisk få oppdrettere som sier i fra om at hundene deres kanskje ikke er passe for kjøpers bruk. Husk også å sjekk helse, det florerer allergier og annet uhumskheter der å

den var fordmsfull Skjønner poenget ditt og er enig altså, men ikke aller som "bare" trener LP er klikkertanter som ikke takler litt tøffere hunder Det er vell mer individuelt enn hvilken sport man driver med. Men uansett et godt poeng, at man er obs på hva man kan få.

Om det er det samme aner jeg ikke, men rollerblades er sykt bra trening, både med og uten staver

Altså korrigering er best om man gjør det som faller seg naturlig. Da blir det klarere, rettferdigere og antagelig bedre for akkurat din hund, enn at jeg skal foreslå noe uten og ha sett hverken deg eller hunden. Men korrigeringen bør foregå på en måte som faller seg naturlig for deg, på en måte og med en styrke du er komfortabel med noe du slipper og stå og planlegge (da blir det upressist og feil), og selvfølgelig bør det foregå på en måte som hunden reagerer "riktig" på, det er viktigere enn akkurat hva du gjør. Om du vil bruke stemme/skjenn, napping i båndet, "klip" i siden, pirke borti henne eller hva annet du måtte finne på (og hvor hardt) er helt opp til deg.

Riktig adferd er når hunden gjør som du vil. Feks, vis hun begynner og være i luften eller låser seg på noe, om du da sier nei/kom her (eller hvilken komando du har) og hun slutter (avbryter fiksering, kommer til deg, fortsetter med det hun egentlig skulle osv) da belønner du, viss hun ikke bryter så kan du feks ta opp langlina og si nei, mens du forsøker og bryte fokus med et lite napp (feks) eller hanker henne inn og gjentar komando. Om hun da utøver riktig adferd (bryter fiksering e.l. og fokuserer på deg igjen) så belønner du.

Hvordan du belønner kommer jo helt an på hva hunden din liker. Ball, godbit, drakamp, ros og klapp, spiller ingen rolle, men jo bedre hunden liker belønningen jo større sannsynlighet for at hun snur seg til deg og avbryter neste gang

Edit: Du må jo ikke korrigere med kjeft eller berøring heller, det var bare hva jeg ville gjort Finnes mange veier til rom.

Ja, noen hunder har ressursforsvar, det kan trenes på, men hvor bra de blir kommer nok an på grad av forsvar osv. Men det beste hjelpemiddelet når man trener på slik er først og fremst og ta vekk alt som hunden ser som ressurser. Utover det må man bygge trygghet og ro, og sette grenser når oppførsel går over streken. Men akkurat hvilken fremgangsmåte som er best vil være litt avhengig av individ og situasjon

Men altså... Skal den bli stueren MÅ den ut uten klær Man kan jo ikke kle på en 12 ukers valp hver gang det er mistanke om at den må noe....

Ja, men det er forskjell på og ut og tisse og ferdig og det og forsøke og rusle en tur Og det var vell det og være ute som var hovedproblemet (og dermed også naturlig nok husrenhet om hunden er så redd at den over hodet ikke tisser ute).

Dette med klær og frysing er jo veldig individuelt, jeg tåler og rusle 10 min uten klær jeg også, i minusgrader, men godt er det ikke. Så kle på ved behov sier jeg, uansett hvilken hund man har.