Malamuten

Hvorfor hun har glemt at det ikke er lov? Vell, hun blir eldre, og selv om det kanskje ikke skyldes hormoner og pubertet så kommer gjerne selvstendighet og fult utviklet jaktinnstinkt med alder og modenhet. Langline, så du får stoppet henne, legg på ønsket komando (nei, stopp etc) og tren på det. Personlig ville jeg også lagt inn en korrigering når hun ikke hører, men ikke med pigg Og selvfølgelig belønn riktig adferd. Ellers så vil jo alt arbeid du legger ned på lydighet og selvkontroll også hjelpe.

Hvor mye er det snakk om? Plastfolie er jo ikke livsfarlig i seg selv, problemene oppstår jo når det evt setter seg fast eller surer seg rundt ting inne i fordøyelsessystemet. Og man gjør vel generelt ikke mye med slikt før det evt blir et problem. Er det snakk om små biter så kommer de nok ut igjen helt uproblematisk, er det snakk om større mengde så ville jeg fylt på en god dæsj olje for og smøre systemet og håpe på at det glir igjennom, og selvfølgelig holde øye med hunden, smerter, kvalm, bæsjer ikke osv.

Absolutt prisen det står på ang. å kjøpe nytt Baggen-belte, så takk for tipset! Har du erfaring med disse beltene?

Nei, har ikke det, men har litt erfaring med andre ting i den serien og de andre produktene virker ihvertfall gode, så jeg er positiv Beltet deres står på lista mi, har bare ikke mulighet til og prioritere 500 kr på magebelte når jeg allerede har et som fungerer, selv om jeg ønsker meg et av denne typen

Er det noen som selger et Baggen-belte?

Har ikke baggenbelte, men tenkte bare og tipse om Kennel equip har lignende belte, bare mye rimeligere (sånn om det er prisen du tenker på ifht og kjøpe et brukt). http://www.xxl.no/Root/Hund/Trekk%2C-b%C3%A6re-og-dekken/Sn%C3%B8rekj%C3%B8ringsutstyr/dogman-Belte-i-neoprene-med-refleks-og-gummib%C3%A5nd-enk-SVART/p/1093228_1_Style

http://www.hundepoter.no/products/kennel-equip-turbelte

(Jeg vet at det ikke var det du spurte om, så beklager om det er helt urelevant)

For all del, les mye negativt i det, kanskje jeg gjorde det selv hos TS. Jeg føler bare tendensen er gjennomgående fra både Labrador til Schäfer her, at idealet hele tiden er noe som er tynt, lite og lett. Ikke de første ordene jeg forbinder med hverken Labrador eller Schäfer (eller Rottweiler, eller engelsk mastiff) uten at det betyr jeg liker gigantvarianter, overvektige eller slaskeblubbebikkjer. Jeg får en feeling av at disse rasene kanskje aldri kommer til å kunne leve opp til "det man egentlig ønsker seg" med mindre man går svært langt bort fra standarden og/eller underforer bikkja over lang tid.

Jeg tror, kun vurdert ut fra uttalelsene på forumet her, at TS ville fått det best med en nett kelpie ala de Deepeyes avler fram som alltid hadde levd opp til idealet om en tynn, lett og spretten hund. Med kort pels som viser fram muskler, de ser veldig spreke ut, og er utrolig kvikke og positive

Mulig, jeg leser noe helt annet ihvertfall. Hun sier jo at hun synes de er pene, og at det ikke er noe negativt, men at hun ikke ønsker den største og tyngste typen. Og som en motsetning til deg da så skjønner ikke jeg hvorfor alt skal være overdrevent stort og tungt(med vekt på overdrevent). Og skal man først begynne og pirke borti detaljer og hvordan ting skal være så har TS rasestandarden på sin side, både på vekt, høyde og beskrivelse. Men jeg er helt enig med Emilie, vell så godt som, det er faktisk ikke så nøye, det er ting som er viktigere enn en rasestandard. Så det var ikke poenget mitt, bare at det finnes mange mellomting mellom elefant og whippet, og jeg har på ingen måte inntrykk av at ts ikke ønsker en sch, hun ønsker bare ikke en i den største enden av skalaen.

Schäferhund skal ikke se ut som en whippet eller mynde. Synes hunden din er flott @Sophie

Sett mange som ser ut som det eller? Jeg skjønner godt poenget til TS, det er forskjell på 40 kg og 25-30 kg uansett hvordan man snur og vender på det, det betyr ikke at det er utelukkende negativt og være stor, men det passer ikke til alt. De vil være bedre i noe, mens i andre ting så er det en ulempe og være for stor. (og sch skal heller ikke være så stor, sånn egentlig, om man sjekker rasestandard). At man ønsker seg noe mindre og kjappere betyr på ingen måte at man ønsker seg en mynde, det er MYE imellom der.

Jeg hadde planer om å melde meg inn på treningssenter nå etter nyttår, men etter å ha tenkt litt har jeg bestemt meg for å droppe det. Jeg kan virkelig ikke fordra sånt, stå som sild i tønne og svette. Og i tillegg betale 450kr i mnd og falle ut etter to mnd fordi det er så himla kjedelig.

Men jeg kan gjerne legge inn litt trening mens jeg er i skogen med bikkja!

Vi går ca 1,5-2 timer nesten hver dag i ulent terreng utenfor stien. Klatrer opp fjell, hopper ned fra fjell, holder høyt tempo gjennom hele turen.

Kunne det vært hensiktsmessig å legge inn noen styrkeøvelser? Pull-ups i grein, knebøy med en stokk over skuldrene? Flere tips?

I tillegg skal jeg greie å få til 2 joggeturer i uka. Vær så snill å si at jeg ikke trenger å melde meg inn på et studio?

Styrketrening er alltid hensiktsmessig Og nei, du trenger på ingen måte og melde deg inn på et treningsstudio. Man kan få akkurat like bra trening både ute og inne på egenhånd, om man vil. Søker man så finnes det mange forslag til ting man kan gjøre med et minimum av utstyr (i noen tilfeller helt uten), ved hjelp av kroppsvekt, tyngdekraft og det man evt måtte ha rundt seg

Jeg skjønner ikke helt hvorfor et røntgen skal "vise" smerte bedre enn hunden selv? Jeg har jo heller ikke sett hverken hunden eller tanna og jeg skal på ingen måte så tvil på en ekspert avgjørelse, men personlig så hadde jeg ikke dratt på røntgen eller andre ting med en brukket tann så lenge hunden ikke viser tegn på smerter eller man kan se tegn på betennelse i området rundt. Har selv en hund med flere knekte tenner, har blitt sjekket av vet når vi er inne og tar vaksine og de tar den lille helsesjekken og svaret har vært at så lenge hunden ikke har vondt så anbefaler de bare og holde et lite øye med det og la det være til det evt blir et problem.

Klipper i allefall ikke av lappen, er veldig usikker jeg.. Hva skjer om vi den selv om den er hakket for stort? Feil belastning? hvor?

For stor i halsen betyr feilbelastning på skuldre, for stor i sidestykkene betyr klemming bak ribbein = ubehag/vondt. Herfra ser det ut som begge punktene der er for store.

Så teit... Så denne på facebook i dag tidlig, med noe ala "ønsker å være mer interessante".. Jaja, veldig interessant at alle er likens, hadde nok vært mye mer interessant om alle hadde vært seg selv Ang dialekter osv så er det somregel veldig lett og høre forskjell på tilgjort og naturlig snakkemåte. Tilgjort høres nesten uten unntak teit ut, uansett, mens naturlig tale fremstår naturlig og høres normalt ut. Synes ikke alle i klippet her var ille, men nå hørte vi jo ikke lange klipp heller så aner ikke hvordan de snakker egentlig, men et par av dem, oh my.. Ikke bare pga knirkingen i seg selv, men fordi alt i både tale og ansiktsuttrykk virker så tilgjort at det bare blir latterlig.

18 kilo

Men usikker på om den kan være så mye mindre rundt halsen..

Den ser for stor ut, og om hun bare er 18 kg så er jeg rimelig sikker på at den er for stor. Har den til varga som er 25/26kg og den er på kanten stor til henne også. Ser for stor ut i halsen også, ser ut som halsåpningen går et godt stykke på vei mot skulderbladene oppå. Den skal være tight. Ville gått for den med rød merking.

Litt usikker, men ser ut som den kanskje er litt stor.. Hvor tung er hunden din?

Uff

Ja, leste litt om den nå, ser ut som den passer kriteriene

Men hun er som sagt førstegangs hundeeier, og er ikke colliene veldig krevende når det kommer til mental stimuli? Altså om hun ikke finner agility som artig, så blir det kun tur å hverdagslydighet, så lurer på om den rasen vil kunne finne på å "gå på veggen" om det blir litt lite..?

Jeg har ikke noe erfaring med collie selv så vet ikke noe om det, men er iallefall det jeg har fått inntrykk av..

Nope Den vil sikkert like og holde på med noe om den får det, men den går neppe på veggen i rolige perioder. Det gjør forøvrig ingen raser så lenge de får det de trenger til vanlig Men siden hun ikke er sånn superinteressert i og drive med masse uansett så ville jeg sett på hunder i samme kategori som collie, er med på det meste, krever ikke ekstremt mye. Collie, retrieverne, springer spaniel, puddel o.l.

Jeg hadde villet droppe lokkinga (ihvertfall når det er prøvd og ikke virker), man må bare få hunden igang, og jo raskere man får til det jo raskere kan progresjon starte. Fortsett og kle på, selvfølgelig, og bare gå. "dra" henne med deg, ikke på en hardhent eller skremmende måte, men forsiktig press på lina og slipp presset når hunden beveger seg. I starten må du kanskje jobbe slik et og et steg i gangen, men det vil nok gi seg raskt om man bare er konsekvent og gjennomfører. Hold deg i nabolaget (slik at hun kan bli kjent gradvis), og gå heller flere korte runder enn et par litt lengre. Jeg hadde villet gå så mange runder jeg har mulighet til pr dag bare for og få mengdetrening og få henne ut av skallet så raskt som mulig. Annen ting du også kan forsøke (om hunden er opptatt av deg) er og ha på et langt bånd (flexi/langline eller bare et tau) også går du bare, forhåpentligvis vil hun da følge etter når du kommer et stykke unna for og søke trygghet hos deg.

Du kan jo trene overkroppen? Ellers skal det være nok hvile hvis du sist trente på mandag. Er du sånn dødelig støl så hjelper det jo ofte å varme opp. Evt. vente til i morgen om det er mer motiverende! Det eneste som hjelper er egentlig å holde seg i rolig bevegelse så man ikke stivner helt, men å fjerne stølheten går jo dessverre ikke, hehe..

Ja, beintrening er rett og slett ikke gjennomførbart enda Det er så vondt at jeg sliter med og sette meg, sliter med og gå ned trapper osv og vagger som en and når jeg går "vanlig" Tenkte mer på tips og triks (om de finnes) som man kan gjøre/spise etc før man blir stiv, slik at det kanskje ikke blir like ille/går raskere over. Når stivheten først har kommet må man vell bare leve med den til den gir seg.

For de som er glade i sjokolademelk http://fitnessbloggen.no/tine-lanserer-sjokolademelk-med-51-gram-protein-pr-liter/

Shit... 11 kg faktisk så da er det ikke unormalt at det kan variere slik fra dag til dag altså. Hadde ikke spist frokost, og hadde vært på do begge gangene, men hadde nok spist litt "tyngre" i forigårs + vært flink til å drikke vann, så var nok der det lå.

Karbohydrater binder vann i kroppen så spiser man mye karber så vil vannet bli i kroppen. Spiser man mindre karber enn vanlig en dag eller to vil man kunne merke en forskjell og spiser man mer en dag eller to samme motsatt, men vann i kroppen er jo ikke det samme som økt fett%, så det har egentlig ikke så mye med noe og gjøre, sånn mtp og miste fett og bli slankere. Kan være greit og veie seg på samme ti i uka også, om man feks koser seg litt ekstra i helgene så vil det kunne være stor forskjell om man veier seg onsdag ene uken også mandag neste uke. Selv om man totalt sett iløpet av 7 dager går ned så kan man være tyngre etter helgen enn før eller litt senere ut i uka. Men det spørs jo hvor mye man legger i det også da, noen synes jo det er interessant og følge med uansett hva tallet på vekta er, mens andre går på en smell hver gang det er 100g ekstra eller ikke nok minus ifht forventninger

Usj, skulle vært på trening i dag, men vet ikke helt om jeg orker Trente kjapt på mandag før jobb, og tok i nok tror jeg for beina er ikke gode enda, de er helt sinsykt vonde.. Noen som har tips her? Vondt hører med, men er det noen som har gode tips som hjelper mot treningsverk så er de hjertelig velkommen Får se om jeg orker en økt etter lp trening i kveld.

Har du sjekket om det er noe galt med tispa? Hunder kan jo reagere ganske mye på sår/betennelser/endring i lukt etc. Kan det hende at det er noe som skjer inne i kroppen til tispa? Endret adferd hos tispa? Snart ny løpetid?

Eller: Viss jeg leser riktig, han begynte slik 1 mnd etter løpetid og har nå holdt på i snart 2 mnd? Innbilt svangerskap tenker jeg

Men kan man "tenke seg" verre eller bedre i en gitt situasjon etter hvordan man fokuserer på ting, slik at man egentlig kan "trene" seg til å takle ting bedre eller verre? At jo mer man kretser om det negative rundt en episode og hendelse, jo verre forestiller man at den egentlig var og jo mer belastende blir den psykisk og at man nærmest eskalerer den selv i sin egen tankegang og ender med å takle dette mye dårligere enn "nødvendig"? (om noen skjønte det sammensuriet....). Og det motsatte i positiv retning. Og er dette måter man kan egentlig få hjelp til si av en psykolog eller psykiater, slik at neste gang man er oppe i noe dritt så takler man det rett og slett det bedre, og har fått bedre teknikker?

I aller høyeste grad. Negativitet, "stakkarslighet" og alle andre slike negative tankebaner er utrolig selvforsterkende og destruktive og kan påvirke veldig mye. Og stort sett så hender jo dette helt automatisk, fordi det har blitt et reaksjonsmønster man har lagt til seg utifra det man har i bagasjen. Bevistgjøring på problemet, trening på "alternative" reaksjoner, det og samtale om måten man reagerer på (er det konstruktivt? hjelper det? Hva kunne man gjort istedet? etc) er veldig gode verktøy. Det krever en solid innsats og endre inngrodde tankebaner og reaksjonsmønster, det tar tid og det er ikke sikkert at det blir 100%bra bare av det, men påvirke gjør det, og det kan hjelpe mye, om ikke problemet forsvinner så bare at man rett og slett lærer seg og takle ting bedre enn før. Psykologer/psykiatere hjelper med slikt, og har stort fokus på slikt i saker hvor det er hjelpsomt, feks hos deprimerte.

Vi snakket litt om løst og fast i natt. Og kom blant annet inn på litt med intelligens og sosial intelligens. Men det ble også nevnt at man kunne se på evnen til å takle motgang som en slags intelligens også.

Så da tenkte jeg litt igjen da. Hva er det som gjør at noen klapper sammen av motgang, mens andre kan oppleve flere år i et rent helv**** og likevel ha et enormt positivt syn på livet og framtid? Og en forholdsvis identisk negativ opplevelse kan satt litt på spissen føre noen i uføre mens andre rister det av seg?

Så hvorfor takler vi motgang så enormt forskjellig?

Her er det jo ekstremt mye som spiller inn, tankesett (positivt/negativt), hvordan man har det (mer overskudd=bedre evne til og takle motgang), hvor mye følelser som legges i ting og ikke minst tidligere erfaringer og miljøpåvirkning(denne sklir vell litt inn i flere av de andre).

At man reagerer forskjellig på like ting, dvs noen bryter sammen av feks et samlivsbrudd, mens andre omtrent jubler når det er over, kommer jo an på hvor mye følelser som er lagt i, hva som har skjedd underveis etc etc. Et brudd er jo ikke likt for alle, på samme måte som at alle brudd ikke har vært det samme for meg, nettopp fordi jeg har brutt med forskjellige mennesker, som har gitt våre forhold helt forskjellige forutsetninger og følelser, noen har vært harde andre har vært litt mer nøytrale (gøy er det jo aldri, men).

Hva påvirker, arv påvirker, miljø påvirker, fysisk kondisjon påvirker, mental helse påvirker, og ikke minst påvirker man selv. Selv den mest inngrodde negative tenker kan endre mye ved og jobbe med tankesett og håndtering av vanskelige ting. Det vil ikke være enkelt eller gjort over natten, men det er mulig og påvirke. Arv vil ha noe og si, noen er jo nærvevrak fra start til slutt, men jeg tror at i de fleste tilfeller så har miljø (og egen innstilling deretter) mye og si.

Altså, først opplever jeg at du er veldig positiv til å smøre sjøl, men så skriver du at dere måtte vente på stakkaren med smøreski?

smørefrie selvsagt, jeg hadde smøreski

Den er iallefall FCI godkjent. http://www.fci.be/nomenclature.aspx Nihon Teria (259) (Japanese Terrier)

Seksjon 2, punkt 3 på terrier lista

Skal ta meg en ny tur imorra, en forhåpentligvis litt lengre en, slik at jeg får testet ut de smørefrie litt mer. Innser litt nå, at det vil være veldig kjedelig en fin påskedag, å slite med glien på skia.. Men har jeg råd til to par? Har jeg bruk for to par? Jeg som ikke har eid ei einaste ski på 10 år..

Hva om du prøver et par med smøreski også, til sammenligning, gjerne et par som du hiver på noe smurnong selv, ikke ferdigpreppa Northug ski, også ser du hva du synes.

Skjønner ikke helt jeg, trenger ikke dille med smøring, bare ut og gå, det tar vell omtrent like lang tid og smøre ski (på enkelt vis) som det tar og ta av stroppen som holder skiparet sammen, blåswixen tar knapt nok mer plass enn 2 lypsyler og kan dermed enkelt taes med/oppbevares de fleste steder. Og selv med så liten innsats er smøreski 10 ganger bedre enn smørefrie. Om du ikke har prøvd vet du kanskje ikke hva du går glipp av, men jeg tror ikke du trenger og prøve mange meterne med smøreski før du skjønner forskjellen.

Mine ble brukt ca en gang, da jeg kjøpte mine første egne langrennski etter jeg flyttet hjemmefra og ikke turte smøreski fordi jeg aldri hadde lært og smøre. Sist jeg var på tur med noen med smørefrie ski måtte vi stoppe og vente hele tiden, selv i nedoverbakkene, på tross av at hun staket for harde livet nedigjennom, stakkar. (dette er langt ifra 20 år siden)

Edit: Skriveleif

Akkurat i dette tilfellet så blir jeg bare generelt flau over og være menneske.. Hundeeier eller ei, man mangler noe vesentlig når man ikke hjelper folk i slike tilfeller. Spiller ingen rolle om man var skyldig i hendelsen eller ikke, om hunden var aggressiv eller ikke, om man ikke hadde hund med seg, man hjelper folk som trenger det.