Malamuten

Den nedeste der har jeg aldri sett sitte godt på noen hund Men så lenge TS sin hund ikke trekker mye i sela, så er det ikke så veldig viktig hvordan sela sitter så lenge den ikke gir gnagsår eller annet ubehag. H-seler er syns jeg er veldig lite egna til å trekke i, men det har jo ikke så mye å si om han bare trekker litt nå han ser noe spennende.

Jeg liker sykkelselen til Mr

Nei, trixie er jo ikke akkurat top notch på noe, men de bildene var jo for og illustrere forskjell i utforming, antar uansett det er som med de fleste andre seler uten regulering, at kroppsfasong har mye med saken og gjøre når det kommer til hvordan selen sitter. Og som du sier, er det en tursele som hunden ikke skal trekke i så har vell ikke akkurat den biten så mye og si uansett.

Jeg liker også MR sitt utsyr godt, og hun syr jo på mål om man skulle ha litt spesielle ønsker/hunder.

http://www.mrkoppel.se/shop/product/cykelselesparsele-storlek-1-4?tm=produkter/selar-harness

http://www.hapoo.no/produkt/hundeutstyr/hundeseler/trekkseler/breeders-halvnomesele

http://www.tropehagen.no/display.aspx?menuid=123457496&prodid=1403

Feks

ilustrasjon av forskjell på y sele og halvnome

Y sele

Halvnome

Det finnes jo små forskjeller fra merke til merke, men disse to viser hovedforskjellen mellom halvnome og y sele, og man ser lett hvorfor hunden får bedre plass i halvnomen..

Jeg mener jo at y seler ikke er bra, uansett, rett og slett pga passformen. Klipe eller være i veien kan de uansett om hunden ikke trekker. H-sele er jo greit det, om hunden ikke trekker. Har du sett på vanlig halvnome? Uavhengig av om han skal trekke eller ikke. Feste lengre bak på ryggen = sele som ikke ligger trangt på albuer etc, pluss at de gjerne er gode og ha på også, godt polstret og sitter bra.

Her får de en liten smakebit som regel etter middag, men det er ikke snakk om mye, bare sleike tallerkenen eller et jeg sparer en liten bit med noe, og de får om det er noe avskjær. På tur bruker vi ikke så mye godbiter, litt variabelt, men det blir nok oftere uten enn med. På trening blir det litt, litt varierende hvor mye, men ikke voldsomt store mengder ettersom jeg også belønner mye med lek.

Tar jeg av på maten? Nei, ikke fra dag til dag, justerer mat etter hold, så om de over en periode legger på seg, så får de mindre, og motsatt. Utover det så kan jeg justere litt på maten om det blir flere rolige dager i nærheten av hverandre eller gi mer mat på dager med mye fysisk aktivitet. Ellers så bruker de jo energi på lp trening også, så om de får noen godbiter der så er nok de oppbrent før treningen er ferdig, så sånn sett tror jeg det går opp i opp

Selvfølgelig.. men vi som trekker 1-2 ganger i uke med 8-16 kg får nok mere nytte av å bruke en skikkelig sele beregnet til sånn bruk.. det er ikke meningen å være kverulant.. men jeg snakker om hva selemakere og vetrinærer i samsvar med strenge regler i weight pull sier om bruk av sele til tunge trekk.. hvis man bare trekker 5kg frem og tilbake til postkassa kan jeg skjønne att det brukes andre seler..

I nederland feks bruker man halsbånd til å trekke flere tonn i weight pull, der er det forbudt med seler..

Hvorvidt om hundene har fått skade av det vet jeg ikke

Det er egentlig ikke et tema, ikke for oss ihvertfall, og kverrulant? Tja, de fleste her inne er nok ikke uenige med deg, det som reageres på, tror jeg, er at det virker som du har missforstått trådens tema litt Du vinkler det mot WP og var ganske direkte og bastant i ditt første innlegg, mens folk flest i denne tråden trekker lett kjetting en gang i blant, ikke for WP, bare for litt ekstra trening/variasjon/aktivisering av bikkja. Ergo er det nok de færreste her som har behov for og investere i en WP sele eller som kommer til og skade bikkja med feilbelastning. Og det er vell utifra det ståstedet de svarer.

Det er ikke feil og ha en god sele, på ingen måte, selv ikke til lett vekt, men det er ikke utelukkende skadelig og bruke feks en nomesele, selv om det ikke er helt optimalt.

Nye joggesko

Orange sports bh fra Nike, to lette treningstrøyer fra puma (1 rosa og en lilla), 1 tank topp fra nike og 1 stk jogge/kosebukse

Er det galt av meg å ville flambere kjønnsorganene til folk som gjør sånt?

Eller ønske at disse snart befinner seg i en typisk situasjon hvor man bruker redningshunder, feks snøskred, uten at det kommer noen.

Ble ikke trening i går, men i det minste så var det ikke fordi jeg var svak i viljen denne gangen, for mye og gjøre og for få timer dessverre, men jeg fikk gjort noe da. Siden jeg allikevell skyldte bikkja en god luftetur på kvelden så ble den enda litt lengre og gjort om til jogging istedet for gå tur så fikk jeg kompensert litt ihvertfall for og ikke rekke treninga.

Ganske fornøyd nå, den runden jeg startet på er vell ca 5 km (pluss en liten km til, men den løper jeg ikke så regner ikke med den), da jeg hadde løpt litt over 4 så gikk det så greit at jeg tenkte jeg ikke kunne gi meg nå, ville løpe mer faktisk, så da la jeg på en ekstra sløyfe og turen ble på 7,5 km på 43 min, uten pause og klarte og holde samme tempo som jeg bruker på kortere runder Fornøyd med den altså. Har ikke jogget så langt før, så jeg er egentlig fornøyd med alt, både tempo, lengde og generelt hvordan det kjentes ut underveis. Ikke har jeg store problemer med bena i dag heller. Ble voldsomt kvalm på slutten da, så spørs om jeg presset på nok, selv om både ben og pust fortsatt kjentes overraskende grei ut. Er ikke langt unna årets første mål da, løpe 1 mil.

Styrketreninga står for tur etterpå nå

Ok, om man ikke gjør det så forklarer jo det en hel del. Trodde det fungerte som NRK at du MÅ betale sentralt, og kan melde deg inn i avdeling i tillegg. Forøvrig arrangerer også våre avdelinger treninger, stevner og mange har klubbområde uten at avdelingsmedlemskapet koster så mye

Nei, man må jo ikke være med noen plass, det er jo helt frivillig Nå har ikke jeg sch da, men jeg er medlem i sch klubben avd nordenfjeldske og trener her, får medlemsblad osv, men betaler ingenting til sch klubben sentralt Og likens er jeg jo medlem i nidaros bhk og trener med de, uten at jeg har eget medlemsskap i NBF, men når jeg er medlem i tilknyttet klubb så har jeg jo akkurat samme muligheter og tilknytting ifht start og konkurranse som om jeg hadde vært medlem direkte i NBF.

Nei altså jeg har et inntrykk av at det er veldig vanlig i IPO feks. men kanskje mindre vanlig i lydighet? Jeg har som sakt heller aldri fått trekk eller fått høre noe negativt om det før jeg ble fortalt det jeg ble i dag så derfor måtte jeg høre hva andre her har av erfaringer.

Ipofolk går vell oftest med stiv hånd, altså at hånden hele tiden er ved hundens hode, ikke at den svaier frem og tilbake mens man går. Uansett så er det vell som Margrete sier, så lenge man gjør det samme og ikke bruer kroppen som dobbeltkomandering e.l. så kan man vell gå som man vil. Jeg har alltid gått slik som deg, med hånden utom hunden og med de svaiende frem og tilbake. Det er rett og slett for at hunden er i veien ellers. Har ikke fått trekk for dette noengang, har ikke hørt det nevnt eller diskutert noen gang, og har intrykk av at det er relativt vanlig for lp folk også og gå slik, selv om sikkert ikke alle går likt.

OT; Er det lik sum for lokalmedlemskap som sentralt medlemskap i schäferklubben?

Det er vell ganske vanlig. 350kr er prisen for klubbmedlemsskap, enten det er i brukshundklubben eller raseklubben. Med malamutene så var jeg medlem i malamuteklubben sentralt, ikke tilknyttet noen avdeling, men feks med sch klubben og en del andre bruksraseklubber så har de jo klubbområder osv, de arrangerer stevner og treninger og er like aktive som en raseuavhengig brukshundklubb, da sier det seg selv at de har behov for medlemskontigent både for og holde treningsområde, arrangement og stevner. Og er man med i sch klubben avd rogaland (feks) fordi man trener der så trengen man antagelig ikke sentralt medlemsskap og da går det opp i opp

TS, send en mail eller ring. Du kan betale bare en av de, og du vil ikke få purring, men det blir jo kanskje litt bingo på hvem av dem som blir registrert da? Viss ikke alle er stoppet utenom 1, da burde de jo få det til riktig.

Altså, det er vell ganske normalt? Med store hunder så er det jo mer eller mindre nødvendig.. Jeg går også slik, har ikke fått trekk for det, har ikke hørt det nevnt og har ikke tenkt over det selv...

Hei!

Om kort tid blir jeg førstegangshundeeier, og holder for øyeblikket på å handle inn alt av utstyr. Når man skal handle alt inn på en gang så blir det fort dyrt. Derfor frister Biltema sine fine priser, hvertfall nå i første omgang, så kan jeg heller fylle på/erstatte med finere og bedre utstyr etterhvert. Lurer derfor på om noen har erfaringer med Biltema sitt hundeutstyr? Er det bra nok? Da tenker jeg mest på sånne enkle ting som leker og tepper og sånt... sånne ting som jeg antar kommer til å bli tygd i stykker likevel.

Det kan du godt gjøre. Har hatt litt forskjellig småtteri derfra til både hund og hest, og selv om det kanskje ikke er det beste utstyret jeg har hatt så har det stort sett hvert verd prisen det koster. Det eneste man kan tenke litt på er jo feks om man har stor hund så kan man kanskje kjøpe kobbel/halsbånd andre plasser (just in case), og slike ting. Om de tygger istykker en leke til 15 kr så er det liksom ikke så farlig. Fornøyd med biabed sengen derfra, vet andre som har dekken derfra, ikke det beste på markedet, men det duger en stund.

Mengden vil vel ikke synke veldig mye da en valp får 4% (eller er det 3?) Av valpevekt, mens en voksen hund får 2% av voksenvekt(som jo da er mer enn valpevekt). Mengde ifht størrelse vil jo være forskjellig fra valp til voksen, mengdeforhold forøvrig vil nok være likt ifht alder om man barebtar høyde for % forandringene.

Borjes har til under 100lappen. Har samme (dog kjøpt i butikk her til 3 dobbel pris :/ ) til min hund og den holder i massevis.

Åh, jeg fikk masse komplimenter på fest i går, en tidligere kollega jeg ikke har sett på lenge sa at jeg så smashing ut Veldig gøy! Har gått ned 7-8 kg i år I dag har jeg spist usunt for første gang på tja, en mnd? Pasta med fløtesaus, chips og en liten sjokolade. Nå er jeg kvalm

Hvordan er det med trening når man er syk? Brygger på en god forkjølelse, og lurer på om jeg bør droppe trening i morgen og spare energien til jobb og fjottetur...

Dropp det. Immunforsvaret henger sammen med resten, tar man en hard økt så svekkes immunforsvaret og sannsynligheten for og bli skikkelig dårlig er stor. Ihvertfall når du allerede har fått noe og har det i kroppen. Lett trening eller en gåtur derimot er stort sett bare fint

I går var jeg flink, endelig vært labert lenge og utsatt både med og uten grunn. skulle på fredag, men dro ikke likevell, og i går hadde jeg tenkt og ta buss til venninne besøk også løpe hjem derfra som oppvarming også ta en liten økt før jeg tok kvelden. Først mista jeg bussen og det var 20 min til neste så da ble det til at jeg jogget lett bortover også, 3 km også litt gåing siste biten for og ikke stivne og for og være minst mulig svett. Ble sittende der lengre enn planlagt og var sliten da jeg dro, kom frem med masse unskyldninger til meg selv og bestemte meg for og ta buss hjem og droppe trening (jeg hadde jo tross alt jogget dit ). Meen så greide jeg og ta meg sammen, tok bena fatt, jogget de 3+ km tilbake, i godt tempo og gikk inn og trente en passe bra økt .

3x5 40 kg knebøy

3x10 30kg nedtrekk

3x8 10 kg manualer militærpress

3x10 2kg manualer "armhev" sideveis

3x10 30 kg "roing" apparat

3x10 10 kg enarmsroing

3x10 rygghev

Tok den ikke helt ut og det tror jeg jeg skal fortsette med, så får jeg heller trent litt oftere enn at jeg ikke er gangbar i en uke etter trening Så nå er planen og fortsette, så i morgen er det påan igjen. (kanskje det hjelper og si det her)

Vel, det der kan jeg faktisk si om en del mennesker også, uten at det beviser noe som helst egentlig, jeg anser jo folk flest for å være noe laverestående organismer

Ja, det er ikke noe og diskutere en gang, mennesket er på mange måter noe av mer lavtstående som finnes... Og jeg mener ikke på noen måte svaret mitt som negativt eller nedlatende, men siden spm var "føler du at hunden din forstår deg?" og det i artikkelen var snakk om følelser og reaksjoner i samme område av hjerne osv som mennesker (noe jeg ikke betviler at de har altså), så er svaret mitt nei, jeg føler ikke at hunden _forstår_ meg, men jeg tviler ikke på at hunden har et bredt følelsespekter, at den kan ha mange likhetstrekk i hva den føler, og når, og hvilken del av hjernen som er aktiv. Jeg betviler heller ikke deres evne til og lese kroppspråk og både oppdage og skille endringer i det, men jeg betviler hvor nyansert sistnevnte er og hvorvidt det er "medfølelse" eller tillært adferd ifht min oppførsel når jeg er i det humøret og viser det kroppsspråket, for det er to veldig forskjellige ting om du spør meg, uten at det betyr at det ene er mindre "imponerende" enn det andre eller at hunder er dumme eller lavtstående for og ikke være skruddsammen akkurat som oss, eller forstå oss akkurat like godt som andre mennesker..

Ja var det jeg tenkte å gjøre. Han tegner det opp og fester det på enten overarmen eller underarmen. Ja han er veldig klar på ting, så jeg grei beskjed om ting Det jeg egentlig spør om er hva dere tenker om det. Hvor ville dere har synes den var finest?

Om du skal ha den på armen så ville jeg definitivt valgt overarmen, pga plassen. Det er et såpass omfattende bilde at jeg ser for meg at det er stor fallhøyde om den blir for liten. Kjempefin tattovering, tror jeg

Hun sier i fra ja, men er kanskje litt pinglete sagt ifra får har ikke sett så mange av hann hundene tatt poenget når hun snapper etter de. Men ja er sikkert løsbart bor sammen med ei til så hun har sagt hun kan hjelpe meg. Men har ikke mer enn ett rom, så får ikke skilt de noe.. Men jobber heldigvis hjemmefra så er ikke så mye borte..

Det å slippe min å han hannhunden i bånd var kjempe smart Tenkte jeg ikke på engang, men det vil jo selvsagt løse mye på tur.

S

Om hun ikke sier ifra godt nok eller hannhunden bare ikke gir seg så er det jo samme greia, da må du inn og styre så hun slipper

Edit: Antagelig så vil det jo roe seg litt også, når de er sammen hele tiden. Det er som regel verre for de interesserte hannhundene og bare treffe tisper en liten stund nå og da, da begynner man liksom på nytt vær gang og det er kanskje litt ekstra spennende. Burde være litt greiere når du skal ha han en stund, når innkjøringsperioden er ferdig

Det kommer jo an på hva du gjør det til. Om hun er av typen som ikke sier ifra selv så vil det jo være veldig slitsomt for henne om han får holde på, men om du tar styringen, evt slipper de løs en og en eller slipper løs din og har den andre i bånd og at du styrer inne, begynner han og være plagsom så går du og geleider han til en annen plass og ber han legge seg der. Om du skal på jobb skole så kan du stenge av med grinder/ha de på hvert sitt rom e.l. Absolutt løsbart med andre ord

Har du forsøkt og gi det fryst? Fint og gnage på. Aner ikke akkurat hva koking gjør med det, men farlig er det ihvertfall ikke

Jeg synes ikke oppdretter nødvendigvis skal holde på valper med feil, unntakene er viss det er noe akutt galt allerede, men da burde man vell like gjerne avlive med en gang. Det jeg derimot mener er at oppdretter burde gjøre det de kan for og kartlegge problemet best mulig, feks ta røntgen av munn ifbm tannproblemer, som kanskje kan si noe om hva som kan eller ikke kommer til og hende. Også synes jeg det er fair med "rabbatert" pris eller ingen pris, evt en avtale om og betale tilbake hele eller deler av kjøpesummen eller ny valp viss problemet vedvarer/utvikler seg etc. Og selvfølgelig at de opplyser om problemet.

Alle hunder fortjener en sjanse til gode liv og en familie mens de lever, men og selge slike valper uten garantier og uten og opplyse om feil/sykdommer, spesielt de som kanskje fører til kortere liv, vet regninger og andre ting som er problematisk for ny familie er ren og skjær svindel, og det er dårlig gjort. Da er det bedre og være ærlig og finne en av de som gjerne forbarmer seg over hunder som trenger det, og la de få hunden mot at de gir den et godt hjem så lenge den er blant oss.

Men klart, det er ingen svart/hvitt fasit på slike ting, man må alltid se an både individ og situasjon og velge beste løsning deretter.

Men..? Du må jo nesten fortelle folk også hvorfor du er glad, selv om folk flest ser at du er glad? Så forskjellen ligger altså i hvorvidt du kan forklare hunden din hvorfor du er glad eller lei deg, syns du?

Nei, ikke helt. Mennesker har jo en helt annen forståelse på den verdenen VI lever i og en annen evne til og resonere på hva eller at det har skjedd noe. Ergo også en annen FORSTÅELSE for akkurat de følelsene man har. Selv om de kanskje ikke vet akkurat hva som har skjedd. For uansett hvordan man snur og vender på det og uansett om hunder har like reaksjoner som oss i gitte settinger, så lever de i en litt annen verden enn oss. De lever mer i nuet kontra oss som går rundt og resonerer, tenker, bekymrer oss. Uten at det betyr at de på noen måte er dummere eller ikke har følelser. Så jeg mener at hunder kan lese kroppsspråk og at de kan forstå at/om noe er annerledes, og de kan forstå om det er positivt eller negativt (muligens ifht seg selv også, kanskje er jeg mindre gøy når jeg er sur og mer gøy når jeg er glad, det vil jo også påvirke deres reaksjon, selv om de ikke har peiling på hvorfor jeg er slik), men jeg har mine tvil på hvor mye de forstår utover akkurat at det er noe bra eller noe negativt. Ikke fordi jeg ikke tror de kan føle slikt eller at de ikke hadde kunnet forstå om noe lignende hadde skjedd med dem, men fordi de lever i en litt annen verden enn oss og ikke i like stor grad går rundt og spekulerer og resonerer på samme måte/i like stor grad som oss.

Har ikke sett at andre har gjort det på hverandre, men kodak gjorde slikt titt og stadig på seg selv, for hans del så virket det som en slags "kos" mer enn at det klødde e.l.

Så dine hunder legger ikke merke til at du er i veldig godt humør en dag heller?

Jo det gjør de nok, men igjen så føler jeg det går mer på at de forstår at det er noe fordi de leser kroppsspråk, og at de sikkert skjønner at feks glad kroppsspråk er positivt, men at de _forstår_ meg, at de forstår akkurat hva det er og hvorfor, nei, det føler jeg ikke. Og det samme om det er negativt at jeg er lei meg/sint. Om man derimot linker det mot noe konkret, at hunden gjorde noe og min umiddelbare reaksjon var og bli irritert så tror jeg den kan forstå det, fordi da har den noe konkret og linke det mot. Og det samme om det skjer noe konkret som gjør at jeg blir glad, som hunden får med seg og kan linke mot.

Som marjan sa på forrige side, at hunders hjerne fungerer omtrent på samme måte som vår, det kan jeg godt både tro og mene, men det er ikke det samme som at de forstår alt jeg opplever, om de ikke vet selv hva som har skjedd.